Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Водолазне обстеження плавзасобів
Очікувана вартість
80 000,00 UAH
UA-2020-02-28-000674-a ● a931bd7a0f5944b4af0f826d9175aad7
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Бердянська філія ДП "АМПУ" |
| Код ЄДРПОУ: | 38728360 |
| Вебсайт: | http://uspa.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 71112, Україна , Запорізька обл., Бердянськ, ВУЛИЦЯ ГОРЬКОГО, будинок 6 |
| Контактна особа: |
Зінчук Максим Миколайович (06153) 62-3-34 zinchuk.m@erd.uspa.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Закупівля проводиться в інтересах
| Найменування: | Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" |
| Код ЄДРПОУ: | 38727770 |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 28 лютого 2020 10:39 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 13 березня 2020 10:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 19 березня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 23 березня 2020 10:00 |
| Початок аукціону: | 24 березня 2020 13:04 |
| Очікувана вартість: | 80 000,00 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 800,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:98360000-4: Послуги у сфері морських перевезень
Водолазне обстеження плавзасобів
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 посл.
Водолазне обстеження плавзасобів
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 98360000-4 — Послуги у сфері морських перевезень
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Надання послуг | Замовник здійснює оплату за надані Послуги протягом 15 (п'ятнадцяти) банківських днів з дати фактичного надання Послуг та підписання Акту приймання-передачі наданих Послуг на підставі належним чином оформленого рахунку від Виконавця. | Пiсляоплата | 15 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
28 лютого 2020 10:36 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
28 лютого 2020 10:36 |
Тендерна документація.docx | |
28 лютого 2020 10:36 |
Проект договору на водолазне обстеження.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-28-000674-a.c1
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "Відділок підводного судноремонту і гідротехнічних робіт", Код ЄДРПОУ:30463554
Дата подання: 27 березня 2020 15:50
Відповідно протоколу №87 від 27.03.2020 р. ТОВ «ВПСГ» било дискваліфіковано за не відповідності проекту договору (додаток№5) . считаю, что рішення е помилковим
Начальнику Бердянської філії ДП «АМПУ»
В рамках проведення тендера Водолазне обстеження плавзасобів ID: a931bd7a0f5944b4af0f826d9175aad7
Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-02-28-000674-a Відповідно протоколу №87 від 27.03.2020 р. ТОВ «ВПСГ» било дискваліфіковано за не відповідності проекту договору (додаток№5) .
Считаю, что рішення е помилковим А іменна у п.1.1. помилково не указано (обстеження підводної частини т/х «МНМС-69» однак в том же пункті е «відповідно до Технічного завдання (Додадток 1)» Технічне завдання е часткою договору и там обстеження підводної частини т/х «МНМС-69» вказано. Так же у технічному опису роботі в повному обсязі.
Помилка е несуттєва, та не впливае на зміст пропозиції. Також у главе 4. ПОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ОПЛАТИ роботі вказани в повному обсязі
У п. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, наданому в складі тендерної пропозиції учасника.
Проект договору не є безумовним документом і не полягає автоматично бути підписаним без внесення узгодження сторонами. Прошу скасувати рішення протоколу про дискваліфікації ТОВ "ВПСГ"
Розгорнути
Згорнути
В рамках проведення тендера Водолазне обстеження плавзасобів ID: a931bd7a0f5944b4af0f826d9175aad7
Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-02-28-000674-a Відповідно протоколу №87 від 27.03.2020 р. ТОВ «ВПСГ» било дискваліфіковано за не відповідності проекту договору (додаток№5) .
Считаю, что рішення е помилковим А іменна у п.1.1. помилково не указано (обстеження підводної частини т/х «МНМС-69» однак в том же пункті е «відповідно до Технічного завдання (Додадток 1)» Технічне завдання е часткою договору и там обстеження підводної частини т/х «МНМС-69» вказано. Так же у технічному опису роботі в повному обсязі.
Помилка е несуттєва, та не впливае на зміст пропозиції. Також у главе 4. ПОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ОПЛАТИ роботі вказани в повному обсязі
У п. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, наданому в складі тендерної пропозиції учасника.
Проект договору не є безумовним документом і не полягає автоматично бути підписаним без внесення узгодження сторонами. Прошу скасувати рішення протоколу про дискваліфікації ТОВ "ВПСГ"
Скасована
Дата: 28 березня 2020 12:43
Причина: подана повторно
Номер вимоги: UA-2020-02-28-000674-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Відділок підводного судноремонту і гідротехнічних робіт", Код ЄДРПОУ:30463554
Дата подання: 28 березня 2020 12:38
Скасування рішення протоколу о дискваліфікації ТОВ "ВПСГ"
Відповідно протоколу №87 від 27.03.2020 р. ТОВ "ВПСГ" дискваліфіковано за невідповідності проекту договору (додаток№5), вважаю це рішення помилковим.
У п.1.1. Проекту договору дійсно помилково не додане обстеження підводної частини т/х "МНМС-69" наполягаю, що ця помилка є несуттєвої тому що така інформація повністю відображена навіть у цьому ж пункті: "відповідно до Технічного завдання (Додаток 1)". У п.п. 4.2, 5.4 ,13.1. також ці роботі(послуги) вказани в повному обсязі - як обстеження підводної частини плавпричалу "ПРП-52 МС-1" та водолазне обстеження підводної частини т/х "МНМС-69".
Також це відображено й в інших документах тендерної документації: у Технічних вимогах до предмету закупівлі роботі вказани в повному обсязі - обстеження підводної частини плавпричалу "ПРП-52 МС-1" та водолазне обстеження підводної частини т/х "МНМС-69" (Додаток 2).
Згідно розділа ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції зазначено, що До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, наданому в складі тендерної пропозиції учасника. Таким чином помилка е несуттєва, та не впливае на зміст пропозиції.
Також Проект договору не є безумовним документом і не винний бути підписаний без додаткового узгодження сторонами.
З огляду на перераховане вище прошу скасувати рішення протоколу о дискваліфікації ТОВ "ВПСГ"
Розгорнути
Згорнути
У п.1.1. Проекту договору дійсно помилково не додане обстеження підводної частини т/х "МНМС-69" наполягаю, що ця помилка є несуттєвої тому що така інформація повністю відображена навіть у цьому ж пункті: "відповідно до Технічного завдання (Додаток 1)". У п.п. 4.2, 5.4 ,13.1. також ці роботі(послуги) вказани в повному обсязі - як обстеження підводної частини плавпричалу "ПРП-52 МС-1" та водолазне обстеження підводної частини т/х "МНМС-69".
Також це відображено й в інших документах тендерної документації: у Технічних вимогах до предмету закупівлі роботі вказани в повному обсязі - обстеження підводної частини плавпричалу "ПРП-52 МС-1" та водолазне обстеження підводної частини т/х "МНМС-69" (Додаток 2).
Згідно розділа ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції зазначено, що До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, наданому в складі тендерної пропозиції учасника. Таким чином помилка е несуттєва, та не впливае на зміст пропозиції.
Також Проект договору не є безумовним документом і не винний бути підписаний без додаткового узгодження сторонами.
З огляду на перераховане вище прошу скасувати рішення протоколу о дискваліфікації ТОВ "ВПСГ"
Рішення закупівельника: Вимога не задоволена
31 березня 2020 15:49
Згідно п.п. 3.7 Додатку 1 Тендерної Документації від Учасника вимагався підписаний Проект договору відповідно до Додатку № 5 цієї Документації. Наданий Учасником проект договору не відповідає проекту договору розміщеному в тендерній документації, а саме:
- Пункти 2.2, 2.3, 5.7, 6.2.5, 9,4, 10.2, 10.3, 11.9, 11.10, 11.11, відрізняються від редакції проекту договору розміщеному в тендерній документації;
- Пункти 3.3.8, 6.3.9, 6.4.4, 10.4, 10.5, 10.6 взагалі відсутні.
Також підписаний Проект договору є одним з обов’язкових документів які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації (пункт 3 До-датку 1 Тендерної Документації).
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація повинна містити «проект договору про закупівлю» (п.7 стаття 22), а також згідно п.4 статті 36 Закону «Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону». А отже, на підставі вище зазначеного, та згідно статті 30 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію яка не відповідає умовам Тендерної документації.
- Пункти 2.2, 2.3, 5.7, 6.2.5, 9,4, 10.2, 10.3, 11.9, 11.10, 11.11, відрізняються від редакції проекту договору розміщеному в тендерній документації;
- Пункти 3.3.8, 6.3.9, 6.4.4, 10.4, 10.5, 10.6 взагалі відсутні.
Також підписаний Проект договору є одним з обов’язкових документів які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації (пункт 3 До-датку 1 Тендерної Документації).
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація повинна містити «проект договору про закупівлю» (п.7 стаття 22), а також згідно п.4 статті 36 Закону «Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону». А отже, на підставі вище зазначеного, та згідно статті 30 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію яка не відповідає умовам Тендерної документації.
Інформація про відміну
Дата відміни
31 березня 2020 15:51
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі