Тендерна пропозиція ПП «СБ ШЕРИФ» не відповідає вимогам Тендерної документації, затвердженої 25 лютого 2020 року протоколом №10, виходячи з наступного.
Так, п.п. 1.3. п. 1 Додатку № 2 до тендерної документації передбачено надання Учасниками документального підтвердження наявності не менше трьох одиниць транспорту реагування, зареєстрованого, як спеціальний (спеціалізований), обладнаний засобами радіотехнічного зв'язку, кольорографічними схемами та написами, відповідними світловими та звуковими сигналами у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ України, шляхом надання наступних документів:
- копії технічних паспортів транспорту реагування;
- фото транспорту реагування з видимістю державного номеру;
- у разі якщо транспорт реагування не належить учаснику на праві власності надати документи, які підтверджують законність використання транспорту реагування учасником, а саме: копію договору оренди (у разі оренди) або копію договору реагування Учасника з іншим охоронним підприємством (з наданням копії ліцензії на право надання таких послуг охоронним підприємством з який укладено договір реагування);
- копії довідок про перебування транспортних засобів (транспорту реагування) на військовому обліку (відповідно до Постанови КМУ від 17 червня 2015 р. № 405).
ПП «СБ ШЕРИФ» у складі своєї тендерної пропозиції надав наступні транспортні засоби:
1. Renault DOKKER д.р.н. АА5241ХА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХІ 673907. У свідоцтві про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу в розділі «Тип транспортного засобу» зазначено «спеціалізований легковий – спеціалізований універсал-В»;
2. Mitsubishi L200 д.р.н. АА1458ОІ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХМ 860159. У свідоцтві про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу в розділі «Тип транспортного засобу» зазначено «спеціалізований вантажний пікап»;
3. Renault Duster д.р.н. АА2435РН, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХО 877756. У свідоцтві про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу в розділі «Тип транспортного засобу» зазначено «Легковий універсал-В».
Разом з цим, відповідно до п. 9.1 наказу МВС України від 11.08.2010 року № 379 у свідоцтвах про реєстрацію ТЗ оперативних і спеціальних служб, обладнаних спеціальними світловими і (або) звуковими сигнальними пристроями відповідно до вимог державних стандартів України в графу «Тип транспортного засобу» вноситься запис: «Спеціальний» або «Спеціалізований».
Таким чином, Renault Duster д.р.н. АА2435РН, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХО 877756 не відповідає визначеним у п.1.1.3 п. 1 Додатку 2 до тендерної документації.
Також ПП «СБ ШЕРИФ» у складі тендерної документації не надав копію довідки про перебування Renault Dokker д.р.н. АА5241ХА (транспорту реагування) на військовому обліку (відповідно до Постанови КМУ від 17 червня 2015 р. № 405). Так, складі тендерної пропозиції ПП «СБ ШЕРИФ» є довідка про перебування на військовому обліку іншого автомобіля – легкового автомобіля Renault Dokker д.р.н. АА5241ММ.
Водночас, відповідно до п. 1.8. Додатку 2 до тендерної документації на підтвердження можливості несення матеріальної відповідальності та надання гарантій Замовнику ПП «СБ ШЕРИФ» надав у складі тендерної пропозиції копію договору добровільного страхування професійної відповідальності по охороні господарських об’єднань № 100-155-000638 від 11.03.2020 року. Згідно п. 6.6 Договору страховий платіж складає 3000,00 грн. Відповідно до п. 6.7 Договору строк сплати страхового платежу за період страхування, кінцевий – 11.03.2020 року. Згідно п. 6.8 Договору Договір набирає чинності з 00 годин дня, зазначеного в договорі, як день початку першого періоду, але не раніше 00 год 00 дня, наступного за днем внесення в касу або надходження на поточний рахунок Страховика страхового платежу в повному обсязі за перший період страхування, зазначений в п. 6.5. Договору, як початок такого періоду страхування, за умови внесення страхового платежу за цей період страхування в касу або на поточний рахунок Страховика не пізніше дня, зазначеного в договорі, як строк оплати страхового платежу за відповідний період страхування, але в будь-якому випадку не пізніше дня, зазначеного в договорі як дата закінчення відповідного попереднього періоду страхування. Проте, ПП «СБ ШЕРИФ» у складі тендерної пропозиції не надав підтверджуючих документів щодо сплати визначеного в п.6.6. Договору страхового платежу за період страхування, що може свідчити, що договір станом на день подання тендерної пропозиції не набув чинності, а учасник не підтвердив свою відповідність визначеним в п. 1.8. Додатку 2 до тендерної документації вимогам.
Таким чином, просимо тендерний комітет Національного військово-історичного музею України відхилити тендерну пропозицію ПП «СБ ШЕРИФ» згідно п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».