Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
"Тверде паливо" код по ДК 021:2015 - 09110000-3 (вугілля кам'яне)
Очікувана вартість
248 510,00 UAH
UA-2020-02-20-002250-b ● c6fc84019c924e15aa9564117476ec07
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
Код ЄДРПОУ: | 02142885 |
Місцезнаходження: | 84301, Україна , Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 56 |
Контактна особа: |
Катерина Ігорівна Некрасова +380500527287,+380626471538 kramgoroo_dz@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 20 лютого 2020 14:52 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 26 лютого 2020 17:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 03 березня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 07 березня 2020 17:00 |
Початок аукціону: | 10 березня 2020 12:54 |
Очікувана вартість: | 248 510,00 UAH без ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 400,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,56% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:09110000-3: Тверде паливо
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
65.5 тонни
Вугілля кам'яне
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
84300, Україна, Донецька область, м. Краматорськ, Заклади управління освіти
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Поетапна оплата поставлених товарів. | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
26 лютого 2020 15:40 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
26 лютого 2020 11:29 |
Перелік-змін.pdf | |
26 лютого 2020 11:29 |
ТД_вугілля_зміни.docx | |
20 лютого 2020 14:52 |
Оголошення_вугілля.docx | |
20 лютого 2020 14:52 |
ПРОЕКТ ДОГОВОРУ.docx |
26 лютого 2020 15:40 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
26 лютого 2020 11:29 |
Перелік-змін.pdf
|
|||
26 лютого 2020 11:29 |
ТД_вугілля_зміни.docx
|
|||
20 лютого 2020 14:52 |
Оголошення_вугілля.docx
|
|||
20 лютого 2020 14:52 |
ПРОЕКТ ДОГОВОРУ.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Приведення тендерної документації у відповідність з діючим законодавством
Дата подання: 25 лютого 2020 09:28
Дата відповіді: 26 лютого 2020 11:14
Шановний Замовнику!
На підставі ч.1 ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі» звертаємося з проханням надати роз’яснення щодо окремих положень тендерної документації і усунути наявні порушення в тендерній документації.
Згідно з п.2) підпункту 5.1.1. частини 5 розділу ІІІ тендерної документації від учасників вимагається «для документального підтвердження наявності вугільного складу (або майданчика, або площадки) для зберігання вугілля надати договір оренди або користування або надання відповідних послуг (якщо учасник користується ним на договірних засадах) та свідоцтво про право власності та/або витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Якщо учасник є власником цього майна, то надається лише свідоцтво про право власності та/або витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно». Тобто, Замовником встановлено вичерпний перелік документів, які повинні надати учасники для підтвердження факту володіння вугільним складом (або майданчиком, або площадкою) - свідоцтво про право власності та/або витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Але, згідно діючого законодавства, суб’єкт господарської діяльності може користуватися нерухомим об’єктом в тому числі й на підставі Державного акту на право постійного користування землею.
З огляду на вищенаведене, вважаємо, що вищевказана вимога тендерної документації порушує вимоги ЗУ «Про захист економічної конкуренції» і норми ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», оскільки позбавляє можливості прийняти участь в тендері потенційних учасників, які користуються вугільним складом (або майданчиком, або площадкою) на підставі чинних документів, відмінних від свідоцтва про право власності чи витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
На підставі вищевикладеного а також згідно ч.2 ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо внести наступні зміни в тендерну документацію: п.2) підпункту 5.1.1. частини 5 розділу ІІІ тендерної документації після слів «свідоцтво про право власності та/або витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» доповнити словами «або іншого документу, передбаченого діючим законодавством».
Згідно з п.4) підпункту 5.1.1. частини 5 розділу ІІІ тендерної документації від учасників вимагається «Також учасники повинні надати копію документу з результатами повірки даного вагового обладнання в 2018 році».
Згідно з Наказом Мінекономрозвитку України від 13.10.2016 р. № 1747 «Про затвердження міжповірочних інтервалів законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, за категоріями» міжповірочний інтервал для ваг становить 1 рік.
З вищенаведеного випливає, що повірка вагового обладнання в 2018 році є недійсною станом на дату розкриття тендерних пропозицій.
Тому, просимо переформувати вищевказану вимогу тендерної документації в наступному вигляді: «Також учасники повинні надати копію документу з результатами повірки даного вагового обладнання дійсного на дату розкриття тендерних пропозицій».
Згідно пункту 5.2 проекту договору «У разі поставки неякісного, некомплектного товару Продавець сплачує Покупцю штраф у розмірі 100% від суми договору.»
Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Жодним з діючих нормативно-правових актів (зокрема Цивільним Кодексом, Господарським Кодексом) не передбачено штрафні санкції за поставку неякісного товару в розмірі 100% від загальної суми договору.
З огляду на вищенаведене просимо привести п. 5.2. проекту договору у відповідність з діючим законодавством і викласти його наступним чином: «У разі поставки неякісного, некомплектного товару Продавець сплачує Покупцю штраф у розмірі 20 % від вартості поставленої партії неякісного, некомплектного товару», як це передбачено ч.2 ст.236 Господарського кодексу України.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня, шановний Учасник! Відповідно заданного питання будут внесені зміни у тендерну документацію.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-20-002250-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "МОНОЛІТ ГРУП", Код ЄДРПОУ:40353886
Дата подання: 19 березня 2020 11:48
Неправомірна дискваліфікація учасника ПП "Моноліт Груп"
Замовник торгів: УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ: 02142885
84301,Україна,Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 56
Відомості про процедуру закупівлі:
Вид процедури: Відкриті торги
ДК 021:2015: 09110000-3 (вугілля кам’яне)
Ідентифікатор закупівлі - UA-2020-02-20-002250-b
Вимога на дію замовника:
Протоколом засідання тендерного комітету Управління освіти Краматорської міської ради №4 від 17.03.2020 року пропозицію учасника процедури закупівлі вугілля ПП «Моноліт Груп» було відхилено, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, з наступних причин:
1. Відповідно п.5.1.1 розділу ІІІ до тендерної документації учасник повинен надати документальне підтвердження наявності вугільного складу. Учасник надав договір оренди складу до 30.04.2020р. Відповідно додатку 1 ТД «Якщо строк (термін) дії ліцензій, свідоцтв, сертифікатів тощо, наданих Учасником у складі тендерної пропозиції, спливає до моменту закінчення надання послуг, Учасник у складі пропозиції має надати документальне підтвердження-зобов’язання (лист, довідка або інший підтверджуючий документ за підписом уповноваженої особи Учасника) щодо їх отримання до моменту укладання договору (продовження терміну дії на весь період надання послуг, що є предметом закупівлі).
Свідоцтво про повірку вагів чинно до 03.12.2020р., а строк поставки товару до 31.12.2020р.. Учасник не надав листа, довідки або іншого підтверджуючого документу щодо отримання свідоцтва про повірку вагів після 03.12.2020р. до моменту укладення договору (продовження терміну дії на весь період надання послуг, що є предметом закупівлі).
2. В довідці учасника про наявність обладнання та матеріально-технічної бази відсутня інформація стосовно виробника вагового обладнання – вагів автомобільних тензометричних. Порушені вимоги п.1) п.5.1.1 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» в ТД «В даній довідці має бути обов’язково зазначено назву обладнання або тип об’єкта нерухомості, зазначено відомості про право володіння або право користування таким майном, виробник та термін експлуатації (для обладнання та транспортних засобів)».
ПП «Моноліт Груп» не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».
Стосовно підстав відхилення повідомляємо наступне:
1. Розглядаючи документи, які були надані учасником на підтвердження інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим замовником в п.5 розділу ІІІ ТД – договір оренди складу та настанову щодо експлуатування на ваги автомобільні тензометричні ТВА-60 – замовник посилається недотримання учасником вимог зазначених в Додатку 1до ТД.
Додаток 1 до ТД має назву: «Технічні, якісні та кількісні характеристики по предмету закупівлі «Тверде паливо» код по ДК 021:2015 – 09110000 - 3 (вугілля кам’яне)» і, відповідно, містить в собі вимоги щодо технічних, якісних та кількісних характеристик до предмета закупівлі та документів на їх підтвердження (ліцензій, свідоцтв, сертифікатів…).
Відповідно, вимога Додатку 1 до ТД: «Якщо строк (термін) дії ліцензій, свідоцтв, сертифікатів тощо, наданих Учасником у складі тендерної пропозиції, спливає до моменту закінчення надання послуг, Учасник у складі пропозиції має надати документальне підтвердження-зобов’язання…» не може бути застосованою до документів, які були надані учасником як «документи для підтвердження інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям» - договору оренди складу та Настанови щодо експлуатування на ваги автомобільні тензометричні ТВА-60 (звертаємо увагу: як «документ з результатами повірки вагового обладнання» нами була надана НАСТАНОВА (а не свідоцтво, як зазначено в протоколі відхилення) щодо експлуатування вагів із записом про повірку та відбитком повірочного тавра у відповідному розділі.
Тендерна документація загалом та Пункт 5 розділу ІІІ ТД «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» не містять вимог щодо термінів дії договорів та надання підтверджуючих документів щодо їх отримання до моменту укладання договору (продовження терміну дії на весь період надання послуг, що є предметом закупівлі), а значить замовник неправомірно відхилив нашу пропозицію в цій частині.
2. Так, в довідці учасника про наявність обладнання та матеріально-технічної бази відсутня інформація стосовно виробника вагового обладнання – вагів автомобільних тензометричних. Але, учасником в складі тендерної документації було надано Настанову щодо експлуатування на ваги автомобільні тензометричні ТВА-60, де чітко зазначено виробника: ТОВ НВП «Техноваги». Тобто, Замовник мав можливість отримати інформацію про виробника в іншому документі. Зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий в складі тендерної пропозиції учасника відноситься до формальних (несуттєвих) помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції і не впливають на зміст пропозиції, допущення яких учасниками не призводить до відхилення їх пропозиції.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію ПП «Моноліт Груп», чим порушив принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі», адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції ПП «Моноліт Груп», що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам ТД. Крім того незаконне відхилення нашої пропозиції призвело до незаконного визначення переможцем ТОВ "Торгівельно-Виробнича Компанія" Вугілля Дон Прайм".
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, просимо Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ПП «Моноліт Груп», зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 4 від 17.03.2020 року та всі наступні рішення, включаючи рішення про визначення переможцем ТОВ "Торгівельно-Виробнича Компанія" Вугілля Дон Прайм".
У разі, якщо тендерний комітет, не відреагує на дану вимогу, наше підприємство вимушено буде звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Код ЄДРПОУ: 02142885
84301,Україна,Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 56
Відомості про процедуру закупівлі:
Вид процедури: Відкриті торги
ДК 021:2015: 09110000-3 (вугілля кам’яне)
Ідентифікатор закупівлі - UA-2020-02-20-002250-b
Вимога на дію замовника:
Протоколом засідання тендерного комітету Управління освіти Краматорської міської ради №4 від 17.03.2020 року пропозицію учасника процедури закупівлі вугілля ПП «Моноліт Груп» було відхилено, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, з наступних причин:
1. Відповідно п.5.1.1 розділу ІІІ до тендерної документації учасник повинен надати документальне підтвердження наявності вугільного складу. Учасник надав договір оренди складу до 30.04.2020р. Відповідно додатку 1 ТД «Якщо строк (термін) дії ліцензій, свідоцтв, сертифікатів тощо, наданих Учасником у складі тендерної пропозиції, спливає до моменту закінчення надання послуг, Учасник у складі пропозиції має надати документальне підтвердження-зобов’язання (лист, довідка або інший підтверджуючий документ за підписом уповноваженої особи Учасника) щодо їх отримання до моменту укладання договору (продовження терміну дії на весь період надання послуг, що є предметом закупівлі).
Свідоцтво про повірку вагів чинно до 03.12.2020р., а строк поставки товару до 31.12.2020р.. Учасник не надав листа, довідки або іншого підтверджуючого документу щодо отримання свідоцтва про повірку вагів після 03.12.2020р. до моменту укладення договору (продовження терміну дії на весь період надання послуг, що є предметом закупівлі).
2. В довідці учасника про наявність обладнання та матеріально-технічної бази відсутня інформація стосовно виробника вагового обладнання – вагів автомобільних тензометричних. Порушені вимоги п.1) п.5.1.1 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» в ТД «В даній довідці має бути обов’язково зазначено назву обладнання або тип об’єкта нерухомості, зазначено відомості про право володіння або право користування таким майном, виробник та термін експлуатації (для обладнання та транспортних засобів)».
ПП «Моноліт Груп» не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».
Стосовно підстав відхилення повідомляємо наступне:
1. Розглядаючи документи, які були надані учасником на підтвердження інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим замовником в п.5 розділу ІІІ ТД – договір оренди складу та настанову щодо експлуатування на ваги автомобільні тензометричні ТВА-60 – замовник посилається недотримання учасником вимог зазначених в Додатку 1до ТД.
Додаток 1 до ТД має назву: «Технічні, якісні та кількісні характеристики по предмету закупівлі «Тверде паливо» код по ДК 021:2015 – 09110000 - 3 (вугілля кам’яне)» і, відповідно, містить в собі вимоги щодо технічних, якісних та кількісних характеристик до предмета закупівлі та документів на їх підтвердження (ліцензій, свідоцтв, сертифікатів…).
Відповідно, вимога Додатку 1 до ТД: «Якщо строк (термін) дії ліцензій, свідоцтв, сертифікатів тощо, наданих Учасником у складі тендерної пропозиції, спливає до моменту закінчення надання послуг, Учасник у складі пропозиції має надати документальне підтвердження-зобов’язання…» не може бути застосованою до документів, які були надані учасником як «документи для підтвердження інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям» - договору оренди складу та Настанови щодо експлуатування на ваги автомобільні тензометричні ТВА-60 (звертаємо увагу: як «документ з результатами повірки вагового обладнання» нами була надана НАСТАНОВА (а не свідоцтво, як зазначено в протоколі відхилення) щодо експлуатування вагів із записом про повірку та відбитком повірочного тавра у відповідному розділі.
Тендерна документація загалом та Пункт 5 розділу ІІІ ТД «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» не містять вимог щодо термінів дії договорів та надання підтверджуючих документів щодо їх отримання до моменту укладання договору (продовження терміну дії на весь період надання послуг, що є предметом закупівлі), а значить замовник неправомірно відхилив нашу пропозицію в цій частині.
2. Так, в довідці учасника про наявність обладнання та матеріально-технічної бази відсутня інформація стосовно виробника вагового обладнання – вагів автомобільних тензометричних. Але, учасником в складі тендерної документації було надано Настанову щодо експлуатування на ваги автомобільні тензометричні ТВА-60, де чітко зазначено виробника: ТОВ НВП «Техноваги». Тобто, Замовник мав можливість отримати інформацію про виробника в іншому документі. Зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий в складі тендерної пропозиції учасника відноситься до формальних (несуттєвих) помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції і не впливають на зміст пропозиції, допущення яких учасниками не призводить до відхилення їх пропозиції.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію ПП «Моноліт Груп», чим порушив принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі», адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції ПП «Моноліт Груп», що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам ТД. Крім того незаконне відхилення нашої пропозиції призвело до незаконного визначення переможцем ТОВ "Торгівельно-Виробнича Компанія" Вугілля Дон Прайм".
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, просимо Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ПП «Моноліт Груп», зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 4 від 17.03.2020 року та всі наступні рішення, включаючи рішення про визначення переможцем ТОВ "Торгівельно-Виробнича Компанія" Вугілля Дон Прайм".
У разі, якщо тендерний комітет, не відреагує на дану вимогу, наше підприємство вимушено буде звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
20 березня 2020 12:11
Розглянувши вимогу по предмету закупівлі «Тверде паливо» код по код по ДК 021:2015 – 091110000-3 (вугілля кам’яне) тендерний комітет управління освіти Краматорської міської ради повідомляє наступне, що:
- відповідно п.5.1.1 розділу ІІІ до тендерної документації учасник повинен надати документальне підтвердження наявності вугільного складу. Учасник надав договір оренди складу до 30.04.2020 р. Гарантійний лист (або інший документ) від Учасника, щодо пролонгації строку оренди складу в тендерній пропозиції відсутній;
- відповідно додатку 1 тендерної документації «Якщо строк (термін) дії ліцензій, свідоцтв, сертифікатів тощо, наданих Учасником у складі тендерної пропозиції, спливає до моменту закінчення надання послуг, Учасник у складі пропозиції має надати документальне підтвердження-зобов’язання (лист, довідка або інший підтверджуючий документ за підписом уповноваженої особи Учасника) щодо їх отримання до моменту укладання договору (продовження терміну дії на весь період надання послуг, що є предметом закупівлі).» Свідоцтво про повірку вагів чинно до 03.12.2020, а строк поставки товару до 31.12.2020 р. Учасник у складі своєї тендерної пропозиції не надав листа, довідки або інший підтверджуючий документ за підписом уповноваженої особи Учасника щодо отримання свідоцтва про повірку вагів після 03.12.2020 р. до моменту укладання договору (продовження терміну дії на весь період надання послуг, що є предметом закупівлі).
- в довідці учасника про наявність обладнання та матеріально-технічної бази відсутня інформація стосовно виробника вагового обладнання – вагів автомобільних тензометричних. Порушені вимоги п.1) п.5.1.1 Розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД «В даній довідці має бути обов'язково зазначено назву обладнання або тип об'єкта нерухомості, зазначено відомості про право володіння або право користування таким майном, виробник та термін експлуатації (для обладнання та транспортних засобів), відомості про технічний стан та наявну кількість (для обладнання та транспортних засобів)».
В зв’язку з вищевикладеним тендерний комітет управління освіти Краматорської міської ради прийняв рішення відхилити обидві вимоги.
- відповідно п.5.1.1 розділу ІІІ до тендерної документації учасник повинен надати документальне підтвердження наявності вугільного складу. Учасник надав договір оренди складу до 30.04.2020 р. Гарантійний лист (або інший документ) від Учасника, щодо пролонгації строку оренди складу в тендерній пропозиції відсутній;
- відповідно додатку 1 тендерної документації «Якщо строк (термін) дії ліцензій, свідоцтв, сертифікатів тощо, наданих Учасником у складі тендерної пропозиції, спливає до моменту закінчення надання послуг, Учасник у складі пропозиції має надати документальне підтвердження-зобов’язання (лист, довідка або інший підтверджуючий документ за підписом уповноваженої особи Учасника) щодо їх отримання до моменту укладання договору (продовження терміну дії на весь період надання послуг, що є предметом закупівлі).» Свідоцтво про повірку вагів чинно до 03.12.2020, а строк поставки товару до 31.12.2020 р. Учасник у складі своєї тендерної пропозиції не надав листа, довідки або інший підтверджуючий документ за підписом уповноваженої особи Учасника щодо отримання свідоцтва про повірку вагів після 03.12.2020 р. до моменту укладання договору (продовження терміну дії на весь період надання послуг, що є предметом закупівлі).
- в довідці учасника про наявність обладнання та матеріально-технічної бази відсутня інформація стосовно виробника вагового обладнання – вагів автомобільних тензометричних. Порушені вимоги п.1) п.5.1.1 Розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД «В даній довідці має бути обов'язково зазначено назву обладнання або тип об'єкта нерухомості, зазначено відомості про право володіння або право користування таким майном, виробник та термін експлуатації (для обладнання та транспортних засобів), відомості про технічний стан та наявну кількість (для обладнання та транспортних засобів)».
В зв’язку з вищевикладеним тендерний комітет управління освіти Краматорської міської ради прийняв рішення відхилити обидві вимоги.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10 березня 2020 13:39
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТОПРЕСУРС" |
177 112,00
UAH
|
177 112,00
UAH
|
Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІГА ГРУПП" |
183 400,00
UAH
|
183 400,00
UAH
|
Документи |
ПП "МОНОЛІТ ГРУП" |
214 447,00
UAH
|
214 447,00
UAH
|
Документи |
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ" |
223 748,00
UAH
|
223 748,00
UAH
|
Документи |
ТОВ "ПРОМ МОНОЛІТ" |
248 245,00
UAH
|
239 533,50
UAH
|
Документи |
ПП "АКВАЛАЙТ" |
245 625,00
UAH
|
240 000,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТОПРЕСУРС" #41513188 |
Відхилено |
177 112,00
UAH
|
13 березня 2020 12:00
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІГА ГРУПП" #40031673 |
Відхилено |
183 400,00
UAH
|
17 березня 2020 16:31
|
ПП "МОНОЛІТ ГРУП" #40353886 |
Відхилено |
214 447,00
UAH
|
17 березня 2020 16:41
|
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ" #39635487 |
Переможець |
223 748,00
UAH
|
18 березня 2020 13:53
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
30 грудня 2020 08:54
|
Електронний підпис | зміни до договору |
18 грудня 2020 14:59
|
ДУ від 18.12.20 к 2275-1.pdf | зміни до договору |
18 грудня 2020 14:54
|
Електронний підпис | укладений |
30 березня 2020 14:24
|
Дог №2275-1.pdf | укладений |
30 березня 2020 14:22
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 18 грудня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 18 грудня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | п. 2.1: «Загальна сума договору: 219 990,40 грн. (двісті дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто грн. 40 коп.) без ПДВ.» Специфікацію до договору викласти у новій редакції. |
Номер договору про закупівлю: | 2275-1 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |