Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Шкільний автобус
Очікувана вартість
2 000 000,00 UAH
UA-2020-02-19-000439-a ● f473a3c57e4a45d386fbb095db214667
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Глибоцька загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів Бориспільської Районної Ради Київської області |
| Код ЄДРПОУ: | 22203353 |
| Місцезнаходження: | 08350, Україна , Київська обл., село Глибоке, вул. Центральна 34 |
| Контактна особа: |
Безруков Леонід Дмитрович +380459531236 hlubokeschool@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 19 лютого 2020 13:42 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 29 лютого 2020 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 06 березня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 10 березня 2020 00:00 |
| Початок аукціону: | 26 березня 2020 12:16 |
| Очікувана вартість: | 2 000 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 10 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:34120000-4: Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 од
Шкільний автобус
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
08350, Україна, Київська область, с. Глибоке, вул. Центральна, 34
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
17 квітня 2020
ДК 021:2015: 34120000-4 — Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
02 березня 2020 14:10 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
02 березня 2020 13:09 |
Перелiк_змiн.pdf | |
02 березня 2020 13:09 |
додаток_3 нова редакція.pdf | |
02 березня 2020 13:09 |
додаток_1 нова редакція.pdf | |
02 березня 2020 13:09 |
Тендерна_документацiя нова редакція.pdf | |
19 лютого 2020 13:43 |
додаток_5.pdf | |
19 лютого 2020 13:43 |
додаток_4.pdf | |
19 лютого 2020 13:43 |
додаток_2.pdf |
02 березня 2020 14:10 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
02 березня 2020 13:09 |
Перелiк_змiн.pdf
|
|||
02 березня 2020 13:09 |
додаток_3 нова редакція.pdf
|
|||
02 березня 2020 13:09 |
додаток_1 нова редакція.pdf
|
|||
02 березня 2020 13:09 |
Тендерна_документацiя нова редакція.pdf
|
|||
19 лютого 2020 13:43 |
додаток_5.pdf
|
|||
19 лютого 2020 13:43 |
додаток_4.pdf
|
|||
19 лютого 2020 13:43 |
додаток_2.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Просимо внести зміни
Дата подання: 24 лютого 2020 08:23
Дата відповіді: 26 лютого 2020 11:33
Просимо Вас розглянути можливість внесення змін до тендерної документації, а саме: «Кваліфікаційні критерії» досвід виконання аналогічних договорів та додати «у разі, якщо підприємство новостворене учаснику у складі тендерної пропозиції необхідно надати лист довільної форми за підписом уповноваженої особи учасника, про те що за період ведення господарської діяльності не було вкладено (або виконано) відповідних договорів». Дані зміни наддадуть можливість розширення кола потенційних учасників, що може призвести до економії державних коштів. Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) в тендерній документації встановлено кваліфікаційний критерій – наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (аналогічних договорів). Відповідно до умов тендерної документації аналогічним договором є договір, який підтверджує наявність в учасника досвіду виконання договору про закупівлю товару, за предметом закупівлі. Учасник, для підтвердження виконання такого договору, повинен надати в своїй тендерній пропозиції копію відповідного договору з додатками та позитивний відгук від організації з якою укладено аналогічний договір. Так як відбувається закупівля «шкільного автобусу», досвід виконання аналогічного договору для нас є дуже важливим. В разі не надання учасником в складі тендерної пропозиції зазначених вище документів на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, ми будем змушені відхилити тендерну пропозицію учасника відповідно до п. 1 ч.1. ст. 30 Закону.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) в тендерній документації встановлено кваліфікаційний критерій – наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (аналогічних договорів). Відповідно до умов тендерної документації аналогічним договором є договір, який підтверджує наявність в учасника досвіду виконання договору про закупівлю товару, за предметом закупівлі. Учасник, для підтвердження виконання такого договору, повинен надати в своїй тендерній пропозиції копію відповідного договору з додатками та позитивний відгук від організації з якою укладено аналогічний договір. Так як відбувається закупівля «шкільного автобусу», досвід виконання аналогічного договору для нас є дуже важливим. В разі не надання учасником в складі тендерної пропозиції зазначених вище документів на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, ми будем змушені відхилити тендерну пропозицію учасника відповідно до п. 1 ч.1. ст. 30 Закону.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-19-000439-a.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ТД "ЕТАЛОН АВТО"", Код ЄДРПОУ:34248190
Дата подання: 24 лютого 2020 14:57
Вимога
Проаналізувавши тендерну документацію закупівлі, виявлено наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель та порушують права інших учасників на участь в даних торгах згідно встановленого законом порядку.
Технічними вимогами до предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі, а саме:
в п.8 відповідно до Технічних та якісних характеристик товару зазначених у Додатку №3 тендерної документації, що має назву «Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» та визначає технічні вимоги до шкільного автобуса, що буде предметом закупівлі, зазначено: Ширина – не більше 2300 мм.
Просимо Вас усунути дане порушення, шляхом внесення змін в тендерну документацію та викласти вказаний вище пункт технічних вимог без дискримінаційних положень в наступній редакції: Ширина – не більше 2500 мм. У разі незадоволення цієї Вимоги залишаємо за собою право на звернення зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Технічними вимогами до предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі, а саме:
в п.8 відповідно до Технічних та якісних характеристик товару зазначених у Додатку №3 тендерної документації, що має назву «Технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» та визначає технічні вимоги до шкільного автобуса, що буде предметом закупівлі, зазначено: Ширина – не більше 2300 мм.
Просимо Вас усунути дане порушення, шляхом внесення змін в тендерну документацію та викласти вказаний вище пункт технічних вимог без дискримінаційних положень в наступній редакції: Ширина – не більше 2500 мм. У разі незадоволення цієї Вимоги залишаємо за собою право на звернення зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 лютого 2020 11:36
Доброго дня.
Відповідно до пункту 3, частини 2, статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація повинна містити в тому числі: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Нами було проведено моніторинг та аналіз виробників шкільних автобусів на ринку України та встановлено, що технічним вимогам, які наведені в тендерній документації, відповідають щонайменше дві моделі шкільних автобусів різних виробників. Також, хочемо зауважити, що немає обмежень щодо надання еквіваленту, який по своїм технічним характеристикам буде не гірший ніж вказано в тендерній документації. Керуючись вищенаписаним тендерний комітет не вбачає за необхідне внесення відповідних змін до тендерної документації.
Відповідно до пункту 3, частини 2, статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація повинна містити в тому числі: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Нами було проведено моніторинг та аналіз виробників шкільних автобусів на ринку України та встановлено, що технічним вимогам, які наведені в тендерній документації, відповідають щонайменше дві моделі шкільних автобусів різних виробників. Також, хочемо зауважити, що немає обмежень щодо надання еквіваленту, який по своїм технічним характеристикам буде не гірший ніж вказано в тендерній документації. Керуючись вищенаписаним тендерний комітет не вбачає за необхідне внесення відповідних змін до тендерної документації.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-02-19-000439-a.a2
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВ "ТД "ЕТАЛОН АВТО"", Код ЄДРПОУ:34248190
Дата подання: 28 лютого 2020 13:43
Дата подання: 28 лютого 2020 13:43
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 04 березня 2020 10:50
рішення від 03.03.2020 №4011 лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 04 березня 2020 10:50
Інформація про резолютивну частину рішення від 18.03.2020 №5204 .pdf
Дата публікації: 19 березня 2020 15:18
рішення від 18.03.2020 №5204 .pdf
Дата публікації: 23 березня 2020 18:14
Номер скарги: UA-2020-02-19-000439-a.b3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "БОГДАН-АВТО ЛУЦЬК", Код ЄДРПОУ:37706964
Дата подання: 06 квітня 2020 13:25
Дата подання: 06 квітня 2020 13:25
Скарга на рішення тендерного комітету від 01.04.2020 року
Відповідно п.5 Потоколу №04-2 від 01.04.2020 року – відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Богдан-Авто Луцьк» відповідно до п. 4 ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII так як тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме :
- 1)Учасник не надав інформацію в довільній формі про його відповідальність за достовірність наданої інформації в своїй тендерній пропозиції, та про те, що у тендерній пропозиції ним зазначено достовірну інформацію.
- 2)Учасник не надав довідку в довільній формі про службових(посадових) осіб учасника, яких уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі.
- 3)Учасником в складі тендерної пропозиції завантажено листи від 22 лютого 2020 року № 11/51 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», від 24 лютого 2020 року № 11/55 та від 20 лютого № 10/23 «Технічні специфікації шкільний автобус БОГОДАН-А22412» де міститься інформація про параметри автобуса, а саме: висота 2780 мм. Посилаючись на сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження завершеного колісного транспортного засобу, який завантажено учасником в систему закупівель, вказано інші параметри даного автобусу, а саме: висота 2700 мм.
- 4)Відповідно до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі пункту 8 Додатку 3 тендерної документації Замовником передбачено висоту, ширину та довжину шкільного автобуса «від» «до». Учасником в складі тендерної пропозиції завантажено лист від 22 лютого 2020 року № 11/51 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» в якому не визначено конкретні дані стосовно довжини та висоти шкільного автобуса, а зазначено саме так: довжина від 8210 мм та висота від 2780 мм.
Таким чином за результатами обговорення питання порядку денного члени тендерного комітету вирішили:
1. Учасник ТОВ «Богдан-Авто Луцьк» відповідає вимогам ст.. 17 ЗУ «Про публічні торги», відсутні підстави для відмови учасника в участі у процедурі закупівлі згідно з ст. 17 Закону.
2. Відхилити тендерну пропозицію учасника – ТОВ «Богдан-Авто Луцьк» відповідно до п. 4 ч. 1 ст.. 30 ЗУ «Про публічні торги», так як тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, зазначеними в даному протоколі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 09 квітня 2020 20:48
Рішення від 09.04.2020 №6761.pdf
Дата публікації: 09 квітня 2020 20:48
Інформація про резолютивну частину рішення від 27.04.2020 №8030.pdf
Дата публікації: 28 квітня 2020 17:35
Рішення від 27.04.2020 №8030 .pdf
Дата публікації: 30 квітня 2020 22:29
Коментар замовника щодо усунення порушення: Тендерний комітет ознайомлений з рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 27.04.2020 № 8030-р/пк-пз
Дата виконання рішення замовником: 05 травня 2020 13:41
Номер скарги: UA-2020-02-19-000439-a.b4
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "БОГДАН-АВТО ЛУЦЬК", Код ЄДРПОУ:37706964
Дата подання: 12 травня 2020 15:33
Дата подання: 12 травня 2020 15:33
Оскарження рішення тендерного комітету
Тендерний комітет Глибоцької загальноосвітньої школи I-III ступенів Бориспільської районної ради Київської області, проігнорував рішення АМКУ №8030 від 27.04.2020 року, про неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Богдан-Авто Луцьк", чим порушив законодавство України в сфері публічних закупівель.
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 15 травня 2020 15:28
рішення від 15.05.2020 № 9450.pdf
Дата публікації: 15 травня 2020 15:28
Інформація про резолютивну частину рішення від 01.06.2020 № 10789.pdf
Дата публікації: 02 червня 2020 16:47
Рішення від 01.06.2020 № 10789.pdf
Дата публікації: 04 червня 2020 20:32
Коментар замовника щодо усунення порушення: Тендерний комітет ознайомлений з рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 01.06.2020 № 10789-р/пк-пз
Дата виконання рішення замовником: 16 червня 2020 10:38
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 березня 2020 12:49
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "ТД "ЕТАЛОН АВТО"" |
1 832 000,00
UAH з ПДВ
|
1 832 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "БОГДАН-АВТО ЛУЦЬК" |
1 920 000,00
UAH з ПДВ
|
1 920 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮМІКАР" |
2 000 000,00
UAH з ПДВ
|
1 989 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "АВТО-БАС" |
2 000 000,00
UAH з ПДВ
|
2 000 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТД "ЕТАЛОН АВТО"" #34248190 |
Рішення скасоване |
1 832 000,00
UAH з ПДВ
|
05 травня 2020 13:41
|
|
ТОВ "БОГДАН-АВТО ЛУЦЬК" #37706964 |
Рішення скасоване |
1 920 000,00
UAH з ПДВ
|
05 травня 2020 13:41
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮМІКАР" #43304758 |
Рішення скасоване |
1 989 000,00
UAH з ПДВ
|
05 травня 2020 13:41
|
|
ТОВ "ТД "ЕТАЛОН АВТО"" #34248190 |
Очікує рішення |
1 832 000,00
UAH з ПДВ
|
16 червня 2020 10:38
|
|
ТОВ "ТД "ЕТАЛОН АВТО"" #34248190 |
Рішення скасоване |
1 832 000,00
UAH з ПДВ
|
16 червня 2020 10:38
|
|
ТОВ "БОГДАН-АВТО ЛУЦЬК" #37706964 |
Рішення скасоване |
1 920 000,00
UAH з ПДВ
|
16 червня 2020 10:38
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮМІКАР" #43304758 |
Рішення скасоване |
1 989 000,00
UAH з ПДВ
|
16 червня 2020 10:38
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 16 червня 2020 10:52 |
| Коментар щодо відміни: | Скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг. |
Документи:
|
16 червня 2020 10:52
|
Протокол |