Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Чай чорний байховий крупнолистний
Очікувана вартість
10 000,00 UAH
UA-2020-02-18-001295-c ● 3c244ed65919484195987811d259550f
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК №5" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) |
| Код ЄДРПОУ: | 01993730 |
| Вебсайт: | http://5roddom.com.ua |
| Місцезнаходження: | 03037, Україна , Київська обл., Київ, ВУЛИЦЯ ЛОБАНОВСЬКОГО ВАЛЕРІЯ, будинок 2 |
| Контактна особа: |
Тищенко Сергій Миколайович +380442498025 tsn130675@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 18 лютого 2020 17:35 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 20 лютого 2020 17:33 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 24 лютого 2020 17:35 |
| Початок аукціону: | 25 лютого 2020 11:44 |
| Очікувана вартість: | 10 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 100,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15860000-4: Кава, чай та супутня продукція
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
80 кг
Чай чорний байховий крупнолистний
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
03037, Україна, Київська область, Київ, проспект Лобановського.2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 березня 2020
ДК 021:2015: 15863200-7 — Чорний чай
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 20 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
18 лютого 2020 17:34 |
оголошення чай 18.02.2020.doc |
18 лютого 2020 17:34 |
Дог. чай 2020 р..doc |
18 лютого 2020 17:34 |
специф. чай 18.02.2020.xls |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо участі ФОП у даній закупівлі
Дата подання: 19 лютого 2020 10:59
Дата відповіді: 19 лютого 2020 11:06
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
- Просимо розтлумачити поняття «очікувана вартість… з ПДВ», «бюджет закупівлі.. .з ПДВ». Ви вимагаєте подавати пропозиції виключно з ПДВ чи мається на увазі – цінова пропозиція з усіма податками і зборами, включаючи пропозиції суб»єктів підприємницької діяльності неплатників ПДВ, які можуть подавати свої пропозиції з усіма податками і зборами, які передбачені для виплат законодавством України для неплатників ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: До участі в закупівлі допускаються усі учасники. Згідно ст.28 ЗУ "Про публічні закупівлі" основним критерієм вибору переможця є остаточна ціна, яка автоматично визначається електронною системою (в законі не уточнено має вона бути з ПДВ чи без ПДВ), тому буде розглядатися остаточна ціна учасника, яка за результатами аукціону визнана найбільш економічно вигідною (70% ціна + відповідність технічному завданню вказаному в ТД.)
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-18-001295-c.c1
Статус:
Скасована
Учасник: ФОП Омел'яненко Олена Євгенівна, Код ЄДРПОУ:2901202003
Дата подання: 26 лютого 2020 18:07
Якість чаю.
Доброго дня.
На підставі ЗУ "Продержавні закупівлі" вважаємо що визначивши ППТАТА переможцем порушено наші права на неупереджену оцінку та недискримінацію учасників.
А саме: деларація виробника свідчить про пропозицію чаю листового, не крпунолистового Він, авжеж, значно дешевший. І якщо так, то Замовник повинен був на старті закупівлі вказати що чай може бути листовим, що відповідає розміру листі - дрібний.
Також висновок, наданий на чай прострочений.
Скаржник не може погодитися з рішенням тендерного комфітету та вимагає відхилити пропозицію переможця з чаем невідповідної якості (розміру листя).
Дякуємо
Розгорнути
Згорнути
На підставі ЗУ "Продержавні закупівлі" вважаємо що визначивши ППТАТА переможцем порушено наші права на неупереджену оцінку та недискримінацію учасників.
А саме: деларація виробника свідчить про пропозицію чаю листового, не крпунолистового Він, авжеж, значно дешевший. І якщо так, то Замовник повинен був на старті закупівлі вказати що чай може бути листовим, що відповідає розміру листі - дрібний.
Також висновок, наданий на чай прострочений.
Скаржник не може погодитися з рішенням тендерного комфітету та вимагає відхилити пропозицію переможця з чаем невідповідної якості (розміру листя).
Дякуємо
Скасована
Дата: 27 лютого 2020 18:56
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-02-18-001295-c.a2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Омел'яненко Олена Євгенівна, Код ЄДРПОУ:2901202003
Дата подання: 03 березня 2020 23:33
Чай - різаний лист
Доброго дня. На підставі ЗУ "Про державні закупівлі" (абз. четвертий і п'ятий частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 .12 .2016 № 922-VIII (далі — Закон) , частиною 1 статті 3 Закону, статтею 5 Закону, частиною 1 статті 10 Закону, частиною 1 статті 4 Закону,) вважаємо що визначивши переможцем ФОП Батрак СВ Замовник порушує наші права на неупереджену оцінку та недискримінацію учасників. А саме: документи з якості, надані переможцем в переліку тендерної пропозиції (протокол випробувань №2765) свідчить про пропозицію чаю листового РІЗАННОГО, (не крупнолистового), що суперечить п. 4 Оголошення Замовника.
Чай різаний або дрібнолистовий е значно дешевший за вимагаємий Замовником.
І якщо Замовника влаштовує дана якість чаю, то Замовник повинен був на старті закупівлі вказати, що чай може бути різаний (дрібнолистовий) або вказати на можливість аналогу нижчої якості.
Скаржник не може погодитися з рішенням тендерного комітету та вимагає відхилити пропозицію переможця ФОПБатрак С.В. з чаем невідповідної якості (лист різаний замість крупнолистового).
Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Чай різаний або дрібнолистовий е значно дешевший за вимагаємий Замовником.
І якщо Замовника влаштовує дана якість чаю, то Замовник повинен був на старті закупівлі вказати, що чай може бути різаний (дрібнолистовий) або вказати на можливість аналогу нижчої якості.
Скаржник не може погодитися з рішенням тендерного комітету та вимагає відхилити пропозицію переможця ФОПБатрак С.В. з чаем невідповідної якості (лист різаний замість крупнолистового).
Дякуємо!
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 березня 2020 14:24
Рішення тентерного комітету КНП "КМПБ №5" №65 ВІД 05.03.2020р.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25 лютого 2020 12:17
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ПП «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА» |
7 760,00
UAH з ПДВ
|
5 679,20
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Батрак Світлана Вікторівна |
7 964,80
UAH з ПДВ
|
5 680,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Омел'яненко Олена Євгенівна |
9 944,00
UAH з ПДВ
|
9 370,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ВАЩИЛКО ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
9 480,00
UAH з ПДВ
|
9 380,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА» #19264196 |
Рішення скасоване |
5 679,20
UAH з ПДВ
|
27 лютого 2020 18:56
|
|
ПП «Наукове промислово-комерційне об’єднання «ТАТА» #19264196 |
Відхилено |
5 679,20
UAH з ПДВ
|
27 лютого 2020 18:56
|
|
ФОП Батрак Світлана Вікторівна #2933704543 |
Переможець |
5 680,00
UAH з ПДВ
|
02 березня 2020 14:41
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Договір 78 10.03.2020 Батрак чай.PDF | укладений |
10 березня 2020 17:28
|