Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Мінеральний порошок неактивований з доставкою
Очікувана вартість
400 000,00 UAH
UA-2020-02-17-000339-c ● b45a13b71ed245079058a4643fa37b75
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ДП "ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК "АВ |
| Код ЄДРПОУ: | 32017261 |
| Місцезнаходження: | 36024, Україна , Полтавська обл., Полтава, ВУЛ.КУЙБИШЕВА, будинок 22А |
| Контактна особа: |
Русін Сергій +380952066762 POLTAVAOAD.MTZ@UKR.NET |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 17 лютого 2020 11:51 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 20 лютого 2020 12:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 24 лютого 2020 12:00 |
| Початок аукціону: | 25 лютого 2020 13:04 |
| Очікувана вартість: | 400 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 4000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:14210000-6: Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
200 т
Порошок мінеральний неактивований
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
28 лютого 2020
—
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 14210000-6 — Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | На протязі 30 календарних днів | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
19 лютого 2020 08:03 |
ТД мін порошок.docx |
17 лютого 2020 11:50 |
типовий договір з доставкою.docx |
19 лютого 2020 08:03 |
ТД мін порошок.docx
|
||
17 лютого 2020 11:50 |
типовий договір з доставкою.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-17-000339-c.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БІОІЛ", Код ЄДРПОУ:36565962
Дата подання: 01 березня 2020 11:51
Оскарження рішення Замовника про визнання ТОВ "АЛЕКО" переможцем тендеру
Шановний замовнику! 28.02.2020 рішенням тендерного комітету (протокол засідання тендерного комітету № 10) ТОВ «Алеко» було визнано переможцем цієї допорогової закупівлі. Вважаємо, що таке рішення є неправомірним та необгрунтованим з наступних причин:
1) відповідно до п. 6 додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати довідку у довільній формі «Про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів із зазначенням найменування Замовника згідно таких договорів, їх адресою, відомості про найменування товару (послуг) згідно таких договорів, строків (або термінів) виконання аналогічних договорів, а також лист від Замовника про належне виконання таких договорів. Таким чином, тендерна документація передбачала, що підтвердження кваліфікаційного критерію «досвід виконання аналогічних договорів» є надання інформації та відгуку стосовно не менше 2-х аналогічних договорів. Учасник надав інформацію і відгук стосовно лише одного договору. Також, у відгуку не зазначені реквізити аналогічного договору, а тому, неможливо встановити, стосовно якого саме договору надавався відгук;
2) в п. 1 додатку 2 до тендерної документації передбачено, що учасник має надати довідку в довільній формі, яка містить відомості про компанію-учасника, в тому числі, форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма учасника. В довідці, наданій учасником не зазначена така інформація;
3) згідно п. 7 додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати належним чином завірені копії договорів з виробником або постачальником Товару, підтверджуючі документи виконання поставок від виробника або постачальника та сертифікат якості продукції. Такі документи відсутні у складі тендерної пропозиції учасника. У протоколі засідання тендерного комітету від 28.02.2020 № 10 зазначено, що ТОВ «Алеко» до поставки пропонує мінеральний порошок власного виробництва. Але, вимога п. 7 додатку 2 було надати копії договорів з виробником або постачальником Товару. Учасник не надав жодної інформації, яка б пояснила те, що він є виробником Товару.
На підставі вищевикладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БІОІЛ» вимагає скасувати рішення про визнання переможцем тендеру ТОВ «Алеко» у зв’язку з невідповідності пропозиції ТОВ «Алеко» вимогам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
1) відповідно до п. 6 додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати довідку у довільній формі «Про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів із зазначенням найменування Замовника згідно таких договорів, їх адресою, відомості про найменування товару (послуг) згідно таких договорів, строків (або термінів) виконання аналогічних договорів, а також лист від Замовника про належне виконання таких договорів. Таким чином, тендерна документація передбачала, що підтвердження кваліфікаційного критерію «досвід виконання аналогічних договорів» є надання інформації та відгуку стосовно не менше 2-х аналогічних договорів. Учасник надав інформацію і відгук стосовно лише одного договору. Також, у відгуку не зазначені реквізити аналогічного договору, а тому, неможливо встановити, стосовно якого саме договору надавався відгук;
2) в п. 1 додатку 2 до тендерної документації передбачено, що учасник має надати довідку в довільній формі, яка містить відомості про компанію-учасника, в тому числі, форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма учасника. В довідці, наданій учасником не зазначена така інформація;
3) згідно п. 7 додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати належним чином завірені копії договорів з виробником або постачальником Товару, підтверджуючі документи виконання поставок від виробника або постачальника та сертифікат якості продукції. Такі документи відсутні у складі тендерної пропозиції учасника. У протоколі засідання тендерного комітету від 28.02.2020 № 10 зазначено, що ТОВ «Алеко» до поставки пропонує мінеральний порошок власного виробництва. Але, вимога п. 7 додатку 2 було надати копії договорів з виробником або постачальником Товару. Учасник не надав жодної інформації, яка б пояснила те, що він є виробником Товару.
На підставі вищевикладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БІОІЛ» вимагає скасувати рішення про визнання переможцем тендеру ТОВ «Алеко» у зв’язку з невідповідності пропозиції ТОВ «Алеко» вимогам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 березня 2020 12:51
Шановний учаснику, розглянувши Вашу вимогу щодо скасування рішення тендерного комітету від 28.02.2020р, ДП «Полтавський облавтодор» повідомляє:
1. Тендерною документацією не передбачена довідка про конкретну кількість виконання аналогічних договорів (1, 2, 3 чи більше). Довідка складається в довільній формі, а отже учасник вправі показувати таку кількість аналогічних договорів, яку вважає за необхідне.
Тендерною документацією не передбачені вимоги щодо листу відгуку про виконання договорів, а саме зазначення реквізитів договорів. В наданому учасником листі чітко зазначено, що контрагент задоволений якістю виконання аналогічних договорів, а саме договорів поставки мінерального порошку для асфальтобетонної суміші, що є основним показником якості співпраці з учасником при виконанні аналогічних договорів.
2. В п. 1 додатку 2 до тендерної документації передбачено, що учасник має надати довідку в довільній формі, яка містить відомості про компанію-учасника, в тому числі, форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма учасника. Дійсно, в наданій довідці зазначені відомості не були прописані, але всі ці дані є в Статуті учасника. Крім того при розгляді пропозицій учасники перевіряються сервісом youcontrol та іншими відкритими джерелами інформації (ЄДРПОУ, суди, офіційні повідомлення та інші). Зокрема перевіряються дані по формі власності, юридичному статусу, організаційно-правовій формі, кінцевим бенефіціарам, наявним судовим справам, зв’язкам з країною-агресором і тп. Наявних даних було достатньо для прийняття рішення.
3. В п. 9.1 додатку 3-1 «Технічні вимоги», наданої учасником ТОВ «Алєко» чітко зазначено, що до поставки пропонується мінеральний порошок власного виробництва, що також підтверджується даними сертифікату відповідності та паспорту якості, що є в складі пропозиції. Отже, вимога про надання копії договору поставки укладеного між учасником і виробником( постачальником) мінерального порошку втрачає сенс, оскільки учасник і є виробником Товару.
Також зазначаємо, що при виникненні будь-яких питань чи сумнівів, щодо змісту пропозицій чи даних про учасника, Замовник на свій розсуд має змогу звернутися до учасника за роз’ясненнями за допомогою зверненням чи в інший спосіб.
Крім того нагадуємо, що ДП «Полтавський облавтодор» не є замовником в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» і використовує систему Prozzoro на добровільній основі та на власний розсуд.
Враховуючи вищевикладене, вважаємо вимогу ТОВ «ТД «Біол» про скасування рішення тендерного комітету від 28.02.2020 безпідставною.
1. Тендерною документацією не передбачена довідка про конкретну кількість виконання аналогічних договорів (1, 2, 3 чи більше). Довідка складається в довільній формі, а отже учасник вправі показувати таку кількість аналогічних договорів, яку вважає за необхідне.
Тендерною документацією не передбачені вимоги щодо листу відгуку про виконання договорів, а саме зазначення реквізитів договорів. В наданому учасником листі чітко зазначено, що контрагент задоволений якістю виконання аналогічних договорів, а саме договорів поставки мінерального порошку для асфальтобетонної суміші, що є основним показником якості співпраці з учасником при виконанні аналогічних договорів.
2. В п. 1 додатку 2 до тендерної документації передбачено, що учасник має надати довідку в довільній формі, яка містить відомості про компанію-учасника, в тому числі, форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма учасника. Дійсно, в наданій довідці зазначені відомості не були прописані, але всі ці дані є в Статуті учасника. Крім того при розгляді пропозицій учасники перевіряються сервісом youcontrol та іншими відкритими джерелами інформації (ЄДРПОУ, суди, офіційні повідомлення та інші). Зокрема перевіряються дані по формі власності, юридичному статусу, організаційно-правовій формі, кінцевим бенефіціарам, наявним судовим справам, зв’язкам з країною-агресором і тп. Наявних даних було достатньо для прийняття рішення.
3. В п. 9.1 додатку 3-1 «Технічні вимоги», наданої учасником ТОВ «Алєко» чітко зазначено, що до поставки пропонується мінеральний порошок власного виробництва, що також підтверджується даними сертифікату відповідності та паспорту якості, що є в складі пропозиції. Отже, вимога про надання копії договору поставки укладеного між учасником і виробником( постачальником) мінерального порошку втрачає сенс, оскільки учасник і є виробником Товару.
Також зазначаємо, що при виникненні будь-яких питань чи сумнівів, щодо змісту пропозицій чи даних про учасника, Замовник на свій розсуд має змогу звернутися до учасника за роз’ясненнями за допомогою зверненням чи в інший спосіб.
Крім того нагадуємо, що ДП «Полтавський облавтодор» не є замовником в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» і використовує систему Prozzoro на добровільній основі та на власний розсуд.
Враховуючи вищевикладене, вважаємо вимогу ТОВ «ТД «Біол» про скасування рішення тендерного комітету від 28.02.2020 безпідставною.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "АЛЕКО" #21181738 |
Переможець |
324 999,00
UAH з ПДВ
|
28 лютого 2020 10:03
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Договір.pdf | укладений |
12 березня 2020 16:44
|