3 від 27.02.2020р. Голові тендерного комітету
О.В.Поляков

Замовник:
КЗО «Дніпропетровський обласний ліцей-інтернат
фізико-математичного профілю»
КОД ЕДРПОУ 24993017
49107, м. Дніпро, вул. Абхазька, 9-А


Суб’єкт оскарження: ТОВ « Спарта 2015
ЄДРПОУ 39625877
28500, Кіровоградська обл., м. Долинська,
вул. Центральна, 144
М.А.Андріасян
Скарга
На дії замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі ідентифікатор закупівлі:

UA-2020-02-14-001461-c, класифікація за ДК 021:2015 15530000-2 - Вершкове масло
ТОВ « Спарта 2015»(надалі –Учасник) виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подав тендерну пропозицію.
За результатами розгляду пропозиції Учасника, Замовником було визначено переможця та оприлюднене повідомлення про намір укласти договір з Учасником
ТОВ ПРИДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА (ЄДРПОУ 40986912)
Скаржник не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими , що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі»
По перше: на вимогу Замовника, згідно ТД документації, а саме:
- Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (Додаток 1) (п.3 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників»);
- Проект договору згідно Додатку 2 підписаний Учасником (п.9 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників»);
- Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років (п.15 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників»);, учасник повинен надати у складі наступні документи:

Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (Додаток 1); та проект договору згідно Додатку 2 підписаний Учасником;Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років (п.15 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників»
Учасником ТОВ « Спарта 2015» були надані вищевказані документи ,які знаходяться у файлі File.PDF
Завантажено в ЦБД Prozorro: 21.02.2020 15:07
Версія документу від: 21.02.2020 15:07
Розкрито: 25.02.2020 15:33
договора аналог.PDF
Завантажено в ЦБД Prozorro: 21.02.2020 15:07
Версія документу від: 21.02.2020 15:07
Розкрито: 25.02.2020 15:33

Довідка аналог договора_page-0001.jpg
Завантажено в ЦБД Prozorro: 21.02.2020 15:07
Версія документу від: 21.02.2020 15:07
Розкрито: 25.02.2020 15:33

Також Замовник встановив деталізовані вимоги до договору, який може вважатися аналогічним (протягом останніх двох років)який викладено в Додатку №3 п. 15. Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років разом з документальним підтвердженням (+ копія договору),що є дискримінаційної вимогою.

Вважаємо, що дії Замовника щодо відхилення ТОВ « Спарта 2015» є неправомірними та суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель - об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитує систему електронних закупівель в цілому.

ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2.Скасувати своє рішення про визначення переможцем ТОВ ПРИДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА (ЄДРПОУ 40986912)зазначене у протоколі № 44від 26.02.2020 року
З повагою директор ТОВ « Спарта 2015 Андріасян М.А.