Рішення замовника: Вимога не задоволена

Щодо вимоги про усунення порушень повідомляємо наступне.
1. В документації на проведення закупівлі «Послуги з проведення атестації робочих місць за умовами праці. Лабораторні дослідження умов праці для визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду» йдеться про надання двох окремих послуг – послуги з проведення атестації робочих місць та послуги лабораторних досліджень умов праці для визначення категорій працівників, які підлягають медоглядам.
В підпункті 12 пункту 4 документації вимагається надати:
12. «Гарантійний лист, складений у довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), яким Учасник гарантує надання ним, без залучення інших організацій, всього комплексу послуг з проведення атестації робочих місць за умовами праці з обов’язковим наданням повного пакету документів з підсумками атестації кожного робочого місця (комплексна гігієнічна оцінка за кожним робочим місцем, оформлення карт умов праці за кожним робочим місцем, висновки щодо додаткових відпусток та доплат по кожному робочому місцю з зазначенням кількості днів відпусток та розмірів доплат). Вартість повного комплексу послуг відповідає тендерній пропозиції Учасника».

Даний Гарантійний лист відноситься до надання всього комплексу послуг з атестації.

Додатком 4 до документації закупівлі вимагається надати гарантійний лист наступного змісту: «Усі необхідні інструментальні та лабораторні дослідження виконуються власним обладнанням, штатними працівниками без залучення субпідрядних організацій». Даний гарантійний лист відноситься до обох послуг, що вказані в технічній специфікації.
Таким чином, йдеться про два окремих гарантійних листи.
Проте ТОВ «НДВП «Екологія» всупереч вимогам документації закупівлі надає один гарантійний лист, який стосується атестації робочих місць. Лист, що вимагався додатком 4 надано не було.

2. Стосовно повірки обладнання. Учасник відповідає за документи, які надає в складі своєї тендерної пропозиції. На підставі наданих документів Замовник визначає відповідність або невідповідність учасника вимогам документації закупівлі. ТОВ «НДВП «Екологія» наполягає на упередженому ставленні до себе. Нібито Замовник посилається на інформацію, що надавалась ТОВ «НДВП «Екологія» в іншій процедурі. Процедур закупівлі вищезазначених послуг дійсно було дві, але вони не відрізняються між собою ані предметом закупівлі, ані очікуваною вартістю, ані умовами надання послуг, ані строками надання послуг. Завдання також повністю ідентичні. Календарний період між оголошеннями складає 4 календарних дні (UA-2020-02-10-001353-b та UA-2020-02-14-001186-c). Але ж учасник ТОВ «НДВП «Екологія», подаючи довідку про матеріально-технічну базу 12 лютого 2020 року (перша закупівля) не знає, що його обладнання вже повірене і має свідоцтва про проходження повірки, які коштують певних грошей, що не вноситься до вартості тендерної пропозиції. Довідка, подана 18 лютого 2020 року (друга закупівля) за 4 календарні дні кардинально змінюється: замість вичерпаних термінів повірки кінцем січня 2020 року з’являються оновлені терміни – кінцем січня 2021 року. Повірка, дійсно коштує певну суму, яка чомусь додається до вартості тендерної пропозиції на другу закупівлю. У тендерного комітету замовника закономірно виникає питання, чи не була повірка виконана «заднім числом»? Чому уповноважена особа учасника не знає про повірку, що виконана два тижні тому, адже в систему завантажуються документи, на підставі яких визначається переможець? В чинному Порядку атестації лабораторій на проведення гігієнічних досліджень факторів виробничого середовища і трудового процесу чітко вказано на те, що лабораторія повинна мати засоби вимірювальної техніки, що пройшли повірку. Така повірка робиться заздалегідь, що надає виміру статусу достовірності.

Таким чином Учасником не надано всіх необхідних документів, що вимагались документацією закупівлі.