Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Персональний комп'ютер
Очікувана вартість
750 000,00 UAH
UA-2020-02-13-001810-c ● 04901bdf273e440da1ee5f846645eb0c
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЦЕНТР КАРДІОЛОГІЇ ТА КАРДІОХІРУРГІЇ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" |
| Код ЄДРПОУ: | 01985370 |
| Місцезнаходження: | 49070, Україна , Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 28 |
| Контактна особа: |
Наталія Попова +380567409680,+380567409648 tenders@rdc.dp.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 13 лютого 2020 13:28 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 18 лютого 2020 18:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 24 лютого 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 28 лютого 2020 18:00 |
| Початок аукціону: | 02 березня 2020 15:43 |
| Очікувана вартість: | 750 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 3 750,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30230000-0: Комп’ютерне обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
50 одиниця
Персональний комп'ютер
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49070, Україна, Дніпропетровська область, Дніпро, вул.Князя володимира Великого,28
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
27 березня 2020
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Джерело фінансування Замовника – кошти обласного бюджету | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
13 лютого 2020 13:28 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
13 лютого 2020 13:28 |
ТД від 13.02.2020.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
З метою запобігання закупівлі неофіційної програмної продукції Майкрософт
Дата подання: 14 лютого 2020 11:32
Дата відповіді: 14 лютого 2020 12:58
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного партнера Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, який є офіційним партнером Майкрософт, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.» Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дякуємо за пораду, з метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції при обранні переможця ми будемо дотримуватися норм закона України «Про авторське право та суміжні права»
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 14 лютого 2020 12:03
Дата відповіді: 14 лютого 2020 12:55
- Чи приймаєте Ви пропозиції, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати учасників закупівлі вказувати торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає усім вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
- Просимо розтлумачити поняття «очікувана вартість… з ПДВ», «бюджет закупівлі.. .з ПДВ». Ви вимагаєте подавати пропозиції виключно з ПДВ чи мається на увазі – цінова пропозиція з усіма податками і зборами, включаючи пропозиції суб»єктів підприємницької діяльності неплатників ПДВ, які можуть подавати свої пропозиції з усіма податками і зборами, які передбачені для виплат законодавством України для неплатників ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Ми допускаємо на торги еквіваленти торгових марок тих, які нами було вказано у документації. Але еквівалент повинен обов'язково відповідати тим вимогам та характеристикам, які було вказано у таблиці відповідності. У документації нами завжди вимагається заповнення учасником таблиці відповідності, у якій має бути вказано марку запропонованого товару, країну-виробника та технічні характеристики. Ми допускаємо до участі у закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ. Ціна завжди розглядається як остаточна, незалежно від того чи є учасник юридичної особою, чи ФОП.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-13-001810-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН", Код ЄДРПОУ:42838481
Дата подання: 06 березня 2020 12:06
Неправомірна дискваліфікація пропозиції та передчасне визнання Переможцем іншого учасника
Шановний Замовнику!
Уважно ознайомившись з Протоколом засідання членів тендерного комітету №38 від 03.03.2020р. повідомляємо Вам, що Вами було допущено ряд суттєвих помилок в кваліфікації Нашої пропозиції, що призвело до неправомірної дискваліфікації пропозиції ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН".
Згідно Додатку 3 Технічні вимоги до предмету закупівлі Тендерної документації Замовник вимагає програмне забезпечення Microsoft Windows 10 Pro Sngl OLP NL (FQC-09481), а у своїй тендерній пропозиції Учасник пропонує програмне забезпечення Microsoft Windows 10 Pro (FQC-08978), що не відповідає тендерним вимогам.
Звертаємо Вашу увагу, що згідно положень ч.6 Розділу II. тендерної документації "Порядок внесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації" вказано наступне:
"Усі посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати такими, що містять вираз "або еквівалент".
Повідомляємо Вам, що Microsoft Windows 10 Pro (FQC-08978) є повним еквівалентом Microsoft Windows 10 Pro Sngl OLP NL (FQC-09481), дану інформацію можливо перевірити на офіційному сайті Представництва Корпорації Microsoft в Україні за посиланням - https://www.microsoft.com/uk-ua. Також повідомляємо Вам про автентичність даних операційних систем у повному обсязі, оскільки у офіційному магазині Представництва Корпорації Microsoft в Україні під артикулем (FQC-08978) і (FQC-09481) знаходиться Windows 10 Pro з ідентичними характеристиками.
Також, звертаємо Вашу увагу на положення п.3 ч.2 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" - "Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Отже, проаналізувавши все вищевказане та повідомляючи Вам, що програмне забезпечення, що пропонується в тендерній пропозиції ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" є аналогічним до програмного забезпечення, що вимагається Замовником, вимагаємо переглянути рішення про відхилення Нашої тендерної пропозиції в цій частині, оскільки воно є неправомірним.
Згідно Додатку 3 Технічні вимоги до предмету закупівлі Тендерної документації, Учасник має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. У вищевказаного учасника авторизаційний лист відсутній.
Звертаємо Вашу увагу на те, що дана інформація не відповідає дійсності та супечерить ч.1 ст.11 Закону України "Про публічні закупівлі" в частині - "Тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості". Лист авторизації від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро наявний в пропозиції ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН", що можна перевірити за посиланням на закупівлю https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-13-001810-c. Документ знаходиться під назвою "Лист авторизації МТІ" (Повторно додаємо його до даної вимоги). Повідомляємо, що всі необхідні реквізити містяться в даному документі. Також повідомляємо наступну інформації про те, що ТОВ "МТІ" є офіційним дистриб'ютором Microsoft в Україні, що можна перевірити за посиланням - https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor.
Отже, проаналізувавши все вищевказане, вимагаємо переглянути рішення про відхилення Нашої тендерної пропозиції в цій частині, оскільки воно є неправомірним.
Загалом, проаналізувавши зміст Протоколу засідання членів тендерного комітету №38 від 03.03.2020р. повідомляємо Вам, що підстави відхилення пропозиції ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" є неправомірними. Тому Ми вимагаємо наступне:
1. Скасувати Протокол засідання членів тендерного комітету №38 від 03.03.2020р., як такий, що не відповідає законодавству України;
2. Скасувати Протокол засідання членів тендерного комітету №40 від 04.03.2020р., як такий що є передчасним;
3. Повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" та визнати Нашу компанію переможцем, відповідно до чинного законодавства України.
З повагою, ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН".
Розгорнути
Згорнути
Уважно ознайомившись з Протоколом засідання членів тендерного комітету №38 від 03.03.2020р. повідомляємо Вам, що Вами було допущено ряд суттєвих помилок в кваліфікації Нашої пропозиції, що призвело до неправомірної дискваліфікації пропозиції ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН".
Згідно Додатку 3 Технічні вимоги до предмету закупівлі Тендерної документації Замовник вимагає програмне забезпечення Microsoft Windows 10 Pro Sngl OLP NL (FQC-09481), а у своїй тендерній пропозиції Учасник пропонує програмне забезпечення Microsoft Windows 10 Pro (FQC-08978), що не відповідає тендерним вимогам.
Звертаємо Вашу увагу, що згідно положень ч.6 Розділу II. тендерної документації "Порядок внесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації" вказано наступне:
"Усі посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати такими, що містять вираз "або еквівалент".
Повідомляємо Вам, що Microsoft Windows 10 Pro (FQC-08978) є повним еквівалентом Microsoft Windows 10 Pro Sngl OLP NL (FQC-09481), дану інформацію можливо перевірити на офіційному сайті Представництва Корпорації Microsoft в Україні за посиланням - https://www.microsoft.com/uk-ua. Також повідомляємо Вам про автентичність даних операційних систем у повному обсязі, оскільки у офіційному магазині Представництва Корпорації Microsoft в Україні під артикулем (FQC-08978) і (FQC-09481) знаходиться Windows 10 Pro з ідентичними характеристиками.
Також, звертаємо Вашу увагу на положення п.3 ч.2 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" - "Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Отже, проаналізувавши все вищевказане та повідомляючи Вам, що програмне забезпечення, що пропонується в тендерній пропозиції ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" є аналогічним до програмного забезпечення, що вимагається Замовником, вимагаємо переглянути рішення про відхилення Нашої тендерної пропозиції в цій частині, оскільки воно є неправомірним.
Згідно Додатку 3 Технічні вимоги до предмету закупівлі Тендерної документації, Учасник має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. У вищевказаного учасника авторизаційний лист відсутній.
Звертаємо Вашу увагу на те, що дана інформація не відповідає дійсності та супечерить ч.1 ст.11 Закону України "Про публічні закупівлі" в частині - "Тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості". Лист авторизації від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро наявний в пропозиції ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН", що можна перевірити за посиланням на закупівлю https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-13-001810-c. Документ знаходиться під назвою "Лист авторизації МТІ" (Повторно додаємо його до даної вимоги). Повідомляємо, що всі необхідні реквізити містяться в даному документі. Також повідомляємо наступну інформації про те, що ТОВ "МТІ" є офіційним дистриб'ютором Microsoft в Україні, що можна перевірити за посиланням - https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor.
Отже, проаналізувавши все вищевказане, вимагаємо переглянути рішення про відхилення Нашої тендерної пропозиції в цій частині, оскільки воно є неправомірним.
Загалом, проаналізувавши зміст Протоколу засідання членів тендерного комітету №38 від 03.03.2020р. повідомляємо Вам, що підстави відхилення пропозиції ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" є неправомірними. Тому Ми вимагаємо наступне:
1. Скасувати Протокол засідання членів тендерного комітету №38 від 03.03.2020р., як такий, що не відповідає законодавству України;
2. Скасувати Протокол засідання членів тендерного комітету №40 від 04.03.2020р., як такий що є передчасним;
3. Повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" та визнати Нашу компанію переможцем, відповідно до чинного законодавства України.
З повагою, ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН".
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 березня 2020 10:28
Нашим підприємством, КП ДОКЦКК ДОР, прийнята політика ліцензування продуктів Microsoft за програмою OLP, що є рекомендованим шляхом для підприємств (https://www.microsoft.com/en-us/Licensing/licensing-programs/licensing-for-industries?activetab=licensing-for-industries-pivot:primaryr, яка надає покупцю низку переваг у супроводі ПЗ Microsoft та в закупці додаткових ліцензій. Додатково, це запобігає порушенню авторського права та запобігає закупівлі нелегальної продукції Windows, як то продаж фейкових ліцензій/наліпок завдяки тому, що ліцензії OLP «іменовані», тобто випускаються безпосередньо на ім’я покупця. Якщо учасник не володіє питанням які переваги надає OLP ліцензування, може звернутися до компанії Microsoft за роз’ясненнями http://download.microsoft.com/documents/uk/licensing/learn/FPP,%20OEM,%20VL%20Comparison%20Feb%2007.pdf
Якщо Ви пропонуєте еквівалент, то цей еквівалент має бути не гіршим ніж вказано в тендерній документації.
Питання до учасника: усім задекларованим Вами відповідностям до тендерної закупівлі також відповідає і Windows 10 Home OEM (KW9-00120), чому у вас не виникає сумніву, що Windows 10 Home OEM є продуктом який гірший за Microsoft Windows 10 Pro Sngl OLP NL (FQC-09481)?
Якщо Ви, на свій розсуд, вирішили запропонувати нам «еквівалент», який не зовсім відповідає технічним вимогам, то Ви мали право скористатися періодом обговорення згідно ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі» і задати нам відповідне уточнююче питання. («Ви бажаєте купити автомобіль? Але в нас є чудові, надійні самокати, які теж можуть пересуватися по дорогам значно швидше пішохода, чи будете ви розглядати такий еквівалент?»). Учасник не скористався своїм правом поставити відповідні запитання.
Розглянувши роз’яснення учасника щодо наявності Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні маємо визнати, що у зв’язку з тим що учасник не притримувався єдиного формату тендерних документів (pdf), була допущена помилка. Просимо вибачення за цю технічну помилку. Але це не скасовує невідповідність Вашої пропозиції технічним вимогам, тому ми не можемо повернути пропозицію ТОВ «ТІРЕКС ЮКРЕЙН» на кваліфікацію, та не можемо задовольнити Вашу вимогу.
З повагою КП ДОКЦКК ДОР.
Якщо Ви пропонуєте еквівалент, то цей еквівалент має бути не гіршим ніж вказано в тендерній документації.
Питання до учасника: усім задекларованим Вами відповідностям до тендерної закупівлі також відповідає і Windows 10 Home OEM (KW9-00120), чому у вас не виникає сумніву, що Windows 10 Home OEM є продуктом який гірший за Microsoft Windows 10 Pro Sngl OLP NL (FQC-09481)?
Якщо Ви, на свій розсуд, вирішили запропонувати нам «еквівалент», який не зовсім відповідає технічним вимогам, то Ви мали право скористатися періодом обговорення згідно ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі» і задати нам відповідне уточнююче питання. («Ви бажаєте купити автомобіль? Але в нас є чудові, надійні самокати, які теж можуть пересуватися по дорогам значно швидше пішохода, чи будете ви розглядати такий еквівалент?»). Учасник не скористався своїм правом поставити відповідні запитання.
Розглянувши роз’яснення учасника щодо наявності Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні маємо визнати, що у зв’язку з тим що учасник не притримувався єдиного формату тендерних документів (pdf), була допущена помилка. Просимо вибачення за цю технічну помилку. Але це не скасовує невідповідність Вашої пропозиції технічним вимогам, тому ми не можемо повернути пропозицію ТОВ «ТІРЕКС ЮКРЕЙН» на кваліфікацію, та не можемо задовольнити Вашу вимогу.
З повагою КП ДОКЦКК ДОР.
Номер вимоги: UA-2020-02-13-001810-c.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Систематика Україна", Код ЄДРПОУ:40175293
Дата подання: 10 березня 2020 15:25
Оскарження визначення переможця
Шановний замовнику,
ми вважаємо, що ФОП МІЩЕНКО ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ визнано переможцем з порушенням вимог тендеру, оскільки ТОВ "Софтіко" не є офіційним дистриб'ютором OLP в Україні.
Дану інформацію ви можете підтвердити, звернувшись до офіційного представництва Microsoft.
Крім того. лист від ТОВ "Софтіко" не підтвержує поставку ліцензій OLP, що вимагалися, а лише підтверджує партнерський статус між ТОВ "Софтіко" та ФОП МІЩЕНКО ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ.
Якщо провести дослідження економіної складової, а саме вартість обладнная та ліцензійного програмного забезпечення, то виникаюсь сумніви в легальності походження комп'ютерної техніки та програмного забезпечення. Чи має замовник відповідних спеціалістів для перевірки відповідності ПЗ тендерним вимогам?
Розгорнути
Згорнути
ми вважаємо, що ФОП МІЩЕНКО ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ визнано переможцем з порушенням вимог тендеру, оскільки ТОВ "Софтіко" не є офіційним дистриб'ютором OLP в Україні.
Дану інформацію ви можете підтвердити, звернувшись до офіційного представництва Microsoft.
Крім того. лист від ТОВ "Софтіко" не підтвержує поставку ліцензій OLP, що вимагалися, а лише підтверджує партнерський статус між ТОВ "Софтіко" та ФОП МІЩЕНКО ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ.
Якщо провести дослідження економіної складової, а саме вартість обладнная та ліцензійного програмного забезпечення, то виникаюсь сумніви в легальності походження комп'ютерної техніки та програмного забезпечення. Чи має замовник відповідних спеціалістів для перевірки відповідності ПЗ тендерним вимогам?
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 березня 2020 13:51
Шановний учаснику!
Дякуємо за увагу до нашої закупівлі. На наш запит, щодо можливості постачання програмного забезпечення згідно специфікації нашої тендерної документації, ТОВ "Софтіко" надало гарантії, що буде поставлено ПЗ відповідно заявленому у тендері. Ми цілком поділяємо Ваші закономірні побоювання стосовно випадків сумнівного походження та легальності програмного забезпечення. Нашим підприємством, прийнята політика ліцензування продуктів Microsoft за програмою OLP, що є рекомендованим шляхом для підприємств, що запобігає порушенню авторського права та запобігає закупівлі нелегальної продукції Windows, як то продаж фейкових ліцензій/наліпок завдяки тому, що ліцензії OLP «іменовані», тобто випускаються компанією Microsoft безпосередньо на ім’я покупця.
Дякуємо за увагу до нашої закупівлі. На наш запит, щодо можливості постачання програмного забезпечення згідно специфікації нашої тендерної документації, ТОВ "Софтіко" надало гарантії, що буде поставлено ПЗ відповідно заявленому у тендері. Ми цілком поділяємо Ваші закономірні побоювання стосовно випадків сумнівного походження та легальності програмного забезпечення. Нашим підприємством, прийнята політика ліцензування продуктів Microsoft за програмою OLP, що є рекомендованим шляхом для підприємств, що запобігає порушенню авторського права та запобігає закупівлі нелегальної продукції Windows, як то продаж фейкових ліцензій/наліпок завдяки тому, що ліцензії OLP «іменовані», тобто випускаються компанією Microsoft безпосередньо на ім’я покупця.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02 березня 2020 16:28
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" |
659 652,00
UAH з ПДВ
|
659 652,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС" |
707 400,00
UAH з ПДВ
|
692 940,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП МІЩЕНКО ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ |
743 000,00
UAH з ПДВ
|
693 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Систематика Україна" |
744 960,00
UAH з ПДВ
|
741 118,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" |
747 000,00
UAH з ПДВ
|
742 490,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "КОМЕЛ" |
746 241,00
UAH з ПДВ
|
742 491,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" #42838481 |
Відхилено |
659 652,00
UAH з ПДВ
|
03 березня 2020 11:20
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС" #42792039 |
Відхилено |
692 940,00
UAH з ПДВ
|
04 березня 2020 14:29
|
|
|
ФОП МІЩЕНКО ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ #2726211372 |
Переможець |
693 000,00
UAH з ПДВ
|
04 березня 2020 16:23
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 січня 2021 19:14
|
| Електронний підпис | укладений |
20 березня 2020 11:58
|
| Персональний комп.pdf | укладений |
20 березня 2020 11:57
|