Шановний замовник. У тендерній документації, а саме у Додатку 3 Технічні характеристики наявні диксримінаційні критерії, а саме документація чітко прописана під виробників, що не відповідає принципам, а саме Ст.3 ЗУ Про публічні закупівлі "недискримінація учасників;" Просимо Вас видалили чи змінити пункти документації: 1) - Скановану копію оригінала акта, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров'я та благополуччя тварин на підприємстві Виробника та Учасника (згідно НАКАЗУ МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ № 447 ВІД 08.08.19. Акт без виявлених порушень); - Такий Акт є комерційною таємницею виробника,який не зобовязаний надавати його. Просимо змінити данний пункт на надання такого Акту або виробника, або постачальника 2) Скановану копію оригіналу акту, складеного за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах HACCP на підприємстві Виробника та Учасника. (згідно НАКАЗУ МІНІСТЕРСТВА АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ№ 446 від 08.08.19. Акт без виявлених порушень); - Такий Акт є комерційною таємницею виробника,який не зобовязаний надавати його. Просимо змінити данний пункт на надання такого Акту або виробника, або постачальника 3) протоколи контрольних випробувань виданих відповідною акредитованою лабораторією, щодо оцінки відповідності товару, що пропонує Учасник, вимогам нормативних документів за основними показниками: органолептичних та фізико-хімічних, наявності немолочних жирів та білків, гормональних препаратів, антибіотиків, афлатоксинів М1 ,В1, ГМО, виданих не раніше, як за три місяці до дати розкриття; експертних висновків, чинних на дату розкриття. Надати атестат акредитації лабораторії, яка надала вказані протоколи, з підтвердженням акредитації лабораторії та сфери акредитації стосовно предмету закупівлі . В разі відсутності, невідповідності в протоколах хоч одного показника вимогам нормативних документів, та чітких , зрозумілих висновків про їх наявність, або якщо такі показники не входять до сфери акредитації лабораторії, яка їх надала, пропозиція Учасника відхиляється. - просимо надати пояснення навіщо Вам такі Акти саме не не раніше, як за три місяці до дати розкриття? Тут зазначено дуже багато показників, які не виконуються кожного разу. До того ж при постачанні Вам будуть надаватись продукція свіжевироблена та логічно, щоб такі протоколи були надані саме на продукцію,яка буде постачатися. Просимо видалити такий пункт, або видалити пункт щодо строку виготовлення таких протоколів. 4) - документи, що підтверджують впровадження, застосування та постійну дію на підприємстві Виробника та Учасника процедур, заснованих на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, (з обов’язковим наданням всіх щорічних звітів за результатами щорічного аудиту згідно чинного законодавства) стосовно предмета закупівлі (сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів, який відповідає вимогам ДСТУ ІSO 22000:2007 (ISO 22000:2005), чинні на дату розкриттяпропозиції; 5) - експлуатаційний дозвіл Учасника, що дозволяє оператору ринку займатися виробництвом, реалізацією та зберіганням предмету закупівлі; - Ця вимога дискримінує постачальників не виробників, тобто більше 90% усіх операторів ринку. Вимагаємо видалити цю вимогу, або змінити її "експлуатаційний дозвіл Учасника, що дозволяє оператору ринку займатися виробництвом АБО реалізацією та зберіганням предмету закупівлі 6) витяг з Реєстру операторів ринку та потужностей стосовно автотранспорту та складських та виробничих приміщень Учасника; - - Ця вимога дискримінує постачальників не виробників, тобто більше 90% усіх операторів ринку. Вимагаємо видалити цю вимогу, або змінити її "витяг з Реєстру операторів ринку та потужностей стосовно автотранспорту та складських АБО виробничих приміщень Учасника"; 7) документи, що засвідчують своєчасне проходження повірки засобів вимірювальної техніки ( договір на повірку засобів вимірювальної техніки з уповноваженою організацією, акти виконаних робіт відповідно цього договору, погоджений графік проведення періодичної повірки на 2020 рік та свідоцтва про повірку)згідно ЗУ № 1314-VII від 03.07.2019 «Про метрологію та метрологічну діяльність». - данна вимога не є коректна, адже повірку вимірювальної техніки робиться без оговір на повірку засобів вимірювальної техніки з уповноваженою організацією, акти виконаних робіт відповідно цього договору, погоджений графік проведення періодичної повірки на 2020 рік. Ця вимога або прописана під конкретного учасника, або невірно сформульована. Просимо змінити таку вимогу таким чином " окументи, що засвідчують своєчасне проходження повірки засобів вимірювальної техніки (свідоцтва про повірку)згідно ЗУ № 1314-VII від 03.07.2019 «Про метрологію та метрологічну діяльність»"