Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Жалюзі вертикальні та горизонтальні
Очікувана вартість
199 999,00 UAH
UA-2020-02-10-000276-c ● 225408984e2a4c69b6593d242fce98f6
Спрощена закупівля
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Святошинського р-ну м. Києва |
| Код ЄДРПОУ: | 26199401 |
| Місцезнаходження: | 03134, Україна , Київська обл., Київ, Симиренка, 10 |
| Контактна особа: |
Небога Олена Анатоліївна +380442059839 kdcekonomist@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 10 лютого 2020 11:22 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 13 лютого 2020 11:27 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 17 лютого 2020 11:27 |
| Початок аукціону: | 18 лютого 2020 13:23 |
| Очікувана вартість: | 199 999,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
324.45 м.кв
Жалюзі вертикальні та горизонтальні
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
03134, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Симиренка, 10, вул. Кучера, 5, вул. Чорнобильська, 5/7
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 квітня 2020
ДК 021:2015: 39510000-0 — Вироби домашнього текстилю
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Згідно видаткових накладних | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
10 лютого 2020 11:24 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
10 лютого 2020 11:23 |
Оголошення Жалюзі.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Уточнення розмірів
Дата подання: 10 лютого 2020 13:00
Доброго дня, уточніть будь ласка розміри ролет, так як для прорахунку жалюзі використовується еквівалент м.кв, а для ролет ширина виробу. Дякую
Відповідь відсутня
Щодо участі ФОП у даній закупівлі
Дата подання: 11 лютого 2020 08:51
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
- Просимо розтлумачити поняття «очікувана вартість… з ПДВ», «бюджет закупівлі.. .з ПДВ». Ви вимагаєте подавати пропозиції виключно з ПДВ чи мається на увазі – цінова пропозиція з усіма податками і зборами, включаючи пропозиції суб»єктів підприємницької діяльності неплатників ПДВ, які можуть подавати свої пропозиції з усіма податками і зборами, які передбачені для виплат законодавством України для неплатників ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-10-000276-c.b1
Статус:
Залишена без відповіді
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 10 лютого 2020 12:44
Протизаконна вимога, враження що тендер зроблений під конкретного виробника.
Замовник вимагає відповідність товару до ТУ У 28.7-36648635-001:2011
Наполегливо просимо внести зміни до документації, вказав характеристики продукції, тому що вказані вами ТУ У28.7-36648635-001:2011 не знаходяться у відкритому доступі, ці ТУ є приватною власністю, що позбавляє нас та інших учасників можливості зробити висновок про відповідність пропонованого нами товару.
Також просимо внести зміни в ТД щодо можливих еквівалентів пропонуємого товару.
Розгорнути
Згорнути
Наполегливо просимо внести зміни до документації, вказав характеристики продукції, тому що вказані вами ТУ У28.7-36648635-001:2011 не знаходяться у відкритому доступі, ці ТУ є приватною власністю, що позбавляє нас та інших учасників можливості зробити висновок про відповідність пропонованого нами товару.
Також просимо внести зміни в ТД щодо можливих еквівалентів пропонуємого товару.
Номер вимоги: UA-2020-02-10-000276-c.b2
Статус:
Залишена без відповіді
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 10 лютого 2020 15:06
Прошу зняти незаконну вимогу
Прошу Замовника зняти вимогу щодо надання персональних даних (відомостей) працівників, оскільки в нас немає дозволу на оприлюднення їх особистих даних (відомостей).
Номер вимоги: UA-2020-02-10-000276-c.c3
Статус:
Відхилено
Учасник: Фізична особа-підприємець Подольний Євгеній Петрович (платник ПДВ на єдиному податку), Код ЄДРПОУ:2651823032
Дата подання: 20 лютого 2020 16:35
щодо відмови
Вимога
щодо відхилення пропозиції з найменшою ціною учасника ФОП Подольного Є.П. за тендером UA-2020-02-10-00026-c
1. Витяг з протоколу засідання тендерного комітету КНП «КДЦ» Святошинського району м.Києва не має прізвищ та підписів відповідальних осіб, що суперечить чинному законодавству.
2. Проект договору надано Замовником у Додатку 2 до Оголошення, а учасником ФОП Подольним Є.П. надано документ який свідчить про погодження вимог за наведеним договором з чітко вказаним шифром тендеру закупівлі. Тому зауваження щодо не надання ФОП Подольним проекту договору є не правомірним, оскільки є погодження з проектом Договору Замовника.
3. Вимоги щодо включення у вартість товару послуг по доставці, монтажу та перевірці його функціонування в усіх режимах, наведено у специфікації (Додатку №1 до Оголошення). Цей документ був завірений ФОП Подольним Є.П. з чітким формулюванням «Ознайомлений та підтверджую можливість виконання».
4. ФОП Подольним Є.П. надано копію договору та видаткової одного з наведених договорів як і вимагається у Додатку 1. «копія договору (а не договрів); копії видаткової накладної (а не видаткових накладних)»…. Всі закупівлі що були наведені у довідці за вартістю закупівель перевищують 190 тис., а те що суми договорів менше 190 тис, говорить лише про доцільність використання системи «Прозоро», та відповідає ситуації закупівлі за тендером UA-2020-02-10-00026-c.
Таким чином вважаю відхилення своєї пропозиції необґрунтованим.
Додатково звертаю увагу тендерного комітету КНП «КДЦ» Святошинського району м.Києва, що другий учасник закупівлі ТОВ «ВП Геліос» з більшою ціновою пропозицією:
1. взагалі не надав підтвердження виконання аналогічного договору до жодного з зазначених ним договорів в період подання пропозицій (до 17.02.2020 11:27) чим порушив вимоги Додатку №1 стор.3 Оголошення за тендером UA-2020-02-10-00026-c.;
2. не завірив строк поставки товару – 2 робочі дня з моменту підписання Договору та отримання заявки Замовника (умова наведена Замовником у Додатку №1 стор. 2 Оголошення);
3. не надав проект Договору, а погодився з істотними умовами проекту договору Замовника, аналогічно до першого учасника;
4. з огляду на порушення у подачі документів ТОВ «ВП Геліос» та його більшу ціну за результатами торгів визнання його переможцем ставить під сумнів дотримання Замовником ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів). Оскільки, Акти огляду об’єктів та погодження зразків за різними адресами об’єктів Замовника погодженні однією особою, Небогою О.А., яка є секретарем тендерного комітету, а не матеріально-відповідальною особою одразу трьох приміщень чи працівником відділень які мають специфічні потреби у такому товарі (ренген-відділення, гінекологія тощо), проте довідка про аналогічні договори ТОВ «ВП Геліос» свідчить про співпрацю учасника та секретаря тендерного комітету у 2019році.
20.02.2020
Подольний Є.П.
Розгорнути
Згорнути
щодо відхилення пропозиції з найменшою ціною учасника ФОП Подольного Є.П. за тендером UA-2020-02-10-00026-c
1. Витяг з протоколу засідання тендерного комітету КНП «КДЦ» Святошинського району м.Києва не має прізвищ та підписів відповідальних осіб, що суперечить чинному законодавству.
2. Проект договору надано Замовником у Додатку 2 до Оголошення, а учасником ФОП Подольним Є.П. надано документ який свідчить про погодження вимог за наведеним договором з чітко вказаним шифром тендеру закупівлі. Тому зауваження щодо не надання ФОП Подольним проекту договору є не правомірним, оскільки є погодження з проектом Договору Замовника.
3. Вимоги щодо включення у вартість товару послуг по доставці, монтажу та перевірці його функціонування в усіх режимах, наведено у специфікації (Додатку №1 до Оголошення). Цей документ був завірений ФОП Подольним Є.П. з чітким формулюванням «Ознайомлений та підтверджую можливість виконання».
4. ФОП Подольним Є.П. надано копію договору та видаткової одного з наведених договорів як і вимагається у Додатку 1. «копія договору (а не договрів); копії видаткової накладної (а не видаткових накладних)»…. Всі закупівлі що були наведені у довідці за вартістю закупівель перевищують 190 тис., а те що суми договорів менше 190 тис, говорить лише про доцільність використання системи «Прозоро», та відповідає ситуації закупівлі за тендером UA-2020-02-10-00026-c.
Таким чином вважаю відхилення своєї пропозиції необґрунтованим.
Додатково звертаю увагу тендерного комітету КНП «КДЦ» Святошинського району м.Києва, що другий учасник закупівлі ТОВ «ВП Геліос» з більшою ціновою пропозицією:
1. взагалі не надав підтвердження виконання аналогічного договору до жодного з зазначених ним договорів в період подання пропозицій (до 17.02.2020 11:27) чим порушив вимоги Додатку №1 стор.3 Оголошення за тендером UA-2020-02-10-00026-c.;
2. не завірив строк поставки товару – 2 робочі дня з моменту підписання Договору та отримання заявки Замовника (умова наведена Замовником у Додатку №1 стор. 2 Оголошення);
3. не надав проект Договору, а погодився з істотними умовами проекту договору Замовника, аналогічно до першого учасника;
4. з огляду на порушення у подачі документів ТОВ «ВП Геліос» та його більшу ціну за результатами торгів визнання його переможцем ставить під сумнів дотримання Замовником ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів). Оскільки, Акти огляду об’єктів та погодження зразків за різними адресами об’єктів Замовника погодженні однією особою, Небогою О.А., яка є секретарем тендерного комітету, а не матеріально-відповідальною особою одразу трьох приміщень чи працівником відділень які мають специфічні потреби у такому товарі (ренген-відділення, гінекологія тощо), проте довідка про аналогічні договори ТОВ «ВП Геліос» свідчить про співпрацю учасника та секретаря тендерного комітету у 2019році.
20.02.2020
Подольний Є.П.
Рішення замовника: Вимога відхилена
21 лютого 2020 14:42
Учасником ФОП Подольний Євген Петрович подано скаргу щодо необгрунтованої дискваліфікації його пропозиції по закупівлі «Жалюзі вертикальні та горизонтальні» код ДК 021:2015: 39510000-0 - Вироби домашнього текстилю.
Рішення тендерного комітету щодо розгляду пропозиції скаржника опубліковане 19.02.2020 року на сайті уповноваженого органу відповідно до наказу ДП «Прозорро» від 19.03.2019 № 10.
Розглядом тендерної пропозиції Учасника ФОП Подольний Євген Петрович виявлено невідповідність вимогам тендерної документації з наступних причин.
Пунктом 4 тендерної документації передбачене надання Учасником в складі тендерної пропозиції проекту договору про закупівлю. Скаржником не надано проект договору у складі своєї пропозиції. Лист – згода - це не проект договору.
Додатком №1 до тендерної документації передбачена вимога надання Учасником гарантійного листа про те, що у вартість Товару повинні бути враховані послуги по доставці, монтажу та перевірці його функціонування в усіх режимах. Скаржником не надано такого листа в складі тендерної пропозиції.
При цьому, нічого не заважало та не обмежувало скаржника в підготовці та наданні саме такого документу, який вимагався тендерною документацією.
Крім того, додатком №1 до оголошення з метою підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію передбачена вимога надання аналогічних договорів за останні 3 роки (2019 рік включно), не менше 3-х договорів, на суму від 190000, 00 грн. кожний, та не менше 2-х підписаних через систему PROZORRO. До довідки додаються: копія договору; копії видаткової накладної або інший документ, що підтверджують виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці.
Учасником надано відповідну довідку із зазначенням 3-х договорів. При цьому, в недотримання вимог тендерної документації Учасником надано копію та видаткові накладні лише до одного договору, сума якого становить 186 438,00 грн., тобто менше 190 000,00 гривень.
Таким чином, скаржником при поданні тендерної пропозиції не виконано всі вимоги тендерної документації, що є обгрунтованою підставою для відхилення такої пропозиції.
Зазначена в скарзі інформація щодо кваліфікації наступного Учасника ТОВ "ВП Геліос" не може бути прокоментована в зв’язку з тим, що розгляд пропозиції Учасника ТОВ "ВП Геліос" тендерним комітетом ще не проводився.
Рішення тендерного комітету щодо розгляду пропозиції скаржника опубліковане 19.02.2020 року на сайті уповноваженого органу відповідно до наказу ДП «Прозорро» від 19.03.2019 № 10.
Розглядом тендерної пропозиції Учасника ФОП Подольний Євген Петрович виявлено невідповідність вимогам тендерної документації з наступних причин.
Пунктом 4 тендерної документації передбачене надання Учасником в складі тендерної пропозиції проекту договору про закупівлю. Скаржником не надано проект договору у складі своєї пропозиції. Лист – згода - це не проект договору.
Додатком №1 до тендерної документації передбачена вимога надання Учасником гарантійного листа про те, що у вартість Товару повинні бути враховані послуги по доставці, монтажу та перевірці його функціонування в усіх режимах. Скаржником не надано такого листа в складі тендерної пропозиції.
При цьому, нічого не заважало та не обмежувало скаржника в підготовці та наданні саме такого документу, який вимагався тендерною документацією.
Крім того, додатком №1 до оголошення з метою підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію передбачена вимога надання аналогічних договорів за останні 3 роки (2019 рік включно), не менше 3-х договорів, на суму від 190000, 00 грн. кожний, та не менше 2-х підписаних через систему PROZORRO. До довідки додаються: копія договору; копії видаткової накладної або інший документ, що підтверджують виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці.
Учасником надано відповідну довідку із зазначенням 3-х договорів. При цьому, в недотримання вимог тендерної документації Учасником надано копію та видаткові накладні лише до одного договору, сума якого становить 186 438,00 грн., тобто менше 190 000,00 гривень.
Таким чином, скаржником при поданні тендерної пропозиції не виконано всі вимоги тендерної документації, що є обгрунтованою підставою для відхилення такої пропозиції.
Зазначена в скарзі інформація щодо кваліфікації наступного Учасника ТОВ "ВП Геліос" не може бути прокоментована в зв’язку з тим, що розгляд пропозиції Учасника ТОВ "ВП Геліос" тендерним комітетом ще не проводився.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18 лютого 2020 13:44
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| Фізична особа-підприємець Подольний Євгеній Петрович (платник ПДВ на єдиному податку) |
171 227,18
UAH з ПДВ
|
171 227,18
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ВП Геліос" |
180 522,00
UAH з ПДВ
|
180 522,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа-підприємець Подольний Євгеній Петрович (платник ПДВ на єдиному податку) #2651823032 |
Відхилено |
171 227,18
UAH з ПДВ
|
19 лютого 2020 18:06
|
|
ТОВ "ВП Геліос" #34902426 |
Переможець |
180 522,00
UAH з ПДВ
|
24 лютого 2020 15:25
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Договір | укладений |
02 березня 2020 12:47
|