щодо перегляду рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Астон Люкс»
1. Відповідно до умов тендерної документації:
підрозділ 6. «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділ III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено наступне:
«Учасник повинен у складі пропозиції надати усі необхідні ліцензії для виконання робіт, вказаних у Технічному завданні, чинні на дату розкриття тендерних пропозицій з додатками до них (якщо отримання ліцензій на виконання таких робіт передбачено законодавством)», та відповідно до п.п. 2.1, п. 2, Додатку 3 тендерної документації, Учасникам у складі тендерної пропозиції необхідно надати «Оригінал ліцензії Учасника на право виконання робіт з додатками».
Зауваження тендерного комітету:
- «В тендерній пропозиції ТОВ «Астон Люкс» надана копія ліцензії виданої ДАБІУ, що не відповідає умовам тендерної документації (необхідно оригінал)».
- «В тендерній пропозиції ТОВ «Астон Люкс» відсутня ліцензія ДСУНС на виконання робіт протипожежного призначення (постанова КМУ від 23.11.16 №852). Роботи на які необхідна ліцензія передбачені Технічним завданням тендерної документації. В наданій довідці про залучення субпідрядних організацій, ТОВ «Астон Люкс» зазнаив, що не планує залучати субпідрядні організації для виконання робіт. Інших пояснень з цього приводу також не надані».
Повідомляємо наступне:
В тендерній пропозиції ТОВ «Астон Люкс» надано оригінал ліцензії виданої ДАБІУ.
Оригінал ліцензії виданої ДАБІУ, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Астон Люкс» містить підпис уповноваженої особи Учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки Учасника, відповідно до умов тендерної документації, а саме підрозділу 1. «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», який вимагає: «Усі сторінки тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи Учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки Учасника (у разі її використання), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих Учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами)».
Дана технічна помилка вважається несуттєвою, адже не спливає на зміст тендерної пропозиції, згідно підрозділом 1. «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», а саме: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки».
Відповідно до вимог тендерної документації, згідно Додатку до ліцензії, виданої ДАБІУ п. 2.00.00 «Будівництво об’єктів інженерної інфраструктури», п.п. 2.01.00 «Монтаж внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, іншого обладнання»: п.п. 2.01.07 «Монтаж засобів автоматизації і контрольно-вимірювальних приладів, зв’язку, сигналізації, радіо, телебачення, інформаційних мереж», ТОВ «Астон Люкс» буде залучено спеціальні кваліфіковані кадри (експертів), які мають необхідні знання та досвід на виконання робіт протипожежного призначення ( не субпідрядна організація).
2. Відповідно до умов тендерної документації:
п.п.2.2, п.2, Додатку 3 тендерної документації, Учасникам у складі тендерної пропозиції необхідно надати:
«Оригінал Дозволу на проведення робіт верхолазних та скелелаз них, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу або оригінал декларації відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. Даний Дозвіл/декларація має бути наданий виключно на учасника - виконавця робіт».
Зауваження тендерного комітету:
- «У тендерній пропозиції ТОВ «Астон Люкс» відсутній вище вказаний Оригінал Дозволу».
Повідомляємо наступне:
У тендерній пропозиції ТОВ «Астон Люкс» надано вище вказану Декларацію.
3. Відповідно до умов тендерної документації:
п.п.3.1, п.3, Додатку 1 тендерної документації, Учасникам у складі тендерної пропозиції необхідно надати:
«Заповнені довідки за формами, викладеними у таблицях 2 та 3, що містять інформацію про наявність основного інженерно – технічного персоналу (не менше 3 (трьох) осіб з обов’язковим зазначенням виконроба або головного інженера) та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання тадосвід та матимуть безпосереднє відношення до виконання договору».
Зауваження тендерного комітету:
- «У складі тендерної пропозиції ТОВ «Астон Люкс» відсутня довідка за формою таблиці 2».
Повідомляємо наступне:
У тендерній пропозиції ТОВ «Астон Люкс» надано відповідні довідки за формою таблиці 2 та 3.
4. Відповідно до умов тендерної документації, а саме до п.п.4.1, п.4, Додатку 3 тендерної документації, Учасникам у складі тендерної пропозиції необхідно надати:
«Копія кваліфікаційного сертифікату інженера проектувальника учасника на виконання відповідних робіт за напрямками проектування окремих видів робіт, пов'язаних із створенням об'єктів архітектури: проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості, а також у частині кошторисної документації. Документ, що підтверджую наявність інженера-проектувальника у штаті учасника (наказ, договір)».
Зауваження тендерного комітету:
- «ТОВ «Астон Люкс» не виконана дана вимога тендерної документації ( в складі тендерної пропозиції надані оригінали кваліфікаційних сертифікатів з кольоровими печатками».
Повідомляємо наступне:
У тендерній пропозиції ТОВ «Астон Люкс» надано оригінали кваліфікаційних сертифікатів.
Дана технічна помилка вважається несуттєвою, адже не спливає на зміст тендерної пропозиції, згідно підрозділом 1. «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», а саме: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки».
5. Відповідно до умов тендерної документації:
п.4, Додатку 1 тендерної документації, Учасникам у складі тендерної пропозиції необхідно документально підтвердити досвід виконання аналогічного договору.
При чому, «аналогічними вважаються роботи реконструкції об’єкта, нового будівництва об’єкта класу наслідків СС2 або з капітального ремонту об’єкта), розпочаті в період за період з 2016 року по 2018 рік».
Зауваження тендерного комітету:
- «В складі тендерної пропозиції ТОВ «Астон Люкс» надані договори з виконанням робіт в період 2019 року по 2020 рік, що не відповідає умовам тендерної документації»
Повідомляємо наступне:
Дана вимога має дискримінаційний характер та порушує Закон України «Про публічні закупівлі». Замовник висунув ряд дискримінаційних та безпідставних вимог. Відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі” ч.4 ст. 22 Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників та відповідно до ст. 3 Замовник повинен дотримуватися принципу недискримінації учасників. У той же час Тендерна документація Замовника, зокрема досвід виконання аналогічних договорів (Додаток 1 до тендерної документації) містить дискримінаційні вимоги, які допускають до участі лише ті тендерні пропозиції, які відповідають вимозі проведення аналогічних робіт у період з 2016 року по 2018 рік.
Враховуючи все вище викладене, Вимагаємо:
- Переглянути рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Астон Люкс».
- Прийняти тендерну пропозицію ТОВ «Астон Люкс» такою, що відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
У разі не виконання вимог – будемо звертатися до Антимонопольного комітету України.

Тендерна пропозиція ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» код ЄДРПОУ: 37605927 не відповідає вимог тендерної документації та повинна бути відхилена з наступних причин:

1. Відповідно до умов тендерної документації, а саме до п. 2.1., п.2., Додатку 3, Учасники у складі своєї тендерної пропозиції повинні надати:
«Оригінал ліцензії Учасника на право виконання робіт з додатками»
В складі тендерної пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ», відсутній оригінал ліцензії на право виконання робіт. Натомість, надана копія ліцензії, що не відповідає вимогам тендерної документації.

2. Відповідно до умов тендерної документації, а саме до п.п. 2.2., п. 2, Додатку 3, Учасники у складі своєї тендерної пропозиції повинні надати:
«Оригінал Дозволу на проведення робіт верхолазних та скелелаз них, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу…»
В тендерній пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» відсутній вище вказаний оригінал Дозволу. Натомість, надана копія дозволу, що не відповідає вимогам тендерної документації.

3. Відповідно до умов тендерної документації, а саме до підрозділу 6. «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено наступне:
«Учасник повинен у складі пропозиції надати усі необхідні ліцензії для виконання робіт, вказаних у Технічному завданні, чинні на дату розкриття тендерних пропозицій з додатками до них (якщо отримання ліцензій на виконання таких робіт передбачено законодавством)»
В тендерній пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» відсутня ліцензія ДСУНС на виконання робіт протипожежного призначення (постанова КМУ від 23.11.16 №852). Роботи на які необхідна дана ліцензія передбачені Технічним завданням тендерної документації.
В наданій довідці про залучення субпідрядних організацій, ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» зазначило, що не планує залучати субпідрядні організації для виконання робіт. Інших пояснень з цього приводу також не надані.

4. Відповідно до умов тендерної документації, а саме до п.п. 3.1, п.3, Додатку 1 тендерної документації, Учасникам у складі тендерної пропозиції необхідно надати:
«Заповнені довідки за формами, викладеними у таблицях 2 та 3, що містять інформацію про наявність…»
ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» у складі своєї тендерної пропозиції надано 1-ну довідку з необхідних 2-х, що не відповідає умовам тендерної документації.

5. Відповідно до умов тендерної документації, а саме до п.п. 5.1. та п.п.5.2., п. 5, Додатку 3, Учасники у складі своєї тендерної пропозиції повинні надати:
- «Оригінал довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами, видана не раніше 15 днів відносно дати розкриття тендерних пропозицій.»
- «Довідка з обслуговуючого банку про відкриття поточного рахунку (рахунків), видана не раніше 15 днів відносно дати розкриття тендерних пропозицій.»
В тендерній пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» відсутні оригінали вище вказаних довідок. Натомість, надані копії даних довідок, що не відповідає вимогам тендерної документації.

6. В складі тендерної пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» надані наступні довідки та листи які не містять дати їх складання та реєстрового номеру:
- довідка про досвід робіт;
- довідка про можливість виконання робіт без авансу;
- довідка про наявність мат. техн. бази;
- довідка про наявність антикорупційної програми;
- довідка про підприємство;
- довідка про відомості підприємства;
- довідка про наявність працівників;
- тендерна пропозиція;
- довідка про відсутність у переліку;
- лист про уповноважену особу.
Усі зазначені вище довідки та листи є нікчемними.

7. Відповідно до умов тендерної документації, а саме до п.п. 1.5., п. 1, Додатку 3, Учасники у складі своєї тендерної пропозиції повинні надати:
- «Звіту про рух грошових коштів (Форма №3)…»
В тендерній пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» відсутні вище вказаний звіт, також відсутній лист-пояснення через можливе не подання ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» зазначеного звіту.

8. Відповідно до умов тендерної документації, а саме до підрозділу 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено наступне:
«Учасник надає довідку в довільній формі про те, чи використовує він у своїй діяльності печатку чи ні.»
В тендерній пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» відсутня вище вказана довідка

9. Відповідно до умов тендерної документації, а саме до п. 4 Додатку 1, необхідно документально підтвердити досвід виконання аналогічного договору. При чому, «аналогічними вважаються роботи реконструкції об’єкта, нового будівництва об’єкта класу наслідків СС2 або з капітального ремонту об’єкта), розпочаті в період за період з 2016 року по 2018 рік»
В складі тендерної пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» наданий договір з виконанням робіт в період 2018 року по 2019 рік, що не відповідає умовам тендерної документації.

10. Відповідно до умов тендерної документації, а саме до п.п 4.3., п. 4, Додатку 1, в складі тендерної пропозиції необхідно надати:
«Оригінал листа-відгуку на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) про співпрацю з Учасником від Замовника, зазначеного в наданій копії договору (з обов’язковим зазначенням номеру та дати договору, копія якого надається.)…»
В складі тендерної пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» відсутні оригінали листів відгуку. Надані копії листи-відгуки (не на всі договори), що не відповідає вимогам тендерної документації.

11. Відповідно до умов тендерної документації, а саме до підрозділу 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено наступне:
«Учасник повинен розмістити всі документи передбачені тендерною документацією до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель з урахуванням вимог Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг»…». Кінцевий строк подання тендерних пропозицій – 13 лютого 2020 11:00
На тендерну пропозицію ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» в зазначені терміни не накладено Електронний цифровий підпис (ЕЦП), що є грубим порушенням вимог тендерної документації.
Електронний цифровий підпис (ЕЦП) ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» накладено після проведення аукціону, навіть після прийняття рішення тендерним комітетом Гостомельскьої сільської ради про визнання ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» переможцем торгів, а саме 20 лютого 2020 11:19, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Крім того, 20 лютого 2020 15:48 ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» загружено копію «Ліцензія Пожежна» (вимогами тендерної документації необхідно оригінал), що не відповідає вимогам тендерної документації.

12. Відповідно до умов тендерної документації, а саме до п.п. 2.1., п. 2 Додатку 1, необхідно документально підтвердити наявність обладнання та матеріально-технічної бази:
«Заповнена довідка за формою, викладеною у таблиці 1, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази Учасника (з обов’язковим зазначенням офісного (-их) та складського (-их) приміщень).»
та підтвердити зазначену інформацію в довідці надавши на вимогу п.п. 2.2., п. 2 Додатку 1
«…копія договору оренди приміщень/будівлі/складу/офісу, дія якого має відповідати дії договору надання послуг (від Учасника)…»
В довідці «про наявність мат. техн. бази» ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» зазначено лише офісне (нежиле) приміщення. Необхідна інформація в тому числі і про складське приміщення – відсутня
Передбачені тендерною документації документи на підтвердження наявності у Учасника складського приміщення в складі тендерної пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» - відсутні.
Термін дії договору оренди на офісне (нежиле) приміщення наданого в складі тендерної пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» до 31.12.2020 року, що не відповідає вимогам тендерної документації.

13. Відповідно до умов тендерної документації, а саме до підрозділу 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» завантаження всіх необхідних документів що вимагаються Замовником у тендерній документації передбачено у форматі «PDF (PortableDocumentFormat».
В складі тендерної пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» завантажений документ (файл) «Додаток № 4» у форматі «docx», що не відповідає вимогам тендерної документації.

14. Відповідно вимог Додатку 5 тендерної документації, «Учасник, якого визнано переможцем торгів, повторно протягом трьох робочих днів надає Замовнику КОШТОРИСНУ ДОКУМЕНТАЦІЮ – приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону.
ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» не виконані вимоги тендерної документації. В зазначені терміни повторно не надано кошторисну документацію.

Звертаємо вашу увагу на те, що по більшістю зауважень до тендерної пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» були відхилені тендерні пропозиції ТОВ «Подолжилбуд», ТОВ «БСМ БУД», ПП «Сучасні будівельні технології-12» та ТОВ «АСТОН ЛЮКС», а при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» ті самі зауваження не були враховані, що свідчить про грубе порушення тендерного комітету Гостомельскьої сільської ради вимог тендерної документації та Закону України.
Враховуючи все вище викладене, тендерна пропозиція ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» повинна бути відхилена!

У зв’язку з грубим порушенням Замовником Закону України «Про публічні закупівлі» від 19.09.2019 року №114-IХ (зі змінами), а також з повною невідповідністю тендерної пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» до вимог тендерної документації, вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету щодо визнання ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» переможцем торгів, та відхилити тендерну пропозицію цього учасника.

В іншому випадку, будемо змушені звернутися до Національної поліції, Генеральної прокуратури України та до Національного антикорупційного бюро України з метою перевірки законності проведення даної закупівлі та притягнення до кримінальної відповідальності членів тендерного комітету за грубе порушення Закону України.

Щодо відхилення тендерної пропозиція ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» (код: 37605927) через її невідповідність до вимог тендерної документації Замовника

Нашим підприємством перевірено тендерну пропозицію ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» щодо її відповідності до вимог тендерної документації Замовника в частині кваліфікаційних критеріїв (Додаток 1 до тендерної документації).

За результатами перевірки тендерної пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» було встановлено її повну невідповідність вимогам тендерної документації Замовника, а саме:
П. 4. Додатку 1 тендерної документації Замовника - вимагалось документально підтвердити досвід виконання аналогічного договору, зокрема:
п.4.1. – необхідно надати довідку (за формою таблиці 4), у якій має бути наведений виконаний підприємством аналогічний договір з додаванням номерів закупівель, розміщених на веб-порталі Prozorro.

Як виявилось, жоден тендер вказаний в довідці, ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» не вигравало. Договорів на виконання будівельних робіт із Замовником торгів ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» не заключало і навіть участі в тих торгах не брало!
Всі закупівлі (тендери) вказані в довідці ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» виграли інші підприємства, які ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» частково залучали в якості субпідрядника на виконання деяких видів робіт.

Кваліфікаційні критерії які ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» надало в своїй тендерній пропозиції не відповідають вимогам тендерної документації.
Тендерна пропозиція ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» має бути відхилена!
Звертаємо увагу Замовника на те, що ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» не здатне самостійно виконувати роботи передбачені даною закупівлею із-за відсутності будь-якого досвіду виконання самостійно аналогічних робіт.

Вище викладену інформацію, Замовник може і повинний самостійно перевірити на веб-порталі Prozorro.

Враховуючи все вище викладене, ВИМАГАЄМО:
1. Переглянути рішення тендерного комітету щодо визнання ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» переможцем даної закупівлі;
2. Відхилити тендерну пропозиції ТОВ «САБ ЕНТЕРПРАЙЗ» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника

В разі не виконання вимог нашого підприємства – будемо звертатись до Антимонопольного комітету України

Замовником було розпочато тендерну процедуру ідентифікатор закупівлі:
UA-2020-01-29-000659-b. ТОВ "ПОДОЛЖИЛБУД" (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було, - «Реконструкція загальноосвітньої школи №14 та ДНЗ "Первоцвіт" з прибудовою по вул. Проскурівська, №15 в сел. Гостомель Київської області (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), що зазначено у оголошенні та ТД.
Замовником були прийняті рішення про визначення ТОВ "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ТОВ " САБ ЕНТЕРПРАЙЗ".
ТОВ «Подолжилбуд» не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».
Відповідно до умов тендерної документації, а саме до підрозділу 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено наступне: «Учасник повинен у складі пропозиції надати усі необхідні ліцензії для виконання робіт, вказаних у Технічному завданні, чинні на дату розкриття тендерних пропозицій з додатками до них (якщо отримання ліцензій на виконання таких робіт передбачено законодавством)»
Відповідно до ОГОЛОШЕННЯ про проведення відкритих торгів UA-2020-01-29-000659-b дата та час розкриття тендерних пропозицій - 14 лютого 2020 13:07, після завершення електронного аукціону.
Отже всі документи повинні були бути завантажені до цього часу.
В свою чергу ТОВ "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" було завантажено Ліцензію № 595490 на виконання робіт протипожежного призначення 20 лютого 2020 15:48, отже пропозиція ТОВ " САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" мала бути відхилена Замовником з підстав того, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та ТОВ " САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" по суті не надав Ліцензію ДСУНС на виконання робіт протипожежного призначення, яке вимагав Замовник. Роботи на які необхідна дана ліцензія передбачені Технічним завданням тендерної документації
Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
добросовісна конкуренція серед учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Отже ТОВ " САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" не виконало умови ТД та не надало Ліцензію ДСУНС на виконання робіт протипожежного призначення, за що до речі було відхилено нашу пропозицію, а Замовник не звернув уваги на грубе порушення допущене ТОВ " САБ ЕНТЕРПРАЙЗ", що в свою чергу призвело до порушення нашого права на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вважаємо, що Замовник мав відхилити пропозицію ТОВ " САБ ЕНТЕРПРАЙЗ", але прийняв незаконне рішення.
Враховуючи все вище викладене, Вимагаємо:
- Відмінити рішення тендерного комітету про визначення ТОВ "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ТОВ " САБ ЕНТЕРПРАЙЗ".

У разі не виконання вимог – будемо звертатися до Антимонопольного комітету України.