Замовник розглянув Вашу вимогу, за результатами розгляду якої повідомляє, що під час обрання переможця закупівлі UA-2020-01-28-004855-a Тендерний комітет (далі - ТК) керувався нормами чинного законодавства у сфері публічних закупівель, у тому числі принципами, закріпленими у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон).

За результатами розгляду тендерних пропозицій, протоколом ТК №17 від 20.02.2020 прийнято рішення щодо невідповідності Вашої тендерної пропозиції вимогам тендерної документації (далі - ТД), з урахуванням положень ч.2 ст.17 Закону, про що надано обґрунтовану відмову у прийнятті пропозиції, з посиланням на наявність інформації (розміщеної в Реєстрі «Інформація про суб’єктів господарювання, які мають податковий борг» (через Досьє YouControl) про те, що станом на час проведення закупівлі Ви, як «Учасник 2», мали податковий борг.
Замовником визначено переможця процедури закупівлі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Київський Супутник» (далі-Переможець).

Відповідно до умов Додатку 2 до ТД Замовник, також, самостійно перевіряє інформацію, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах.
Разом з цим, звертаємо Вашу увагу, що в період подачі пропозицій Вами не надавалось будь-яких запитань/роз’яснень /зауважень чи скарг щодо оформлення чи умов ТД Замовника, що підтверджує Вашу згоду на умови цієї ТД.
Відповідно до положень ч.2 ст.17 Закону, Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника у разі, якщо учасник має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), що також передбачено ст.30 Закону.

Надана Вами копія квитанції №592 від 11.02.2020 р. (щодо виплати Вами суми коштів у розмірі 510, 00 грн. за застосування до Вас штрафних санкцій за актом перевірки
№ 0047563302 від 21.10.2019 р.), не є документом, передбаченим чинним законодавством України, який підтверджує відсутність заборгованості перед бюджетом.
Більше того, з вказаної квитанції вбачається застосування до Вас штрафних санкцій, що викликає у Замовника ще більші сумніви щодо належного Вами виконання договірних зобов’язань в цілому.
Варто наголосити, що Замовник для закупівлі використовує кошти державного бюджету, а тому важливим фактором є своєчасне виявлення бюджетних ризиків і забезпечення ефективного їх уникнення.
Замовником не заперечується наявність вимог, передбачених пп.4 п. 2 Додатку 2 до ТД, проте, вказаний пункт не позбавляє можливості Замовника самостійно перевіряти інформацію, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах.
Крім того, умовами Додатку 2 до ТД, довідку, видану уповноваженим органом, не визначено виключним, належним доказом наявності чи відсутності боргу, на що Ви посилаєтесь у своїй вимозі.
Також, варто зазначити, що чинним законодавством України та в межах наявної компетенції, Замовник не уповноважений здійснювати перевірку інформації розміщеної у формі відкритих даних, на офіційних веб-сайтах та реєстрах органів державної влади, в тому числі, Державної фіскальної служби України, власне на якому і знаходиться Реєстр «Інформація про суб’єктів господарювання, які мають податковий борг» (http://sfs.gov.ua/dovidniki--reestri--perelik/pereliki-/296361.html ).
Відповідно до положень ст.10-1 Закону України «Про доступ до публічної інформації», саме розпорядники інформації зобов’язані надавати публічну інформацію у формі відкритих даних та оприлюднювати і регулярно оновлювати її на єдиному державному веб-порталі відкритих даних та на своїх веб-сайтах.
Зазначеною статтею передбачено, що публічна інформація у формі відкритих даних є дозволеною для її подальшого вільного використання та поширення. Будь-яка особа може вільно копіювати, публікувати, поширювати, використовувати, у тому числі і в комерційних цілях.
Враховуючи викладене, в тому числі відсутність належних доказів щодо відсутності податкового боргу у Асоціації «Київ Туристичний», ТК вважає своє рішення в повному обсязі обґрунтованим та законним. Підстав для скасування рішення не вбачає.

Замовник розглянув Вашу вимогу, за результатами розгляду якої повідомляє, що під час обрання переможця закупівлі UA-2020-01-28-004855-a Тендерний комітет (далі - ТК) керувався нормами чинного законодавства у сфері публічних закупівель, у тому числі принципами, закріпленими у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон).

За результатами розгляду тендерних пропозицій, протоколом ТК №17 від 20.02.2020 прийнято рішення щодо невідповідності Вашої тендерної пропозиції вимогам тендерної документації (далі - ТД), з урахуванням положень ч.2 ст.17 Закону, про що надано обґрунтовану відмову у прийнятті пропозиції, з посиланням на наявність інформації (розміщеної в Реєстрі «Інформація про суб’єктів господарювання, які мають податковий борг» (через Досьє YouControl) про те, що станом на час проведення закупівлі Ви, як «Учасник 2», мали податковий борг.
Замовником визначено переможця процедури закупівлі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Київський Супутник» (далі-Переможець).

Відповідно до умов Додатку 2 до ТД Замовник, також, самостійно перевіряє інформацію, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах.
Разом з цим, звертаємо Вашу увагу, що в період подачі пропозицій Вами не надавалось будь-яких запитань/роз’яснень /зауважень чи скарг щодо оформлення чи умов ТД Замовника, що підтверджує Вашу згоду на умови цієї ТД.
Відповідно до положень ч.2 ст.17 Закону, Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника у разі, якщо учасник має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), що також передбачено ст.30 Закону.

Надана Вами копія квитанції №592 від 11.02.2020 р. (щодо виплати Вами суми коштів у розмірі 510, 00 грн. за застосування до Вас штрафних санкцій за актом перевірки
№ 0047563302 від 21.10.2019 р.), не є документом, передбаченим чинним законодавством України, який підтверджує відсутність заборгованості перед бюджетом.
Більше того, з вказаної квитанції вбачається застосування до Вас штрафних санкцій, що викликає у Замовника ще більші сумніви щодо належного Вами виконання договірних зобов’язань в цілому.
Варто наголосити, що Замовник для закупівлі використовує кошти державного бюджету, а тому важливим фактором є своєчасне виявлення бюджетних ризиків і забезпечення ефективного їх уникнення.
Замовником не заперечується наявність вимог, передбачених пп.4 п. 2 Додатку 2 до ТД, проте, вказаний пункт не позбавляє можливості Замовника самостійно перевіряти інформацію, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах.
Крім того, умовами Додатку 2 до ТД, довідку, видану уповноваженим органом, не визначено виключним, належним доказом наявності чи відсутності боргу, на що Ви посилаєтесь у своїй вимозі.
Також, варто зазначити, що чинним законодавством України та в межах наявної компетенції, Замовник не уповноважений здійснювати перевірку інформації розміщеної у формі відкритих даних, на офіційних веб-сайтах та реєстрах органів державної влади, в тому числі, Державної фіскальної служби України, власне на якому і знаходиться Реєстр «Інформація про суб’єктів господарювання, які мають податковий борг» (http://sfs.gov.ua/dovidniki--reestri--perelik/pereliki-/296361.html ).
Відповідно до положень ст.10-1 Закону України «Про доступ до публічної інформації», саме розпорядники інформації зобов’язані надавати публічну інформацію у формі відкритих даних та оприлюднювати і регулярно оновлювати її на єдиному державному веб-порталі відкритих даних та на своїх веб-сайтах.
Зазначеною статтею передбачено, що публічна інформація у формі відкритих даних є дозволеною для її подальшого вільного використання та поширення. Будь-яка особа може вільно копіювати, публікувати, поширювати, використовувати, у тому числі і в комерційних цілях.
Враховуючи викладене, в тому числі відсутність належних доказів щодо відсутності податкового боргу у Асоціації «Київ Туристичний», ТК вважає своє рішення в повному обсязі обґрунтованим та законним. Підстав для скасування рішення не вбачає.

Замовник розглянув Вашу вимогу, за результатами розгляду якої повідомляє, що під час обрання переможця закупівлі UA-2020-01-28-004855-a Тендерний комітет (далі - ТК) керувався нормами чинного законодавства у сфері публічних закупівель, у тому числі принципами, закріпленими у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон).

За результатами розгляду тендерних пропозицій, протоколом ТК №17 від 20.02.2020 визначено переможця процедури закупівлі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Київський Супутник» (далі-Переможець).

Зауваження, на які Ви посилаєтесь у своїй Вимозі, щодо наявності в тендерній документації (далі - ТД) Переможця порушень, є безпідставними, враховуючи наступне.
Зазначення інформації у пунктах 4,6 Додатку №2 до ТД передбачено для випадків, коли учасником є фізична особа, а не юридична. Для юридичних осіб передбачені пункти 2,3 вказаного Додатку №2 до ТД, по яких Переможцем надано інформацію у повному обсязі.
Більше того, Переможцем у своїй пояснювальній записці №18 від 12.02.2020 надано обґрунтування щодо незазначення ним інформації у пунктах 4,6 Додатку №2 до ТД (№14 від 12.02.2020) та на виконання вимоги п.5 розділу ІІІ ТД, де зазначено: «Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у статті 17 Закону (згідно з Додатком 2 тендерної документації)», надано довідки: №34849 від 25.02.2020; №25 від 24.02.2020; серія ІІА №1785358.

Враховуючи викладене, підстав для дискваліфікації Переможця за ст.30 Закону Замовник не вбачає.