Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Мясо птиці
Очікувана вартість
110 000,00 UAH
UA-2020-01-27-000283-c ● 529ac127705f4c4f844e60ae79663e1e
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ВІННИЦЬКИЙ НАВЧАЛЬНО-РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ГНІЗДЕЧКО" ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ |
Код ЄДРПОУ: | 20097071 |
Місцезнаходження: | 21029, Україна , Вінницька обл., Вінниця, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 110 |
Контактна особа: |
Григоренко Ольга Миколаївна +380432439101 gnizdechko@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 27 січня 2020 11:04 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 01 лютого 2020 12:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 07 лютого 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 11 лютого 2020 12:00 |
Початок аукціону: | 12 лютого 2020 11:01 |
Очікувана вартість: | 110 000,00 UAH без ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 100,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15110000-2: М’ясо
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1000 кг
Мясо птиці
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
21029, Україна, Вінницька область, Вінниця, Хмельницьке шосе, 110
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 лютого 2020
—
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
27 січня 2020 11:01 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
27 січня 2020 11:01 |
тендерна документ. кури.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-27-000283-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ ПОДІЛЛЯ-К ЛТД, Код ЄДРПОУ:20116905
Дата подання: 20 лютого 2020 14:32
Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича фірма «Поділля-К ЛТД» звертається з проханням: 1. Розглянути вказану вимогу; 2. Відмінити (скасувати) протокол тендерного комітету від 13.02.2020
Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича фірма «Поділля-К ЛТД» (м. Вінниця, вул. Соборна 43/3; директор – Коханов Валерій Миколайович) прийнято участь у процедурі закупівлі «Відкриті торги» по предмету: М’ясо свійської птиці - код Основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник"– 15110000-2 - М’ясо»; ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-27-000283-c; замовник - Вінницький навчально – реабілітаційний центр «Гніздечко» Вінницької обласної ради.
Згідно протоколу тендерного комітету від 13.02.2020 року прийнято рішення визнати переможцем вище зазначених торгів ПП «Пилипчук І.П.».
При цьому, пропозиція ФОП Пилипчук І.І. не відповідає вимогам тендерної документації, затвердженої Рішенням тендерного комітету Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної ради (Протокол №7 від «27» січня 2020 року).
Зокрема, ФОП Пилипчук І.І. не дотримано вимог п. 3.1.5. розділу ІІІ Тендерної документації в частині не надання на вимогу Закону України «Про захист персональних даних» в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення). В такому листі-згоді на обробку персональних даних мають бути зазначені: прізвище, ім’я та по-батькові особи, її місце проживання,дата народження, паспорт: серія ,№, дата видачі.
Також, пропозиція ФОП Пилипчук І.І. не відповідає підпункту 2 пункту 3.5.2. розділу ІІІ Тендерної документації в частині підтвердження кваліфікаційним критеріям документації. А саме для документального підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід ФОП Пилипчук І.І. не надав інформаційну довідку в довільній формі, за підписом керівника, скріплену печаткою Учасника, про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідних для виконання умов договору.
Крім того, пропозиція ФОП Пилипчук І.І. не відповідає підпункту 3 пункту 3.5.2. розділу ІІІ Тендерної документації в частині наявного документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. А саме, для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, в складі своєї пропозиції ФОП Пилипчук І.І. надано договора укладені з Піщанською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат та Самгородецькою спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат. Однак, ФОП Пилипчук І.І. в складі своєї пропозиції не надає позитивного відгука Піщанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, що має бути складений на фірмовому бланку замовника, за підписом та печаткою замовника, а також містити інформацію про найменування товару згідно аналогічного договору та загальну інформацію щодо виконання ФОП Пилипчук І.І. своїх обов’язків згідно договору.
Абзацом 5 пункту 3.5.5. розділу ІІІ Тендерної документації передбачено, що для підтвердження відсутності підстав відмови в участі у процедурі закупівлі, учаснику необхідно надати копію відповідного дозволу або копію ліцензії на право займатися відповідною діяльністю, якщо провадження такого виду діяльності передбачено законодавством або в разі відсутності – інформаційний лист із зазначенням причин. Про те, ФОП Пилипчук І.І. до своєї пропозиції не додано ні відповідного дозволу чи ліцензії, ні інформаційного листа із зазначенням причин відсутності відповідних документів, що не відповідає абзацу 5 пункту 3.5.5. розділу ІІІ Тендерної документації.
Крім того, в порушення пункту 11 Додатку 2 до Тендерної документації ФОП Пилипчук І.І. до своєї пропозиції не додано технічну специфікацію (характеристику) на товар, який буде постачатись згідно договору, з обов’язковою характеристикою товару.
Також в порушення статті 23 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» ФОП Пилипчук І.І. не надав експлуатаційного дозволу виданого на його ім’я як опера ринку харчових продуктів.
Слід зазначити, що відповідно до пункту 3.5.3. Тендерної документації у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не містить документального підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, або якщо документальне підтвердження не відповідає вимогам, встановленим Замовником, або якщо документальне підтвердження вказує на невідповідність учасника кваліфікаційним вимогам, Учасник вважається таким, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, а його тендерна пропозиція відхиляється на підставі ст. 30 Закону.
Крім того, пунктом 3.1.9. Тендерної документації передбачено, що неспроможність подати всю інформацію, що вимагається цією документацією, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої пропозиції.
Пунктом 1 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Пунктом 2 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам тендерної документації.
Враховуючи наведене, пропозиція ФОП Пилипчук І.І. повинна бути відхилена як така, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, визначених Тендерною документацією та умовам тендерної документації.
Підсумовуючи, Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича фірма «Поділля-К ЛТД» звертається з проханням:
1. Розглянути вказану вимогу;
2. Відмінити (скасувати) протокол тендерного комітету від 13.02.2020;
3. На підставі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити пропозицію ФОП Пилипчук І.І., як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації.
4. Прийняти до розгляду пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича фірма «Поділля-К ЛТД».
Одночасно повідомляємо, що відповідно до вимог ст. 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі усунення порушень з питань публічних закупівель службова (посадова) особа не притягується до відповідальності.
Про прийняте рішення прохання повідомити у визначений законодавством термін.
Розгорнути
Згорнути
Згідно протоколу тендерного комітету від 13.02.2020 року прийнято рішення визнати переможцем вище зазначених торгів ПП «Пилипчук І.П.».
При цьому, пропозиція ФОП Пилипчук І.І. не відповідає вимогам тендерної документації, затвердженої Рішенням тендерного комітету Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної ради (Протокол №7 від «27» січня 2020 року).
Зокрема, ФОП Пилипчук І.І. не дотримано вимог п. 3.1.5. розділу ІІІ Тендерної документації в частині не надання на вимогу Закону України «Про захист персональних даних» в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення). В такому листі-згоді на обробку персональних даних мають бути зазначені: прізвище, ім’я та по-батькові особи, її місце проживання,дата народження, паспорт: серія ,№, дата видачі.
Також, пропозиція ФОП Пилипчук І.І. не відповідає підпункту 2 пункту 3.5.2. розділу ІІІ Тендерної документації в частині підтвердження кваліфікаційним критеріям документації. А саме для документального підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід ФОП Пилипчук І.І. не надав інформаційну довідку в довільній формі, за підписом керівника, скріплену печаткою Учасника, про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідних для виконання умов договору.
Крім того, пропозиція ФОП Пилипчук І.І. не відповідає підпункту 3 пункту 3.5.2. розділу ІІІ Тендерної документації в частині наявного документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. А саме, для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, в складі своєї пропозиції ФОП Пилипчук І.І. надано договора укладені з Піщанською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат та Самгородецькою спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат. Однак, ФОП Пилипчук І.І. в складі своєї пропозиції не надає позитивного відгука Піщанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, що має бути складений на фірмовому бланку замовника, за підписом та печаткою замовника, а також містити інформацію про найменування товару згідно аналогічного договору та загальну інформацію щодо виконання ФОП Пилипчук І.І. своїх обов’язків згідно договору.
Абзацом 5 пункту 3.5.5. розділу ІІІ Тендерної документації передбачено, що для підтвердження відсутності підстав відмови в участі у процедурі закупівлі, учаснику необхідно надати копію відповідного дозволу або копію ліцензії на право займатися відповідною діяльністю, якщо провадження такого виду діяльності передбачено законодавством або в разі відсутності – інформаційний лист із зазначенням причин. Про те, ФОП Пилипчук І.І. до своєї пропозиції не додано ні відповідного дозволу чи ліцензії, ні інформаційного листа із зазначенням причин відсутності відповідних документів, що не відповідає абзацу 5 пункту 3.5.5. розділу ІІІ Тендерної документації.
Крім того, в порушення пункту 11 Додатку 2 до Тендерної документації ФОП Пилипчук І.І. до своєї пропозиції не додано технічну специфікацію (характеристику) на товар, який буде постачатись згідно договору, з обов’язковою характеристикою товару.
Також в порушення статті 23 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» ФОП Пилипчук І.І. не надав експлуатаційного дозволу виданого на його ім’я як опера ринку харчових продуктів.
Слід зазначити, що відповідно до пункту 3.5.3. Тендерної документації у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не містить документального підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, або якщо документальне підтвердження не відповідає вимогам, встановленим Замовником, або якщо документальне підтвердження вказує на невідповідність учасника кваліфікаційним вимогам, Учасник вважається таким, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, а його тендерна пропозиція відхиляється на підставі ст. 30 Закону.
Крім того, пунктом 3.1.9. Тендерної документації передбачено, що неспроможність подати всю інформацію, що вимагається цією документацією, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої пропозиції.
Пунктом 1 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Пунктом 2 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам тендерної документації.
Враховуючи наведене, пропозиція ФОП Пилипчук І.І. повинна бути відхилена як така, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, визначених Тендерною документацією та умовам тендерної документації.
Підсумовуючи, Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича фірма «Поділля-К ЛТД» звертається з проханням:
1. Розглянути вказану вимогу;
2. Відмінити (скасувати) протокол тендерного комітету від 13.02.2020;
3. На підставі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити пропозицію ФОП Пилипчук І.І., як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації.
4. Прийняти до розгляду пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича фірма «Поділля-К ЛТД».
Одночасно повідомляємо, що відповідно до вимог ст. 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі усунення порушень з питань публічних закупівель службова (посадова) особа не притягується до відповідальності.
Про прийняте рішення прохання повідомити у визначений законодавством термін.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24 лютого 2020 13:57
На Вашу вимогу від 20.02.2020 щодо результатів закупівлі “М’ясо свійської птиці - код Основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник"– 15110000-2 - М’ясо»; ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-27-000283-c (надалі - процедура закупівлі) повідомляємо наступне.
Відповідно Ваших зауважень повідомляємо, що у складі тендерної пропозиціїї учасника ФОП Пилипчук І. І. надано згоду (лист в довільній формі) «Про захист персональних даних» на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції. (Додаток Інформація про учасника с. 11).
Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації надана в додатку Інформація про учасника с. 3
В підпункті 3 пункту 3.5.2. розділу ІІІ Тендерної документації передбачено надання позитивних відгуків від замовників з приміткою «якщо такий є». Учасником ФОП Пилипчук І. І. надано відгук від Самгородецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, що є достатнім відповідно до тендерної документації.
Технічну специфікацію (характеристику) на товар, який буде постачатись згідно договору надано в додатку Інформація про те, а також надана декларація виробника.
Умовами тендерної документації не передбачено обов’язкове надання експлуатаційного дозволу. В складі пропозиції ФОП Пилипчук І.І надано договір оренди переробного приміщення з Шпур О. В. та експлуатаційний дозвіл ФОП Шпур О. В. (Додаток Інформація про матеріально-тех. базу).
Учасником ФОП Пилипчук І. І. не надано інформаційного листа із зазначенням відсутності дозволу чи ліцензії на право займатись відповідною діяльністю, а надано витяг з переліком КВЕД, які не підлягають обов’язковому ліцензуванням, що не є суттєвим порушенням.
Враховуючи вищевикладене, тендерний комітет ВНРЦ «Гніздечко» не має підстав скасувати рішення, оформлене протоколом від 13.02.2020 про визначення переможцем торгів ФОП Пилипчук І. І.., так як його тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації даної процедури закупівлі.
З повагою,
Голова тендерного комітету Михайло Басюк
Відповідно Ваших зауважень повідомляємо, що у складі тендерної пропозиціїї учасника ФОП Пилипчук І. І. надано згоду (лист в довільній формі) «Про захист персональних даних» на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції. (Додаток Інформація про учасника с. 11).
Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації надана в додатку Інформація про учасника с. 3
В підпункті 3 пункту 3.5.2. розділу ІІІ Тендерної документації передбачено надання позитивних відгуків від замовників з приміткою «якщо такий є». Учасником ФОП Пилипчук І. І. надано відгук від Самгородецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, що є достатнім відповідно до тендерної документації.
Технічну специфікацію (характеристику) на товар, який буде постачатись згідно договору надано в додатку Інформація про те, а також надана декларація виробника.
Умовами тендерної документації не передбачено обов’язкове надання експлуатаційного дозволу. В складі пропозиції ФОП Пилипчук І.І надано договір оренди переробного приміщення з Шпур О. В. та експлуатаційний дозвіл ФОП Шпур О. В. (Додаток Інформація про матеріально-тех. базу).
Учасником ФОП Пилипчук І. І. не надано інформаційного листа із зазначенням відсутності дозволу чи ліцензії на право займатись відповідною діяльністю, а надано витяг з переліком КВЕД, які не підлягають обов’язковому ліцензуванням, що не є суттєвим порушенням.
Враховуючи вищевикладене, тендерний комітет ВНРЦ «Гніздечко» не має підстав скасувати рішення, оформлене протоколом від 13.02.2020 про визначення переможцем торгів ФОП Пилипчук І. І.., так як його тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації даної процедури закупівлі.
З повагою,
Голова тендерного комітету Михайло Басюк
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12 лютого 2020 11:34
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Пилипчук І.І. |
99 000,00
UAH
|
80 000,00
UAH
|
Документи |
ТОВ ПОДІЛЛЯ-К ЛТД |
99 840,00
UAH
|
80 800,00
UAH
|
Документи |
ФОП "БІЛАН АНТОН БОРИСОВИЧ " |
105 000,00
UAH
|
82 800,00
UAH
|
Документи |
ТОВ "КОВІНЬКО-КОВБАСИ" |
97 500,00
UAH
|
83 940,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Пилипчук І.І. #2313805493 |
Переможець |
80 000,00
UAH
|
13 лютого 2020 16:05
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
12 квітня 2021 17:14
|
Електронний підпис | зміни до договору |
11 березня 2021 11:50
|
3 (1).PDF | зміни до договору |
11 березня 2021 11:49
|
Електронний підпис | зміни до договору |
31 грудня 2020 10:55
|
2 48 (1).PDF | зміни до договору |
31 грудня 2020 10:53
|
Електронний підпис | зміни до договору |
28 вересня 2020 14:47
|
1.48.PDF | зміни до договору |
28 вересня 2020 14:46
|
Електронний підпис | укладений |
04 березня 2020 10:57
|
Договір кури.PDF | укладений |
04 березня 2020 10:47
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 28 вересня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 28 вересня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зменшення потреби |
Номер договору про закупівлю: | 48 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 31 грудня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 31 грудня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Продовження терміну діії для проведення процедури на наступний рік |
Номер договору про закупівлю: | 48 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 06 березня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 11 березня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Продовження строку дії договору на 20 % для проведення процедури закупівлі на наступний рік |
Номер договору про закупівлю: | 48 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 3 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |