Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
капітальний ремонт облаштування тіньових навісів та ігрових майданчиків ДНЗ№608 , вул.Богатирська, 18-Є Оболонському районі м. Києва
Очікувана вартість
492 682,00 UAH
UA-2020-01-21-002507-c ● 6109534da05a46b6906e4fe36c6c4d5b
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації |
| Код ЄДРПОУ: | 37445442 |
| Вебсайт: | http://www.ruo-obolon.kiev.ua/ |
| Місцезнаходження: | 04211, Україна , Київська обл., Київ, вул. Йорданська, 11-а |
| Контактна особа: |
Кожина Альона Вікторівна 380444197359 obolon_osvita_tender@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 21 січня 2020 13:51 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 27 січня 2020 14:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 січня 2020 14:00 |
| Початок аукціону: | 30 січня 2020 13:09 |
| Очікувана вартість: | 492 682,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 4 926,82 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 14780.46 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
капітальний ремонт облаштування тіньових навісів та ігрових майданчиків ДНЗ№608 , вул.Богатирська, 18-Є Оболонському районі м. Києва
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
04209, Україна, Київська область, Київ, Богатирська,18-Є
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 жовтня 2020
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Пiсляоплата | 14 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
24 січня 2020 09:28 |
оголошення капремонт тіньових навісів та ігрових майданчиків ДНЗ№608 оновлено.docx |
21 січня 2020 13:57 |
Дефектний акт капремонт навісів ДНЗ№608.docx |
24 січня 2020 09:28 |
оголошення капремонт тіньових навісів та ігрових майданчиків ДНЗ№608 оновлено.docx
|
||||
21 січня 2020 13:57 |
Дефектний акт капремонт навісів ДНЗ№608.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Забезпечення пропозиції
Дата подання: 23 січня 2020 15:52
Дата відповіді: 23 січня 2020 16:20
Банківська гарантія повинна містити строк її дії. Строк дії забезпечення пропозиції має відповідати строку дії пропозиції, а саме протягом 120 днів з дати її розкриття. Форма проведення закупівлі - допорогова закупівля. Дата аукціону не визначена. То яка дата розкриття?
Відповідь: Останній день надання пропозицій
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-21-002507-c.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ПП "СПБТ", Код ЄДРПОУ:39363972
Дата подання: 23 січня 2020 18:26
Невідповідність тендерної документації
У п.5 Довідки про наявність в Учасника досвіду виконання аналогічних договорів що в додатку 3 вказано, що проект договору зазначений в додатку 4. Водночас в п.5 Оголошення про проведення закупівлі робіт вказано що додаток № 4 - дефектний акт. З вищенаписаного не зрозуміло який саме документ має знаходитись під додататком № 4. Вимагаємо виправити виявлені помилки у тендерній документації!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
24 січня 2020 09:26
Оголошення закупівлі виправлено
Номер вимоги: UA-2020-01-21-002507-c.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ПП "СПБТ", Код ЄДРПОУ:39363972
Дата подання: 23 січня 2020 18:33
Невідповідність тендерної документації
В п.4 Довідки про наявність в Учасника досвіду виконання аналогічних договорів що в додатку 3 вказано, що в додатку 1 має міститися дефектний акт, в той же час в Додатках до документації вказано, що додаток № 1 - Форма пропозиції. Вимагаємо виправити виявлені помилки у тендерній документації!
Рішення замовника: Вимога задоволена
24 січня 2020 09:26
Оголошення закупівлі виправлено
Номер вимоги: UA-2020-01-21-002507-c.a6
Статус:
Не задоволена
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 11 лютого 2020 17:13
Вимога скасувати відхилення тендерної пропозиції ПП «Степс»
У «Протоколі (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата № від 07.02.2020 року.» Замовник зазначає, що Тендерна пропозиція ПП «СТЕПС» відхиляється, як «не відповідаюча оголошенню закупівлі Замовника» відповідно Додатку №3 « Інформація про відповідність учасників кваліфікаційним критеріям», пункту 20 Учасник у складі своєї пропозиції надає Копію балансу підприємства за останній звітний період з відміткою про прийняття відповідного органу. Копія звіту про фінансові результати за останній звітний період з відміткою про прийняття відповідного органу.» Замовник посилається на ст. 13 Закону України «про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що згідно цієї Статті «звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік». Проте, Замовник ігнорує твердження цієї Статті, що: «…Крім того, відповідно до облікової політики підприємства фінансова звітність може складатися за інші періоди.». Відповідно до облікової політики підприємства ПП «СТЕПС», фінансова звітність подається щоквартально. У Додатку №3 п. 20 Тендерної документації Замовником зазначено наступне: «Копія балансу підприємства за останній звітний період з відміткою про прийняття відповідного органу. Копія звіту про фінансові результати за останній звітний період з відміткою про прийняття відповідного органу» . Відповідно до облікової політики підприємства ПП «Степс», останнім звітним періодом підприємства є 9 місяців 2019 року, про що і була надана «Копія балансу підприємства за останній звітний період з відміткою про прийняття відповідного органу.» У зв’язку з вищенаведеними обставинами, та посилаючись на наведену Замовником ст. 13 Закону України «про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а також Закон України «Про публічні закупівлі», ПП «СТЕПС» вимагає: 1. Відмінити рішення Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата (ПП «СТЕПС») №7 від 10.02.2020 року; 2. Відмінити рішення Комітету Замовника про визнання ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» переможцем торгів, як учасника що має вищу ціну, при умов що пропозиція Учасника із нижчою ціною повністю відповідає Кваліфікаційним критеріям; 3. Визнати ПП «СТЕПС» переможцем торгів, як Учасника, пропозиція якого має найнижчу ціну і відповідає кваліфікаційним критеріям; 4. Оприлюднити відповідне оголошення на електронному майданчику закупівель «Prozorro». Директор ПП «СТЕПС» Березан І.С.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 лютого 2020 11:40
Доброго дня, Замовник при прийнятті рішень керується чинним законодавством України. Пропонуємо вивчити роз'яснення АМКУ з цього питання за даним посиланням. http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/publish/article/87543
Номер вимоги: UA-2020-01-21-002507-c.a7
Статус:
Не задоволена
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 11 лютого 2020 17:38
Вимога скасувати відхилення тендерної пропозиції ПП «Степс»
Невідповідність п.3.1. Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам замовника додатку 3 не може використовуватись даним Замовником, як підстава для відхилення тендерної пропозиції Учасника, оскільки Замовник прийняв рішення про відповідність Учасника Кваліфікаційним вимогам з таким ж порушеннями, про що вказано у вимогах: Вимога UA-2020-01-20-004666-c.b7 від 11.02.2020 10:47 та UA-2020-01-21-002507-c.c5 від 11.02.2020 16:52. Також у порівнянні Актів виконаних будівельних робіт Учасників ПП «Степс» має більше капітальних робіт ніж ТОВ «БК «МЕГА СТАЙЛ». У зв’язку з вищесказаним, ПП «СТЕПС» вимагає: 1. Відмінити рішення Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата (ПП «СТЕПС») № від 07.02.2020 року; 2. Відмінити рішення Комітету Замовника про визнання ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» переможцем торгів, як учасника що має вищу ціну, при умов що пропозиція Учасника із нижчою ціною повністю відповідає Кваліфікаційним критеріям; 3. Визнати ПП «СТЕПС» переможцем торгів, як Учасника, пропозиція якого має найнижчу ціну і відповідає кваліфікаційним критеріям; 4. Оприлюднити відповідне оголошення на електронному майданчику закупівель «Prozorro». Директор ПП «СТЕПС» Березан І.С.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 лютого 2020 11:43
Доброго дня, Замовник при прийнятті рішень керується чинним законодавством України.
Номер вимоги: UA-2020-01-21-002507-c.a3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 11 лютого 2020 14:32
Вимога скасувати рішення Замовника про відповідність Кваліфікаційним критеріям Учасника ТОВ "БК "МЕГА СТАЙЛ"
1. У п.1.2. Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам замовника, який викладений у додатку 3 до Оголошення про проведення закупівлі робіт вказано, що документами які підтверджують наявність автомобіля в Учасника є техпаспорт або договір оренди. Натомість, Учасник прикріпив договір про надання транспортних послуг та техпаспорт до цього договору, де власником є фізична особа Чижевський Андрій Вікторович. Надані учасником документи не підтверджують наявність в нього транспортного засобу.
2. У п. 2. 5. зазначено, що необхідно надати «Копії посвідчень, працівників про проходження перевірки знань, з питань охорони праці та інших перевірок», Учасник надав посвідчення про проходження навчання та перевірки знань з «безпечного виконання робіт з газовим пальником при експлуатації балонів ЗВГ; виконання робіт на висоті», «безпечного виконання робіт з інструментом та пристроями», але не надав посвідчення про проходження перевірки знань з питань охорони праці для таких працівників: Горте В.О., Ліщинський І.Ю., Волвенков М.Д., Нечипоренко В.В.
Згідно п.1.3.2. НПАОП 0.00-1.21-98 Інженер з охорони праці має мати групу IV з електробезпеки. Згідно Довідки про працівників відповідної кваліфікації, яку надав Учасник інженером з охорони праці є Коваленко С.Л. Посвідчення про проходження навчання та перевірки знань з питань електробезпеки для Коваленко С.Л. відсутнє.
3. У довідці про працівників відповідної кваліфікації є перелік працівників який не відповідає Витягу з протоколу № 075-17 Засідання комісії з перевірки знань з питань охорони, праці в якому також є перелік професій. Посади одних і тих самих осіб відрізняються у двох документах.
4. Згідно з п.6 переліку документів на підтвердження відповідності пропозиції Учасника умовам закупівлі необхідно надати «Копію Статуту в останній (діючій) редакції або іншого установчого документу, з відміткою про проведення державної реєстрації. Натомість Учасник надав статут без відмітки про державну реєстрацію зразок якої затверджено Наказом Міністерства юстиції України 29.12.2015 № 2790/5.
У зв’язку з вищенаведеними обставинами ПП «СТЕПС» вимагає: скасувати рішення Замовника про визнання ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» переможцем торгів, як учасника що не відповідає Кваліфікаційним критеріям. Директор ПП «СТЕПС» Березан І.С.
Розгорнути
Згорнути
2. У п. 2. 5. зазначено, що необхідно надати «Копії посвідчень, працівників про проходження перевірки знань, з питань охорони праці та інших перевірок», Учасник надав посвідчення про проходження навчання та перевірки знань з «безпечного виконання робіт з газовим пальником при експлуатації балонів ЗВГ; виконання робіт на висоті», «безпечного виконання робіт з інструментом та пристроями», але не надав посвідчення про проходження перевірки знань з питань охорони праці для таких працівників: Горте В.О., Ліщинський І.Ю., Волвенков М.Д., Нечипоренко В.В.
Згідно п.1.3.2. НПАОП 0.00-1.21-98 Інженер з охорони праці має мати групу IV з електробезпеки. Згідно Довідки про працівників відповідної кваліфікації, яку надав Учасник інженером з охорони праці є Коваленко С.Л. Посвідчення про проходження навчання та перевірки знань з питань електробезпеки для Коваленко С.Л. відсутнє.
3. У довідці про працівників відповідної кваліфікації є перелік працівників який не відповідає Витягу з протоколу № 075-17 Засідання комісії з перевірки знань з питань охорони, праці в якому також є перелік професій. Посади одних і тих самих осіб відрізняються у двох документах.
4. Згідно з п.6 переліку документів на підтвердження відповідності пропозиції Учасника умовам закупівлі необхідно надати «Копію Статуту в останній (діючій) редакції або іншого установчого документу, з відміткою про проведення державної реєстрації. Натомість Учасник надав статут без відмітки про державну реєстрацію зразок якої затверджено Наказом Міністерства юстиції України 29.12.2015 № 2790/5.
У зв’язку з вищенаведеними обставинами ПП «СТЕПС» вимагає: скасувати рішення Замовника про визнання ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» переможцем торгів, як учасника що не відповідає Кваліфікаційним критеріям. Директор ПП «СТЕПС» Березан І.С.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 лютого 2020 11:34
Доброго дня, Учасником ТОВ «Будівельна компанія «Мега стайл», якого було визнано переможцем закупівлі, було надано всі документи, які вимагалися оголошенням.
Номер вимоги: UA-2020-01-21-002507-c.a4
Статус:
Не задоволена
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 11 лютого 2020 15:01
Вимога скасувати рішення Замовника про відповідність Кваліфікаційним критеріям Учасника ТОВ "БК "МЕГА СТАЙЛ"
Згідно Довідки про працівників відповідної кваліфікації, яку надав Учасник інженером з охорони праці є Коваленко С.Л. Згідно протоколу та посвідченню з проходження навчання та перевірки знань з питань охорони праці , які надав Учасник Коваленко С.Л. є працівником іншого підприємства ,а саме
ТОВ «Ореол-1».
У зв’язку з вищенаведеними обставинами ПП «СТЕПС» вимагає: скасувати рішення Замовника про визнання ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» переможцем торгів, як учасника що не відповідає Кваліфікаційним критеріям. Директор ПП «СТЕПС» Березан І.С.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «Ореол-1».
У зв’язку з вищенаведеними обставинами ПП «СТЕПС» вимагає: скасувати рішення Замовника про визнання ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» переможцем торгів, як учасника що не відповідає Кваліфікаційним критеріям. Директор ПП «СТЕПС» Березан І.С.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 лютого 2020 11:34
Доброго дня, Учасником ТОВ «Будівельна компанія «Мега стайл», якого було визнано переможцем закупівлі, було надано всі документи, які вимагалися оголошенням.
Номер вимоги: UA-2020-01-21-002507-c.c5
Статус:
Не задоволена
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 11 лютого 2020 16:52
Вимога скасувати рішення Замовника про відповідність Кваліфікаційним критеріям Учасника ТОВ "БК "МЕГА СТАЙЛ"
Договір №2 у Довідці про наявність досвіду виконання робіт аналогічного договору не є аналогічним. У п.3.1. Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам замовника, який у додатку 3 зазначено, що «під аналогічним договором розуміється повністю виконаний (завершений) договір, укладений не раніше 2014 року». В локальному кошторисі №2-1-1 до даного договору вказано: «Копання ям для встановлення стояків та стовпів», у кількості – 9,6 з одиницею виміру – 10 ям; «Улаштування бетонних фундаментів об’ємом до 5 м3 під устаткування», у кількості – 0,034695 з одиницею виміру – 100 м3. Натомість в Акті № виконаних будівельних робіт за цим договором вказано: «Копання ям для встановлення стояків та стовпів», у кількості – 5,5 з одиницею виміру – 10 ям; «Улаштування бетонних фундаментів об’ємом до 5 м3 під устаткування», у кількості – 0,02695 з одиницею виміру – 100 м3. Виходячи з вищесказаного, Учасник не надав «не менше двох копій повністю виконаних аналогічних договорів», чим порушив п.3. Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам замовника.У зв’язку з вищенаведеними обставинами ПП «СТЕПС» вимагає: скасувати рішення Замовника про визнання ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» переможцем торгів, як учасника що не відповідає Кваліфікаційним критеріям. Директор ПП «СТЕПС» Березан І.С.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 лютого 2020 11:35
Доброго дня, Учасником ТОВ «Будівельна компанія «Мега стайл», якого було визнано переможцем закупівлі, було надано всі документи, які вимагалися оголошенням.
Номер вимоги: UA-2020-01-21-002507-c.c8
Статус:
Не задоволена
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 12 лютого 2020 16:54
Вимога скасувати рішення Замовника про відповідність Кваліфікаційним критеріям Учасника ТОВ "БК "МЕГА СТАЙЛ"
Договір №1 у Довідці про наявність досвіду виконання робіт аналогічного договору не є аналогічним. У п.3.1. Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам замовника, який у додатку 3 зазначено, що «під аналогічним договором розуміється повністю виконаний (завершений) договір, укладений не раніше 2014 року». В локальному кошторисі №2-1-1 до даного договору вказано: «Копання ям для встановлення стояків та стовпів», у кількості – 9,6 з одиницею виміру – 10 ям. Натомість в Акті № виконаних будівельних робіт за цим договором вказано: «Копання ям для встановлення стояків та стовпів», у кількості – 6,6 з одиницею виміру – 10 ям. Виходячи з вищесказаного, Учасник не надав «не менше двох копій повністю виконаних аналогічних договорів», чим порушив п.3. Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам замовника. У зв’язку з вищенаведеними обставинами ПП «СТЕПС» вимагає: скасувати рішення Замовника про визнання ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» переможцем торгів, як учасника що не відповідає Кваліфікаційним критеріям. Директор ПП «СТЕПС» Березан І.С.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 лютого 2020 11:39
Доброго дня, Учасником ТОВ «Будівельна компанія «Мега стайл», якого було визнано переможцем закупівлі, було надано всі документи, які вимагалися оголошенням.
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "СТЕПС" #31176003 |
Відхилено |
446 623,20
UAH з ПДВ
|
10 лютого 2020 17:29
|
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ" #41235604 |
Переможець |
492 663,78
UAH з ПДВ
|
10 лютого 2020 17:30
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Додаткова угода № 10-КРд.pdf | зміни до договору |
19 березня 2020 17:33
|
| Договір № 10-КРд.pdf | укладений |
20 лютого 2020 14:57
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 19 березня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 19 березня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Після проходження експертизи |
| Номер договору про закупівлю: | 10-КРд |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |