Шановний Замовник, тендерна пропозиція ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" не відповідає умовам Закупівлі та має бути відхилена з наступних причин:

Вимогами Додатку 5 "Специфікація до предмету закупівлі" визначено вимоги до корпусу та блоку живлення персонального комп'ютера, а саме:

"Блок живлення: 450W або більше."

Учасник ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" у всіх поданих документах у складі тендерної пропозиції, що містять перелік складових комп' ютера зазначає модель корпусу із блоком живлення LogicPower 6103-400W 8cm
Дана інформація зазначена у документах :
Відповідність технічним вимогам,
Тендерна пропозиція,
Оновлена тендерна пропозиція.

Крім того у таблиці відповідності технічним вимогам учасник зазначає не достовірну інформацію про характеристики потужності блоку живлення даного корпусу - 450W.
Та дана інформація не відповідає дійсності і підтверджується недостовірність на сайті виробника компанії LogicFox та на сайтах офіційних партнерів Rozetka та інших, де чітко зазначено що модель корпусу LogicPower 6103-400W 8cm обладнана виключно блоком живлення 400вт та вентилятором 8см.
А інша модель яку б мав запропонувати учасник як відповідну - LogicPower 6103-450W, що має потужність 450Вт обладнана виключно вентилятором 12см.
Тобто учасник не виконав мінімальні вимоги документації Додатку 5 та спотворив подану у таблиці інформацію про характеристики.

Інформація про характеристики даної моделі корпусу з блоком живлення підтверджується наступними веб-посиланнями на сайтах виробника, представника виробника та офіційних партнерів:

https://logicfox.ua/catalog/kompyuternyie-komplektuyushhie/korpusa/serija-shestaja/korpus-lp-6103-bp-400w-8cm-matx.html

https://hard.rozetka.com.ua/106672221/p106672221/

https://hotline.ua/computer-korpusa/logicpower-6103-400w-6589/


Тендерною документацією Замовника визначено:

пункт 1.9."Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції. Наприклад, технічні помилки та описки за винятком документів та інформації."

Інформація щодо моделі корпусу та блоку живлення є документальна, важлива та визначальною, що не може бути такою, яка не впливає на зміст Тендерної пропозиції.
Саме по моделям складових замовник, органи контролю та учасники визначають та аналізують відповідність чи НЕ відповідність пропозиції учасника.

Період внесення змін чи коригування закінчено 06.02.2020. І після цього учасник додатково оновлює цінову пропозицію і підтверджує повторно невідповідність товару повторним зазначенням моделі корпусу у документі.


Крім того Тендерною документацією Замовника визначено також:

Пункт 1.10."Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника".


У разі якщо Замовник вважає недостатнім публічну інформацію, що розміщена на сайтах виробників та офіційних представників про даний корпус з блоком живлення, то відповідно може звернутися до виробника та офіційних партнерів виробника корпусу з блоком живлення, що підтвердять дану інформацію про потужність блоку живлення даної моделі 400вт.

Відповідно пропозиція товару з погіршеними технічними характеристиками та такими, що не відповідають мінімальним технічним вимогам Замовника є чітким приводом для відхилення пропозиції учасника ТОВ СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА, як таку що не відповідає вимогам закупівлі визначеними в Додатку 5. відповідно до ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".

Шановний Замовник, Ваша відповідь про відповідність пропозиції учасника ТОВ "Систематика Україна" порушує Закон України "Про публічні закупівлі" (далі Закон) та умови тендерної документації Замовника.
У своїй попередній відповіді ви зазначаєте "Представлена учасником модель блоку живлення є допустимою з базових параметрів працездатності ПК".
Та у попередній скарзі учасник ФОП Боднар Г.О. не зазначає що модель запропонованого блоку живлення є не працездатною або не допустимою у будь-якому іншому базовому ПК. Суть вимоги даної та попередньої скарги у тому, що дана модель блоку живлення НЕ ВІДПОВІДАЄ технічним вимогам Закупівлі, що визначені у Додатку 5 "Специфікація до предмету закупівлі", а саме:

"Блок живлення: 450W або більше."
Учасник зазначив чітко модель корпусу LogicPower 6103-400W 8cm у всіх документах тендерної пропозиції . У даній моделі встановлено блок живлення 400W, що НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ДОДАТКУ 5 та має бути відхилена як така що не відповідає.
Будь-які документи від учасника про виправлення параметрів або зміну складових запропонованого товару на інші складові після закінчення терміну подання пропозицій ПРЯМО порушують Закон і мають в подальшому призвести виключно до штрафу відповідальних осіб Тендерного комітету, які погоджують протиправне внесення змін до пропозиції переможця, яка була подана у невідповідності технічним вимогам.
Законодавче обгрунтування, цитую Закон:
Так, Стаття 26 Закону чітко визначає:
"Тендерні пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання не приймаються електронною системою закупівель."
"Учасник процедури закупівлі має право внести зміни до своєї тендерної пропозиції до закінчення кінцевого строку її подання. Такі зміни враховуються, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій."
Строк закінчення подання пропозиції у даній закупівлі визначений системою Prozorro - 06.02.2020 17:00.
Ст. 29 Закону визначає:
п.1 . "Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації."
п.15. "У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника."

Прошу дотримуватись усіх статей та пунктів Закону! Ви отримали достовірну, підтверджену посиланнями на веб-сайт виробника обгрунтовану інформацію у даній і попередній скарзі про не відповідність блоку живлення у пропозиції учасника ТОВ "Систематика Україна" та намагаєтесь відповісти типу - "нам і такий блок живлення підійде"! Але для чого Законом прописане дотримання вимог Тендерної документації та правил проведення закупівель, якщо Замовник ігнорує власні прописані вимоги і свідомо йде на майбутній конфлікт під час аудиторської перевірки служб ДАСУ, ризикуючи отримати суттєвий штраф, який за новим законом "Про публічні закупівлі" буде накладатися на посадових осіб та керівника закладу до 170 тисяч на кожну особу.
Вимагаю відхилити пропозицію ТОВ "Систематика Україна" як таку що не відповідає мінімальним технічним вимогам та уникнути майбутніх проблем не беручи на свої голови ризики майбутньої відповідальності від ДАСУ, та скасувати рішення про визначення переможця на підставі даної скарги.