Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 «30210000-4» Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональні комп'ютери)
Очікувана вартість
450 000,00 UAH
UA-2020-01-20-001306-c ● b57c33d1ce9249d5961b30863bab1d39
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальне підприємство "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" |
| Код ЄДРПОУ: | 01986256 |
| Місцезнаходження: | 50011, Україна , Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27 |
| Контактна особа: |
Екатерина Головко +380972385681,+380564947211 pndkr@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 20 січня 2020 11:48 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 26 січня 2020 11:23 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 01 лютого 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 лютого 2020 11:23 |
| Початок аукціону: | 06 лютого 2020 15:10 |
| Очікувана вартість: | 450 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 6 750,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
30 штуки
Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональні комп'ютери)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
50011, Україна, Дніпропетровська область, Кривий Ріг, вул. Дишинського,27
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
13 березня 2020
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 20 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
23 січня 2020 11:14 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 січня 2020 11:13 |
Протокол про зміни.doc | |
23 січня 2020 11:13 |
Перелік змін.doc | |
23 січня 2020 11:13 |
TD комп'ютери (зі змінами).docx |
23 січня 2020 11:14 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
23 січня 2020 11:13 |
Протокол про зміни.doc
|
|||
23 січня 2020 11:13 |
Перелік змін.doc
|
|||
23 січня 2020 11:13 |
TD комп'ютери (зі змінами).docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows
Дата подання: 20 січня 2020 12:39
Дата відповіді: 21 січня 2020 12:40
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows,
просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до
предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: "Кожний примірник программного забезпечення
Windows має бути попередньо встановлений без його активації. Учасник повинен підтвердити це шляхом надання офіційного листа
від виробника або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні"
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Оскільки термін дії ліцензії на операційну систему не обмежений, попереднє встановлення Windows без активації зайве.
Версія Windows 10 Pro
Дата подання: 20 січня 2020 13:07
Дата відповіді: 21 січня 2020 12:40
Шановний Замовнику! В Технічних умовах предмету закупівлі Ви вказали встановлення ПЗ Microsoft WinPro 10 SNGL OLP NL Legalization GetGenuine wCOA, (FQC-09481). Але дана версія використовується для легалізаціі вже встановленної неліцензійної операційної системи Windows. Чи допускаєте Ви встановлення на системні блоки ліцензійної операційної системи Windows 10 Pro OEM (стандартна ліцензія для виробників ПК), оскільки дана версія використовується саме для нових ПК?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Так допускаємо, в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Проект договору
Дата подання: 20 січня 2020 13:17
Дата відповіді: 21 січня 2020 09:40
Шановний Замовнику! У ТД як і в п. 3.2. йдеться, що поставка товару здійснюється одноразово в лютому 2020. А в п. 6.1., що термін поставки товарів: протягом 10 робочих днів після підписання договору, в робочі дні тижня, з 8.00 до 16.00. Так: 6/02 - аукціон, на кваліфікацію відводиться до 5 робочих днів на 1 учасника, укладання договору - не раніше 10 днів з дня визначеня учасника переможцем. Прохання надати роз’яснення щодо строків поставки?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: В ТД будуть внесені відповідні зміни
Проект договору
Дата подання: 20 січня 2020 13:21
Дата відповіді: 21 січня 2020 09:40
Шановний Замовнику, починаючи з 7 Розділу проекту договору порушена нумерація - прохання внести відповідні зміни!
Відповідь: В ТД будуть внесені відповідні зміни
Проект договору
Дата подання: 20 січня 2020 15:36
Дата відповіді: 21 січня 2020 09:40
Шановний Замовнику, а до чого в п. 6.5. зазначено, що доставка продукції повинна проводитися спеціалізованим автотранспортом згідно з правилами перевезення продовольчих продуктів з обов'язковим наданням завірених копій санітарних документів на транспорт та водія? Хіба "Персональний комп’ютер" являється продовольчим товаром? Прохання внести зміни, шляхом видалення 2 речення п. 6.5.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: В ТД будуть внесені відповідні зміни
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі
Дата подання: 20 січня 2020 16:54
Дата відповіді: 22 січня 2020 16:05
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Так, системні блоки на базі процесора AMD, з показниками не гіршими ніж наведені в технічних вимогах, будуть розглядатись.
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 21 січня 2020 09:55
Дата відповіді: 21 січня 2020 11:46
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Додаток №4 до тендерної документації містить вираз "або еквівалент". Враховуючи, що Учасник повинен надати документи які свідчать про якість продукції, зрозуміло що торгова марка запропонованої продукції буде відома, інакше яким чином саме Замовник переконається що товар відповідає технічним вимогам. Ніяких обмежень щодо участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців тендерна документація не містить. Оцінка пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель, замовник лише розглядає пропозицію на відповідність вимогам тендерної документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-20-001306-c.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:42893689
Дата подання: 24 січня 2020 11:52
Дискримінаційна умова
Шановний Замовнику! Уважно проаналізувавши технічне завдання в тендерній документації, а саме технічні вимоги до Накопичувача SSD 2.5 "256GB внутрішній, Тип флеш-пам'яті - NAND, SATA 6Gb / s, 520Mb / s, 500Mb / s, 2 млн.часов, 100 x 69.85 x 7 мм, стало зрозуміло, що дані вимоги прописані під конкретну модель виробника GIGABYTE, а саме Gigabyte SSD 256GB 2.5" SATAIII NAND TLC (GP-GSTFS31256GTND).
Так, Вами вже була дана відповідь на електронному майданчику, щодо можливості надання еквіваленту, проте з обов'язковою відповідністю тим вимогам та характеристикам, які було вказано у таблиці відповідності. Звертаємо Вашу увагу на те, що в разі надання еквіваленту/аналогу Учасниками – вашого бюджету не вистачить, щоб завершити дану закупівлю, оскільки ціна еквіваленту / аналогів збільшує бюджет закупівлі.
Також хочемо нагадати, що статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначені принципи здійснення закупівель, як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників. Також, частиною третьою статті 5 названого закону передбачено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників, а статтею 22 Закону визначає, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Законом України «Про захист економічної конкуренції» також визначено, що економічна конкуренція (конкуренція) це змагання між суб'єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб'єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб'єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб'єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Також, названим Законом встановлено, що органи влади, органи місцевого самоврядування, а також органи адміністративно-господарського управління та контролю зобов'язані сприяти розвитку конкуренції та не вчиняти будь-яких неправомірних дій, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію.
Таким чином, вважаємо, що зазначена вище умова тендерної документації є незаконною та такою, що порушує наші права та інтереси, як потенційного учасника процедури закупівлі, так як ми маємо досвід і бажаємо взяти участь у торгах, а умовами тендерної документації встановлена дискримінаційна умова та звужується економічна конкуренція, конкуренція серед виробників, звужується коло потенційних учасників.
Наявність вищезазначених дискримінаційних умов наводить на думку, що Замовник заздалегідь домовився з потенційним учасником й задля перемоги в цій закупівлі спеціально додав умову, яка виключає можливість перемоги інших учасників.
Враховуючи наведене вище, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» вимагаємо внести зміни до тендерної документації, шляхом викладення більш спрощених технічних вимог Накопичувача або надати обґрунтоване пояснення з посиланням на чинне законодавство чому дана вимога є правомірною.
Розгорнути
Згорнути
Так, Вами вже була дана відповідь на електронному майданчику, щодо можливості надання еквіваленту, проте з обов'язковою відповідністю тим вимогам та характеристикам, які було вказано у таблиці відповідності. Звертаємо Вашу увагу на те, що в разі надання еквіваленту/аналогу Учасниками – вашого бюджету не вистачить, щоб завершити дану закупівлю, оскільки ціна еквіваленту / аналогів збільшує бюджет закупівлі.
Також хочемо нагадати, що статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначені принципи здійснення закупівель, як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників. Також, частиною третьою статті 5 названого закону передбачено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників, а статтею 22 Закону визначає, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Законом України «Про захист економічної конкуренції» також визначено, що економічна конкуренція (конкуренція) це змагання між суб'єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб'єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб'єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб'єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Також, названим Законом встановлено, що органи влади, органи місцевого самоврядування, а також органи адміністративно-господарського управління та контролю зобов'язані сприяти розвитку конкуренції та не вчиняти будь-яких неправомірних дій, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію.
Таким чином, вважаємо, що зазначена вище умова тендерної документації є незаконною та такою, що порушує наші права та інтереси, як потенційного учасника процедури закупівлі, так як ми маємо досвід і бажаємо взяти участь у торгах, а умовами тендерної документації встановлена дискримінаційна умова та звужується економічна конкуренція, конкуренція серед виробників, звужується коло потенційних учасників.
Наявність вищезазначених дискримінаційних умов наводить на думку, що Замовник заздалегідь домовився з потенційним учасником й задля перемоги в цій закупівлі спеціально додав умову, яка виключає можливість перемоги інших учасників.
Враховуючи наведене вище, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» вимагаємо внести зміни до тендерної документації, шляхом викладення більш спрощених технічних вимог Накопичувача або надати обґрунтоване пояснення з посиланням на чинне законодавство чому дана вимога є правомірною.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27 січня 2020 10:28
Шановний Учасник! Тендерна документація не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, так як до торгів допускаються аналоги та еквіваленти товару, про що вказано в додатку № 4 до ТД.
Номер вимоги: UA-2020-01-20-001306-c.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ", Код ЄДРПОУ:41554748
Дата подання: 12 лютого 2020 14:39
Визначення переможця з порушеннями
ТОВ "ТКК "ФРАЙ" категорично не погоджується з рішенням замовника про визнання переможцем ТОВ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС", оскільки його пропозиція не відповідає вимогам ТД і замовник зобов'язаний відхилити таку пропозицію. Замовник вимагав "Накопичувач SSD 2.5 "256GB внутрішній, Тип флеш-пам'яті - NAND, SATA 6Gb / s, 520Mb / s, 500Mb / s, 2 млн.часов, 100 x 69.85 x 7 мм, або еквівалент" Учасник подає "Накопичувач SSD 2.5" 250GB MICRON (CT250MX500SSD1) SSD 2.5 "256GB внутрішній, Тип флеш-пам'яті – 3D NAND, SATA 6Gb / s, 560Mb / s, 510Mb / s, 2 млн.часов, 100 x 69.85 x 7 мм, або еквівалент".
При перевірці технічних параметрів вказаного накопичувача виявлено, що учасник зазначив параметри "2 млн.часов", що не відповідає дійсності та вводить в оману замовника. Якщо перевірити технічні парамерти накопичувача вказані його виробником то це "1.8 млн годин", а не «2 млн годин».
Посилання від виробника з вказівкою технічних параметрів https://www.crucial.com/wcsstore/CrucialSAS/pdf/product-flyer/crucial-mx500-ssd-productflyer-en.pdf.
Замовник зобов'язаний проводити перевірку тендерної пропозиції на відповідність вимогам ТД. Таким чином, не можна вважати запропоноване обладнання еквівалентом, оскільки технічні параметри по одній позиції є гіршими за ті, які вимагав замовник. В такому випадку Замовник зобов'язаний відхиляти такі пропозиції та виконувати вимоги Закону. Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам замовника в іншому випадку ми змушені будемо звертатися до АМКУ та оскаржувати таке рішення.
https://www.crucial.com/wcsstore/CrucialSAS/pdf/product-flyer/crucial-mx500-ssd-productflyer-en.pdf
Розгорнути
Згорнути
При перевірці технічних параметрів вказаного накопичувача виявлено, що учасник зазначив параметри "2 млн.часов", що не відповідає дійсності та вводить в оману замовника. Якщо перевірити технічні парамерти накопичувача вказані його виробником то це "1.8 млн годин", а не «2 млн годин».
Посилання від виробника з вказівкою технічних параметрів https://www.crucial.com/wcsstore/CrucialSAS/pdf/product-flyer/crucial-mx500-ssd-productflyer-en.pdf.
Замовник зобов'язаний проводити перевірку тендерної пропозиції на відповідність вимогам ТД. Таким чином, не можна вважати запропоноване обладнання еквівалентом, оскільки технічні параметри по одній позиції є гіршими за ті, які вимагав замовник. В такому випадку Замовник зобов'язаний відхиляти такі пропозиції та виконувати вимоги Закону. Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам замовника в іншому випадку ми змушені будемо звертатися до АМКУ та оскаржувати таке рішення.
https://www.crucial.com/wcsstore/CrucialSAS/pdf/product-flyer/crucial-mx500-ssd-productflyer-en.pdf
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 лютого 2020 13:37
Оскільки технічні характеристики накопичувача SSD внутрішнього, запропонованого Переможцем, важливіші та кращі ніж вимагав замовник, а саме швидкість читання/запису - 560Mb / s, 510Mb / s, а параметри накопичувача "1.8 млн годин" замість «2 млн годин» (тобто 205 років роботи замість 228 років) не є суттєвими та не впливають на поточну роботу та швидкодію комп’ютера, тендерний комітет прийняв рішення про переможця, враховуючи найнижчу ціну та відповідність вимогам замовника по всім іншим критеріям.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 лютого 2020 16:31
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС" |
360 936,00
UAH з ПДВ
|
336 234,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" |
360 000,00
UAH з ПДВ
|
337 750,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Систематика Україна" |
362 520,00
UAH з ПДВ
|
338 976,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" |
372 330,00
UAH з ПДВ
|
338 999,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ" |
399 000,00
UAH з ПДВ
|
339 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" |
358 488,00
UAH з ПДВ
|
351 738,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М." |
382 098,60
UAH з ПДВ
|
382 098,60
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ" |
409 500,00
UAH з ПДВ
|
409 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "КОМЕЛ" |
443 910,60
UAH з ПДВ
|
427 760,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ" |
428 760,00
UAH з ПДВ
|
428 760,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ" МОСТ АЙ ТІ" |
450 000,00
UAH з ПДВ
|
443 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК |
450 000,00
UAH з ПДВ
|
450 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС" #42792039 |
Переможець |
336 234,00
UAH з ПДВ
|
07 лютого 2020 15:52
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
01 квітня 2020 12:29
|
| Електронний підпис | укладений |
25 лютого 2020 13:37
|
| Договір 63.pdf | укладений |
25 лютого 2020 13:35
|