Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Риба заморожена «Минтай» (без голови)
Очікувана вартість
1 460 000,00 UAH
UA-2020-01-16-001261-b ● b962efc72fb1499cb304c31f43e39455
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради |
| Код ЄДРПОУ: | 02004580 |
| Місцезнаходження: | 32120, Україна , Хмельницька обл., Ярмолинецького району, село Скаржинці |
| Контактна особа: |
Пустій Віталій Володимирович +380382708024 buleshna@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 16 січня 2020 17:25 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 21 січня 2020 18:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 27 січня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 31 січня 2020 18:00 |
| Очікувана вартість: | 1 460 000,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15220000-6: Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені
Тендерна документація
16 січня 2020 17:28 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
16 січня 2020 17:26 |
Додаток 3.docx | |
16 січня 2020 17:26 |
Додаток 2.docx | |
16 січня 2020 17:26 |
Додаток 1.docx | |
16 січня 2020 17:26 |
ТД риба (1).doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-16-001261-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "НИВИ ЧЕРКАЩИНИ", Код ЄДРПОУ:38729191
Дата подання: 14 лютого 2020 14:21
Вимога роз'яснити причини відхилення
Проcимо Замовника надати роз'яснення відповідно до ч. 3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" з приводу причин відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Ниви Черкащини". Що саме стало підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції? Яким саме умовам ТД не відповідає пропозиція нашого підприємства?
Банківська гарантія видана зі строком дії 110 днів.
Аналогічні договори надані у відповідності до вимог ТД. Транспорт у договорі наявний.
Відомості про відповідальну особу відображена у іншому документі.
Просимо надати відповідь у визначений ч. 3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" строк, тобто не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Банківська гарантія видана зі строком дії 110 днів.
Аналогічні договори надані у відповідності до вимог ТД. Транспорт у договорі наявний.
Відомості про відповідальну особу відображена у іншому документі.
Просимо надати відповідь у визначений ч. 3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" строк, тобто не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Рішення замовника: Вимога відхилена
18 лютого 2020 16:29
Тендерним комітетом розглянуто Ваше звернення. За результатом звернення повідомляємо, що пропозиція ТОВ "НИВИ ЧЕРКАЩИНИ" (38729191) не відповідає вимогам тендерної документації (далі – ТД), а саме:
1) Всупереч вимог п.п. 3.2.5. п. 2 Розділу ІІІ ТД (Враховуючи ст.253 ЦКУ) Учасник в складі тендерної пропозиції надав банківську гарантію зі строком дії 109 календарних днів, що не відповідає вимогам ТД. Відповідно до ст.253 ЦКУ "Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок."
2) Всупереч вимог п.п. 3.5.2. п. 5 Розділу ІІІ ТД Учасник в складі тендерної пропозиції не надав підтвердження наявності в нього власних або орендованих автотранспортних засобів (рефрижератор), оскільки Учасником надано Договір транспортного експедирування №Т-1 від 08.07.2019р., в якому не зазначений перелік автомобільної техніки, зокрема рефрижератору, що не відповідає вимогам ТД;
3) Всупереч вимог п.п. 3.5.2. п. 5 Розділу ІІІ ТД Учасник в складі тендерної пропозиції надав довідку про виконання аналогічних договорів без зазначення інформації про ПІБ відповідальних осіб організацій (замовників) за виконання аналогічних договорів та інформації щодо аналогічних договорів за 2018 рік, що не відповідає вимогам ТД, тобто в довідці відсутня інформація яка вимагалась Замовником.
4) Всупереч вимог п.п. 3.5.2. п. 5 Розділу ІІІ ТД Учасник в складі тендерної пропозиції не надав відгуку завіреного Учасником від Замовника за 2018 рік, що не відповідає вимогам ТД. Тобто відсутній документ який вимагався умовами ТД.
5) Всупереч вимог п.п. 5.2.6. п. 5 Розділу ІІІ ТД Учасник в складі тендерної пропозиції надав згоду про можливість відхилення його пропозиції на підставі п.5.2.6 ч.2 розділу V тендерної документації без зазначення таких підстав, що не відповідає вимогам ТД. Знову ж таки відсутній документ який вимагався умовами ТД.
1) Всупереч вимог п.п. 3.2.5. п. 2 Розділу ІІІ ТД (Враховуючи ст.253 ЦКУ) Учасник в складі тендерної пропозиції надав банківську гарантію зі строком дії 109 календарних днів, що не відповідає вимогам ТД. Відповідно до ст.253 ЦКУ "Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок."
2) Всупереч вимог п.п. 3.5.2. п. 5 Розділу ІІІ ТД Учасник в складі тендерної пропозиції не надав підтвердження наявності в нього власних або орендованих автотранспортних засобів (рефрижератор), оскільки Учасником надано Договір транспортного експедирування №Т-1 від 08.07.2019р., в якому не зазначений перелік автомобільної техніки, зокрема рефрижератору, що не відповідає вимогам ТД;
3) Всупереч вимог п.п. 3.5.2. п. 5 Розділу ІІІ ТД Учасник в складі тендерної пропозиції надав довідку про виконання аналогічних договорів без зазначення інформації про ПІБ відповідальних осіб організацій (замовників) за виконання аналогічних договорів та інформації щодо аналогічних договорів за 2018 рік, що не відповідає вимогам ТД, тобто в довідці відсутня інформація яка вимагалась Замовником.
4) Всупереч вимог п.п. 3.5.2. п. 5 Розділу ІІІ ТД Учасник в складі тендерної пропозиції не надав відгуку завіреного Учасником від Замовника за 2018 рік, що не відповідає вимогам ТД. Тобто відсутній документ який вимагався умовами ТД.
5) Всупереч вимог п.п. 5.2.6. п. 5 Розділу ІІІ ТД Учасник в складі тендерної пропозиції надав згоду про можливість відхилення його пропозиції на підставі п.5.2.6 ч.2 розділу V тендерної документації без зазначення таких підстав, що не відповідає вимогам ТД. Знову ж таки відсутній документ який вимагався умовами ТД.
Лоти
Інформація про лот
| Предмет закупівлі: | Риба заморожена «Минтай» (без голови) |
| Статус: | Завершений |
| Очікувана вартість: | 1 095 000,00 UAH з ПДВ |
| Мінімальний крок аукціону: | 1 095,00 UAH з ПДВ |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 5000 UAH |
Аукціон
Позиції
15000 кг
Риба заморожена «Минтай» (без голови)
ДК 021:2015: 15220000-6 — Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Дата доставки:
31 грудня 2020
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | згідно умов договору | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03 лютого 2020 12:40
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "НИВИ ЧЕРКАЩИНИ" |
990 900,00
UAH з ПДВ
|
985 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "Балтіка" |
1 057 500,00
UAH з ПДВ
|
987 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Бендина Оксана Віталіївна |
1 095 000,00
UAH з ПДВ
|
1 095 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "НИВИ ЧЕРКАЩИНИ" #38729191 |
Відхилено |
985 500,00
UAH з ПДВ
|
10 лютого 2020 17:33
|
|
ПП "Балтіка" #30318447 |
Переможець |
987 000,00
UAH з ПДВ
|
12 лютого 2020 19:37
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
31 грудня 2020 10:36
|
| Електронний підпис | укладений |
31 грудня 2020 10:35
|
| дод. уг._2 до дог. 51 від 27.02 балтіка.pdf | зміни до договору |
31 грудня 2020 10:30
|
| Електронний підпис | укладений |
24 липня 2020 17:39
|
| Балтика _51.pdf | зміни до договору |
24 липня 2020 17:34
|
| Електронний підпис | укладений |
28 лютого 2020 10:53
|
| Договір | укладений |
28 лютого 2020 10:43
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 24 липня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 24 липня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | п.2 ч.4 ст.36 ЗУ "Про публічні закупівлі" |
| Номер договору про закупівлю: | 51 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 31 грудня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 31 грудня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | п.1 ч.4 ст.36 ЗУ "Про публічні закупівлі" |
| Номер договору про закупівлю: | 51 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |