Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Печиво сухе, печиво здобне, пряники, вафлі
Очікувана вартість
224 210,00 UAH
UA-2020-01-13-000345-c ● aae62a65335b434ea5ce2de71c93c292
Відкриті торги
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КОСТОПІЛЬСЬКИЙ ЛІЦЕЙ-ІНТЕРНАТ СПОРТИВНОГО ПРОФІЛЮ ІІ-ІІІ СТУПЕНІВ" РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ |
| Код ЄДРПОУ: | 26009837 |
| Місцезнаходження: | 35000, Україна , Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Данила Галицького, буд. 7 |
| Контактна особа: |
Ірина Леонідівна Брик +380970812075 rolicey@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 13 січня 2020 11:02 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 19 січня 2020 12:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 25 січня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 січня 2020 12:00 |
| Початок аукціону: | 30 січня 2020 14:05 |
| Очікувана вартість: | 224 210,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 121,05 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15820000-2: Сухарі та печиво; пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3600 кілограм
Печиво сухе, печиво здобне, пряники, вафлі
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
35000, Україна, Рівненська область, Костопіль, вул.Данила Галицького,7
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 15820000-2 — Сухарі та печиво; пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Джерело фінансування - обласний бюджет | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
13 січня 2020 11:05 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
13 січня 2020 11:02 |
Додаток_3 печиво.rtf | |
13 січня 2020 11:02 |
Додаток_1 печиво.rtf | |
13 січня 2020 11:02 |
Додаток_2 печиво.rtf | |
13 січня 2020 11:02 |
Тенедерна документація печиво.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-13-000345-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "ВОЛИНЯНИН", Код ЄДРПОУ:34557106
Дата подання: 05 лютого 2020 15:48
Вимога
Вимагаємо відмінити рішення тендерного комітету про відхилення пропозиції приватного підприємства «Волинянин» у зв’язку з необґрунтованими причинами відхилення , наведеними в протоколі №56 від 05.02.2020 року.
В протоколі № 56 від 05.02.2020 року зазначені розгляд та невідповідність пропозиції приватного підприємства «Волинян», підприємства яке навіть не брало участі у торгах, і за цю невідповідність відхиляється пропозиція приватного підприємства «Волинянин».
Приватним підприємством «Волинянин» документи , які вимагались тендерною документацією
надані в повному обсязі. Серед документів, наданих в складі тендерної пропозиції, також присутні Додаток 1 до тендерної документації, який і є гарантійним листом про відповідність тендерної пропозиції необхідним технічним ,якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, оскільки саме такий формат документа пропонував Замовник і саме цей документ гарантує відповідність тендерної пропозиції необхідним технічним ,якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, незалежно від його назви. Відповідність запропонованого товару конкретним характеристикам подано у Довідці про предмет закупівлі.
В складі тендерної пропозиції надано лист-згоду з проектом договору, викладеним у Додатку 2 до тендерної документації, складеним у довільній формі, а в тендерній пропозиції міститься інформація про місцезнаходження і банківські реквізити учасника.
В пункті 2 розділу 5 тендерної документації замовника зазначено, що відповідно до частини третьої статті 22 Закону допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення тендерної пропозиції. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, а також зазначення неповної інформації в певному документі, у разі, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що надано у складі тендерної пропозиції.
Відповідно, вимагаємо переглянути рішення Тендерного комітету та визнати пропозицію приватного підприємства «Волинянин», як таку, що відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам, визначеним у тендерній документації.
Розгорнути
Згорнути
В протоколі № 56 від 05.02.2020 року зазначені розгляд та невідповідність пропозиції приватного підприємства «Волинян», підприємства яке навіть не брало участі у торгах, і за цю невідповідність відхиляється пропозиція приватного підприємства «Волинянин».
Приватним підприємством «Волинянин» документи , які вимагались тендерною документацією
надані в повному обсязі. Серед документів, наданих в складі тендерної пропозиції, також присутні Додаток 1 до тендерної документації, який і є гарантійним листом про відповідність тендерної пропозиції необхідним технічним ,якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, оскільки саме такий формат документа пропонував Замовник і саме цей документ гарантує відповідність тендерної пропозиції необхідним технічним ,якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, незалежно від його назви. Відповідність запропонованого товару конкретним характеристикам подано у Довідці про предмет закупівлі.
В складі тендерної пропозиції надано лист-згоду з проектом договору, викладеним у Додатку 2 до тендерної документації, складеним у довільній формі, а в тендерній пропозиції міститься інформація про місцезнаходження і банківські реквізити учасника.
В пункті 2 розділу 5 тендерної документації замовника зазначено, що відповідно до частини третьої статті 22 Закону допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення тендерної пропозиції. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, а також зазначення неповної інформації в певному документі, у разі, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що надано у складі тендерної пропозиції.
Відповідно, вимагаємо переглянути рішення Тендерного комітету та визнати пропозицію приватного підприємства «Волинянин», як таку, що відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам, визначеним у тендерній документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
07 лютого 2020 16:57
Відповідь на вимогу міститься в протоколі, що додається
Номер вимоги: UA-2020-01-13-000345-c.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "ВОЛИНЯНИН", Код ЄДРПОУ:34557106
Дата подання: 06 лютого 2020 17:44
Вимога
Вимагаємо надати відповідь на вимогу по першому учаснику ПП «Волинянин», та припинити подвійні стандарти до учасників. Визнання переможцем учасника Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства є не правомірним, так як пропозиція цього учасника не відповідає вимогам тендерної документації. Даний учасник надав довідку згідно розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» пункт 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» в якій зазначено, що має постачатися продукція ПрАТ «Хлібопекарська бісквітна фабрика». Такої фабрики не існує. Документ на якість наданий на продукцію ПрАТ «Харківська бісквітна фабрика». Вказане підприємство виготовляє товар, який Ви вимагали згідно документації, але не виробляє пряники, про що і свідчить відсутність даної позиції в переліку в якісному посвідченні та на сайті даного підприємства. Також в довідці вказані строки зберігання продукції на всю продукцію 12 місяців. Дана продукція не може стільки зберігатися згідно вказаного ДСТУ (документ про строки згідно даного ДСТУ надаємо як додаток до Вимоги, дивіться сторінку 14). Таким чином, не правильно вказані в довідці строки зберігання, помилка назви виробника, відсутність в даного виробника пряників, та відсутність даної позиції в якісному, свідчить про невідповідність учасника Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства умовам тендерної документації. Пропозицію ПП «Волинянин» Ви відхилили за відсутність Проекту договору, який мав надаватися згідно розділу 6 «Результати торгів та укладання договору про закупівлю», після визнання переможцем, а не до торгів. Лист підтвердження на погодження з Проектом договору було надано в складі пропозиції.
Вимагаємо переглянути рішення щодо визнання переможцем Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства, оскільки пропозиція даного учасника також складена з помилками та не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо переглянути рішення щодо визнання переможцем Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства, оскільки пропозиція даного учасника також складена з помилками та не відповідає умовам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 лютого 2020 16:54
Відповідь на вимогу, міститься в протоколі, що додається
Номер вимоги: UA-2020-01-13-000345-c.b3
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ФОП Панасюк Анатолій Юрійович, Код ЄДРПОУ:3092309618
Дата подання: 12 лютого 2020 09:49
вимога щодо визнання переможця
Комунальним закладом «Костопільський ліцей-інтернат спортивного профілю ІІ-ІІІ ступенів» (далі – Замовник) оголошено відкриті торги щодо закупівлі послуг за кодом за ДК 021:2015: 15820000-2 - Сухарі та печиво; пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів
Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі уповноваженого органу – UA-2020-01-13-000345-c
ФОП Панасюк А.Ю. є учасником даної процедури
До участі у процедурі було подано пропозиції наступних учасників:
ПП "ВОЛИНЯНИН", Грипіч Наталія Леонідівна, ФОП "ЖЕЛЕЗНИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ", Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства, ФОП Панасюк Анатолій Юрійович
Рішенням засідання тендерного комітету оформленого протоколом №70 від 06.02.2020 року було визнано переможцем Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства.
Скаржник не погоджується із таким рішенням тендерного комітету з огляду на те, що пропозиція цього учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
Згідно п.2, ч.5 розділу ІІІ тендерної документації на підтвердження відповідності встановленому критерію (наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів) учасник надає аналогічний договір, за яким виконано зобов‘язання.
У складі пропозиції учасника міститься файл «договір купівля продажу.jpg» який містить одну сторінку договору купівлі продажу проте не містить відомостей про терміни дії цього договору і про реквізити сторін, а отже в супереч вимогам документації не надано на підтвердження цього договору.
Враховуючи взакане Замовник має відхилити пропозицію Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Статтею 3 Закону передбачено, що закупівлі здійснюються за принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Розгорнути
Згорнути
Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі уповноваженого органу – UA-2020-01-13-000345-c
ФОП Панасюк А.Ю. є учасником даної процедури
До участі у процедурі було подано пропозиції наступних учасників:
ПП "ВОЛИНЯНИН", Грипіч Наталія Леонідівна, ФОП "ЖЕЛЕЗНИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ", Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства, ФОП Панасюк Анатолій Юрійович
Рішенням засідання тендерного комітету оформленого протоколом №70 від 06.02.2020 року було визнано переможцем Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства.
Скаржник не погоджується із таким рішенням тендерного комітету з огляду на те, що пропозиція цього учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
Згідно п.2, ч.5 розділу ІІІ тендерної документації на підтвердження відповідності встановленому критерію (наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів) учасник надає аналогічний договір, за яким виконано зобов‘язання.
У складі пропозиції учасника міститься файл «договір купівля продажу.jpg» який містить одну сторінку договору купівлі продажу проте не містить відомостей про терміни дії цього договору і про реквізити сторін, а отже в супереч вимогам документації не надано на підтвердження цього договору.
Враховуючи взакане Замовник має відхилити пропозицію Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Статтею 3 Закону передбачено, що закупівлі здійснюються за принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Рішення замовника: Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30 січня 2020 14:44
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ПП "ВОЛИНЯНИН" |
161 802,00
UAH з ПДВ
|
152 948,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Грипіч Наталія Леонідівна |
200 000,00
UAH з ПДВ
|
153 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ЖЕЛЕЗНИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ" |
213 000,00
UAH з ПДВ
|
159 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства |
198 500,00
UAH з ПДВ
|
195 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Панасюк Анатолій Юрійович |
199 000,00
UAH з ПДВ
|
196 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "ВОЛИНЯНИН" #34557106 |
Відхилено |
152 948,00
UAH з ПДВ
|
05 лютого 2020 11:33
|
|
Грипіч Наталія Леонідівна #2934601821 |
Відхилено |
153 000,00
UAH з ПДВ
|
06 лютого 2020 12:55
|
|
ФОП "ЖЕЛЕЗНИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ" #2897911235 |
Відхилено |
159 800,00
UAH з ПДВ
|
06 лютого 2020 12:58
|
|
Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства #01785635 |
Переможець |
195 900,00
UAH з ПДВ
|
06 лютого 2020 13:00
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 лютого 2021 13:45
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
18 січня 2021 15:16
|
| дод.угода печиво (1).PDF | зміни до договору |
18 січня 2021 14:34
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
30 грудня 2020 13:53
|
| печиво.PDF | зміни до договору |
30 грудня 2020 12:56
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
11 грудня 2020 14:39
|
| дод.угода печиво.PDF | зміни до договору |
11 грудня 2020 11:51
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
18 листопада 2020 14:11
|
| дод.угод.печиво.PDF | зміни до договору |
18 листопада 2020 13:46
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
13 жовтня 2020 11:23
|
| зміна реквізитів.PDF | зміни до договору |
13 жовтня 2020 10:11
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
17 червня 2020 16:24
|
| договір печиво (1).PDF | зміни до договору |
17 червня 2020 15:42
|
| Електронний підпис | укладений |
19 лютого 2020 11:27
|
| догов.печиво 2020р.PDF | укладений |
19 лютого 2020 11:21
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 16 червня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 17 червня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника |
| Номер договору про закупівлю: | 21/П |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 12 жовтня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 13 жовтня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміна реквізитів |
| Номер договору про закупівлю: | 21/П |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 16 листопада 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 18 листопада 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку |
| Номер договору про закупівлю: | 21/П |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 11 грудня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 11 грудня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | зменшення обсягів закупівлі |
| Номер договору про закупівлю: | 21/П |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 3 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 30 грудня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 30 грудня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку |
| Номер договору про закупівлю: | 21/П |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 4 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 18 січня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 18 січня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку |
| Номер договору про закупівлю: | 21/П |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 5 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |