Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Охоронні послуги (Послуги з охорони об’єктів)
Очікувана вартість
335 940,00 UAH
UA-2020-01-04-000045-b 305913682797495b8803ccf13028326e
Відкриті торги    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Склярова Вікторія Сергіївна

+380612135291 avt@zp.pfu.gov.ua

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Код ЄДРПОУ: 20490012
Вебсайт: https://www.pfu.gov.ua/
Місцезнаходження: 69005, Україна , Запорізька обл., м Запоріжжя, проспект Соборний 158 б
Контактна особа: Склярова Вікторія Сергіївна
+380612135291
avt@zp.pfu.gov.ua
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 04 січня 2020 23:58
Звернення за роз’ясненнями: до 10 січня 2020 00:03
Оскарження умов закупівлі: до 16 січня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 20 січня 2020 00:03
Очікувана вартість: 335 940,00 UAH з ПДВ

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Послуги


Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:79710000-4: Охоронні послуги


Тендерна документація

05 січня 2020 00:13
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
05 січня 2020 00:07
ТД Охорона 03.01.20 (1).doc
05 січня 2020 00:13
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
05 січня 2020 00:07
ТД Охорона 03.01.20 (1).doc
04 січня 2020 23:59
ТД Охорона 03.01.20 (1).doc

Роз’яснення до процедури

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:17
Безпідставне відхилення пропозиції.
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:22
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b18
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:49
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:34
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b28
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 06 лютого 2020 12:10
Щодо відсутності реагування на вимогу стосовно довідки від 16.01.2020 №12/9
Шановний Замовник. Наша компанія не погоджується з наданною відповідью (протоколі №102 від 04.02.2020р.). До тогож тедерним комітетом не розглянуте питання щодо відповідності довідки від 16.01.2020 №12/9 до тендерної документації! Чому Замовник ігнорує наші законні вимоги?
Рішення замовника: Вимога відхилена
10 лютого 2020 16:04
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:19
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:25
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a19
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:54
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:34
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:21
Безпідстване відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:27
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a20
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:55
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:34
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:22
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:28
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b21
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:56
Незгода з рішенням терного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:35
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:24
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:28
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c22
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:57
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:36
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b6
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:25
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:30
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c23
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:58
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:37
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c7
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:27
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:30
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a24
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:59
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:38
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a8
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:28
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:34
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c25
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 17:00
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:38
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a9
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:30
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:37
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b26
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 17:01
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:39
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a10
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:32
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:38
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b27
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 17:02
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:40
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a11
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:34
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:38
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b13
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:37
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:39
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c12
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:35
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:39
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c14
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:38
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:39
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b15
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:39
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:40
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c16
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:41
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:44
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c17
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:42
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:44
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.

Документи

31 січня 2020 16:21
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:34
Протокол

Документи

10 лютого 2020 15:59
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:24
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:34
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:25
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:34
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:26
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:35
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:26
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:36
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:29
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:37
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:30
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:38
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:31
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:38
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:33
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:39
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:34
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:40
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:37
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:37
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:37
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:38
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:39
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:40
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:41
Протокол

Лоти


Інформація про лот

Предмет закупівлі: Послуги з охорони об’єктів (м. Бердянськ)
Статус: Завершений
Очікувана вартість: 12 815,00 UAH з ПДВ
Мінімальний крок аукціону: 128,15 UAH з ПДВ

Аукціон

Початок: 21 січня 2020 11:45
Закінчення: 21 січня 2020 12:12
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Позиції

1 посл
Послуги з охорони об’єктів (м. Бердянськ)
ДК 021:2015: 79710000-4 — Охоронні послуги
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації
Дата доставки: 31 грудня 2020

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Надання послуг Пiсляоплата 5 Календарні 100

Електронна документація лоту

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 21 січня 2020 12:12

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ІРБІС" 11 456,00
UAH з ПДВ
11 456,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" 12 815,00
UAH з ПДВ
12 815,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000" 9 240,00
UAH з ПДВ
9 240,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

16 січня 2020 16:41
Електронний підпис
16 січня 2020 16:40
П17Проект Договору.PDF
16 січня 2020 16:40
п17.1Додаток №2.PDF
16 січня 2020 16:40
П 15Гарантійний лист.PDF
16 січня 2020 16:40
п11.8Дозвіл 006944.PDF
16 січня 2020 16:40
П 11.7Дозвіл 006945.PDF
16 січня 2020 16:40
П 11.4 Наказ №11.PDF
16 січня 2020 16:40
П 7.1 Витяг.PDF
16 січня 2020 16:40
П 5.3 Виписка1+.PDF
16 січня 2020 16:40
П 5.2 Наказ.PDF
16 січня 2020 16:40
П 4 Статут.PDF
16 січня 2020 16:40
П 3ст17.PDF

Публічні документи

28 січня 2020 16:28
Електронний підпис
28 січня 2020 16:24
Dovidka_19361436370130085654 (1).pdf
17 січня 2020 10:18
Електронний підпис
17 січня 2020 10:16
Технічна частина.pdf
17 січня 2020 10:16
Документи з ЕЦП.zip
17 січня 2020 10:16
Довідка про санкції.pdf
17 січня 2020 10:16
Статут_c.pdf

Публічні документи

17 січня 2020 14:20
Електронний підпис
17 січня 2020 14:08
Статут.pdf
17 січня 2020 14:08
Свідоцтво 2 ПДВ.pdf
17 січня 2020 14:08
Ліцензія.pdf
17 січня 2020 14:08
Витяг з ЄДР.pdf
17 січня 2020 14:08
Витяг з ЄДР оригінал.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ІРБІС"

ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000"
#37829234
Відхилено 9 240,00
UAH з ПДВ
25 січня 2020 08:40
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ІРБІС"
#42112696
Відхилено 11 456,00
UAH з ПДВ
25 січня 2020 10:49
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
#38143880
Переможець 12 815,00
UAH з ПДВ
25 січня 2020 14:02

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 25 січня 2020 14:02

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
#38143880
12 815,00
UAH з ПДВ
Документи

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис укладений
17 березня 2021 15:03
Звіт про виконання договору про закупівлю укладений
17 березня 2021 14:37
Електронний підпис укладений
02 лютого 2021 16:34
ДУ дог 89.PDF зміни до договору
02 лютого 2021 14:11
пов дог 89.PDF зміни до договору
02 лютого 2021 14:11
Електронний підпис укладений
06 січня 2021 16:24
ду 89.PDF зміни до договору
06 січня 2021 16:21
пов 89.PDF зміни до договору
06 січня 2021 16:21
Електронний підпис укладений
17 лютого 2020 13:58
89.pdf зміни до договору
17 лютого 2020 12:50
89.pdf зміни до договору
17 лютого 2020 12:50
Електронний підпис укладений
14 лютого 2020 16:41
Договір укладений
14 лютого 2020 16:38

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
13 лютого 2020
Дата публікації змін до договору:
17 лютого 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Зменшення обсягів закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): зменшення обсягів закупівлі (п. 1 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі")
Номер договору про закупівлю: 89
Договір:
Номер додаткової угоди: 1
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
31 грудня 2020
Дата публікації змін до договору:
06 січня 2021
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Продовження строку дії договору на наступний рік
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ)
Номер договору про закупівлю: 89
Договір:
Номер додаткової угоди: 2
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
29 січня 2021
Дата публікації змін до договору:
02 лютого 2021
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Продовження строку дії договору на наступний рік
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ)
Номер договору про закупівлю: 89
Договір:
Номер додаткової угоди: 3
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML

Виконання договору

Друкувати звіт про виконання договору про закупівлю PDFHTML
Строк дії за договором: 13 лютого 2020 — 28 лютого 2021
Сума оплати за договором: 13 980,00
UAH (в тому числі ПДВ 2 330,00 UAH)