Охоронні послуги (Послуги з охорони об’єктів)
Очікувана вартість
335 940,00 UAH
UA-2020-01-04-000045-b 305913682797495b8803ccf13028326e
Відкриті торги    Завершена
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Оголошення про проведення

Друкувати форму оголошення PDFHTML

Інформація про замовника

Найменування замовника: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Код ЄДРПОУ: 20490012
Вебсайт замовника: https://www.pfu.gov.ua/
Місцезнаходження замовника: 69005, Україна , Запорізька обл., м Запоріжжя, проспект Соборний 158 б
Контактна особа замовника: Склярова Вікторія Сергіївна
+380612135291
avt@zp.pfu.gov.ua

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 04 січня 2020
Звернення за роз’ясненнями: до 10 січня 2020 00:03
Оскарження умов закупівлі: до 16 січня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 20 січня 2020 00:03
Очікувана вартість: 335 940,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Послуги


Документація

Тендерна документація

Роз’яснення до процедури

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:17
Безпідставне відхилення пропозиції.
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:22
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b18
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:49
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:34
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b28
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 06 лютого 2020 12:10
Щодо відсутності реагування на вимогу стосовно довідки від 16.01.2020 №12/9
Шановний Замовник. Наша компанія не погоджується з наданною відповідью (протоколі №102 від 04.02.2020р.). До тогож тедерним комітетом не розглянуте питання щодо відповідності довідки від 16.01.2020 №12/9 до тендерної документації! Чому Замовник ігнорує наші законні вимоги?
customer_decision: Вимога відхилена
10 лютого 2020 16:04
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:19
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:25
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a19
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:54
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:34
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:21
Безпідстване відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:27
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a20
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:55
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:34
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:22
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:28
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b21
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:56
Незгода з рішенням терного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:35
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:24
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:28
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c22
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:57
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:36
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b6
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:25
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:30
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c23
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:58
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:37
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c7
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:27
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:30
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a24
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 16:59
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:38
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a8
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:28
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:34
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c25
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 17:00
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:38
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a9
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:30
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:37
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b26
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 17:01
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:39
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a10
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:32
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:38
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b27
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31 січня 2020 17:02
Незгода з рішенням тендерного комітету
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
04 лютого 2020 18:40
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a11
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:34
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:38
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b13
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:37
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:39
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c12
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:35
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:39
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c14
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:38
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:39
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b15
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:39
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:40
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c16
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:41
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:44
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c17
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27 січня 2020 10:42
Безпідставне відхилення пропозиції
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!

2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!

Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути Згорнути
customer_decision: Вимога відхилена
31 січня 2020 16:44
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.

Документи

31 січня 2020 16:21
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:34
Протокол

Документи

10 лютого 2020 15:59
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:24
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:34
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:25
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:34
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:26
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:35
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:26
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:36
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:29
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:37
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:30
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:38
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:31
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:38
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:33
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:39
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:34
Протокол

Документи

04 лютого 2020 18:40
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:37
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:37
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:37
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:38
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:39
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:40
Протокол

Документи

31 січня 2020 16:41
Протокол

Лоти

Інформація про лот

Предмет закупівлі: Послуги з охорони об’єктів (м. Запоріжжя)
Статус: Завершений
Очікувана вартість: 105 270,00 UAH з ПДВ
Мінімальний крок аукціону: 1 052,70 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Відсутній

Аукціон

Початок: 21 січня 2020 11:18
Закінчення: 21 січня 2020 11:57
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Позиції

9 посл.
Послуги з охорони об’єктів (м. Запоріжжя)
ДК 021:2015: 79710000-4 — Охоронні послуги
Доставка: Україна, Відповідно до документації,
Дата доставки: 31 грудня 2020

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Надання послуг Пiсляоплата 5 Календарні 100

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Тендерна документація

Немає

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 21 січня 2020 11:57

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ІРБІС" 105 270,00
UAH з ПДВ
105 270,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ДОК "ПРОФЕСІЙНИЙ ЗАХИСТ" 99 000,80
UAH з ПДВ
74 199,00
UAH з ПДВ
Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПЛЕКСНИЙ ЦЕНТР "ПРОФЕСІОНАЛ" 77 760,00
UAH з ПДВ
59 396,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" 89 100,00
UAH з ПДВ
44 550,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000" 83 160,00
UAH з ПДВ
44 451,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

16 січня 2020 15:59
sign.p7s
16 січня 2020 15:58
п17.1Додаток №2.PDF
16 січня 2020 15:58
П17Проект Договору.PDF
16 січня 2020 15:58
П 15Гарантійний лист.PDF
16 січня 2020 15:58
п11.8Дозвіл 006944.PDF
16 січня 2020 15:58
П 11.7Дозвіл 006945.PDF
16 січня 2020 15:58
П 11.4 Наказ №11.PDF
16 січня 2020 15:58
П 7.1 Витяг.PDF
16 січня 2020 15:58
П 5.3 Виписка1+.PDF
16 січня 2020 15:58
П 5.2 Наказ.PDF
16 січня 2020 15:58
П 4 Статут.PDF
16 січня 2020 15:58
П 3ст17.PDF

Публічні документи

17 січня 2020 15:32
sign.p7s
17 січня 2020 15:25
sign.p7s
17 січня 2020 15:16
Тендер.пропозиція.pdf
17 січня 2020 15:16
Довідка ст.17 Закону.pdf
17 січня 2020 15:16
Ліцензія.pdf
17 січня 2020 15:16
Статут.pdf
17 січня 2020 15:16
Виписка з ЄДРПОУ.pdf
15 січня 2020 18:12
sign.p7s
15 січня 2020 18:01
Статут.pdf
15 січня 2020 18:01
Проект договора.pdf
15 січня 2020 18:01
Дозвіл-оружейка.pdf
15 січня 2020 18:01
Довідка про досвід.pdf
15 січня 2020 18:01
Виписка з ЄДРПОУ.pdf

Публічні документи

18 січня 2020 10:07
sign.p7s
18 січня 2020 10:04
35345805_2276518236_DS180814160333.ZS2
18 січня 2020 01:08
наказ працівники.PDF
18 січня 2020 00:55
Св-во тр ПРОФ.pdf
18 січня 2020 00:44
Св-во тр ВЕНБ 4.pdf
18 січня 2020 00:44
Св-во тр ВЕНБ 3.pdf
18 січня 2020 00:44
Св-во тр ВЕНБ 1.pdf
18 січня 2020 00:44
Св-во тр ВЕНБ.pdf
18 січня 2020 00:36
Довідка МТЗ021.pdf
18 січня 2020 00:33
Довідка судимість018.pdf
18 січня 2020 00:32
Довідка п1 ст 50 ЗУ019.pdf
18 січня 2020 00:31
Довідка заборг017.pdf
18 січня 2020 00:27
Витяг 4005.pdf
18 січня 2020 00:27
Витяг 3004.pdf
18 січня 2020 00:27
Витяг 2003.pdf
18 січня 2020 00:27
Витяг 1002.pdf
18 січня 2020 00:27
Витяг 5006.pdf
18 січня 2020 00:26
ст 17 ЗУ011.pdf
18 січня 2020 00:24
Тех вимоги 1009.pdf
18 січня 2020 00:24
Тех вимоги 2010.pdf
18 січня 2020 00:22
Тенд пропоз 1007.pdf
18 січня 2020 00:22
Тенд пропоз 2008.pdf
17 січня 2020 17:05
проект договору л5.PDF
17 січня 2020 17:05
проект договору л4.PDF
17 січня 2020 17:05
проект договору л3.PDF
17 січня 2020 17:05
проект договору л2.PDF
17 січня 2020 17:05
проект договору л1.PDF
17 січня 2020 16:53
накл револьвер 3.PDF
17 січня 2020 16:53
накл револьвер 2.PDF
17 січня 2020 16:53
накл револьвер 1.PDF
17 січня 2020 16:51
Накл пульт.PDF
17 січня 2020 16:51
накл газ бал палка.PDF
17 січня 2020 16:51
накл бронежилети 1.PDF
17 січня 2020 16:48
наказ працівники.PDF
17 січня 2020 16:47
договір л11.PDF
17 січня 2020 16:47
договір л10.PDF
17 січня 2020 16:46
договір л9.PDF
17 січня 2020 16:46
договір л8.PDF
17 січня 2020 16:46
договір л7.PDF
17 січня 2020 16:46
договір л6.PDF
17 січня 2020 16:46
договір л5.PDF
17 січня 2020 16:46
договір л4.PDF
17 січня 2020 16:45
договір л3.PDF
17 січня 2020 16:45
договір л2.PDF
17 січня 2020 16:45
договір л1.PDF
17 січня 2020 16:45
акт надання послуг л2.PDF
17 січня 2020 16:45
акт надання послуг л1.PDF
17 січня 2020 16:24
Військ облік ВЕНБЕСТ.pdf
17 січня 2020 16:23
ліцензія ВЕНБЕСТл2.PDF
17 січня 2020 16:23
ліцензія ВЕНБЕСТл1.PDF
17 січня 2020 16:15
Дог ВЕНБ л4009.pdf
17 січня 2020 16:15
Дог ВЕНБ л3008.pdf
17 січня 2020 16:15
Дог ВЕНБ л2007.pdf
17 січня 2020 16:15
Дог ВЕНБ л1006.pdf
17 січня 2020 16:06
ліцензія.PDF
17 січня 2020 16:00
Зміни Статут л3.PDF
17 січня 2020 16:00
Зміни Статут л2.PDF
17 січня 2020 16:00
Зміни Статут л1.PDF
17 січня 2020 15:53
Статут л9.PDF
17 січня 2020 15:53
Статут л8.PDF
17 січня 2020 15:53
Статут л7.PDF
17 січня 2020 15:52
Статут л6.PDF
17 січня 2020 15:52
Статут л5.PDF
17 січня 2020 15:51
Статут л4.PDF
17 січня 2020 15:51
Статут л3.PDF
17 січня 2020 15:51
Статут л2.PDF
17 січня 2020 15:51
Статут л1.PDF

Публічні документи

28 січня 2020 16:28
sign.p7s
28 січня 2020 16:24
Dovidka_19361436370130085654 (1).pdf
17 січня 2020 10:18
sign.p7s
17 січня 2020 10:16
Технічна частина.pdf
17 січня 2020 10:16
Документи з ЕЦП.zip
17 січня 2020 10:16
Довідка про санкції.pdf
17 січня 2020 10:16
Статут_c.pdf

Публічні документи

17 січня 2020 14:20
sign.p7s
17 січня 2020 14:08
Статут.pdf
17 січня 2020 14:08
Свідоцтво 2 ПДВ.pdf
17 січня 2020 14:08
Ліцензія.pdf
17 січня 2020 14:08
Витяг з ЄДР.pdf
17 січня 2020 14:08
Витяг з ЄДР оригінал.pdf

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000"
#37829234
Відхилено 44 451,00
UAH з ПДВ
25 січня 2020 08:19
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
#38143880
Переможець 44 550,00
UAH з ПДВ
25 січня 2020 14:01

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 25 січня 2020 14:01

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
#38143880
44 550,00
UAH з ПДВ
Документи

Укладений договір

Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Опубліковано
sign.p7s укладений
14 лютого 2020 16:41
Договір укладений
14 лютого 2020 16:12
sign.p7s зміни до договору
17 лютого 2020 12:45
74.pdf зміни до договору
17 лютого 2020 12:44
74.pdf зміни до договору
17 лютого 2020 12:44

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
13 лютого 2020
Дата публікації змін до договору:
17 лютого 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Зменшення обсягів закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): зменшення обсягів закупівлі (п. 1 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі")
Номер договору про закупівлю: 74
Договір:
Номер додаткової угоди: 1
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML

Актуальні тендери

До пошуку