Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт інженерних мереж (ЦО, ХВП, ГВП та каналізації) підвального приміщення лікувально-діагностичного корпусу (К-26) Київської міської клінічної лікарні №1, м. Київ, вул. Харківське шосе, 121
Очікувана вартість
2 212 780,00 UAH
UA-2019-12-19-004370-b ● d0245bf054e8436cbd0b79b3854fc122
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №1 |
Код ЄДРПОУ: | 01981738 |
Місцезнаходження: | 02091, Україна , Київська обл., м.Київ, Дарницький район, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 121 |
Контактна особа: |
Мічуда Андрій Володимирович 560-80-12 tender_kmkl1@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 19 грудня 2019 17:19 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 29 грудня 2019 14:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 04 січня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 08 січня 2020 14:00 |
Початок аукціону: | 09 січня 2020 13:30 |
Початок аукціону: | 09 січня 2020 13:30 |
Очікувана вартість: | 2 212 780,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 11 063,90 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 11000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт інженерних мереж (ЦО, ХВП, ГВП та каналізації) підвального приміщення лікувально-діагностичного корпусу (К-26) Київської міської клінічної лікарні №1, м. Київ, вул. Харківське шосе, 121
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
02091, Україна, Київська, м.Київ, Дарницький район, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 121
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
25 лютого 2020
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Пiсляоплата | 90 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
19 грудня 2019 17:20 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
19 грудня 2019 17:19 |
Тендерна документація.pdf |
19 грудня 2019 17:20 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
19 грудня 2019 17:19 |
Тендерна документація.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-12-19-004370-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ХОФТ", Код ЄДРПОУ:40710017
Дата подання: 15 січня 2020 20:36
Неправомірна дискваліфікація ТОВ "ХОФТ"
Неправомірна дискваліфікація ТОВ "ХОФТ"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
20 січня 2020 17:00
Не задоволена
Тендерний комітет у відповідь на Вашу Вимогу UA-2019-12-19-004370-b.c1, що 15.01.2020 р. була розміщена в електронній системі закупівель, повідомляє наступне.
Згідно рішення тендерного комітету (протокол № 3 від 13.01.2020 р.) тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОФТ» було відхилено як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Тендерний комітет провів об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції ТОВ «ХОФТ» та обґрунтував причини відхилення у своєму рішенні.
Додатково слід зазначити, що згідно пункту 2 розділу ІІІ Тендерної документації учасники мали надати забезпечення тендерної пропозиції у формі: електронної банківської гарантії (безвідкличної, безумовної банківської гарантії), оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 та з урахуванням вимог замовника до її змісту. Замовник визначив, наступні вимоги до змісту гарантії:
«Гарантія має містити:
- найменування, номер, дату, місце складання;
- найменування банку-гаранта;
- повне найменування принципала - юридичної особи, для принципала - фізичної особи - прізвище, ім'я та по батькові (за наявності);
- код згідно з ЄДРПОУ - для принципала - юридичної особи-резидента; реєстраційний номер облікової картки платника податків - для принципала - фізичної особи-резидента або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);
- реквізити бенефіціара – найменування, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ, місцезнаходження, банківські реквізити: “Київська міська клінічна лікарня №1, 01981738, вул. Харківське шосе, 121, м. Київ, 02091, р/р 37119005001374 у ГУ ДКСУ у місті Києві, вул. Терещенківська, 11-а, м. Київ, 01601, код банку 820019”;
- найменування предмета закупівлі та номер ID UA-…..тендеру на веб-порталі Уповноваженого органу;
- суму гарантії цифрами та словами і валюту платежу;
- термін дії або строк дії гарантії та обставини, за яких строк дії гарантії є закінченим – “викласти обставини, передбачені у пункту 3 розділу III тендерної документації, строк дії банківської гарантії до “___” _________ 201__ р. включно”.
- умови настання гарантійних випадків – “викласти обставини, передбачені пунктом 3 розділу III тендерної документації”;
- умови щодо зменшення/збільшення суми гарантії – “сума гарантії залишається незмінною”;
- умови, за яких можна вносити зміни до тексту гарантії принципалом, бенефіціаром, банком-гарантом».
В порушення вимог пункту 2 розділу ІІІ Тендерної документації зміст електронної банківської гарантії № 202062/19-55/12 від 24.12.2019 р., наданої ТОВ «ХОФТ», містить положення про можливість внесення змін до неї в частині збільшення суми гарантії без згоди бенефіціара. Разом з тим, в частині умов щодо зменшення/збільнення суми гарантії тендерна документація містить застереження про те, що сума гарантії має залишатися незмінною.
Водночас, у підпункті 14 пункту 26 Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 639 (із наступними змінами), зазначено, що гарантія повинна містити умови щодо зменшення/збільшення суми гарантії (у разі потреби). Оскільки, за умовами закупівлі замовник однозначно визначив умову, що сума гарантії має залишатися незмінною, тому у змісті гарантії не повинно бути інших умов, за яких можна вносити зміни до її тексту, крім випадків передбачених діючим законодавством.
Також, вважаємо необґрунтованими Ваші посилання у Вимозі на ймовірні підстави, що стали приводом для зазначення банком інших умов, за яких можна вносити зміни до тексту гарантії, оскільки, надана тим самим банком, але іншому часнику – ТОВ «УКРБУД КОЗАК», який також є учасником даної закупівлі, гарантія не містить положення про можливість внесення змін до неї в частині збільшення суми гарантії без згоди бенефіціара.
Серед іншого, слід зазначити, що за умовами закупівлі учасники – юридичні особи мали надати у складі документів пропозиції копію відомостей з ЄДРПОУ, виданих уповноваженим на це органом. Згідно пункту 1 розділу ІІІ Тендерної документації документи та інформація, які вимагаються замовником відповідно до вимог цієї тендерної документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України в діяльності учасника, не подаються в складі тендерної пропозиції. У цьому випадку учасник подає у складі тендерної пропозиції пояснення, складені в довільній формі, які повинні містити причини неподання документів та/або інформації, посилання на чинні нормативні документи, що їх підтверджують. Викладені учасником у листі вих. № 03-08/01-20 від 03.01.2020 р. підстави ненадання відомостей з ЄДРПОУ не містять обґрунтованих причин прийняття учасником рішення про неподання саме відомостей з ЄДРПОУ та жодних посилань на обставини, що цьому завадили. Тому, з огляду на практику розгляду скарг постійно діючою адміністративною колегією АМК України (рішення № 2279-р/пк-пз від 01.03.2019) замовник також прийшов до висновку про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ХОФТ» вимогам тендерної документації в цій частині.
Враховуючи вищевикладене, Вимога ТОВ «ХОФТ» не підлягає задоволенню.
Оскільки, Фізична особа – підприємець Логвінов Віталій Леонідович не порушував умови Тендерної документації у тендерного комітету відсутні підстави для скасування рішення про визнання його переможцем закупівлі.
Згідно рішення тендерного комітету (протокол № 3 від 13.01.2020 р.) тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОФТ» було відхилено як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Тендерний комітет провів об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції ТОВ «ХОФТ» та обґрунтував причини відхилення у своєму рішенні.
Додатково слід зазначити, що згідно пункту 2 розділу ІІІ Тендерної документації учасники мали надати забезпечення тендерної пропозиції у формі: електронної банківської гарантії (безвідкличної, безумовної банківської гарантії), оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 та з урахуванням вимог замовника до її змісту. Замовник визначив, наступні вимоги до змісту гарантії:
«Гарантія має містити:
- найменування, номер, дату, місце складання;
- найменування банку-гаранта;
- повне найменування принципала - юридичної особи, для принципала - фізичної особи - прізвище, ім'я та по батькові (за наявності);
- код згідно з ЄДРПОУ - для принципала - юридичної особи-резидента; реєстраційний номер облікової картки платника податків - для принципала - фізичної особи-резидента або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);
- реквізити бенефіціара – найменування, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ, місцезнаходження, банківські реквізити: “Київська міська клінічна лікарня №1, 01981738, вул. Харківське шосе, 121, м. Київ, 02091, р/р 37119005001374 у ГУ ДКСУ у місті Києві, вул. Терещенківська, 11-а, м. Київ, 01601, код банку 820019”;
- найменування предмета закупівлі та номер ID UA-…..тендеру на веб-порталі Уповноваженого органу;
- суму гарантії цифрами та словами і валюту платежу;
- термін дії або строк дії гарантії та обставини, за яких строк дії гарантії є закінченим – “викласти обставини, передбачені у пункту 3 розділу III тендерної документації, строк дії банківської гарантії до “___” _________ 201__ р. включно”.
- умови настання гарантійних випадків – “викласти обставини, передбачені пунктом 3 розділу III тендерної документації”;
- умови щодо зменшення/збільшення суми гарантії – “сума гарантії залишається незмінною”;
- умови, за яких можна вносити зміни до тексту гарантії принципалом, бенефіціаром, банком-гарантом».
В порушення вимог пункту 2 розділу ІІІ Тендерної документації зміст електронної банківської гарантії № 202062/19-55/12 від 24.12.2019 р., наданої ТОВ «ХОФТ», містить положення про можливість внесення змін до неї в частині збільшення суми гарантії без згоди бенефіціара. Разом з тим, в частині умов щодо зменшення/збільнення суми гарантії тендерна документація містить застереження про те, що сума гарантії має залишатися незмінною.
Водночас, у підпункті 14 пункту 26 Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 639 (із наступними змінами), зазначено, що гарантія повинна містити умови щодо зменшення/збільшення суми гарантії (у разі потреби). Оскільки, за умовами закупівлі замовник однозначно визначив умову, що сума гарантії має залишатися незмінною, тому у змісті гарантії не повинно бути інших умов, за яких можна вносити зміни до її тексту, крім випадків передбачених діючим законодавством.
Також, вважаємо необґрунтованими Ваші посилання у Вимозі на ймовірні підстави, що стали приводом для зазначення банком інших умов, за яких можна вносити зміни до тексту гарантії, оскільки, надана тим самим банком, але іншому часнику – ТОВ «УКРБУД КОЗАК», який також є учасником даної закупівлі, гарантія не містить положення про можливість внесення змін до неї в частині збільшення суми гарантії без згоди бенефіціара.
Серед іншого, слід зазначити, що за умовами закупівлі учасники – юридичні особи мали надати у складі документів пропозиції копію відомостей з ЄДРПОУ, виданих уповноваженим на це органом. Згідно пункту 1 розділу ІІІ Тендерної документації документи та інформація, які вимагаються замовником відповідно до вимог цієї тендерної документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України в діяльності учасника, не подаються в складі тендерної пропозиції. У цьому випадку учасник подає у складі тендерної пропозиції пояснення, складені в довільній формі, які повинні містити причини неподання документів та/або інформації, посилання на чинні нормативні документи, що їх підтверджують. Викладені учасником у листі вих. № 03-08/01-20 від 03.01.2020 р. підстави ненадання відомостей з ЄДРПОУ не містять обґрунтованих причин прийняття учасником рішення про неподання саме відомостей з ЄДРПОУ та жодних посилань на обставини, що цьому завадили. Тому, з огляду на практику розгляду скарг постійно діючою адміністративною колегією АМК України (рішення № 2279-р/пк-пз від 01.03.2019) замовник також прийшов до висновку про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ХОФТ» вимогам тендерної документації в цій частині.
Враховуючи вищевикладене, Вимога ТОВ «ХОФТ» не підлягає задоволенню.
Оскільки, Фізична особа – підприємець Логвінов Віталій Леонідович не порушував умови Тендерної документації у тендерного комітету відсутні підстави для скасування рішення про визнання його переможцем закупівлі.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-12-19-004370-b.a2
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВ "ХОФТ", Код ЄДРПОУ:40710017
Дата подання: 21 січня 2020 12:43
Дата подання: 21 січня 2020 12:43
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 24 січня 2020 18:46
Рішення від 24.01.2020 № 1478.pdf
Дата публікації: 24 січня 2020 18:45
Інформація про резолютивну частину рішення від 02.02.2020 № 2137.pdf
Дата публікації: 05 лютого 2020 15:36
Рішення від 04.02.2020 № 2137.pdf
Дата публікації: 07 лютого 2020 19:11
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09 січня 2020 14:09
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ХОФТ" |
1 869 455,68
UAH з ПДВ
|
1 700 399,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Білдінг дрімс |
2 190 732,32
UAH з ПДВ
|
1 700 400,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "УКРБУД КОЗАК" |
2 161 591,45
UAH з ПДВ
|
2 161 591,45
UAH з ПДВ
|
Документи |
Фізична Особа-Підприємець Логвінов Віталій Леонідович |
2 199 682,84
UAH з ПДВ
|
2 199 682,84
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ТОПЧІЄНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
2 212 492,00
UAH з ПДВ
|
2 212 492,00
UAH з ПДВ
|
Немає |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ХОФТ" #40710017 |
Відхилено |
1 700 399,00
UAH з ПДВ
|
13 січня 2020 17:05
|
ТОВ Білдінг дрімс #39718238 |
Відхилено |
1 700 400,00
UAH з ПДВ
|
13 січня 2020 17:11
|
ТОВ "УКРБУД КОЗАК" #41142363 |
Відхилено |
2 161 591,45
UAH з ПДВ
|
13 січня 2020 17:16
|
Фізична Особа-Підприємець Логвінов Віталій Леонідович #2535504772 |
Переможець |
2 199 682,84
UAH з ПДВ
|
13 січня 2020 17:19
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 13 лютого 2020 17:34 |
Коментар щодо відміни: | скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг |
Документи:
13 лютого 2020 17:34
|
Протокол 5.pdf |