Замовник: ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Закупівля: ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, Поточний ремонт системи центрального опалення житлового будинку за адресою: просп. Миру, 91, п.1,2, у м. Дніпро
Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-12-18-002861-b
Дата проведення аукціону: 08.01.2020 р.

Рішенням Замовника від 10.01.2020 року (відповідно по протоколу № 06) ТОВ «ГІП «ГІПРОПРОМ БУД» дискваліфіковано через те, що на думку замовника, «надано копію аналогічного договору не в повному обсязі пропозиції учасника не надано графіку на виконання робіт, який визначається додатком № 1 до договору».

Звертаємо увагу Замовника, що наша компанія – ТОВ «ГІП «ГІПРОПРОМ БУД» надала в складі пропозиції копію аналогічного договору № С045/2018 від 11.05.2018 року в повному обсязі з додатком до договору, а саме: Додаток № 1 Договірна ціна.
В складі договору не передбачений додаток № 1 графік на виконання робіт, що вказує Замовник у протоколі № 06.
Отже, зважаючи на наведене, вважаємо, що дана підстава для дискваліфікації є надуманою та необґрунтованою, та порушує норми чинного законодавства.
Тож, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», вимагаємо від Замовника переглянути своє рішення про дискваліфікацію ТОВ «ГІП «ГІПРОПРОМ БУД» та надати обґрунтування неправомірному та необґрунтованому рішенню Замовника.

Замовник: ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Закупівля: ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, Поточний ремонт системи центрального опалення житлового будинку за адресою: просп. Миру, 91, п.1,2, у м. Дніпро
Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-12-18-002861-b
Дата проведення аукціону: 08.01.2020 р.

Рішенням Замовника від 10.01.2020 року (відповідно по протоколу № 06) ТОВ «ГІП «ГІПРОПРОМ БУД» дискваліфіковано через те, що на думку замовника, «надано копію аналогічного договору не в повному обсязі пропозиції учасника не надано графіку на виконання робіт, який визначається додатком № 1 до договору».

Звертаємо увагу Замовника, що наша компанія – ТОВ «ГІП «ГІПРОПРОМ БУД» надала в складі пропозиції копію аналогічного договору № С045/2018 від 11.05.2018 року в повному обсязі з додатком до договору, а саме: Додаток № 1 Договірна ціна.
В складі договору не передбачений додаток № 1 графік на виконання робіт, що вказує Замовник у протоколі № 06.
Отже, зважаючи на наведене, вважаємо, що дана підстава для дискваліфікації є надуманою та необґрунтованою, та порушує норми чинного законодавства.
Тож, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», вимагаємо від Замовника переглянути своє рішення про дискваліфікацію ТОВ «ГІП «ГІПРОПРОМ БУД» та надати обґрунтування неправомірному та необґрунтованому рішенню Замовника.

Замовник: ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.
Закупівля: ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, Поточний ремонт системи центрального опалення житлового будинку за адресою: просп. Миру, 91, п.1,2, у м. Дніпро
Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-12-18-002861-b
Дата проведення аукціону: 08.01.2020 р.

Рішенням Замовника від 14 січня 2020 року (Протокол розгляду тендерних пропозицій № 02) Замовник визнав переможцем тендеру та прийняв рішення про намір укласти договір з Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНО – МОНТАЖНЕ ТОВАРИСТВО «ПАРУС».

Звертаємо увагу Замовника, що у Тендерній документації передбачені вимоги до учасників торгів, а саме:
1. Відповідно до вимоги «Таблиці 2 Додатку 2 Переліку документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації» Тендерної документації:
«Інформація про те, чи наявна у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформація стосовно Учасника, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" - тільки для юридичних осіб (у разі, якщо засновник Учасника- юридична особа. У разі, якщо засновниками юридичної особи- Учасника є виключно фізичні особи, які є бенефіціарними власниками (контролерами) юридичної особи, надати довідку в довільній формі з посиланням на зазначені обставини»
Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНО – МОНТАЖНЕ ТОВАРИСТВО «ПАРУС» надано не достовірну інформацію згідно листа № 180/12-19 від 26.12.2019 р., а саме те, що інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) не відображається у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не підтверджує відповідність вимогам тендерної документації.
Відповідно до даних відкритого реєстру за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) наявна - ТУРЕНОК ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ.

2. Відповідно до вимоги «Таблиці 2 Додатку 2 Переліку документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації» та «Розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції (у випадку, якщо згідно цієї документації передбачається надання Учасником копії документу, це означає, що повинна бути надана копія цього документу, завірена наступним чином: напис "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, та печатки (за наявності). У всіх інших випадках вимагається сканований оригінал документу)» Тендерної документації:
«Завірена копія Свідоцтва або Витягу з реєстру платника ПДВ, у разі сплати учасником ПДВ, або копія Свідоцтва або Витягу з реєстру платників єдиного (за умови наявності в Учасника таких)»
Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНО – МОНТАЖНЕ ТОВАРИСТВО «ПАРУС» надано оригінал документу, що не підтверджує відповідність вимогам тендерної документації.

Отже, зважаючи на наведене, тендерна пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНО – МОНТАЖНЕ ТОВАРИСТВО «ПАРУС» не відповідає умовам Тендерної документації Замовника та Закону України «Про публічні закупівлі».

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною першою статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо:
- прийняти Вимогу про усунення порушення до розгляду;
- скасувати Протокол розгляду тендерних пропозицій № 02 від 14.01.2020 року;
- прийняти рішення про невідповідність тендерної пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНО – МОНТАЖНЕ ТОВАРИСТВО «ПАРУС» умовам тендерної документації.

У відповідь на пояснення Замовника № 3/12-177 від 15.01.2020 року, повідомляємо наступне: Учасник ТОВ «БМТ «Парус» надав лист № 180/12-19 від 26.12.2019 р., де прописано, що засновником ТОВ «БМТ «Парус» є фізична особа Туренок Володимир Анатолійович та надав не достовірну інформацію про те, що інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) не відображається у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Надання інформації про те, інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) не відображається у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є не достовірною, ці дані є у відкритому реєстрі за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch - інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) наявна - ТУРЕНОК ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ.

Замовник умисно неправомірно повідомляє, що не погоджується з цим, хоча ця інформація є у відкритому доступі та порушує статтю 3 Закону України «Про публічні закупівлі». На підставі вищевикладеного, керуючись частиною першою статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо:
- прийняти Вимогу про усунення порушення до розгляду;
- скасувати Протокол розгляду тендерних пропозицій № 02 від 14.01.2020 року;
- прийняти рішення про невідповідність тендерної пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНО – МОНТАЖНЕ ТОВАРИСТВО «ПАРУС» умовам тендерної документації.