Лісоматеріали круглі хвойні
Timber round coniferous
Очікувана вартість
1 583 000,00 UAH
UA-2019-12-12-004529-b 6215fc19e0744ff18d964f6488f62ccb
Переговорна процедура для потреб оборони    Пропозиції розглянуті    Наявні запитання/вимоги без відповіді    Наявні скарги без рішення
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Оголошення про проведення

Інформація про замовника

Purchasing Body
Найменування замовника: Військова частина А3160
Код ЄДРПОУ: 26614001
Місцезнаходження замовника: 16612, Україна, Чернігівська область обл., Ніжин, вул. Прилуцька, 96А
Контактна особа замовника: Горбняк Анатолій Андрійович
380689460134
z.prozorro3160@ukr.net
Official name: Military unit A3160
National ID: 26614001
Contact point: 380689460134
z.prozorro3160@ukr.net

Інформація про процедуру

Milestones
Дата оприлюднення: 12 грудня 2019
Звернення за роз’ясненнями: до 19 грудня 2019 09:00
Оскарження умов закупівлі: до 20 грудня 2019 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 23 грудня 2019 09:00
Початок аукціону: 24 грудня 2019 13:17
Очікувана вартість: 1 583 000,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 15 830,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00 %
Publication date: 12 грудня 2019 16:46
Enquiries until: 19 грудня 2019 09:00
Complaints submission until: до 20 грудня 2019 00:00
Time limit for receipt of tenders: 23 грудня 2019 09:00

Information

Estimated total value: 1 583 000 UAH including VAT
Minimal lowering step: 15 830 UAH
Minimal lowering step, %: 1,00 %
Type of tender guarantee: No guarantee

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Товари


Scope of the procurement
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
733 метри кубічні
Лісоматеріали круглі хвойні PinSCD2а (20-24) L2 (4-6)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 84300, Україна, Донецька область, Краматорськ, відокремлений відділ зберігання військової частини А2467 м. Краматорськ (залізнична станція м. Краматорськ)
ДК 021:2015: 03410000-7 — Деревина

Timber round coniferous PinSCD2a (20-24) L2 (4-6)
CPV: 03410000-7
Період постачання: по 15 лютого 2020

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Поставка товару Розрахунок за товар здійснюється лише після його фактичного отримання Замовником та за фактично отриманий товар на підставі належним чином оформлених видаткової накладної та рахунків-фактур. Пiсляоплата 30 Банківські 100

Документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

оплата
Дата подання: 13 грудня 2019 09:46
Дата відповіді: 16 грудня 2019 11:19
У договорі не зазначен термін оплати. Уточність кількість днів відтермінування оплати після отримання товару
Відповідь: Термін оплати вказаний у оголошенні електронного майданчика на закупівлю в пункті " Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків), а саме: "Розрахунок за товар здійснюється лише після його фактичного отримання Замовником та за фактично отриманий товар на підставі належним чином оформлених видаткових накладних та рахунків-фактур. Післяоплата, 30 банківських днів, 100%."
постачання
Дата подання: 13 грудня 2019 11:29
Дата відповіді: 16 грудня 2019 14:38
На яких умовах відповідно до международних правил інтерпретаціі комерційних термінов "Инкотермс"в редакции 2000р буде відвантаження?
Відповідь: Умови поставки згідно Правил Інкотермс в редакції 2010 року, а саме визначені терміном DDP, а також згідно умов проекту договору, який оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу.
постачання
Дата подання: 13 грудня 2019 11:42
Дата відповіді: 16 грудня 2019 11:26
Відвантаження може бути однією партією?
Відповідь: Так, може бути однією партією.
доставка
Дата подання: 13 грудня 2019 11:44
Дата відповіді: 16 грудня 2019 11:25
Яку кількість партій Ви плануєте?
Відповідь: Кількість партій планує постачальник, але в строк вказаний в пункті 5 Оголошення про проведення відбору учасників для проведення переговорної процедури закупівлі.
Тендерна документація
Дата подання: 17 грудня 2019 09:12
Дата відповіді: 18 грудня 2019 17:06
По якому критерію роздивляється виконаний аналогійчний договір : по коду закупівлі чи по по предмету закупівлі зазначенному у техничному завданні?
Відповідь: Виконаний аналогічний договір розглядається по предмету договору, відповідно до пункту 12 «Оголошення про проведення відбору учасників для проведення перговорної процедури закупівлі».
Уставні документи
Дата подання: 17 грудня 2019 09:25
Дата відповіді: 18 грудня 2019 17:07
Доброго дня. Уточніть , будь ласка, вірно вказан в тендерній документаціі та на сторінці закупівлі Ваш Код ЄДРПОУ 26614001 ? Перевірте, будь ласка.
Відповідь: Код ЄДРПОУ 26614001 В/ч А3160 вказаний вірно.
Розгорнути всі запитання: 6 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-12-12-004529-b.c1
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "ТЕД", Код ЄДРПОУ:42940293
Дата подання: 28 грудня 2019 14:00
Оскарження рішення про визнання переможця
Військовою частиною А3160 оголошено закупівлю вугілля (ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина) на загальну вартість 1 583 000,00 гривень.
Проаналізувавши відповідність документів тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Еколіс» (далі – ТОВ «Еколіс») вимогам оголошення про проведення відбору (надалі – оголошення) ми переконані, що тендерна пропозиція переможця не відповідає вимогам оголошення, що були встановлені Замовником, з таких підстав.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», одним з принципів здійснення закупівель є об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
1. Пунктом 2 Додатку 5 до оголошення Замовником встановлено вимогу надати інформацію з підтверджуючими документами: «Назва документа, яким затверджено Статут Учасника, його номер та дата (для юридичних осіб) (до даного пункту відноситься копії статуту в останній редакції з кодом опису документів та витяг з ЄДР)», тобто для належного виконання даної вимоги учасники повинні були надати у складі тендерної пропозиції довідку з відомостями про учасника, із зазначенням коду опису документів та витягом з ЄДР, а також надати копію цих документів.
Учасник ТОВ «Еколіс» не надав у складі тендерної пропозиції опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії. Більше того, у довідці з відомостями про учасника ТОВ «Еколіс» не надало коду опису документів, а отже, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам оголошення.
Водночас звертаємо увагу Замовника, що Статут ТОВ «Еколіс» було затверджено 04.03.2019 року, а в складі тендерної пропозиції учасник надав витяг з ЄДР, що датований 27.02.2017 року. Таким чином, інформація у наданому витязі є неактуальною та не відображає повну інформацію про ТОВ «Еколіс», а отже, учасник не виконав вимогу Замовника про надання витягу з ЄДР.
2. Пунктами 3, 4 частини 12 оголошення Замовник вимагав надати: «3) для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору – завірені учасником копії попередньо укладених договорів на виконання постачання лісоматеріалів круглих хвойних PinSCD1b L2 (або еквівалент), лісоматеріалів круглих хвойних PinSCD2а L2 (або еквівалент), та документів, що підтверджують їх виконання(видаткова накладна або акт прийому). 4) Відгук від фізичної або юридичної особи (організації) про якість виконання умов аналогічного договору», тобто для підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам Замовника учасники повинні були надати копії аналогічних договорів на виконання постачання лісоматеріалів круглих хвойних з документами, що підтверджували б виконання цих договорів та з відгуками від замовників за аналогічними договорами.
У довідці про наявність досвіду виконання аналогічного договору ТОВ «Еколіс» зазначає три аналогічні договори: договір №356 від 22.04.2019 р., укладений з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» (далі – Договір №1), договір №2019/п/ОМТС/552 від 14.05.2019 р., укладений з ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі – Договір №2), договір №029/1390-19 від 13.08.2019 р., укладений з ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» (далі – Договір №3).
Звертаємо увагу Замовника, що у частині надання підтверджуючих документів виконання аналогічних договорів учасником ТОВ «Еколіс» допущено ряд грубих порушень, а саме:
- По-перше, у складі тендерної пропозиції учасника відсутня копія Договору №2, а також будь-які документи, що підтверджували б його виконання.
- По-друге, ТОВ «Еколіс» надало Договір №3 в оригіналі, в той час, як Замовник вимагав надати копії аналогічних договорів. Будь-які документи, що підтверджували б дійсність виконання цього договору – відсутні.
- По-третє, Договір №1 наданий в оригіналі, в той час, як Замовник вимагав надати копії аналогічних договорів. Водночас, учасник надав неповний текст Договору №1, оскільки у ньому відсутні Додатки №1, 2, 3 та Специфікація №1.
- По-четверте, зі змісту відгуку за вих. №53-15/В-1487 від 12.11.2019 неможливо ідентифікувати, до якого саме договору відноситься даний документ, оскільки у ньому відсутні номер та дата договору, до якого було видано відгук; найменування товару, що постачався; кількість товару; строк дії договору тощо. Отже, подібний документ не можна вважати відгуком, що підтверджує виконання ТОВ «Еколіс» умов Договору №1.
З огляду на зазначені порушення тендерної пропозиції ТОВ «Еколіс» вважаємо, що учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційним критеріям Замовника, оскільки не надав документи-підтвердження.
3. Пунктом 1 частини 12 оголошення Замовник вимагав: «для підтвердження наявності в нього обладнання та матеріально-технічної бази – довідку у довільній формі, що містить інформацію про види наявного обладнання), його кількість, приналежність (власне чи орендоване))».
На виконання вимоги оголошення ТОВ «Еколіс» надало довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази за вих. №688 від 18.12.2019, в якій відсутня інформація про кількість наявного обладнання та матеріально-технічної бази.
Отже, учасник не виконав вимогу Замовника про надання інформації про наявність обладнання та матеріально-технічної бази в повному обсязі, а отже, тендерна пропозиція ТОВ «Еколіс» не відповідає вимогам Замовника в цій частині.
У зв’язку з вищенаведеним, просимо дискваліфікувати ТОВ «Еколіс» та перейти до розгляду наступної економічно доцільної тендерної пропозиції. У випадку невиконання вимог, Учасник буде вимушений звернутися із скаргою до Антимонопольного комітету України та Державної аудиторської служби України для захисту своїх порушених прав.
Розгорнути Згорнути
Рішення Замовника: Очікується

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2019-12-12-004529-b.c2
Статус:
Прийнята до розгляду
Скаржник: ТОВ "ТЕД", Код ЄДРПОУ:42940293
Дата подання: 09 січня 2020 18:27
Оскарження неправомірного рішення Замовника
12 грудня 2019 року Військовою частиною А3160 (надалі – Замовник) було опубліковано оголошення (ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-12-004529-b) щодо проведення відкритих торгів. Предмет закупівлі – лісоматеріали круглі хвойні PinSCD2а (20-24) L2 (4-6) Запланована вартість закупівлі – 1 583 000,00 грн. Свої тендерні пропозиції для участі в процедурі закупівлі подали: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпром» (далі – ТОВ «Енергоінвестпром»); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколіс» (далі – ТОВ «Еколіс»); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімберхаус»; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдінг енд Делівері» (далі – ТОВ «ТЕД»). За результатами проведеного аукціону, найбільш економічно-вигідною визнано тендерну пропозицію ТОВ «Енергоінвестпром». Проте, в результаті оцінки, дану пропозицію було дискваліфіковано і Замовник перейшов до розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Еколіс». За результатом розгляду тендерних пропозицій, Замовник визнав ТОВ «Еколіс» переможцем процедури закупівлі. В рамках проведення тендерної процедури, що проходила у відповідності до Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони», 26 грудня 2019 року Замовник провів переговори з ТОВ «Еколіс», в ході яких було виявлено ряд порушень учасником вимог оголошення. Згідно з процедурою проведення переговорної процедури для потреб оборони, Замовник зазначив виявлені недоліки учасника у протоколі №221 засідання тендерного комітету від 26.12.2019 та надав ТОВ «Еколіс» 24 години для їх усунення. ТОВ «Еколіс» виконало вимогу Замовника, зазначені недоліки були усунені у встановлений термін. Однак, ТОВ «ТЕД» вважає, що Замовник виявив не всі недоліки тендерної пропозиції учасника, а тому визнання ТОВ «Еколіс» переможцем тендерної закупівлі є неправомірним та таким, що порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», ЗУ «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони» та права ТОВ «ТЕД», як учасника процедури закупівлі на рівну конкуренцію з таких підстав. 1. Щодо ненадання опису документів та витягу з ЄДР. Пунктом 2 Додатку 5 до оголошення про проведення відбору (далі за текстом - оголошення) Замовником встановлено вимогу надати інформацію з підтверджуючими документами: «Назва документа, яким затверджено Статут Учасника, його номер та дата (для юридичних осіб) (до даного пункту відноситься копії статуту в останній редакції з кодом опису документів та витяг з ЄДР)», тобто для належного виконання даної вимоги учасники повинні були надати у складі тендерної пропозиції довідку з відомостями про учасника, із зазначенням коду опису документів та інформації з витягу з ЄДР, а також надати копії цих документів. Учасник ТОВ «Еколіс» не надав у складі тендерної пропозиції опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії. Більше того, у довідці з відомостями про учасника ТОВ «Еколіс» не надало коду опису документів, а отже, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам оголошення. Водночас, звертаємо увагу Колегії, що Статут ТОВ «Еколіс» було затверджено 04.03.2019 року, а у складі тендерної пропозиції учасник надав витяг з ЄДР, що датований 27.02.2017 року. Таким чином, інформація у наданому витязі з ЄДР є неактуальною та не відображає повну інформацію про ТОВ «Еколіс», а отже, учасник не виконав вимогу Замовника про надання витягу з ЄДР. 2. Щодо невідповідності ТОВ «Еколіс» кваліфікаційним критеріям. Пунктами 3, 4 частини 12 оголошення Замовник вимагав надати: «3) для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору – завірені учасником копії попередньо укладених договорів на виконання постачання лісоматеріалів круглих хвойних PinSCD1b L2 (або еквівалент), лісоматеріалів круглих хвойних PinSCD2а L2 (або еквівалент), та документів, що підтверджують їх виконання(видаткова накладна або акт прийому). 4) Відгук від фізичної або юридичної особи (організації) про якість виконання умов аналогічного договору», тобто для підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам Замовника учасники повинні були надати копії аналогічних договорів на виконання постачання лісоматеріалів круглих хвойних з документами, що підтверджували б виконання цих договорів та з відгуками від замовників за аналогічними договорами. У довідці про наявність досвіду виконання аналогічного договору ТОВ «Еколіс» зазначає три аналогічні договори: договір №356 від 22.04.2019 р., укладений з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» (далі – Договір №1); договір №2019/п/ОМТС/552 від 14.05.2019 р., укладений з ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі – Договір №2); договір №029/1390-19 від 13.08.2019 р., укладений з ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» (далі – Договір №3). Звертаємо увагу Замовника, що у частині надання підтверджуючих документів виконання аналогічних договорів учасником ТОВ «Еколіс» допущено ряд грубих порушень, а саме: - По-перше, у складі тендерної пропозиції учасника відсутня копія Договору №2, а також будь-які документи, що підтверджували б його виконання. - По-друге, ТОВ «Еколіс» надало Договір №3 в оригіналі, в той час, як Замовник вимагав надати копії аналогічних договорів. Будь-які документи, що підтверджували б дійсність виконання цього договору – відсутні (видаткові накладні та відгук). - По-третє, Договір №1 наданий в оригіналі, в той час, як Замовник вимагав надати копії аналогічних договорів. Крім того, учасник надав неповний текст Договору №1, оскільки у ньому відсутні Додатки №1, 2, 3 та Специфікація №1 (з усіх додатків договору наявна лише Специфікація №2). Подібна правова позиція органу оскарження з приводу надання учасником неповної копії аналогічного договору була викладена в рішенні №9547-р/пк-пз від 16.07.2019 року. - По-четверте, зі змісту відгуку за вих. №53-15/В-1487 від 12.11.2019 неможливо ідентифікувати, до якого саме договору відноситься даний документ, оскільки у ньому відсутні номер та дата договору, до якого було видано відгук; найменування товару, що постачався; кількість товару; строк дії договору тощо. Отже, подібний документ не можна вважати відгуком, що підтверджує виконання ТОВ «Еколіс» умов Договору №1. З огляду на зазначені порушення тендерної пропозиції ТОВ «Еколіс» вважаємо, що учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційним критеріям Замовника, оскільки не надав документи-підтвердження щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору. 3. Щодо відсутності інформації про кількість обладнання та матеріально-технічної бази. Пунктом 1 частини 12 оголошення Замовник вимагав: «для підтвердження наявності в нього обладнання та матеріально-технічної бази – довідку у довільній формі, що містить інформацію про види наявного обладнання), його кількість, приналежність (власне чи орендоване))». На виконання вимоги, ТОВ «Еколіс» надало довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази за вих. №688 від 18.12.2019, в якій відсутня інформація про кількість наявного обладнання та матеріально-технічної бази, що було прямою вимогою тендерної документації. Отже, учасник не виконав вимогу Замовника про надання інформації про наявність обладнання та матеріально-технічної бази в повному обсязі, а отже, тендерна пропозиція ТОВ «Еколіс» не відповідає вимогам Замовника в цій частині. Крім того, додатково зазначаємо, що після опублікування 28 грудня 2019 року ТОВ «ТЕД» вимогу Замовнику про оскарження рішення про визнання переможця закупівлі, ТОВ «Еколіс» частково завантажило до тендерної пропозиції документи, що були перераховані у вимозі ТОВ «ТЕД», що додатково свідчить про факт наявності у тендерній пропозиції учасника ТОВ «Еколіс» підстав для відхилення, а саме – невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Також зазначаємо, що у відповідності до ч.6 ст. 6 Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони», у разі виявлення невідповідності товару, роботи чи послуги технічним, кількісним або якісним характеристикам предмета закупівлі та/або учасника - кваліфікаційним критеріям та вимогам, визначеним у статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі", та/або виявлення факту зазначення у поданих учасником документах будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, тендерний комітет або уповноважена особа (особи) приймає рішення про проведення переговорів з учасником відбору, цінова пропозиція якого є наступною. В ст. 18 Закону наведено вичерпний перелік підстав, за яких скарга може бути залишена без розгляду, а саме: «суб’єкт оскарження подає скаргу щодо того самого порушення, у тій самій процедурі закупівлі та з тих самих підстав, що вже були предметом розгляду органу оскарження і щодо яких органом оскарження було прийнято відповідне рішення; скарга не відповідає вимогам частини першої або другої цієї статті; суб’єктом оскарження не внесено плату, передбачену частиною першою цієї статті; замовником відповідно до цього Закону усунено порушення, зазначені в скарзі». На виконання ч.1 ст. 18 Закону, скарга містить «найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються; ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження; підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати; обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи; вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування». Скарга подана з дотриманням строку, встановленого електронною системою закупівель. У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 8, 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушення у процедурі закупівель. 3. Зобов’язати Замовника – Військову частину А3160 скасувати своє рішення щодо визначення переможцем ТОВ «Еколіс». 4. Зобов’язати Замовника перейти до розгляду наступної економічно вигідної тендерної пропозиції за результатами аукціону.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження:
Прийнято до розгляду: 13 січня 2020 18:13
рішення від 13.01.2019 № 634 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 13 січня 2020 18:13

Документи подані скаржником

09 січня 2020 18:27
Скарга АМКУ.pdf
09 січня 2020 18:27
Скарга ТОВ ТЕД.docx

Документи подані замовником

Документи Органу Оскарження

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 24 грудня 2019 13:50

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ЕНЕРГОІНВЕСТПРОМ" 1 330 395,00
UAH з ПДВ
1 240 000,00
UAH з ПДВ
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛІС" 1 451 340,00
UAH з ПДВ
1 282 750,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІМБЕРХАУС" 1 574 484,00
UAH з ПДВ
1 574 484,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ТЕД" 1 575 217,00
UAH з ПДВ
1 575 217,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

24 грудня 2019 17:29
відмова.pdf
23 грудня 2019 08:44
sign.p7s
23 грудня 2019 03:06
ТП.rar

Публічні документи

02 січня 2020 12:23
ОПИС (1).pdf
02 січня 2020 12:22
ОПИС.pdf
02 січня 2020 09:37
Виписка_ЄДР.pdf
02 січня 2020 09:36
ЄДР_15.11.pdf
02 січня 2020 09:08
ЮГОК.pdf
27 грудня 2019 10:56
Ценовое_2.pdf
27 грудня 2019 10:26
ДОВІДКА_11.pdf
27 грудня 2019 10:14
ДОВІДКА_1.jpg
26 грудня 2019 13:55
Лист_гар.pdf
26 грудня 2019 13:55
Лит_згода.pdf
26 грудня 2019 13:46
ДОВ_ДПС.pdf
21 грудня 2019 13:13
Витяг_ЄДР.pdf
21 грудня 2019 13:13
Витяг_ПДВ.pdf
21 грудня 2019 13:13
Статут_2019.pdf
21 грудня 2019 13:13
Ценовое предложение.pdf
21 грудня 2019 13:13
Дов_згода.pdf
21 грудня 2019 13:13
Відгук_КЖРК.pdf
21 грудня 2019 13:13
1ДФ.pdf
21 грудня 2019 13:13
НКМЗ_2019.pdf
21 грудня 2019 13:13
Дов_догов.pdf
21 грудня 2019 13:13
КЖРК_1.pdf
21 грудня 2019 13:13
Наказ_Еколіс.pdf
21 грудня 2019 13:13
Паспорт_Шулаєв.pdf
21 грудня 2019 13:13
Додатк_5.pdf
21 грудня 2019 13:13
Додаток_3.pdf
21 грудня 2019 13:13
Станок_оренда1.pdf
21 грудня 2019 13:13
ДОЗВІЛ.pdf
21 грудня 2019 13:13
Дов_облад.pdf
21 грудня 2019 13:13
Дов_захист.pdf
21 грудня 2019 13:13
Дов_працівники.pdf

Публічні документи

21 грудня 2019 11:16
sign.p7s
21 грудня 2019 11:08
Цінова пропозиція (20-24).PDF
21 грудня 2019 11:08
Статут.pdf
21 грудня 2019 11:08
Паспорт якості (20-24).PDF
21 грудня 2019 11:08
Паспорт директора.pdf
21 грудня 2019 11:08
Опис до статуту.PDF
21 грудня 2019 11:08
Накладні 2.pdf
21 грудня 2019 11:08
Накладні 1.PDF
21 грудня 2019 11:08
Накладна 3.PDF
21 грудня 2019 11:08
Наказ про призначення.PDF
21 грудня 2019 11:08
Лист-згода.PDF
21 грудня 2019 11:08
Договір та накладна.PDF
21 грудня 2019 11:08
Договір 3.PDF
21 грудня 2019 11:08
Договір 2.PDF
21 грудня 2019 11:08
Договір 1.PDF
21 грудня 2019 11:08
Довідка (ст. 17).PDF
21 грудня 2019 11:08
Довідка про МТБ.PDF
21 грудня 2019 11:08
Довідка з банку 2.PDF
21 грудня 2019 11:08
Довідка з банку 1.PDF
21 грудня 2019 11:08
Відгук.pdf
21 грудня 2019 11:08
Витяг з ЄДР.pdf

Публічні документи

22 грудня 2019 14:33
sign.p7s
22 грудня 2019 14:27
Технічне завдання.pdf
22 грудня 2019 14:27
Тендерна пропозиція.pdf
22 грудня 2019 14:27
Рішення печатка.pdf
22 грудня 2019 14:27
Проект договору.pdf
22 грудня 2019 14:27
Копія Статуту.pdf
22 грудня 2019 14:27
Копія опису.pdf
22 грудня 2019 14:27
Копія витягу ПДВ.pdf
22 грудня 2019 14:27
Копія витягу від 11.12.pdf
22 грудня 2019 14:27
Копія виписки.pdf
22 грудня 2019 14:27
Довідка стаття 17.pdf
22 грудня 2019 14:27
Довідка працівники.pdf
22 грудня 2019 14:27
Довідка МТБ.pdf

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ЕНЕРГОІНВЕСТПРОМ"
#40885173
Відхилено 1 240 000,00
UAH з ПДВ
24 грудня 2019 17:53
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛІС"
#36560943
Переможець 1 282 750,00
UAH з ПДВ
27 грудня 2019 16:13

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 27 грудня 2019 16:13

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛІС"
#36560943
1 282 750,00
UAH з ПДВ
Документи

Актуальні тендери

До пошуку