Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Оброблені фрукти та овочі
Очікувана вартість
56 260,00 UAH
UA-2019-12-09-003926-b ● be2720092aed4e059a3193069e68460b
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Філія Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради |
| Код ЄДРПОУ: | 26033132 |
| Місцезнаходження: | 75700, Україна , Херсонська обл., Скадовський р-н., м. Скадовськ, вул. Шмідта, 32 |
| Контактна особа: |
Алла Донська +380505527115 skadovsk2001@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 09 грудня 2019 20:29 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 15 грудня 2019 09:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 21 грудня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 грудня 2019 09:00 |
| Початок аукціону: | 26 грудня 2019 13:11 |
| Очікувана вартість: | 56 260,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 560,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15330000-0: Оброблені фрукти та овочі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
750 кілограм
Сухофрукти, квашення та консерви овочеві
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
75700, Україна, Херсонська область, м.Скадовськ, вул. Шмідта буд.32
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 15330000-0 — Оброблені фрукти та овочі
240 одиниця
Консервація
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
75700, Україна, Херсонська область, м.Скадовськ, вул. Шмідта буд.32
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 15330000-0 — Оброблені фрукти та овочі
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
09 грудня 2019 20:30 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
09 грудня 2019 20:29 |
Проект договору.docx | |
09 грудня 2019 20:29 |
ТД_консервація.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-12-09-003926-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "АКСАЙСЬКА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА", Код ЄДРПОУ:2510206489
Дата подання: 03 січня 2020 22:03
ОСКАРЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТУ КВАЛІФІКАЦІЇ
ОСКАРЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТУ КВАЛІФІКАЦІЇ
в рамках оголошення Оброблені фрукти та овочі
Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-12-09-003926-b
ВИМОГА
щодо невідповідності пропозиції учасника-переможця та рішення про намір укласти договір та скасування рішення про визначення переможцем закупівлі
Ми, ФОП «АКСАЙСЬКА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА» виявили бажання взяти участь у відповідному тендері (ідентифікатор зазначено вище) та згідно Тендерної документації (надалі- ТД) подали свою тендерну пропозицію.
Прийнявши рішення щодо обрання переможцем та намір укласти договір з Мале Приватне Підприємство «Ритм», порушили наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію, через необ’єктивність та неупередженість оцінки тендерних пропозицій, оскільки тендерна пропозиція МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РИТМ» не відповідає вимогам тендерної документації.
Так в ч. 3 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано, що тендерний комітет забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця.
Частиною четвертою ст. 28 Закону передбачено, що після оцінки пропозиції Замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерною документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Згідно умов ТД Замовника в місці Інструкції з підготовки тендерної пропозиції щодо змісту і способу подання тендерної пропозиції Формальні (несуттєві)помилки не прописано , але за Законом формальними вважаються помилки що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції,
«ціновою пропозицію та ціною за одиницю (в тому числі за результатами аукціону) має бути число, що є вираженням грошового значення (в гривнях з копійками) з кількістю знаків після коми (крапки) – не більше 2 (двох) знаків. Ціна пропозиції, зазначена учасником у його тендерній пропозиції, не повинна відрізнятися від стартової ціни його пропозиції під час аукціону, а ціна пропозиції, відображена в екранних формах за результатами аукціону, не повинна відрізнятися від ціни договору про закупівлю з урахуванням вимог щодо кількості знаків після коми. Недотримання учасниками цих вимог є недотриманням умов цієї тендерної документації;»
МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РИТМ», надало пропозицію після аукціону, яка не прораховується, та не відповідає ціні аукціону.
в Додатку № 1 таблиці 1.3 до ТД щодо довідки виконання аналогічного договору., було вказано вартість 89664грн. Це дійсно підтверджується копією договору , Замовником не можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності, так як даний договор контрагентом не оприлюднено у системі ПРОЗОРРО то б то можливо здійснити припущення, що цей договор не виконувався.
У складі тендерних пропозицій учасниками подаються виключно електронні скан-копії зроблені безпосередньо з оригіналів документів, частина документів створена з копії, що не відповідає вимогам Замовника
Тобто аналізуючи Ваші рішення, як Замовника, приходимо до висновку, що Ви допустили грубу помилку.
З вищенаведеного, потрібно вважати, що МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РИТМ» не відповідає умовам ТД Замовника, наполягаємо ретельніше переглянути пропозицію переможця на відповідність встановлених Вами вимог, та відмінити рішення щодо встановлення переможця закупівлі, наміру укласти договір, та повернення відкритих торгів до статусу кваліфікації переможця.
У разі залишення нашої вимоги без задоволення залишаємо за собою право на подальші звернення у компетентні органи щодо порушень та зловживання владою під час прийняття завідомо неправомірних рішень щодо обрання переможця цієї закупівлі.
Також звертаємо Вашу увагу, що буде нами направлений запит на моніторинг Ваших закупівель відповідними громадськими організаціями, які спеціалізуються на пошуку фактів можливої корупції під час проведення закупівель, та до правоохоронних органів, до органів державного фінансового контролю, які відповідають за здійснення моніторингу закупівлі.
ВИМАГАЄМО:
1. Розглянути дану вимогу.
2. Скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РИТМ»
Розгорнути
Згорнути
в рамках оголошення Оброблені фрукти та овочі
Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-12-09-003926-b
ВИМОГА
щодо невідповідності пропозиції учасника-переможця та рішення про намір укласти договір та скасування рішення про визначення переможцем закупівлі
Ми, ФОП «АКСАЙСЬКА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА» виявили бажання взяти участь у відповідному тендері (ідентифікатор зазначено вище) та згідно Тендерної документації (надалі- ТД) подали свою тендерну пропозицію.
Прийнявши рішення щодо обрання переможцем та намір укласти договір з Мале Приватне Підприємство «Ритм», порушили наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію, через необ’єктивність та неупередженість оцінки тендерних пропозицій, оскільки тендерна пропозиція МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РИТМ» не відповідає вимогам тендерної документації.
Так в ч. 3 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано, що тендерний комітет забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця.
Частиною четвертою ст. 28 Закону передбачено, що після оцінки пропозиції Замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерною документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Згідно умов ТД Замовника в місці Інструкції з підготовки тендерної пропозиції щодо змісту і способу подання тендерної пропозиції Формальні (несуттєві)помилки не прописано , але за Законом формальними вважаються помилки що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції,
«ціновою пропозицію та ціною за одиницю (в тому числі за результатами аукціону) має бути число, що є вираженням грошового значення (в гривнях з копійками) з кількістю знаків після коми (крапки) – не більше 2 (двох) знаків. Ціна пропозиції, зазначена учасником у його тендерній пропозиції, не повинна відрізнятися від стартової ціни його пропозиції під час аукціону, а ціна пропозиції, відображена в екранних формах за результатами аукціону, не повинна відрізнятися від ціни договору про закупівлю з урахуванням вимог щодо кількості знаків після коми. Недотримання учасниками цих вимог є недотриманням умов цієї тендерної документації;»
МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РИТМ», надало пропозицію після аукціону, яка не прораховується, та не відповідає ціні аукціону.
в Додатку № 1 таблиці 1.3 до ТД щодо довідки виконання аналогічного договору., було вказано вартість 89664грн. Це дійсно підтверджується копією договору , Замовником не можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності, так як даний договор контрагентом не оприлюднено у системі ПРОЗОРРО то б то можливо здійснити припущення, що цей договор не виконувався.
У складі тендерних пропозицій учасниками подаються виключно електронні скан-копії зроблені безпосередньо з оригіналів документів, частина документів створена з копії, що не відповідає вимогам Замовника
Тобто аналізуючи Ваші рішення, як Замовника, приходимо до висновку, що Ви допустили грубу помилку.
З вищенаведеного, потрібно вважати, що МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РИТМ» не відповідає умовам ТД Замовника, наполягаємо ретельніше переглянути пропозицію переможця на відповідність встановлених Вами вимог, та відмінити рішення щодо встановлення переможця закупівлі, наміру укласти договір, та повернення відкритих торгів до статусу кваліфікації переможця.
У разі залишення нашої вимоги без задоволення залишаємо за собою право на подальші звернення у компетентні органи щодо порушень та зловживання владою під час прийняття завідомо неправомірних рішень щодо обрання переможця цієї закупівлі.
Також звертаємо Вашу увагу, що буде нами направлений запит на моніторинг Ваших закупівель відповідними громадськими організаціями, які спеціалізуються на пошуку фактів можливої корупції під час проведення закупівель, та до правоохоронних органів, до органів державного фінансового контролю, які відповідають за здійснення моніторингу закупівлі.
ВИМАГАЄМО:
1. Розглянути дану вимогу.
2. Скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РИТМ»
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 січня 2020 20:43
Відповідь на вимогу ФОП Аксайської Т.А. за закупівлею
№ UA-2019-12-09-003926-b
Розглянувши Вашу вимогу, філія Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради повідомляє наступне:
1. Реченням 1 абзацу 3 Вашої вимоги встановлено наступне:
«Згідно умов ТД Замовника в місці Інструкції з підготовки тендерної пропозиції щодо змісту і способу подання тендерної пропозиції Формальні (несуттєві)помилки не прописано…» (авторську орфографію та пунктуацію збережено).
Зазначена цитата свідчить, що Ви неуважно ознайомились з тендерною документацією. Зазначена інформація міститься у пункті 1 розділу ІІІ Тендерної пропозиції (сторінка № 5), а саме:
«замовник визначив, що до формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками в тендерних пропозиціях не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, є: помилки, пов’язані з оформленням тендерної пропозиції, технічні, механічні помилки та описки…»
Враховуючи зазначене, подальші аргументи щодо помилки у визначенні ціни не є законними, оскільки зазначена ціна не спотворює в цілому об’єктивність наданих відомостей, тобто відноситься до технічної (несуттєвої) помилки.
2. Речення 5 абзацу 3 Вимоги містить наступне:
«Це дійсно підтверджується копією договору , Замовником не можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності, так як даний договор контрагентом не оприлюднено у системі ПРОЗОРРО то б то можливо здійснити припущення, що цей договор не виконувався.» (авторську орфографію та пунктуацію збережено).
По-перше: неможливо однозначно тлумачити зміст цього речення, оскільки воно суперечить саме собі в окремих положеннях;
По-друге: якщо контрагент не є бюджетною установою, він не зобов’язаний оприлюднювати свої договори в електронній системі закупівель;
По-третє: не є зрозумілим – до чого тут припущення щодо виконання договору?! Припущення не є підставою для визначення переможців під час проведення процедури публічних закупівель.
Враховуючи вищевикладене, філія Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради не вбачає законних підстав для задоволення Вашої вимоги.
№ UA-2019-12-09-003926-b
Розглянувши Вашу вимогу, філія Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради повідомляє наступне:
1. Реченням 1 абзацу 3 Вашої вимоги встановлено наступне:
«Згідно умов ТД Замовника в місці Інструкції з підготовки тендерної пропозиції щодо змісту і способу подання тендерної пропозиції Формальні (несуттєві)помилки не прописано…» (авторську орфографію та пунктуацію збережено).
Зазначена цитата свідчить, що Ви неуважно ознайомились з тендерною документацією. Зазначена інформація міститься у пункті 1 розділу ІІІ Тендерної пропозиції (сторінка № 5), а саме:
«замовник визначив, що до формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками в тендерних пропозиціях не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, є: помилки, пов’язані з оформленням тендерної пропозиції, технічні, механічні помилки та описки…»
Враховуючи зазначене, подальші аргументи щодо помилки у визначенні ціни не є законними, оскільки зазначена ціна не спотворює в цілому об’єктивність наданих відомостей, тобто відноситься до технічної (несуттєвої) помилки.
2. Речення 5 абзацу 3 Вимоги містить наступне:
«Це дійсно підтверджується копією договору , Замовником не можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності, так як даний договор контрагентом не оприлюднено у системі ПРОЗОРРО то б то можливо здійснити припущення, що цей договор не виконувався.» (авторську орфографію та пунктуацію збережено).
По-перше: неможливо однозначно тлумачити зміст цього речення, оскільки воно суперечить саме собі в окремих положеннях;
По-друге: якщо контрагент не є бюджетною установою, він не зобов’язаний оприлюднювати свої договори в електронній системі закупівель;
По-третє: не є зрозумілим – до чого тут припущення щодо виконання договору?! Припущення не є підставою для визначення переможців під час проведення процедури публічних закупівель.
Враховуючи вищевикладене, філія Херсонського вищого училища фізичної культури Херсонської обласної ради не вбачає законних підстав для задоволення Вашої вимоги.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 грудня 2019 13:44
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| Мале Приватне Підприємство "Ритм" |
38 883,00
UAH з ПДВ
|
37 587,60
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Приватне підприємство «Никольтрейд» |
38 511,00
UAH з ПДВ
|
37 946,70
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "АКСАЙСЬКА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА" |
45 730,10
UAH з ПДВ
|
45 730,10
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ПОБЕДРА АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ" |
56 030,00
UAH з ПДВ
|
56 030,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Мале Приватне Підприємство "Ритм" #24756872 |
Переможець |
37 587,60
UAH з ПДВ
|
02 січня 2020 19:26
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
28 жовтня 2021 11:39
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
26 січня 2021 12:39
|
| Д У 2 11 2230 т 2020.pdf | зміни до договору |
26 січня 2021 12:29
|
| Електронний підпис | укладений |
21 січня 2020 11:15
|
| Договор 11.pdf | укладений |
21 січня 2020 10:30
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 26 січня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 26 січня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | дія договору про закупівлю продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку |
| Номер договору про закупівлю: | 11/2230/т |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |