Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Замки накладні, замки навісні, деталі до замків
Очікувана вартість
87 200,00 UAH
UA-2019-12-05-000522-a ● eeeeca98faa74789bd1cb0eb133e030c
Спрощена закупівля
Торги відмінено
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КОНЦЕРН “МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ” |
| Код ЄДРПОУ: | 32121458 |
| Вебсайт: | http://teploseti.zp.ua |
| Місцезнаходження: | 69091, Україна , Запорізька обл., ЗАПОРІЖЖЯ, Україна, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137 |
| Контактна особа: |
Мурзак Наталія (061)222-22-25 CONCERN.OMTS2@I.UA |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 05 грудня 2019 14:07 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 09 грудня 2019 08:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 11 грудня 2019 08:00 |
| Початок аукціону: | 12 грудня 2019 15:57 |
| Очікувана вартість: | 87 200,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 872,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44520000-1: Замки, ключі та петлі
Джерело фінансування закупівлі: за власні кошти
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
55 комплект
Замки накладні, замки навісні, деталі до замків
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
69091, Україна, Запорізька обл., ЗАПОРІЖЖЯ, бул.Гвардійський,137
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 січня 2020
ДК 021:2015: 44520000-1 — Замки, ключі та петлі
270 шт
Замки накладні, замки навісні, деталі до замків
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
69091, Україна, Запорізька обл., ЗАПОРІЖЖЯ, бул.Гвардійський,137
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 січня 2020
ДК 021:2015: 44520000-1 — Замки, ключі та петлі
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 20 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
05 грудня 2019 14:07 |
dodatok1.doc |
05 грудня 2019 14:07 |
dodatok5.doc |
05 грудня 2019 14:07 |
dodatok3.doc |
05 грудня 2019 14:07 |
dodatok2.doc |
05 грудня 2019 14:07 |
dodatok4.doc |
05 грудня 2019 14:07 |
dokumentatsiya.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Технічне уточнення
Дата подання: 05 грудня 2019 17:53
Дата відповіді: 06 грудня 2019 10:04
Доброго...! Чи буде Замовник розглядати аналоги/еквіваленти з негіршими характеристиками? Дякуємо...
Відповідь: Доброго дня!
Допускаємо, але будуть розглядатися лише повні аналоги предмету закупівлі.
Допускаємо, але будуть розглядатися лише повні аналоги предмету закупівлі.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-12-05-000522-a.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: МІЛОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:2295801448
Дата подання: 13 грудня 2019 13:07
Безпідставна дискваліфікація
Цілком безпідставне рішення!!! В "протоколі відміни" зазначено невідповідність п.2; п.8; п.9 та п.15 Додатку 2 Тендерної документації, але на якій підставі не зазначено. Це пряме порушення п.4 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", згідно з яким пропозицію було відхилено. Замовник не надав обгрунтованого висновку свого рішення з незрозумілих підстав. До початку процедури Замовник відповів, що буде приймати на розгляд пропозицію лише "повних еквівалентів". ФОП Мілова листом "Гарантія техвідповідності" гарантувала ПОВНУ відповідність вимогам Замовника та стверджує, що це достовірна інформація! Тобто Замовник для винесення рішення про відхилення пропозиції повинен аргументовано спростувати це ствердження! Вимагаємо відміни рішення про відхилення та повернення на етап кваліфікації!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13 грудня 2019 13:27
Доброго дня!
Пропозиція повинна відповідати Додатку №2 до Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель а саме, найменуванню, опису та характеристикам Товару.
Пропозиція повинна відповідати Додатку №2 до Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель а саме, найменуванню, опису та характеристикам Товару.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-12-05-000522-a.b3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП "ДЕРЕКА СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3275900818
Дата подання: 14 грудня 2019 08:44
Безпідставна дискваліфікація
Шановний замовнику! Просимо звернути увагу, що згідно Додатку №2 "Технічні, якісні та інші вимоги до предмету закупівлі " ТД, Вами був заявлений деякий товар, який вже знятий з виробництва, тому на основі цього ми запропонували єквівалент з такими же або з негіршими характеристиками ніж у заявленому товарі. Також звертаємося до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації. Просимо переглянути рішення стосовно дискваліфікації ФО-П Дерека С.О.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24 грудня 2019 09:54
Доброго дня!
Звернувши увагу, згідно вашої вимоги повідомляємо, що запропоновані вами аналоги не відповідають Додатку №2 до Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель, оскільки у
п.8 Замовником заявлено замок Apecs PD-44-60 (висота корпусу 47 мм, ширина корпусу 60 мм)
ФОП "ДЕРЕКА СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" запропонував замок APECS PD-01-63 (висота корпусу 93 мм, ширина корпусу 63 мм) який відрізняється за розмірами.
п.13 Замовником заявлено Циліндр Kale 164 BM/80 80 мм 40x40T (виробник Туреччина) мм ФОП "ДЕРЕКА СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" запропонував Циліндр APECS ЕМ-80 ( виробник Китай).
п.15 Замовником заявлено Ручка на планці Brialma, Venezia, на планці 85, бронза (виробник Італія) ФОП "ДЕРЕКА СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" запропонував Ручка Avers на планці (виробник Китай).
Звернувши увагу, згідно вашої вимоги повідомляємо, що запропоновані вами аналоги не відповідають Додатку №2 до Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель, оскільки у
п.8 Замовником заявлено замок Apecs PD-44-60 (висота корпусу 47 мм, ширина корпусу 60 мм)
ФОП "ДЕРЕКА СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" запропонував замок APECS PD-01-63 (висота корпусу 93 мм, ширина корпусу 63 мм) який відрізняється за розмірами.
п.13 Замовником заявлено Циліндр Kale 164 BM/80 80 мм 40x40T (виробник Туреччина) мм ФОП "ДЕРЕКА СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" запропонував Циліндр APECS ЕМ-80 ( виробник Китай).
п.15 Замовником заявлено Ручка на планці Brialma, Venezia, на планці 85, бронза (виробник Італія) ФОП "ДЕРЕКА СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" запропонував Ручка Avers на планці (виробник Китай).
Номер вимоги: UA-2019-12-05-000522-a.c2
Статус:
Не задоволена
Учасник: МІЛОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:2295801448
Дата подання: 13 грудня 2019 14:10
Безпідставна дискваліфікація 2
Замовнику! Ви ж хоча б читаєте питання зазначені в вимозі? Якраз ваші відповіді не відповідають вимогам! Повторюємо, наша пропозиція ПОВНІСТЮ відповідає ВСІМ вимогам Додатку №2 до Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель а саме, найменуванню, опису та характеристикам Товару. Звичайно замовник повинен розуміти, що під найменуванням не може ховатись назва торгової марки, мається на увазі замок врізний може бути замінений замком врізним, а не молоком питним або приладом для закриття дверей. Тобто для ствердження невідповідності ви повинні надати докази невідповідності, а не перефразовану пісульку. До того ж нагадуємо всім підписантам цього документу, що згідно змінам до Закону "Про публічні закупівлі" уповноважені особи несуть персональну відповідальність за прийняті рішення. Згідно п. 3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі": У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Тобто у вас є п'ять діб (а не двадцять хвилин, як ви це зробили) для того щоб надати докази невідповідності або визнати помилку. Дійте, будь ласка!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 грудня 2019 14:29
Доброго дня!
Згідно вашої вимоги повідомляємо, що ваша пропозиція не відповідає Додатку №2 до Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель, оскільки у
п.8 Замовником заявлено замок Apecs PD-44-60, ФОП Мілова І.М. запропонувала замок Авантек SRF 23.60 який не існує на ринку. Можливо ФОП Мілова І.М. мала на увазі Авантек SRF 2760 але згідно характеристики він відрізняється діаметром дужки 9мм.
п.9 Замовником заявлено замок APECS 1523/60-CR видалення ключового отвору (Backset) 45 мм, ФОП Мілова І.М. запропонувала замок KEDR 1523/60-CR видалення ключового отвору (Backset) 40 мм.
п.15 Ручка на планці ФОП Мілова І.М. запропонувала KEDR 85 бронза не зрозуміло яку саме модель ви пропонуєте.
Згідно вашої вимоги повідомляємо, що ваша пропозиція не відповідає Додатку №2 до Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель, оскільки у
п.8 Замовником заявлено замок Apecs PD-44-60, ФОП Мілова І.М. запропонувала замок Авантек SRF 23.60 який не існує на ринку. Можливо ФОП Мілова І.М. мала на увазі Авантек SRF 2760 але згідно характеристики він відрізняється діаметром дужки 9мм.
п.9 Замовником заявлено замок APECS 1523/60-CR видалення ключового отвору (Backset) 45 мм, ФОП Мілова І.М. запропонувала замок KEDR 1523/60-CR видалення ключового отвору (Backset) 40 мм.
п.15 Ручка на планці ФОП Мілова І.М. запропонувала KEDR 85 бронза не зрозуміло яку саме модель ви пропонуєте.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12 грудня 2019 16:42
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "Запорізький завод споживчих товарів "Мотор Січ"" |
9 862,99
UAH з ПДВ
|
9 862,99
UAH з ПДВ
|
Документи |
| МІЛОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА |
48 770,00
UAH з ПДВ
|
48 770,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ДЕРЕКА СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" |
51 479,00
UAH з ПДВ
|
51 479,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ДЗЕРИН МАРІЯ МИКОЛАЇВНА |
63 806,00
UAH з ПДВ
|
60 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" |
65 840,28
UAH з ПДВ
|
62 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП ІВАХНО ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ |
63 392,00
UAH з ПДВ
|
62 520,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Запорізький завод споживчих товарів "Мотор Січ"" #34718013 |
Відхилено |
9 862,99
UAH з ПДВ
|
13 грудня 2019 08:17
|
|
МІЛОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА #2295801448 |
Відхилено |
48 770,00
UAH з ПДВ
|
13 грудня 2019 08:45
|
|
ФОП "ДЕРЕКА СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" #3275900818 |
Відхилено |
51 479,00
UAH з ПДВ
|
13 грудня 2019 13:05
|
|
ДЗЕРИН МАРІЯ МИКОЛАЇВНА #3217508667 |
Переможець |
60 000,00
UAH з ПДВ
|
26 грудня 2019 08:36
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 22 червня 2020 08:42 |
| Коментар щодо відміни: | У зв'язку з тим, що договір не було укладено своєчасно. |
Документи:
|
22 червня 2020 08:42
|
Протокол про відміну.jpg |