Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуги зі створення інформаційної автоматизованої системи "Корпоративна система електронного документообігу ДП «НАЕК «Енергоатом"
Services for setting up the automated information system “Corporate electronic document management system of SE “NNEGC “Energoatom”
Services for setting up the automated information system “Corporate electronic document management system of SE “NNEGC “Energoatom”
Очікувана вартість
40 220 000,00 UAH
UA-2019-11-27-001515-b ● 3ffe4c7751f24a2d96e8b7e19da0e44c
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
| Найменування: | ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" |
| Код ЄДРПОУ: | 24584661 |
| Вебсайт: | http://www.energoatom.kiev.ua |
| Місцезнаходження: | 01032, Україна , Київська область обл., Київ, м. Київ-32, вул. Жилянська, 108 |
| Контактна особа: |
Андруховець Микола Федорович +380442069756 tender-naek@direkcy.atom.gov.ua |
| Додаткові контактні особи: |
Лісовий Олександр Васильович (044) 201-09-73 a.lesovoy@direkcy.atom.gov.ua Пархоменко Сергій Васильович (044) 277-79-86 s.parkhomenko@direkcy.atom.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
| Official name: | State Enterprise “National Nuclear Energy Generating Company ‘Energoatom’ ” (Detached subdivision SU NPP) |
| National ID: | 24584661 |
| Contact point: |
Andrukhovets Mykola +380442069756 tender-naek@direkcy.atom.gov.ua |
| Additional contacts: |
Лісовий Олександр Васильович (044) 201-09-73 a.lesovoy@direkcy.atom.gov.ua Пархоменко Сергій Васильович (044) 277-79-86 s.parkhomenko@direkcy.atom.gov.ua |
Інформація про процедуру
Milestones
| Дата оприлюднення: | 27 листопада 2019 12:17 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 31 січня 2020 11:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 06 лютого 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 10 лютого 2020 11:00 |
| Початок аукціону: | 28 квітня 2020 15:55 |
| Очікувана вартість: | 40 220 000,00 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 201 100,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 804000 UAH |
| Publication date: | 27 листопада 2019 12:17 |
| Enquiries until: | 31 січня 2020 11:00 |
| Complaints submission until: | до 06 лютого 2020 00:00 |
| Time limit for receipt of tenders: | 10 лютого 2020 11:00 |
Information
| Estimated total value: | 40 220 000 UAH excluding VAT |
| Minimal lowering step: | 201 100 UAH |
| Minimal lowering step, %: | 0,50 % |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:72260000-5: Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням
Scope of the procurement
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 посл.
Послуги зі створення інформаційної автоматизованої системи "Корпоративна система електронного документообігу ДП «НАЕК «Енергоатом"
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
01032, Україна, Київська область, Київ, вул. Назарівська, 3
ДК 021:2015: 72260000-5 — Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням
Services for setting up the automated information system “Corporate electronic document management system of SE “NNEGC “Energoatom”
CPV: 72260000-5
Період постачання:
по 31 грудня 2022
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Надання послуг | Оплата послуг за Договором проводиться на підставі актів здавання-приймання наданих Послуг (далі – Акт), підписаних обома Сторонами, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця протягом 30-ти робочих днів з дати підписання Акту. | Пiсляоплата | 30 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Учасники-нерезиденти
Дата подання: 02 грудня 2019 13:13
Дата відповіді: 04 грудня 2019 14:31
Прохання надати пояснення щодо наступного. Якщо учасником процедури закупівлі є нерезидент (країна Європейського Союзу), чи буде вважатися підтвердженням вимоги пункту 4.39.10 ТВ наявність у такого учасника-нерезидента чинного експертного висновку, що відповідає зазначеним у тендерній документації вимогам Замовника, який виданий відповідним органом країни-учасника?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Експертні висновки для засобів технічного захисту інформації (у тому числі для програмного забезпечення, програмних продуктів), які засвідчують рівень Г2 гарантій реалізації у цих програмних продуктах функціонального профілю безпеки, розробляються експертними організаціями (підприємствами) та реєструються в Держспецзв’язку України. Юридичні особи нерезиденти мають можливість отримати у порядку, встановленому законодавством України, зазначені експертні висновки. На офіційному сайті Держспецзв’язку України (http://www.dsszzi.gov.ua/dsszzi/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=288071&cat_id=44795) наведено програмні продукти іноземного походження, які отримали зазначені експертні висновки у порядку, встановленому нормативно-правовими актами України у галузі технічного захисту інформації а саме: Законів України “Про Державну службу спеціального зв’язку та захисту інформації України”, “Про наукову і науково-технічну експертизу”, “Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах”, “Про інформацію”; постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2006 року № 373 “Про затвердження Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах”, документів нормативно-технічного характеру з технічного захисту інформації.
Експертні висновки для засобів технічного захисту інформації (у тому числі для програмного забезпечення, програмних продуктів), які засвідчують рівень Г2 гарантій реалізації у цих програмних продуктах функціонального профілю безпеки, розробляються експертними організаціями (підприємствами) та реєструються в Держспецзв’язку України. Юридичні особи нерезиденти мають можливість отримати у порядку, встановленому законодавством України, зазначені експертні висновки. На офіційному сайті Держспецзв’язку України (http://www.dsszzi.gov.ua/dsszzi/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=288071&cat_id=44795) наведено програмні продукти іноземного походження, які отримали зазначені експертні висновки у порядку, встановленому нормативно-правовими актами України у галузі технічного захисту інформації а саме: Законів України “Про Державну службу спеціального зв’язку та захисту інформації України”, “Про наукову і науково-технічну експертизу”, “Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах”, “Про інформацію”; постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2006 року № 373 “Про затвердження Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах”, документів нормативно-технічного характеру з технічного захисту інформації.
Щодо відкритого доступу до демонстраційної версії СЕД (пропонованого предмета закупівлі)
Дата подання: 04 грудня 2019 09:38
Дата відповіді: 05 грудня 2019 09:47
У пункті 6 Додатку 6 до тендерної документації наведено вимогу: «Учасник повинен надати …… також логіни і паролі з покроковим описом для доступу до функцій СЕД користувачів з різними правами (…. адміністрування СЕД….)».
Учасник тендерної процедури не може унеможливити доступ до демонстраційної версії пропонованої СЕД сторонніх осіб, які можуть здійснити будь-які налаштування в демонстраційній версії СЕД або внести будь-які зміни до облікових записів користувачів, до тестових даних і тестових документів, включаючи їх видалення, що може унеможливити процес перевірки в СЕД затребуваної функціональності. Якщо якась особа вже отримала доступ до демонстраційної версії СЕД, використовуючи логіни і паролі, опубліковані у системі ProZorro, то інші особи не можуть у той самий час отримати доступ до демонстраційної версії пропонованої СЕД за цими ж логінами і паролями.
Просимо надати роз'яснення щодо можливих наслідків для учасника торгів у разі виникнення ситуацій, наведених вище.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Замовник вважає, що функціональні можливості сучасних засобів інформаційних технологій достатні для вирішення питань/припущень, наведених автором звернення, зокрема:
- Замовник просить надати доступ саме до демонстраційної версії програмного забезпечення, що не повинна містити будь-яких реальних виробничих даних/інформації;
- Учасник може здійснювати контроль доступу до демонстраційної версії СЕД із застосуванням будь-яких доступних йому програмних або технічних засобів;
- Учасник може не застосовувати у демонстраційній версії СЕД обмежень на одночасну роботу декількох користувачів під одним обліковим записом;
- Учасник може обмежити обсяг дій/можливість змін/можливість повного видалення документів тощо під наданими обліковими записами, або обмежити кількість таких змін в межах однієї сесії у демонстраційній версії програмного забезпечення з урахуванням вимог тендерної документації;
- Учасник може застосувати технічні засоби, що обмежують доступ до демонстраційної версії програмного забезпечення з певних IP адрес/мереж, за умови збереження можливості доступу для Замовника;
- Учасник може застосувати технології хмарних обчислень та/або віртуалізації, наприклад stateless VM або подібні конфігурації серверів СЕД, що під час перезавантаження втрачають будь-які зміни налаштувань/конфігурації, що відрізняються від початкового стану;
- Замовник вважає, що Учасник на власний розсуд може застосувати технічні можливості порталу «Прозоро» та/або електронного торгівельного майданчика щодо позначення частини інформації у складі пропозиції Учасника такою, що містить конфіденційну інформацію, до якої можуть бути віднесені ідентифікатори/паролі облікових записів.
Наведений перелік не є вичерпним, конкретні заходи визначаються Учасником торгів виходячи з наявних технічних можливостей Учасника та/або пропонованого ним програмного забезпечення СЕД.
Замовник вважає, що функціональні можливості сучасних засобів інформаційних технологій достатні для вирішення питань/припущень, наведених автором звернення, зокрема:
- Замовник просить надати доступ саме до демонстраційної версії програмного забезпечення, що не повинна містити будь-яких реальних виробничих даних/інформації;
- Учасник може здійснювати контроль доступу до демонстраційної версії СЕД із застосуванням будь-яких доступних йому програмних або технічних засобів;
- Учасник може не застосовувати у демонстраційній версії СЕД обмежень на одночасну роботу декількох користувачів під одним обліковим записом;
- Учасник може обмежити обсяг дій/можливість змін/можливість повного видалення документів тощо під наданими обліковими записами, або обмежити кількість таких змін в межах однієї сесії у демонстраційній версії програмного забезпечення з урахуванням вимог тендерної документації;
- Учасник може застосувати технічні засоби, що обмежують доступ до демонстраційної версії програмного забезпечення з певних IP адрес/мереж, за умови збереження можливості доступу для Замовника;
- Учасник може застосувати технології хмарних обчислень та/або віртуалізації, наприклад stateless VM або подібні конфігурації серверів СЕД, що під час перезавантаження втрачають будь-які зміни налаштувань/конфігурації, що відрізняються від початкового стану;
- Замовник вважає, що Учасник на власний розсуд може застосувати технічні можливості порталу «Прозоро» та/або електронного торгівельного майданчика щодо позначення частини інформації у складі пропозиції Учасника такою, що містить конфіденційну інформацію, до якої можуть бути віднесені ідентифікатори/паролі облікових записів.
Наведений перелік не є вичерпним, конкретні заходи визначаються Учасником торгів виходячи з наявних технічних можливостей Учасника та/або пропонованого ним програмного забезпечення СЕД.
Щодо тлумачення терміну "посилання (URL)"
Дата подання: 04 грудня 2019 09:40
Дата відповіді: 05 грудня 2019 09:48
У пунктах 4, 5, 8, 11, 12, 16, 17, 19 та 19 Додатку 6 до тендерної документації наведено вимогу: «Учасник повинен надати ……посилання (URL), для перевірки відповідної функціональності».
У пункті 5 Додатку 6 до тендерної документації наведено вимогу: «Учасник повинен надати ……посилання (URL), для перевірки функціонування серверу СЕД на Linux\Unix або Windows за потреби Замовника».
У пункті 7 Додатку 6 до тендерної документації наведено вимогу: «Учасник повинен надати ……посилання (URL), для перевірки функції вбудованого модуля сканування з можливістю зберігання документів у форматах PDF, PDF/A».
У пункті 9 Додатку 6 до тендерної документації наведено вимогу: «Учасник повинен надати ……посилання (URL), для перевірки функціонування модуля «Обговорення» (або еквівалентна назва)».
У пункті 10 Додатку 6 до тендерної документації наведено вимогу: «Учасник повинен надати ……посилання (URL), для перевірки відповідного функціонального модуля».
Просимо надати роз’яснення:
1) «посилання (URL)» - це посилання (URL) на демонстраційну версію пропонованої СЕД з наданням логінів і паролів для забезпечення доступу до відповідних функцій пропонованої СЕД, наявність яких необхідно підтвердити;
або
2) «посилання (URL)» - це посилання (URL) на відео-ролік, який демонструє наявність затребуваної функціональності у пропонованій СЕД.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Під терміном «посилання (URL)» Замовником мається на увазі посилання (URL) на демонстраційну версію пропонованої СЕД, якщо використання наданого Учасником посилання (URL) потребує авторизації (введення логіну/паролю) – відповідно Учасник має надати Замовнику логіни і паролі для забезпечення доступу до функцій пропонованої СЕД, згідно умов тендерної документації.
Учасник на власний розсуд може застосувати технічні можливості порталу «Прозоро» та/або електронного торгівельного майданчика щодо позначення частини інформації у складі пропозиції Учасника такою, що містить конфіденційну інформацію, до якої можуть бути віднесені ідентифікатори/паролі облікових записів.
Під терміном «посилання (URL)» Замовником мається на увазі посилання (URL) на демонстраційну версію пропонованої СЕД, якщо використання наданого Учасником посилання (URL) потребує авторизації (введення логіну/паролю) – відповідно Учасник має надати Замовнику логіни і паролі для забезпечення доступу до функцій пропонованої СЕД, згідно умов тендерної документації.
Учасник на власний розсуд може застосувати технічні можливості порталу «Прозоро» та/або електронного торгівельного майданчика щодо позначення частини інформації у складі пропозиції Учасника такою, що містить конфіденційну інформацію, до якої можуть бути віднесені ідентифікатори/паролі облікових записів.
Щодо СКБД
Дата подання: 27 грудня 2019 17:17
Дата відповіді: 28 грудня 2019 09:04
СКБД Oracle (та ліцензії до неї), зазначена в технічному завданні, вже наявна у замовника, чи закупівля даної СКБД Oracle передбачена в рамках цієїзакупівлі?
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
СКБД Oracle експлуатується у Замовника, ліцензії (Enterprise edition, Processor licenses) на неї придбано. В рамках цієї закупівлі не передбачається закупівлі ліцензій СКБД Oracle.
СКБД Oracle експлуатується у Замовника, ліцензії (Enterprise edition, Processor licenses) на неї придбано. В рамках цієї закупівлі не передбачається закупівлі ліцензій СКБД Oracle.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: "Центр комп'ютерних технологій "ІнфоПлюс", Код ЄДРПОУ:16400836
Дата подання: 28 листопада 2019 12:14
Щодо середовища функціонування серверної частини КСЕД
У пункті 5 Додатку 6 до тендерної документації наведено вимогу:
«Серверна частина КСЕД повинна функціонувати у середовищі операційних систем Linux\Unix та Windows».
Зазначена вимога призведе до дискваліфікації тих учасників торгів, які можуть запропонувати програмне забезпечення таких систем електронного документообігу, які розроблені з використанням ASP, ASP.NET, Microsoft SQL Server, Microsoft Exchange, Microsoft SharePoint, Visual Basic, C#, оскільки сервери застосувань таких систем електронного документообігу функціонують тільки під Windows.
Враховуючи ту обставину, що Замовник не обґрунтував у тендерній документації свою потребу у впровадженні КСЕД на декількох серверах застосувань з різними операційними системами, просимо внести зміни до вимог пункту 5 Додатку 6 до тендерної документації, які дозволять взяти участь у цьому тендері більш широкому колу потенційних учасників торгів.
Розгорнути
Згорнути
«Серверна частина КСЕД повинна функціонувати у середовищі операційних систем Linux\Unix та Windows».
Зазначена вимога призведе до дискваліфікації тих учасників торгів, які можуть запропонувати програмне забезпечення таких систем електронного документообігу, які розроблені з використанням ASP, ASP.NET, Microsoft SQL Server, Microsoft Exchange, Microsoft SharePoint, Visual Basic, C#, оскільки сервери застосувань таких систем електронного документообігу функціонують тільки під Windows.
Враховуючи ту обставину, що Замовник не обґрунтував у тендерній документації свою потребу у впровадженні КСЕД на декількох серверах застосувань з різними операційними системами, просимо внести зміни до вимог пункту 5 Додатку 6 до тендерної документації, які дозволять взяти участь у цьому тендері більш широкому колу потенційних учасників торгів.
Рішення замовника: Вимога задоволена
02 грудня 2019 16:41
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації в установленому порядку.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.b2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СТРАТЕГ", Код ЄДРПОУ:40115171
Дата подання: 02 грудня 2019 14:01
Участь у торгах учасників-нерезидентів
У пункті 6 Розділу ІІІ тендерної документації присутня вимога щодо наявності у учасника документів, виданих державними органами України. Вважаємо, що ця вимога не дає можливості прийняти участь у торгах тим учасникам-нерезидентам, які мають подібні документи, видані відповідними органами своєї країни. Просимо внести зміни до тендерної документації, які дозволять брати участь у цих торгах учасникам-нерезидентам.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04 грудня 2019 14:33
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
У вимозі особою, яка її подала, не конкретизовано про які саме документи, видані державними органами України, йде мова. А також, не зазначено, яка вимога тендерної документації не дозволяє вказаній особі подати свою тендерну пропозицію.
Щодо пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації, то він не містить вимог щодо наявності у учасника документів, виданих державними органами України. Також, в зазначеному пункті тендерної документації в переліку документів/довідок, які має подати учасник, відсутня необхідність подання будь-яких документів/довідок, виданих державними органами України.
У вимозі особою, яка її подала, не конкретизовано про які саме документи, видані державними органами України, йде мова. А також, не зазначено, яка вимога тендерної документації не дозволяє вказаній особі подати свою тендерну пропозицію.
Щодо пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації, то він не містить вимог щодо наявності у учасника документів, виданих державними органами України. Також, в зазначеному пункті тендерної документації в переліку документів/довідок, які має подати учасник, відсутня необхідність подання будь-яких документів/довідок, виданих державними органами України.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.b3
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ Софт Експаншен Україна, Код ЄДРПОУ:34500657
Дата подання: 20 грудня 2019 13:08
Щодо невідповідності даних у проекті договору
У п. 2.4 Додатку 4 вказано - Строк надання послуг по Договору до 31.12.2021 р., проте, у самій системі та п. 1.7 Додатку 3 вказано, що Строк надання послуг – 24 місяці з дати підписання Договору.
Просимо внести відповідні зміни у п. 2.4 Додатку 4.
Просимо внести відповідні зміни у п. 2.4 Додатку 4.
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 грудня 2019 17:01
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації в установленому порядку.
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації в установленому порядку.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.b4
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ Софт Експаншен Україна, Код ЄДРПОУ:34500657
Дата подання: 20 грудня 2019 13:11
Щодо системи керування базами даних КСЕД
У пункті 4.11.2 Додатку 3 до тендерної документації наведено вимогу:
КСЕД повинна використовувати реляційну систему керування базами даних Oracle, яка:
• функціонує у середовищі операційних систем сімейства Unix (Linux) та Windows;
• має у своєму складі інструментальні засоби для швидкого створення і розгортання web-додатків, використовуючи для цього лише тільки веб-браузер і мінімальний досвід програмування;
• підтримує централізоване керування віддаленими базами даних;
• передбачає безкоштовний перехід на нові версії за наявності у Замовника технічної підтримки СКБД від її виробника.
Роз'ясніть будь-ласка, чому тільки Oracle? Зазначена вимога призведе до дискваліфікації тих учасників торгів, які можуть запропонувати програмне забезпечення таких систем електронного документообігу, які розроблені з використанням інших СКБД в тому числі безкоштовні промислові реляційні СКБД: PostgreSQL, MySQL.
Просимо внести зміни до вимог пункту 4.11.2 Додатку 3 до тендерної документації, які дозволять взяти участь у цьому тендері більш широкому колу потенційних учасників торгів.
Розгорнути
Згорнути
КСЕД повинна використовувати реляційну систему керування базами даних Oracle, яка:
• функціонує у середовищі операційних систем сімейства Unix (Linux) та Windows;
• має у своєму складі інструментальні засоби для швидкого створення і розгортання web-додатків, використовуючи для цього лише тільки веб-браузер і мінімальний досвід програмування;
• підтримує централізоване керування віддаленими базами даних;
• передбачає безкоштовний перехід на нові версії за наявності у Замовника технічної підтримки СКБД від її виробника.
Роз'ясніть будь-ласка, чому тільки Oracle? Зазначена вимога призведе до дискваліфікації тих учасників торгів, які можуть запропонувати програмне забезпечення таких систем електронного документообігу, які розроблені з використанням інших СКБД в тому числі безкоштовні промислові реляційні СКБД: PostgreSQL, MySQL.
Просимо внести зміни до вимог пункту 4.11.2 Додатку 3 до тендерної документації, які дозволять взяти участь у цьому тендері більш широкому колу потенційних учасників торгів.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 грудня 2019 16:57
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Вимога, яка вказана в п. 4.11.2, обумовлена наявністю у ДП «НАЕК «Енергоатом» підготовленого та сертифікованого персоналу по забезпеченню безперервної експлуатації СКБД Oracle, значного досвіду по її використанню під час промислової експлуатації різноманітних інформаційних систем, спрощенням інтеграції майбутньої КСЕД з уже існуючими інформаційними системами. Ліцензії на право використання СКБД Oracle наявні.
П.1.1.4 Додатку 3 до ТД «Всі посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент». У разі подання пропозиції на еквівалент, учасником торгів у складі пропозиції повинні бути надані документи, що детально описують та підтверджують відповідність еквіваленту заявленим технічним характеристикам та вимогам, визначеним в додатку 3 до ТД «Технічні вимоги».
Крім того, з метою дотримання цілісності у забезпеченні інформаційної безпеки КСЕД на СКБД (компонент КСЕД) розповсюджуються вимоги щодо базового програмного забезпечення (п.4.39.10 Додатку 3 до ТД):
Базове ліцензійне програмне забезпечення КСЕД (крім програмного забезпечення для мобільних пристроїв) повинне мати чинний експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку України, який засвідчує рівень Г2 гарантій реалізації функціонального профілю безпеки (ФПБ) послуг безпеки, та повинне забезпечувати захист від несанкціонованого доступу (НСД) відкритої інформації та інформації з обмеженим доступом (крім інформації, що становить державну таємницю, та службової інформації) у складі інформаційно-телекомунікаційних систем класу "2" або класу "З" [14].
Тендерна документація не містить заборони надання потенційними учасниками торгів пропозиції з еквівалентом заявленому Замовником програмному забезпеченню, за умови надання документального підтвердження відповідності еквіваленту технічним вимогам, а також наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору та виконання потенційними учасниками торгів вимог тендерної документації в цілому.
Вимога, яка вказана в п. 4.11.2, обумовлена наявністю у ДП «НАЕК «Енергоатом» підготовленого та сертифікованого персоналу по забезпеченню безперервної експлуатації СКБД Oracle, значного досвіду по її використанню під час промислової експлуатації різноманітних інформаційних систем, спрощенням інтеграції майбутньої КСЕД з уже існуючими інформаційними системами. Ліцензії на право використання СКБД Oracle наявні.
П.1.1.4 Додатку 3 до ТД «Всі посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент». У разі подання пропозиції на еквівалент, учасником торгів у складі пропозиції повинні бути надані документи, що детально описують та підтверджують відповідність еквіваленту заявленим технічним характеристикам та вимогам, визначеним в додатку 3 до ТД «Технічні вимоги».
Крім того, з метою дотримання цілісності у забезпеченні інформаційної безпеки КСЕД на СКБД (компонент КСЕД) розповсюджуються вимоги щодо базового програмного забезпечення (п.4.39.10 Додатку 3 до ТД):
Базове ліцензійне програмне забезпечення КСЕД (крім програмного забезпечення для мобільних пристроїв) повинне мати чинний експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку України, який засвідчує рівень Г2 гарантій реалізації функціонального профілю безпеки (ФПБ) послуг безпеки, та повинне забезпечувати захист від несанкціонованого доступу (НСД) відкритої інформації та інформації з обмеженим доступом (крім інформації, що становить державну таємницю, та службової інформації) у складі інформаційно-телекомунікаційних систем класу "2" або класу "З" [14].
Тендерна документація не містить заборони надання потенційними учасниками торгів пропозиції з еквівалентом заявленому Замовником програмному забезпеченню, за умови надання документального підтвердження відповідності еквіваленту технічним вимогам, а також наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору та виконання потенційними учасниками торгів вимог тендерної документації в цілому.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.b5
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ Софт Експаншен Україна, Код ЄДРПОУ:34500657
Дата подання: 20 грудня 2019 17:14
Поділ етапів створення КСЕД на підетапи
Відповідно до вимог що викладені у п. 1.6 Додатку 3:
1.6.1 Послуги повинні виконуватись у відповідності з затвердженим календарним планом.
1.6.2 Календарний план розробляється Виконавцем та затверджується Замовником.
1.6.3 Послуги щодо створення КСЕД повинні надаватися в два етапи. Перший етап: впровадження КСЕД у пілотній зоні ВП РАЕС та Дирекції ДП «НАЕК «Енергоатом». Другий етап: інші відокремлені підрозділи Компанії.
1.6.4 Послуги зі створення КСЕД здаються Виконавцем поетапно відповідно до календарного плану. Після закінчення кожного з етапів впровадження Виконавець здає Замовнику відповідні звітні документи етапу: технічний звіт та акт наданих послуг.
Для більш зручного та оперативнішого виконання робіт, а в свою чергу, звітування та
оплати виконаних робіт просимо розділити етапи на підетапи, а також відповідно до розбиття етапів на підетапи змінити оформлення календарного плану (додаток №1 до договору) у Додатку 4 до ТД.
Розгорнути
Згорнути
1.6.1 Послуги повинні виконуватись у відповідності з затвердженим календарним планом.
1.6.2 Календарний план розробляється Виконавцем та затверджується Замовником.
1.6.3 Послуги щодо створення КСЕД повинні надаватися в два етапи. Перший етап: впровадження КСЕД у пілотній зоні ВП РАЕС та Дирекції ДП «НАЕК «Енергоатом». Другий етап: інші відокремлені підрозділи Компанії.
1.6.4 Послуги зі створення КСЕД здаються Виконавцем поетапно відповідно до календарного плану. Після закінчення кожного з етапів впровадження Виконавець здає Замовнику відповідні звітні документи етапу: технічний звіт та акт наданих послуг.
Для більш зручного та оперативнішого виконання робіт, а в свою чергу, звітування та
оплати виконаних робіт просимо розділити етапи на підетапи, а також відповідно до розбиття етапів на підетапи змінити оформлення календарного плану (додаток №1 до договору) у Додатку 4 до ТД.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 грудня 2019 16:58
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Звернення, що надійшло на адресу Замовника, не має типу вимоги щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Автором звернення не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора звернення.
У додатку 4 до ТД наведено додаток 1, який встановлює підетапи, для кожного з яких встановлено очікувані результати та звітні документи.
Звернення, що надійшло на адресу Замовника, не має типу вимоги щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Автором звернення не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора звернення.
У додатку 4 до ТД наведено додаток 1, який встановлює підетапи, для кожного з яких встановлено очікувані результати та звітні документи.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.a6
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ Софт Експаншен Україна, Код ЄДРПОУ:34500657
Дата подання: 20 грудня 2019 17:22
Щодо захисту персональних даних
Дані які вимагаються в п. 5.1 тендерної документації на закупівлю (Частина І (ст. 16 Закону № 922) Кваліфікаційні критерії, Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід), є не бажаними для розкриття пропонованими учасниками робочої групи.
До таких даних відносяться: зазначення досвіду роботи з технологіями та системами електронного документообігу (роки, місяці), участь у реалізації проектів (перелічити компанії-замовники), надання інформації із зазначенням тематики (наприклад, які види електронного документообігу чи модулі системи були успішно впроваджені) з переліком наявних (за умови наявності) дипломів, сертифікатів, свідоцтва (інших документів), щодо проходження курсів зі спеціалізованого навчання та/або сертифікатів підтвердження кваліфікації.
Всі ці дані після подання у складі тендерної пропозиції будуть знаходитись в загальному доступі. Якщо компанія, або окремі спеціалісти не хочуть, щоб до цієї інформації був необмежений доступ? Згідно законодавства при поданні тендерних пропозицій передбачена можливість позначити певну інформацію як конфіденційну. Але в реальності на майданчиках Прозорро на сьогодні такої функції немає.
Просимо, або скоротити список вимог щодо відповідної кваліфікації працівників або запропонувати інший метод подачі документів даного типу, щоб запобігти загального доступу до інформації.
Розгорнути
Згорнути
До таких даних відносяться: зазначення досвіду роботи з технологіями та системами електронного документообігу (роки, місяці), участь у реалізації проектів (перелічити компанії-замовники), надання інформації із зазначенням тематики (наприклад, які види електронного документообігу чи модулі системи були успішно впроваджені) з переліком наявних (за умови наявності) дипломів, сертифікатів, свідоцтва (інших документів), щодо проходження курсів зі спеціалізованого навчання та/або сертифікатів підтвердження кваліфікації.
Всі ці дані після подання у складі тендерної пропозиції будуть знаходитись в загальному доступі. Якщо компанія, або окремі спеціалісти не хочуть, щоб до цієї інформації був необмежений доступ? Згідно законодавства при поданні тендерних пропозицій передбачена можливість позначити певну інформацію як конфіденційну. Але в реальності на майданчиках Прозорро на сьогодні такої функції немає.
Просимо, або скоротити список вимог щодо відповідної кваліфікації працівників або запропонувати інший метод подачі документів даного типу, щоб запобігти загального доступу до інформації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 грудня 2019 16:59
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Звернення, що надійшло на адресу Замовника, не має типу вимоги щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Автором звернення не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора звернення.
Пунктом 5.1 тендерної документації у відповідності до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагається надати довідку про «наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», на підтвердження чого вимагається надати документи, які підтверджують кваліфікацію працівників, яких Учасник планує залучити до надання послуг. Під освітою працівника при цьому розуміється зазначення рівня освіти згідно Закону України «Про освіту».
Згідно п.2 Статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» «Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 і вимогам, установленим статтею 17 цього Закону».
Учасник самостійно приймає рішення щодо участі у процедурі закупівлі, розміщення своєї пропозиції у відповідності із Законом України «Про публічні закупівлі» в системі електронних закупівлеь ProZorro.
Звернення, що надійшло на адресу Замовника, не має типу вимоги щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Автором звернення не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора звернення.
Пунктом 5.1 тендерної документації у відповідності до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагається надати довідку про «наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», на підтвердження чого вимагається надати документи, які підтверджують кваліфікацію працівників, яких Учасник планує залучити до надання послуг. Під освітою працівника при цьому розуміється зазначення рівня освіти згідно Закону України «Про освіту».
Згідно п.2 Статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» «Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 і вимогам, установленим статтею 17 цього Закону».
Учасник самостійно приймає рішення щодо участі у процедурі закупівлі, розміщення своєї пропозиції у відповідності із Законом України «Про публічні закупівлі» в системі електронних закупівлеь ProZorro.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c7
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ТЕХНОЛОГІЇ КОМУНІКАЦІЙ", Код ЄДРПОУ:32556417
Дата подання: 26 грудня 2019 18:33
щодо підтримки інтеграції з одним з електронних торговельних майданчиків, акредитованих ДП «ПРОЗОРРО»
в додатку 6 тендерної документації встановлена вимога щодо наявності у Системи підтримки інтеграції з одним з електронних торговельних майданчиків, акредитованих ДП «ПРОЗОРРО» за 1-м, 2-м, 3-м і 4-м рівнями акредитації, для забезпечення автоматизації процесів публічних закупівель Замовника (п.4.7.3 ТВ)
Оскільки інтеграція з електронним майданчиком не є безпосередньо функціоналом документообігу та може бути реалізована в рамках проекту, пропонуємо вписати цю умову в технічні вимоги, але видалити з довідки про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі щоб запобігти дискримінацію учасників та дати змогу прийняти участь більшій кількості компаній.
Розгорнути
Згорнути
Оскільки інтеграція з електронним майданчиком не є безпосередньо функціоналом документообігу та може бути реалізована в рамках проекту, пропонуємо вписати цю умову в технічні вимоги, але видалити з довідки про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі щоб запобігти дискримінацію учасників та дати змогу прийняти участь більшій кількості компаній.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
28 грудня 2019 09:07
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Вираз «…інтеграція з електронним майданчиком не є безпосередньо функціоналом документообігу…» є оціночним судженням, Замовником викладено технічні вимоги до функцій КСЕД, Учасником не заперечується необхідність такої функції в КСЕД.
Для підтвердження наявності такої функції в Системі Учасник повинен надати:
• Посилання на один (або більше) електронний майданчик, акредитований ДП «ПРОЗОРРО» за 1-м, 2-м, 3-м і 4-м рівнями акредитації,
• Копії екранних форм (скриншоти) цієї функціональності Системи, що демонструють наявність в Системі функціональності з автоматизації процесів публічних закупівель та інформаційну взаємодію з електронним торговельним майданчиком (майданчиками).
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Вираз «…інтеграція з електронним майданчиком не є безпосередньо функціоналом документообігу…» є оціночним судженням, Замовником викладено технічні вимоги до функцій КСЕД, Учасником не заперечується необхідність такої функції в КСЕД.
Для підтвердження наявності такої функції в Системі Учасник повинен надати:
• Посилання на один (або більше) електронний майданчик, акредитований ДП «ПРОЗОРРО» за 1-м, 2-м, 3-м і 4-м рівнями акредитації,
• Копії екранних форм (скриншоти) цієї функціональності Системи, що демонструють наявність в Системі функціональності з автоматизації процесів публічних закупівель та інформаційну взаємодію з електронним торговельним майданчиком (майданчиками).
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.b8
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ТЕХНОЛОГІЇ КОМУНІКАЦІЙ", Код ЄДРПОУ:32556417
Дата подання: 26 грудня 2019 18:36
щодо підтримки функціональності автоматичного оновлення у базі даних КСЕД необхідних державних класифікаторів
в додатку 6 тендерної документації встановлена вимога щодо підтримки функціональності автоматичного оновлення у базі даних КСЕД необхідних державних класифікаторів шляхом інформаційної взаємодії з Єдиним державним веб-порталом відкритих даних data.gov.ua або nais.gov.ua (п.4.46.3 ТВ)
Оскільки функціональність автоматичного оновлення державних класифікаторів не є безпосередньо функціоналом документообігу та може бути реалізована в рамках проекту, пропонуємо вписати цю умову в технічні вимоги, але видалити з довідки про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі щоб запобігти дискримінації учасників та дати змогу прийняти участь більшій кількості компаній
Розгорнути
Згорнути
Оскільки функціональність автоматичного оновлення державних класифікаторів не є безпосередньо функціоналом документообігу та може бути реалізована в рамках проекту, пропонуємо вписати цю умову в технічні вимоги, але видалити з довідки про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі щоб запобігти дискримінації учасників та дати змогу прийняти участь більшій кількості компаній
Рішення замовника: Вимога не задоволена
28 грудня 2019 09:08
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Вираз «…функціональність автоматичного оновлення державних класифікаторів не є безпосередньо функціоналом документообігу…» є оціночним судженням, Замовником викладено технічні вимоги до функцій КСЕД, Учасником не заперечується необхідність такої функції в КСЕД.
Портал data.gov.ua та nais.gov.ua є інтеграторами відкритих даних різних розпорядників, розміщення даних на яких формалізовано і наявні інструменти налаштування імпорту даних у відповідності із розміщеними метаданими.
Учасник повинен мати в складі пропонованої ним Системи функціональність, яка дозволяє користувачу (адміністратору) системи отримувати структурований набір даних згідно метаданих в паспорті набору даних.
Для підтвердження наявності такої функції в Системі Учасник повинен надати:
• Стислий опис та копії екранних форм (скриншоти), які демонструють наявність затребуваної функціональності;
• Посилання (URL) на прототип Системи для перевірки відповідної функціональності.
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Вираз «…функціональність автоматичного оновлення державних класифікаторів не є безпосередньо функціоналом документообігу…» є оціночним судженням, Замовником викладено технічні вимоги до функцій КСЕД, Учасником не заперечується необхідність такої функції в КСЕД.
Портал data.gov.ua та nais.gov.ua є інтеграторами відкритих даних різних розпорядників, розміщення даних на яких формалізовано і наявні інструменти налаштування імпорту даних у відповідності із розміщеними метаданими.
Учасник повинен мати в складі пропонованої ним Системи функціональність, яка дозволяє користувачу (адміністратору) системи отримувати структурований набір даних згідно метаданих в паспорті набору даних.
Для підтвердження наявності такої функції в Системі Учасник повинен надати:
• Стислий опис та копії екранних форм (скриншоти), які демонструють наявність затребуваної функціональності;
• Посилання (URL) на прототип Системи для перевірки відповідної функціональності.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c9
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ТЕХНОЛОГІЇ КОМУНІКАЦІЙ", Код ЄДРПОУ:32556417
Дата подання: 26 грудня 2019 18:39
щодо вимог до мобільного застосунку КСЕД
щодо вимог забезпечувати реалізацію технології Mobile ID як мінімум з двома операторами мобільного зв’язку (п. 4.8.6 ТВ).
Оскільки кількість операторів, які пропонують реалізацію технології Mobile ID обмежена трьома операторами, пропонуємо перенести вимогу реалізації технології Mobile ID з двома операторами в технічні вимоги, а в довідці про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі залишити тільки вимогу підтримання технології Mobile ID як мінімум з одним оператором мобільного зв’язку щоб запобігти можливості зговору та дискримінації учасників та дати змогу прийняти участь більшій кількості компаній.
Розгорнути
Згорнути
Оскільки кількість операторів, які пропонують реалізацію технології Mobile ID обмежена трьома операторами, пропонуємо перенести вимогу реалізації технології Mobile ID з двома операторами в технічні вимоги, а в довідці про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі залишити тільки вимогу підтримання технології Mobile ID як мінімум з одним оператором мобільного зв’язку щоб запобігти можливості зговору та дискримінації учасників та дати змогу прийняти участь більшій кількості компаній.
Рішення замовника: Вимога задоволена
28 грудня 2019 09:09
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
При цьому, враховуючи фактичну відсутність інтероперабельності засобів ЕЦП в Україні, технічну можливість швидко розширити для підтримки іншого провайдера послуги Mobile ID функціональність Mobile ID в КСЕД, з метою запобігання звуження потенційного кола учасників, у п.15 додатку 6 «Довідка про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» будуть внесені відповідні зміни.
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
При цьому, враховуючи фактичну відсутність інтероперабельності засобів ЕЦП в Україні, технічну можливість швидко розширити для підтримки іншого провайдера послуги Mobile ID функціональність Mobile ID в КСЕД, з метою запобігання звуження потенційного кола учасників, у п.15 додатку 6 «Довідка про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» будуть внесені відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.b10
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ТЕХНОЛОГІЇ КОМУНІКАЦІЙ", Код ЄДРПОУ:32556417
Дата подання: 26 грудня 2019 18:42
щодо модулю, функціональність якого еквівалентна планувальнику подій (органайзеру) і який забезпечує планування, облік та опрацювання (реалізацію) різноманітних заходів з використанням календаря (п. 5.11 ТВ)
щодо наявності модулю, функціональність якого еквівалентна планувальнику подій (органайзеру) і який забезпечує планування, облік та опрацювання (реалізацію) різноманітних заходів з використанням календаря (п. 5.11 ТВ).
Оскільки функціональність планувальника подій не є основним функціоналом документообігу та може бути реалізований в рамках проекту, пропонуємо вписати цю умову в технічні вимоги, але видалити з довідки про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі щоб запобігти дискримінації учасників та дати змогу прийняти участь більшій кількості компаній
Розгорнути
Згорнути
Оскільки функціональність планувальника подій не є основним функціоналом документообігу та може бути реалізований в рамках проекту, пропонуємо вписати цю умову в технічні вимоги, але видалити з довідки про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі щоб запобігти дискримінації учасників та дати змогу прийняти участь більшій кількості компаній
Рішення замовника: Вимога задоволена
28 грудня 2019 09:10
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
При цьому, враховуючи певну складність реалізації такої функціональності, з метою запобігання звуження потенційного кола учасників, у додаток 6 «Довідка про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» будуть внесені відповідні зміни щодо виключення п. 19.
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
При цьому, враховуючи певну складність реалізації такої функціональності, з метою запобігання звуження потенційного кола учасників, у додаток 6 «Довідка про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» будуть внесені відповідні зміни щодо виключення п. 19.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.b11
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ Софт Експаншен Україна, Код ЄДРПОУ:34500657
Дата подання: 28 грудня 2019 12:37
Дискримінація учасників
Вимоги, вказані у п. 4.7.4 Додатку 3 (Технічні вимоги) до закупівлі мають чіткі вимоги, щодо: передачі та отримання проектів нормативно-правових актів через СЕВ ОВВ. Згідно офіційному сайту Держінформресурсу http://dir.gov.ua/sistema-elektronnoyi-vzayemodiyi-organ/perelik-protestovan-system-electr/ тільки одна система відповідає цій вимозі.
Отже запропонувати еквівалентний товар, відповідно до технічних вимог, визначених в Тендерній документації неможливо.
Визначені Замовником вимоги є дискримінаційними та не відповідають принципам, що визначені ст. 3 Закону, а саме добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Тому вимагаємо внести зміни в технічне завдання до тендерної документації, виключити дискримінаційні складові, та викласти його в новій редакції.
Розгорнути
Згорнути
Отже запропонувати еквівалентний товар, відповідно до технічних вимог, визначених в Тендерній документації неможливо.
Визначені Замовником вимоги є дискримінаційними та не відповідають принципам, що визначені ст. 3 Закону, а саме добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Тому вимагаємо внести зміни в технічне завдання до тендерної документації, виключити дискримінаційні складові, та викласти його в новій редакції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 січня 2020 13:23
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Згідно п. 6 розділу ІІІ тендерної документації вимагається надати «скан-копію документу, виданого Державним підприємством «Державний центр інформаційних ресурсів України», що підтверджує повну відповідність базового програмного забезпечення КСЕД, що пропонується Учасником, для роботи з СЕВ ОВВ, а також скан-копію акту перевірки функціонування (в одному із органів державної влади) сервісу інтеграції між пропонованою КСЕД та СЕВ ОВВ» без вимоги щодо наявності в такому сертифікаті підтвердження успішного тестування функції взаємодії з підсистемою погодження НПА.
Передбачена абзацом сьомим п. 4.7.4. Додатку 3 (Технічні вимоги) функція «передачі та отримання проектів нормативно-правових актів через СЕВ ОВВ» повинна бути реалізована в КСЕД під час виконання договору.
Згідно п. 6 розділу ІІІ тендерної документації вимагається надати «скан-копію документу, виданого Державним підприємством «Державний центр інформаційних ресурсів України», що підтверджує повну відповідність базового програмного забезпечення КСЕД, що пропонується Учасником, для роботи з СЕВ ОВВ, а також скан-копію акту перевірки функціонування (в одному із органів державної влади) сервісу інтеграції між пропонованою КСЕД та СЕВ ОВВ» без вимоги щодо наявності в такому сертифікаті підтвердження успішного тестування функції взаємодії з підсистемою погодження НПА.
Передбачена абзацом сьомим п. 4.7.4. Додатку 3 (Технічні вимоги) функція «передачі та отримання проектів нормативно-правових актів через СЕВ ОВВ» повинна бути реалізована в КСЕД під час виконання договору.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c12
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ДОКС", Код ЄДРПОУ:40448024
Дата подання: 30 грудня 2019 10:57
Щодо вимоги, зазначеної в розділі 6 "Інформація про технічні характеристики предмету закупівлі
Відповідно до вимог документації Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції за підписом уповноваженої особи Учасника і скріплені печаткою (у разі її використання):
скан-копію документу, виданого Державним підприємством «Державний центр інформаційних ресурсів України», що підтверджує повну відповідність базового програмного забезпечення КСЕД, що пропонується Учасником, для роботи з СЕВ ОВВ, а також скан-копію акту перевірки функціонування (в одному із органів державної влади) сервісу інтеграції між пропонованою КСЕД та СЕВ ОВВ;
Просимо внести зміни, включивши додатково можливість надання копії акту, отриманого від державного підприємства або підприємства комунальної власності, оскільки ДП "НАЕК "Енергоатом" є підприємством, а не органом державної влади.
Розгорнути
Згорнути
скан-копію документу, виданого Державним підприємством «Державний центр інформаційних ресурсів України», що підтверджує повну відповідність базового програмного забезпечення КСЕД, що пропонується Учасником, для роботи з СЕВ ОВВ, а також скан-копію акту перевірки функціонування (в одному із органів державної влади) сервісу інтеграції між пропонованою КСЕД та СЕВ ОВВ;
Просимо внести зміни, включивши додатково можливість надання копії акту, отриманого від державного підприємства або підприємства комунальної власності, оскільки ДП "НАЕК "Енергоатом" є підприємством, а не органом державної влади.
Рішення замовника: Вимога задоволена
03 січня 2020 13:29
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації в установленому порядку.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c13
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ДОКС", Код ЄДРПОУ:40448024
Дата подання: 30 грудня 2019 10:59
Щодо вимоги пункту 4.46.3 ТВ
Відповідно до вимог документації КСЕД повинна підтримувати функціональність автоматичного оновлення у базі даних КСЕД необхідних державних класифікаторів шляхом інформаційної взаємодії з Єдиним державним веб-порталом відкритих даних data.gov.ua або nais.gov.ua - (п.4.46.3 ТВ)
На відкритій зустрічі керівництва ДП "НАЕК "Енергоатом" 22.11.2019 з розробниками систем документообігу було задекларовано, що ключовим критерієм, при проведенні тендеру для ДП "НАЕК "Енергоатом" при виборі продукту для побудови КСЕД, буде цінова конкуренція постачальників. За словами представника ДП "НАЕК "Енергоатом", технічні вимоги можуть бути реалізовані при виконанні проекту впровадження КСЕД та не можуть бути фактором, що обмежує можливість учасника для участі в тендері.
У зв’язку з цим, просимо включити вимогу п.4.46.3 ТВ в перелік проектних рішень, які повинні бути реалізовані в ході виконання проекту та виключити з довідки про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
На відкритій зустрічі керівництва ДП "НАЕК "Енергоатом" 22.11.2019 з розробниками систем документообігу було задекларовано, що ключовим критерієм, при проведенні тендеру для ДП "НАЕК "Енергоатом" при виборі продукту для побудови КСЕД, буде цінова конкуренція постачальників. За словами представника ДП "НАЕК "Енергоатом", технічні вимоги можуть бути реалізовані при виконанні проекту впровадження КСЕД та не можуть бути фактором, що обмежує можливість учасника для участі в тендері.
У зв’язку з цим, просимо включити вимогу п.4.46.3 ТВ в перелік проектних рішень, які повинні бути реалізовані в ході виконання проекту та виключити з довідки про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 січня 2020 13:24
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Учасником не заперечується необхідність такої функції в КСЕД.
Портал data.gov.ua та nais.gov.ua є інтеграторами відкритих даних різних розпорядників, розміщення даних на яких формалізовано і наявні інструменти налаштування імпорту даних у відповідності із розміщеними метаданими.
Учасник повинен мати в складі пропонованої ним Системи функціональність, яка дозволяє користувачу (адміністратору) системи отримувати структурований набір даних згідно метаданих в паспорті набору даних.
Для підтвердження наявності такої функції в Системі Учасник повинен надати:
• стислий опис та копії екранних форм (скриншоти), які демонструють наявність затребуваної функціональності;
• посилання (URL) на прототип Системи для перевірки відповідної функціональності.
Вважаємо, що з дати оголошення торгів 27.11.2019 до 16.01.2020 року надано достатньо часу для створення прототипу функціональності, необхідної Замовнику.
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Учасником не заперечується необхідність такої функції в КСЕД.
Портал data.gov.ua та nais.gov.ua є інтеграторами відкритих даних різних розпорядників, розміщення даних на яких формалізовано і наявні інструменти налаштування імпорту даних у відповідності із розміщеними метаданими.
Учасник повинен мати в складі пропонованої ним Системи функціональність, яка дозволяє користувачу (адміністратору) системи отримувати структурований набір даних згідно метаданих в паспорті набору даних.
Для підтвердження наявності такої функції в Системі Учасник повинен надати:
• стислий опис та копії екранних форм (скриншоти), які демонструють наявність затребуваної функціональності;
• посилання (URL) на прототип Системи для перевірки відповідної функціональності.
Вважаємо, що з дати оголошення торгів 27.11.2019 до 16.01.2020 року надано достатньо часу для створення прототипу функціональності, необхідної Замовнику.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c14
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ДОКС", Код ЄДРПОУ:40448024
Дата подання: 30 грудня 2019 11:02
Щодо вимоги пункту 4.2.14 ТВ
Відповідно до умов документації КСЕД повинна мати у своєму складі вбудований модуль сканування.
Просимо виключити вимогу щодо необхідності нанесення логотипів та водяних знаків на сканований документ. Вважаємо дану вимогу такою, що протирічить нормативним документам у сфері електронного документообігу.
Типова інструкція з документування управлінської інформації в електронній формі та організації роботи з електронними документами в діловодстві, електронного міжвідомчого обміну (постанова КМУ від 17 січня 2018 р. № 55) містить тільки одну вимогу щодо опрацювання паперових документів:
50. На документ, що надійшов у паперовій формі, після реєстрації шляхом друку наноситься його штрих-код або QR-код, присвоєний системою електронного документообігу, та створюється фотокопія, яку реєстратор вносить до реєстраційно-моніторингової картки.
Розгорнути
Згорнути
Просимо виключити вимогу щодо необхідності нанесення логотипів та водяних знаків на сканований документ. Вважаємо дану вимогу такою, що протирічить нормативним документам у сфері електронного документообігу.
Типова інструкція з документування управлінської інформації в електронній формі та організації роботи з електронними документами в діловодстві, електронного міжвідомчого обміну (постанова КМУ від 17 січня 2018 р. № 55) містить тільки одну вимогу щодо опрацювання паперових документів:
50. На документ, що надійшов у паперовій формі, після реєстрації шляхом друку наноситься його штрих-код або QR-код, присвоєний системою електронного документообігу, та створюється фотокопія, яку реєстратор вносить до реєстраційно-моніторингової картки.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 січня 2020 13:26
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Вираз «…Вважаємо дану вимогу такою, що протирічить нормативним документам у сфері електронного документообігу …» є оціночним судженням, Замовником викладено технічні вимоги до функцій КСЕД, Учасником не заперечується необхідність такої функції в КСЕД.
Додаток 6. Технічні вимоги передбачає наявність функціональності нанесення візуалізації електронного підпису, штрих-коду або QR-коду на документ у форматі PDF, PDF/A.
Функції
«• накладання «водяних знаків» («водяних зображень») у файлі PDF та PDF/A-формату сканованого документу;
• накладання логотипів на сканований документ;»
є розширенням функціональності роботи з документами у форматах сканованих зображень.
Для підтвердження наявності такої функції в Системі Учасник повинен надати:
• стислий опис та копії екранних форм (скриншоти), які демонструють наявність затребуваної функціональності,
• посилання (URL) на прототип Системи для перевірки функції вбудованого модуля сканування з можливістю зберігання документів у форматах PDF, PDF/A.
На етапі розгляду прототипу Учаснику для підтвердження функції нанесення візуальної інформації на сканований документ достатньо показати функціональність нанесення штрих-коду або QR-коду на сканований документ.
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Вираз «…Вважаємо дану вимогу такою, що протирічить нормативним документам у сфері електронного документообігу …» є оціночним судженням, Замовником викладено технічні вимоги до функцій КСЕД, Учасником не заперечується необхідність такої функції в КСЕД.
Додаток 6. Технічні вимоги передбачає наявність функціональності нанесення візуалізації електронного підпису, штрих-коду або QR-коду на документ у форматі PDF, PDF/A.
Функції
«• накладання «водяних знаків» («водяних зображень») у файлі PDF та PDF/A-формату сканованого документу;
• накладання логотипів на сканований документ;»
є розширенням функціональності роботи з документами у форматах сканованих зображень.
Для підтвердження наявності такої функції в Системі Учасник повинен надати:
• стислий опис та копії екранних форм (скриншоти), які демонструють наявність затребуваної функціональності,
• посилання (URL) на прототип Системи для перевірки функції вбудованого модуля сканування з можливістю зберігання документів у форматах PDF, PDF/A.
На етапі розгляду прототипу Учаснику для підтвердження функції нанесення візуальної інформації на сканований документ достатньо показати функціональність нанесення штрих-коду або QR-коду на сканований документ.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c15
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ДОКС", Код ЄДРПОУ:40448024
Дата подання: 30 грудня 2019 11:07
Щодо вимог пунктів 4.1.14, 4.26.2 ТВ.
Відповідно до вимог документації КСЕД повинна підтримувати механізми налаштування та формування нотифікаційних повідомлень про стан документів та про інші події, що відбуваються в КСЕД (п.п. 4.1.14, 4.26.2 ТВ):
У вказаних вимогах, окрім інших зазначаються способи
відправки повідомлень:
- через chat/messenger;
- SMS-повідомлення.
Виходячи з поширеної практики в проектах, що реалізовані та реалізовуються в Україні, функціональність відправки повідомлень за допомогою chat/messenger та SMS-повідомлень про події в системі - не обов‘язковою для сучасних систем електронного документообігу у зв’язку з наявністю поширеного та безкоштовного (на відміну від SMS-повідомлень) способу інформування – за допомогою push-повідомлень, які працюють як в web-інтерфейсі систем, так і в мобільному додатку та задовольняють потреби щодо інформування користувачів.
Також зазначаємо, що на відкритій зустрічі керівництва ДП "НАЕК "Енергоатом" 22.11.2019 з розробниками систем документообігу було задекларовано, що ключовим критерієм , при проведенні тендеру для ДП "НАЕК "Енергоатом" при виборі продукту для побудови КСЕД, буде цінова конкуренція постачальників. За словами представника ДП "НАЕК "Енергоатом", технічні вимоги можуть бути реалізовані при виконанні проекту впровадження КСЕД та не можуть бути фактором, що обмежує можливість учасника для участі в тендері.
Таким чином, просимо включити вимоги п. 4.1.14, п. 4.26.2 ТВ в перелік проектних рішень, які повинні бути реалізовані в ході виконання проекту та виключити з довідки про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
У вказаних вимогах, окрім інших зазначаються способи
відправки повідомлень:
- через chat/messenger;
- SMS-повідомлення.
Виходячи з поширеної практики в проектах, що реалізовані та реалізовуються в Україні, функціональність відправки повідомлень за допомогою chat/messenger та SMS-повідомлень про події в системі - не обов‘язковою для сучасних систем електронного документообігу у зв’язку з наявністю поширеного та безкоштовного (на відміну від SMS-повідомлень) способу інформування – за допомогою push-повідомлень, які працюють як в web-інтерфейсі систем, так і в мобільному додатку та задовольняють потреби щодо інформування користувачів.
Також зазначаємо, що на відкритій зустрічі керівництва ДП "НАЕК "Енергоатом" 22.11.2019 з розробниками систем документообігу було задекларовано, що ключовим критерієм , при проведенні тендеру для ДП "НАЕК "Енергоатом" при виборі продукту для побудови КСЕД, буде цінова конкуренція постачальників. За словами представника ДП "НАЕК "Енергоатом", технічні вимоги можуть бути реалізовані при виконанні проекту впровадження КСЕД та не можуть бути фактором, що обмежує можливість учасника для участі в тендері.
Таким чином, просимо включити вимоги п. 4.1.14, п. 4.26.2 ТВ в перелік проектних рішень, які повинні бути реалізовані в ході виконання проекту та виключити з довідки про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 січня 2020 13:27
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Вираз «…функціональність відправки повідомлень за допомогою chat/messenger та SMS-повідомлень про події в системі - не обов‘язковою для сучасних систем електронного документообігу…» є оціночним судженням, Замовником викладено технічні вимоги до функцій КСЕД, Учасником не заперечується необхідність такої функції в КСЕД.
П. 4.26.2 Додатку 3. Технічні вимоги містить вимогу:
«4.26.2 КСЕД повинна підтримувати механізми налаштування, в тому числі і персональних налаштувань, та формування нотифікаційних повідомлень про стан документів та про інші події, що відбуваються в КСЕД.» і не має жодних згадувань про «способи відправки повідомлень:
- через chat/messenger;
- SMS-повідомлення»
П. 4.1.14 Додатку 3. Технічні вимоги містить вимогу:
«4.1.14 КСЕД має забезпечувати підтримку нотифікаційних повідомлень про стан документів та про інші події, що відбуваються в Системі, шляхом виведенням на екран push-повідомлень, через chat/messenger, електронною поштою або SMS-повідомленнями.»
П. 4.26.3 Додатку 3. Технічні вимоги містить вимогу:
«4.26.3 Зміна або незмінність стану електронного документу у визначений термін є подією стану. Сигнали про події через механізм нотифікаційних повідомлень надходять користувачу КСЕД засобами електронної пошти, та/або шляхом надсилання SMS, та/або через chat/messenger, та/або push-повідомленнями для прийняття рішення з одночасною автоматизованою обробкою цих сигналів (повідомлень).»
На етапі розгляду прототипу Учаснику для підтвердження наявності функціональності підтримки нотифікаційних повідомлень про стан документів та про інші події, що відбуваються в Системі, достатньо показати функціональність відправки нотифікаційних повідомлень шляхом push-повідомлень та електронною поштою.
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Вираз «…функціональність відправки повідомлень за допомогою chat/messenger та SMS-повідомлень про події в системі - не обов‘язковою для сучасних систем електронного документообігу…» є оціночним судженням, Замовником викладено технічні вимоги до функцій КСЕД, Учасником не заперечується необхідність такої функції в КСЕД.
П. 4.26.2 Додатку 3. Технічні вимоги містить вимогу:
«4.26.2 КСЕД повинна підтримувати механізми налаштування, в тому числі і персональних налаштувань, та формування нотифікаційних повідомлень про стан документів та про інші події, що відбуваються в КСЕД.» і не має жодних згадувань про «способи відправки повідомлень:
- через chat/messenger;
- SMS-повідомлення»
П. 4.1.14 Додатку 3. Технічні вимоги містить вимогу:
«4.1.14 КСЕД має забезпечувати підтримку нотифікаційних повідомлень про стан документів та про інші події, що відбуваються в Системі, шляхом виведенням на екран push-повідомлень, через chat/messenger, електронною поштою або SMS-повідомленнями.»
П. 4.26.3 Додатку 3. Технічні вимоги містить вимогу:
«4.26.3 Зміна або незмінність стану електронного документу у визначений термін є подією стану. Сигнали про події через механізм нотифікаційних повідомлень надходять користувачу КСЕД засобами електронної пошти, та/або шляхом надсилання SMS, та/або через chat/messenger, та/або push-повідомленнями для прийняття рішення з одночасною автоматизованою обробкою цих сигналів (повідомлень).»
На етапі розгляду прототипу Учаснику для підтвердження наявності функціональності підтримки нотифікаційних повідомлень про стан документів та про інші події, що відбуваються в Системі, достатньо показати функціональність відправки нотифікаційних повідомлень шляхом push-повідомлень та електронною поштою.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c16
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ДОКС", Код ЄДРПОУ:40448024
Дата подання: 30 грудня 2019 11:10
Щодо вимоги пункту 4.2.5 ТВ
Відповідно до умов документації у складі КСЕД повинен бути вбудований програмний засіб обміну повідомленнями - службовий чат (chat/messenger) (п. 4.2.5 ТВ)
Зазначаємо, що в тендерній документації присутні вимоги до модуля «Обговорення» (п.4.23.7 ТВ), що має функціональні можливості для обміну повідомленнями, щодо документів та завдань та вирішує всі ключові задачі, що стосуються комунікацій співробітників в процесах документообігу.
Також зазначаємо, що на відкритій зустрічі керівництва ДП "НАЕК "Енергоатом" 22.11.2019 з розробниками систем документообігу було задекларовано, що ключовим критерієм , при проведенні тендеру для ДП "НАЕК "Енергоатом" при виборі продукту для побудови КСЕД, буде цінова конкуренція постачальників. За словами представника ДП "НАЕК "Енергоатом", технічні вимоги можуть бути реалізовані при виконанні проекту впровадження КСЕД та не можуть бути фактором, що обмежує можливість учасника для участі в тендері.
Вважаємо, що реалізація messenger’а виходить за межі обов’язкових функціональних можливостей системи документообігу і просимо включити вимогу 4.2.5 ТВ в перелік проектних рішень, які повинні бути реалізовані в ході виконання проекту та виключити з довідки про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Зазначаємо, що в тендерній документації присутні вимоги до модуля «Обговорення» (п.4.23.7 ТВ), що має функціональні можливості для обміну повідомленнями, щодо документів та завдань та вирішує всі ключові задачі, що стосуються комунікацій співробітників в процесах документообігу.
Також зазначаємо, що на відкритій зустрічі керівництва ДП "НАЕК "Енергоатом" 22.11.2019 з розробниками систем документообігу було задекларовано, що ключовим критерієм , при проведенні тендеру для ДП "НАЕК "Енергоатом" при виборі продукту для побудови КСЕД, буде цінова конкуренція постачальників. За словами представника ДП "НАЕК "Енергоатом", технічні вимоги можуть бути реалізовані при виконанні проекту впровадження КСЕД та не можуть бути фактором, що обмежує можливість учасника для участі в тендері.
Вважаємо, що реалізація messenger’а виходить за межі обов’язкових функціональних можливостей системи документообігу і просимо включити вимогу 4.2.5 ТВ в перелік проектних рішень, які повинні бути реалізовані в ході виконання проекту та виключити з довідки про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Рішення замовника: Вимога задоволена
03 січня 2020 13:29
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації в установленому порядку.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c17
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ТЕХНОЛОГІЇ КОМУНІКАЦІЙ", Код ЄДРПОУ:32556417
Дата подання: 03 січня 2020 14:06
щодо банківської гарантії
Пункт 2 розділу 3 тендерної документації містить вимоги щодо надання банківської гарантії від банку, який входить до Топ-20 банків у відповідності до інформації, розміщеної на сайті НБУ за посиланням https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=34661442&cat_id=34798593. За вказаним посиланням відсутня інформація щодо будь-яких рейтингів банків. Просимо надати біль чітке посилання або викласти перелік банків, які входять до рейтингу ТОП-20 (вказаного у тендерній документації).
Вимога.
Тендерна документація обмежує Учасника у виборі банків, в яких учасник може взяти тендере забезпечення. Учасник самостійно обирає банк для обслуговування господарської діяльності, а зміна банку чи отримання гарантій в банках, з якими Учасник не співпрацює, призводить до додаткових витрат та неможливості отримати банківську гарантію. Видача банківських гарантій регулюється нормативними актами НБУ, які не містять жодних вимог щодо банків, в яких Учасник може взяти банківську гарантію. Просимо змінити вимоги тендерної документації (Розділ ІІІ пункт 3) та зняти обмеження на вибір Учасником банків для видачі тендерного забезпечення.
Розгорнути
Згорнути
Вимога.
Тендерна документація обмежує Учасника у виборі банків, в яких учасник може взяти тендере забезпечення. Учасник самостійно обирає банк для обслуговування господарської діяльності, а зміна банку чи отримання гарантій в банках, з якими Учасник не співпрацює, призводить до додаткових витрат та неможливості отримати банківську гарантію. Видача банківських гарантій регулюється нормативними актами НБУ, які не містять жодних вимог щодо банків, в яких Учасник може взяти банківську гарантію. Просимо змінити вимоги тендерної документації (Розділ ІІІ пункт 3) та зняти обмеження на вибір Учасником банків для видачі тендерного забезпечення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 січня 2020 13:24
Відповідь підготовлена дирекцією з фінансів та бюджетування ДП «НАЕК «Енергоатом»:
За посиланням на Топ-20, вказаним в тендерній документації (https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=34661442&cat_id=34798593) Учаснику необхідно самостійно визначити ТОП-20 відповідно до показнику фінансової діяльності (Активи банків України) за виключенням банків, до яких застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) згідно з відповідним рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію Указом Президента України.
За вказаним посиланням інформація щодо розміру активів банків змінюється щомісячно на кожну звітну дату, таким чином викласти перелік банків в тендерній документації не є можливим, оскільки процедура закупівлі є процесом довготривалим.
Передбачення в тендерній документації вимоги щодо надання банківської гарантії, виданої банком, який входить за розміром активів до Топ-20 обумовлено необхідністю захисту майнових інтересів Компанії.
Крім того зауважимо, що тендерною документацією передбачена можливість надання учасниками також такого виду забезпечення тендерної пропозиції, як страхова гарантія.
За посиланням на Топ-20, вказаним в тендерній документації (https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=34661442&cat_id=34798593) Учаснику необхідно самостійно визначити ТОП-20 відповідно до показнику фінансової діяльності (Активи банків України) за виключенням банків, до яких застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) згідно з відповідним рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію Указом Президента України.
За вказаним посиланням інформація щодо розміру активів банків змінюється щомісячно на кожну звітну дату, таким чином викласти перелік банків в тендерній документації не є можливим, оскільки процедура закупівлі є процесом довготривалим.
Передбачення в тендерній документації вимоги щодо надання банківської гарантії, виданої банком, який входить за розміром активів до Топ-20 обумовлено необхідністю захисту майнових інтересів Компанії.
Крім того зауважимо, що тендерною документацією передбачена можливість надання учасниками також такого виду забезпечення тендерної пропозиції, як страхова гарантія.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.a18
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ТЕХНОЛОГІЇ КОМУНІКАЦІЙ", Код ЄДРПОУ:32556417
Дата подання: 03 січня 2020 15:03
щодо п.7 частини 3 ТД
В п. 7 Частина ІІІ ТД міститься вимога щодо обов’язковості зазначення в тендерній пропозиції повного найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати як субвиконавця. Дана вимога суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), а саме п.17 ч.2 ст. 22 Закону, відповідно до яких в тендерній документації може міститься вимога щодо зазначення субпідрядників в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю для робіт. Предметом закупівлі даного тендеру є послуги, отже дана вимога тендерної документації не відповідає вимогам Закону та має бути вилучена з тендерної документації
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 січня 2020 17:08
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Частиною 1 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі" серед принципів здійснення закупівель зазначені відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Згідно частини 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію відповідно до законодавства, яку Замовник вважає за необхідне до неї включити.
Пункт 17 частини 2 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлює обов'язковість наявності в тендерній документації вимоги
«17) у разі закупівлі робіт - вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.»
В той же час Закон не містить заборони Замовнику зазначити в тендерній документації таку вимогу для послуг.
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Частиною 1 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі" серед принципів здійснення закупівель зазначені відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Згідно частини 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію відповідно до законодавства, яку Замовник вважає за необхідне до неї включити.
Пункт 17 частини 2 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлює обов'язковість наявності в тендерній документації вимоги
«17) у разі закупівлі робіт - вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.»
В той же час Закон не містить заборони Замовнику зазначити в тендерній документації таку вимогу для послуг.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c19
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ Софт Експаншен Україна, Код ЄДРПОУ:34500657
Дата подання: 05 січня 2020 18:26
Щодо наданої відповіді 28.12.2019, 12:37. ID: UA-2019-11-27-001515-B.B11
28.12.2019, 12:37. ID: UA-2019-11-27-001515-B.B11
Вимога (Скарга)
Дискримінація учасників
Вимоги, вказані у п. 4.7.4 Додатку 3 (Технічні вимоги) до закупівлі мають чіткі вимоги, щодо: передачі та отримання проектів нормативно-правових актів через СЕВ ОВВ.
Так, в тендерній документації не вимагається скан-копія акту перевірки функціонування (в одному із органів державної влади) сервісу інтеграції між пропонованою КСЕД та СЕВ ОВВ» без вимоги щодо наявності в такому сертифікаті підтвердження успішного тестування функції взаємодії з підсистемою погодження НПА. Але з цього не очевидно, що ця вимога може бути реалізована в ході виконання договору - це ніде не зазначено. Просимо це зазначити в документації. А також позначити всі вимоги які можуть бути реалізовані в ході виконання договору, і не обов`язкові на етапі кваліфікації і тендеру.
Розгорнути
Згорнути
Вимога (Скарга)
Дискримінація учасників
Вимоги, вказані у п. 4.7.4 Додатку 3 (Технічні вимоги) до закупівлі мають чіткі вимоги, щодо: передачі та отримання проектів нормативно-правових актів через СЕВ ОВВ.
Так, в тендерній документації не вимагається скан-копія акту перевірки функціонування (в одному із органів державної влади) сервісу інтеграції між пропонованою КСЕД та СЕВ ОВВ» без вимоги щодо наявності в такому сертифікаті підтвердження успішного тестування функції взаємодії з підсистемою погодження НПА. Але з цього не очевидно, що ця вимога може бути реалізована в ході виконання договору - це ніде не зазначено. Просимо це зазначити в документації. А також позначити всі вимоги які можуть бути реалізовані в ході виконання договору, і не обов`язкові на етапі кваліфікації і тендеру.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
09 січня 2020 13:45
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено фактів дискримінації учасників та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Згідно пункту 4.7.4 Додатку 3 до ТД (технічні вимоги), Замовником вимагається реалізувати потрібні функціональні можливості. Проте ТД не містить вимог надати скан-копію акту перевірки функціонування сервісу інтеграції між пропонованою КСЕД та СЕВ ОВВ в частині наявності підтвердження успішного тестування функції взаємодії з підсистемою погодження НПА.
Посилання, що з цього не очевидно можливість реалізації в ході виконання договору є оціночним судженням автора вимоги. За текстом вимоги не вказано, не конкретизовано, що саме вимагається від Замовника зазначити в тендерній документації.
Обсяг документального підтвердження відповідності тендерної пропозиції Учасника необхідним технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі чітко вказано у додатку 6 до ТД «Довідка про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», додатково вимоги до КСЕД, які можуть бути реалізовані в ході виконання договору, зазначені у відповідях на вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c9; UA-2019-11-27-001515-b.b10; UA-2019-11-27-001515-b.c16.
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено фактів дискримінації учасників та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Згідно пункту 4.7.4 Додатку 3 до ТД (технічні вимоги), Замовником вимагається реалізувати потрібні функціональні можливості. Проте ТД не містить вимог надати скан-копію акту перевірки функціонування сервісу інтеграції між пропонованою КСЕД та СЕВ ОВВ в частині наявності підтвердження успішного тестування функції взаємодії з підсистемою погодження НПА.
Посилання, що з цього не очевидно можливість реалізації в ході виконання договору є оціночним судженням автора вимоги. За текстом вимоги не вказано, не конкретизовано, що саме вимагається від Замовника зазначити в тендерній документації.
Обсяг документального підтвердження відповідності тендерної пропозиції Учасника необхідним технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі чітко вказано у додатку 6 до ТД «Довідка про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», додатково вимоги до КСЕД, які можуть бути реалізовані в ході виконання договору, зазначені у відповідях на вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c9; UA-2019-11-27-001515-b.b10; UA-2019-11-27-001515-b.c16.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c21
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ Софт Експаншен Україна, Код ЄДРПОУ:34500657
Дата подання: 16 січня 2020 12:16
Питання/ пропозиція про функціональним вимогам
Чи можлива розробка функціоналу, який зазначено в розілі 5.9 "Вимоги до обробки та обліку судових документів і судових справ" зробити в рамках реалізації договору? Його відсутність в базовому програмному забезпеченні не буде блокуючим питанням?
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 січня 2020 11:02
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Звернення, що надійшло на адресу Замовника, не має типу вимоги щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі.
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Згідно п.6 розділу ІІІ тендерної документації вимагається надати:
«- документ (документи) довільної форми, який (які) підтверджує(-ють) відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі визначеним в Додатку 3 до ТД «Технічні вимоги». Інформація про відповідність тендерної пропозиції Учасника Технічним вимогам надається у вигляді таблиці відповідності з постатейними коментарями або у вигляді опису технічних, якісних і кількісних характеристик запропонованого Учасником предмету закупівлі, де Учасник підтверджує відповідність своєї пропозиції по кожній позиції (розділу, пункту, підпункту) Технічних вимог з вказанням шляхів реалізації. Постатейні коментарі на кшталт "так", "ні", "буде відповідати", "відповідає" не є достатніми;
- довідку про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі по формі наведеній у Додатку 6;
- документ (документи) довільної форми, який (які) підтверджує(-ють) здатність Учасника забезпечити Замовника необхідними навчальними програмами і матеріалами щодо користування запропонованою системою електронного документообігу для підготовки користувачів Замовника (спеціалістів з діловодства, спеціалістів з адміністрування, інших користувачів);
- документ (документи) довільної форми, який (які) підтверджує(-ють) здатність Учасника забезпечити Замовника повним комплектом експлуатаційної документації українською мовою на систему електронного документообігу (документації користувача та адміністраторів);»
Додаток 6 до ТД «Довідка про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» не містить вимог щодо підтвердження наявності на етапі подання тендерної пропозиції в базовому програмному забезпеченні функціоналу, який зазначено в розділі 5.9 «Вимоги до обробки та обліку судових документів і судових справ».
Звернення, що надійшло на адресу Замовника, не має типу вимоги щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі.
Автором вимоги не доведено та документально не підтверджено дискримінаційність вимоги та неможливість виконати наведені в тендерній документації умови, не міститься інформації, яким чином умови тендерної документації порушують права та законні інтереси автора вимоги.
Згідно п.6 розділу ІІІ тендерної документації вимагається надати:
«- документ (документи) довільної форми, який (які) підтверджує(-ють) відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі визначеним в Додатку 3 до ТД «Технічні вимоги». Інформація про відповідність тендерної пропозиції Учасника Технічним вимогам надається у вигляді таблиці відповідності з постатейними коментарями або у вигляді опису технічних, якісних і кількісних характеристик запропонованого Учасником предмету закупівлі, де Учасник підтверджує відповідність своєї пропозиції по кожній позиції (розділу, пункту, підпункту) Технічних вимог з вказанням шляхів реалізації. Постатейні коментарі на кшталт "так", "ні", "буде відповідати", "відповідає" не є достатніми;
- довідку про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі по формі наведеній у Додатку 6;
- документ (документи) довільної форми, який (які) підтверджує(-ють) здатність Учасника забезпечити Замовника необхідними навчальними програмами і матеріалами щодо користування запропонованою системою електронного документообігу для підготовки користувачів Замовника (спеціалістів з діловодства, спеціалістів з адміністрування, інших користувачів);
- документ (документи) довільної форми, який (які) підтверджує(-ють) здатність Учасника забезпечити Замовника повним комплектом експлуатаційної документації українською мовою на систему електронного документообігу (документації користувача та адміністраторів);»
Додаток 6 до ТД «Довідка про ключові технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» не містить вимог щодо підтвердження наявності на етапі подання тендерної пропозиції в базовому програмному забезпеченні функціоналу, який зазначено в розділі 5.9 «Вимоги до обробки та обліку судових документів і судових справ».
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c22
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКРЕСІ БЕЙЗ", Код ЄДРПОУ:35635588
Дата подання: 22 січня 2020 12:37
мобільний додаток
У п. 13 Додактук 6 до тендерної документації наведено вимогу: «Учасник повинен надати стислий опис та копії екранних форм (скриншоти), які демонструють функціональність мобільного додатку КСЕД для операційних систем Android та iOS відповідно до наведених вище вимог, та надати посилання (URL) на сайти Google Play та App Store, за яким здійснюється завантаження мобільних застосунків КСЕД.»
Зазначена вимога може призвести до дискваліфікації тих учасників торгів, мобільний додаток яких може знаходиться на стадії розміщення в інтернет магазині, або які використувують корпоративну модель співпраці з Apple. Дана модель дозволяє розміщувати мобільний додаток на сайті партнера Apple та більш орієнтована на корпоративний сегмент (https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/).
В зв’язку з цим просимо викласти вимогу з таким формулюванням:
«Учасник повинен надати стислий опис та копії екранних форм (скриншоти), які демонструють функціональність мобільного додатку КСЕД для операційних систем Android та iOS відповідно до наведених вище вимог, та надати посилання (URL) на власний ресурс або посилання (URL) на сайти Google Play та App Store, за яким здійснюється завантаження мобільних застосунків КСЕД.»
Розгорнути
Згорнути
Зазначена вимога може призвести до дискваліфікації тих учасників торгів, мобільний додаток яких може знаходиться на стадії розміщення в інтернет магазині, або які використувують корпоративну модель співпраці з Apple. Дана модель дозволяє розміщувати мобільний додаток на сайті партнера Apple та більш орієнтована на корпоративний сегмент (https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/).
В зв’язку з цим просимо викласти вимогу з таким формулюванням:
«Учасник повинен надати стислий опис та копії екранних форм (скриншоти), які демонструють функціональність мобільного додатку КСЕД для операційних систем Android та iOS відповідно до наведених вище вимог, та надати посилання (URL) на власний ресурс або посилання (URL) на сайти Google Play та App Store, за яким здійснюється завантаження мобільних застосунків КСЕД.»
Рішення замовника: Вимога задоволена
24 січня 2020 14:11
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Компанія Apple для забезпечення потреб корпоративних замовників передбачає програму Apple Custom Apps, яка дозволяє корпоративним замовникам використовувати App Store в якості майданчика розповсюдження ПЗ серед працівників своєї організації, при цьому користуючись системою контролю якості ПЗ, яку забезпечує Apple. Умови для розробників публікації ПЗ на App Store за такою моделлю співпраці спрощені. Аналогічна модель пропонується Google (Managed Google Play).
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації в установленому порядку.
Компанія Apple для забезпечення потреб корпоративних замовників передбачає програму Apple Custom Apps, яка дозволяє корпоративним замовникам використовувати App Store в якості майданчика розповсюдження ПЗ серед працівників своєї організації, при цьому користуючись системою контролю якості ПЗ, яку забезпечує Apple. Умови для розробників публікації ПЗ на App Store за такою моделлю співпраці спрощені. Аналогічна модель пропонується Google (Managed Google Play).
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації в установленому порядку.
Номер вимоги: UA-2019-11-27-001515-b.c23
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКРЕСІ БЕЙЗ", Код ЄДРПОУ:35635588
Дата подання: 22 січня 2020 13:20
технології Mobile ID
У п. 14 Додактук 6 до тендерної документації наведено вимогу: «Учасник повинен підтвердити реалізацію технології Mobile ID як мінімум з одним оператором мобільного зв’язку та надати посилання (URL) на сайти Google Play та App Store, за яким здійснюється завантаження мобільних застосунків КСЕД.»
Зазначена вимога може призвести до дискваліфікації тих учасників торгів, мобільний додаток яких може знаходиться на стадії розміщення в інтернет магазині, або які використувують корпоративну модель співпраці з Apple. Дана модель дозволяє розміщувати мобільний додаток на сайті партнера Apple та більш орієнтована на корпоративний сегмент (https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/).
В зв’язку з цим просимо викласти вимогу з таким формулюванням:
“Учасник повинен підтвердити реалізацію технології Mobile ID як мінімум з одним оператором мобільного зв’язку та надати посилання (URL) на власний ресурс або посилання (URL) на сайти Google Play та App Store, за яким здійснюється завантаження мобільних застосунків КСЕД.
Розгорнути
Згорнути
Зазначена вимога може призвести до дискваліфікації тих учасників торгів, мобільний додаток яких може знаходиться на стадії розміщення в інтернет магазині, або які використувують корпоративну модель співпраці з Apple. Дана модель дозволяє розміщувати мобільний додаток на сайті партнера Apple та більш орієнтована на корпоративний сегмент (https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/).
В зв’язку з цим просимо викласти вимогу з таким формулюванням:
“Учасник повинен підтвердити реалізацію технології Mobile ID як мінімум з одним оператором мобільного зв’язку та надати посилання (URL) на власний ресурс або посилання (URL) на сайти Google Play та App Store, за яким здійснюється завантаження мобільних застосунків КСЕД.
Рішення замовника: Вимога задоволена
24 січня 2020 14:13
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (Дирекцією з інформаційних технологій ДП «НАЕК «Енергоатом»):
Компанія Apple для забезпечення потреб корпоративних замовників передбачає програму Apple Custom Apps, яка дозволяє корпоративним замовникам використовувати App Store в якості майданчика розповсюдження ПЗ серед працівників своєї організації, при цьому користуючись системою контролю якості ПЗ, яку забезпечує Apple. Умови для розробників публікації ПЗ на App Store за такою моделлю співпраці спрощені. Аналогічна модель пропонується Google (Managed Google Play).
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації в установленому порядку.
Компанія Apple для забезпечення потреб корпоративних замовників передбачає програму Apple Custom Apps, яка дозволяє корпоративним замовникам використовувати App Store в якості майданчика розповсюдження ПЗ серед працівників своєї організації, при цьому користуючись системою контролю якості ПЗ, яку забезпечує Apple. Умови для розробників публікації ПЗ на App Store за такою моделлю співпраці спрощені. Аналогічна модель пропонується Google (Managed Google Play).
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації в установленому порядку.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-11-27-001515-b.b20
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ДОКС", Код ЄДРПОУ:40448024
Дата подання: 11 січня 2020 17:54
Дата подання: 11 січня 2020 17:54
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 14 січня 2020 20:30
Рішення від 14.01.2020 №680 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 14 січня 2020 20:29
Інформація про резолютивну частину рішення від 27.01.2020 №1622.pdf
Дата публікації: 28 січня 2020 16:05
Рішення від 27.01.2020 №1622.pdf
Дата публікації: 30 січня 2020 18:36
Номер скарги: UA-2019-11-27-001515-b.c24
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ДОКС", Код ЄДРПОУ:40448024
Дата подання: 11 березня 2020 17:47
Дата подання: 11 березня 2020 17:47
Скарга щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції
ТОВ "Е-ДОКС" подає скаргу № 1 від 11.03.2020 р.
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 16 березня 2020 19:23
Ріщення від 16.03.2020 № 4942+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 16 березня 2020 19:23
Інформація про перенесення розгляду скарги від від 11.03.2020 № UA-2019-11-27-001515-b.c24 .pdf
Дата публікації: 30 березня 2020 22:28
Інформація про резолютивну частину рішення від 31.03.2020 №6156.pdf
Дата публікації: 01 квітня 2020 15:12
Рішення від 31.03.2020 № 6156.pdf
Дата публікації: 03 квітня 2020 16:46
Коментар замовника щодо усунення порушення: На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 31.03.2020 № 6156-р/пк-пз тенндерним комітетом прийнято рішення скасувати рішення тендерного комітету від 06.03.2020 у частині відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «Е ДОКС».
Дата виконання рішення замовником: 22 квітня 2020 17:16
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 22 квітня 2020
| Найменування: | ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" |
| Код ЄДРПОУ: | 24584661 |
| Місцезнаходження: | 01032, Україна, Київська область обл., Київ, м. Київ-32, вул. Жилянська, 108 |
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| ПрАТ "Центр комп'ютерних технологій "ІнфоПлюс" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКРЕСІ БЕЙЗ" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ДОКС" | Документи |
Рішення скасоване
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ДОКС" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28 квітня 2020 16:28
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКРЕСІ БЕЙЗ" |
20 800 000,00
UAH
|
6 490 000,00
UAH
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ" |
25 755 475,00
UAH
|
6 500 000,00
UAH
|
Документи |
| ПрАТ "Центр комп'ютерних технологій "ІнфоПлюс" |
29 492 000,00
UAH
|
20 700 000,00
UAH
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Е-ДОКС" |
32 450 000,00
UAH
|
32 450 000,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКРЕСІ БЕЙЗ" #35635588 |
Переможець |
6 490 000,00
UAH
|
05 травня 2020 17:20
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | зміни до договору |
15 червня 2022 20:20
|
| додаткова угода № 4.pdf | зміни до договору |
15 червня 2022 20:20
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
31 січня 2022 09:13
|
| Додаткова угода № 3.pdf | зміни до договору |
31 січня 2022 09:13
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
24 грудня 2021 08:20
|
| Додаткова угода № 2.pdf | зміни до договору |
24 грудня 2021 08:20
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
22 листопада 2021 16:31
|
| Додаткова угода № 1.pdf | зміни до договору |
22 листопада 2021 16:31
|
| Електронний підпис | укладений |
21 травня 2020 10:33
|
| 25-016-01-20-01267.tif | укладений |
21 травня 2020 10:31
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 22 листопада 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 22 листопада 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Викладення у новій редакції календарного плану надання послуги. Сума договору після внесення змін 6 636 000,00 грн. у т. ч. ПДВ. Обсяг надання послуг після внесення змін - 1 послуга. |
| Номер договору про закупівлю: | 25-016-01-20-01267 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 23 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 24 грудня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Викладення у новій редакції календарного плану надання послуги. Сума договору після внесення змін 6 636 000,00 грн. у т. ч. ПДВ. Обсяг надання послуг після внесення змін - 1 послуга. |
| Номер договору про закупівлю: | 25-016-01-20-01267 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 28 січня 2022 |
| Дата публікації змін до договору: | 31 січня 2022 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Викладення у новій редакції п. 2.2 Договору. Сума договору після внесення змін 6 636 000,00 грн. у т. ч. ПДВ. Обсяг надання послуг після внесення змін - 1 послуга |
| Номер договору про закупівлю: | 25-016-01-20-01267 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 3 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 15 червня 2022 |
| Дата публікації змін до договору: | 15 червня 2022 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Призупинення зобов'язань за етами 2 та 3 Договору. Сума договору після внесення змін 6 636 000,00 грн. у т. ч. ПДВ. Обсяг надання послуг після внесення змін - 1 послуга |
| Номер договору про закупівлю: | 25-016-01-20-01267 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 4 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |