в спецификации вы указываете что производитель должен быть лицензирован VDA, мы являемся производителями в Украине жидкости для систем SCR дизельных двигателей торговая марка "CrystalBlue" качество соответствует европейским стандартам ISO 22241 или немецким DIN 70070, а так же техническим условиям ТУ У 20.5-37564357-001:2017,сертификат соответствия "Фактум" № UA.C.187.00097-19 на условиях сертификации в Украине. Просим рассмотреть участие нашего предприятия в тендере без VDA.

Вимога щодо усунення порушення які були допущені Замовником під час проведення допорогової закупівлі

ТОВ «СП АЗМОЛ-БіПі», (надалі Учасник) повідомляє Вас, що 25.11.2019 року в системі Прозорро ознайомився з рішенням уповноваженої особи з питань публічних закупівель КП ММР «Миколаївпатранс» від 25.11.2019 року яке прийняте було в рамках тендерної процедури на закупівлю «Код за ДК 021:2015 (CPV) - 24950000-8 Спеціалізована хімічна продукція Рідина AdBlue, (номер № UA-2019-11-15-000700-b) в якому було неправомірно та з порушенням національного та міжнородного законодавства прийнято рішення про відхилення цінової пропозиції ТОВ «СП АЗМОЛ-БіПі» у зв’язку з невідповідністю запропонованого товару встановленим вимогам.
Учасник наводить наступні порушення, які Замовник допустив під час прийняття вищезазаначеного рішення, а саме:
По - перше Замовник в абз. 5 п. 4.1 тендерній документаці встановив, що учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції документи, які підтверджують відповідність товару вимогам до якості, а саме: сертифікат VDA ( а не сертифікат DIN), що ТОВ «СП АЗМОЛ-БіПі» безпосередньо і виконав шляхом розміщення в складі своєї тендерної пропозиції копії сертифікату який був виданий Асоціацією автомобільних виробників Німеччини, (копія додається), який Замовник не взяв до уваги під час оцінки пропозиції ТОВ «СП АЗМОЛ-БіПі».
По – друге Учасник повідомляє, що в сертифікаті VDA та в паспорті якості на запрпонований товар зазначено, що AdBlue повністю відповідає міжнародному стандарту ISO 22241. Даний факт Замовник також не взяв до уваги.
По – третє Учасник зазначає, що стандарт DIN не є міжнародним стандартом.
DIN - це технічні норми, які розробляються, приймаються і публікуються Німецьким інститутом по стандартизації. Такі норми складають зміст системи технічних норм і стандартів, що діють лише на території Німеччини. Вони не є міжнародними. Більш того такі норми застосовуються на території Німеччини на добровільній основі. Вони також не можуть вважатися правовими нормами.
У своєму рішенні від 14.05.1998 у справі № VII ZR 184/97 Верховний Суд Німеччини вказав на те, що норми DIN не є нормами права, а лише в приватному порядку забезпечують технічне регулювання і носять рекомендаційний характер.
Згідно зазначеного ISO 22241 це міжнародний документ який має вищу юридичну силу над Німецьким стандартом DIN, від так Замовник суб’єктивно, не правомірно з порушенням законодавства не взяв до уваги даний юридичний факт.
Відповідно до зазначеного ТОВ «СП АЗМОЛ-БіПі» приходить до висновку, що всі вище перелічені порушення, які Замовник свідомо допустив при оцінці тендерної пропозиції Учасника направлені тільки на досягення своєї корупційної мети.
Більш того Замовник навіть не бере до уваги, що за результататми аукціону пропозиція ТОВ «СП АЗМОЛ-БіПі» є найменшою яка в свою чергу дає змогу Замовнику з економити бюджетні кошти.
Відповідно до вищезазначеного ТОВ «СП АЗМОЛ-БіПі» вимагає, щоб Замовник скасував своє не законне рішення від 25.11.2019 року, а також повторно згідно чинного законодавства розглянув тендерну пропозицію ТОВ «СП АЗМОЛ-БіПі».
ТОВ «СП АЗМОЛ-БіПі» зауважує, якщо Замовник проігнарує дану вимогу та не виправить своє порушення, Учасник буде змушений звернутися до правоохоронних органгів та до суду за захистом своїх порушених прав як Учасника закупівлі.
Крім того відповідно до ст. 7 прим. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» ТОВ «СП АЗМОЛ-БіПі» через відповідного суб’єкта зверенння буде звертатися до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, з вимогою проведення моніторингу зазначеної закупівлі та притягнення посадових осіб Замовника до адміністративної відповідально