Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2019-11-15-000400-b) по предмету закупівлі: «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів, код 50410000-2 за ДК 021:2015 (послуга з ремонту і технічного обслуговування підвищувальної насосної станції в електродепо «Харківське»)». Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОЕКТІНЖИНІРИНГ» виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації подало свою тендерну пропозицію. При цьому Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства у зв’язку з чим, керуючись своїми законними правами ТОВ «СПЕЦПРОЕКТІНЖИНІРИНГ» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними, безпідставними та такими, що порушують інтереси інших учасників закупівлі є рішення Замовника щодо дискваліфікації нашої пропозиції на етапі оцінювання пропозицій по необґрунтованим причинам, а саме через не зазначення еквіваленту на який буде змінено контролер. Слід зазначити, що в тендерній документації Замовника відсутня вимога щодо зазначення найменування товару, який може бути запропонований учасником, як еквівалент, найменуванню товару, що зазначений в технічних вимогах. Додатком 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів, код 50410000-2 за ДК 021:2015 (послуга з ремонту і технічного обслуговування підвищувальної насосної станції в електродепо «Харківське»)» передбачено можливість надання еквівалентного товару, при цьому відсутня вимога щодо зазначення його назви. Згідно умов тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленими замовником в Додатку 2 до тендерної документації. ТОВ СПЕЦПРОЕКТІНЖИНІРИНГ надало таку інформацію. Інформація у документі "або еквівалент" є технічною помилкою та не впливає на зміст пропозиції, оскільки в документі також вказано конкретну торгову марку. Разом з цим тендерною документацією визначено, що наведена інформація щодо "Символи (зірочки) та інформація (вимоги) наведена(і) в технічній специфікації курсивом є уточнюючою (ими) та у тендерній пропозиції Учасником не відображаються (не повторюються)" є формальними (несуттєвими) помилками , згідно ст. 22 ЗУ Про публ. закупівлі Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. На ряду з цим, повідомляємо що в рішенні тендерного комітету Комунального підприємства «Київський метрополітен» № 4297 від 10.12.2019 відсутнє конкретне посилання на розділ/ пункт тендерної документації, вимоги якого, на думку Замовника порушило ТОВ «Спецпроектінжиніринг». Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що ТОВ «Спецпроектінжиніринг» виконало вимоги Документації в повному обсязі, а Замовник упереджено розглянуло пропозицію ТОВ «Спецпроектінжиніринг» та безпідставно її відхилило. На підставі наведеного вище, ст. 3,18,28,30 Закону України «Про публічні Закупівлі» ПРОСИМО: 1. Прийняти нашу скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника – Комунальне підприємство «Київський метрополітен», скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «Спецпроектінжиніринг» (Протокол №4297 від 10.12.2019 року). 3. Зобов’язати скасувати рішення про намір укласти договір з учасником ТОВ « Українсько-Моравська теплоенергетична компанія».