Шановний Замовник!
Уважно вивчивши Документацію конкурсних торгів АТ "Ощадбанк” філії – Кіровоградське обласне управління" та пропозицію конкурсних торгів учасника ТЗОВ "ЛЮКС СЕРВІС" вважаємо неправомірним визначення переможцем закупівлі учасника ТЗОВ "ЛЮКС СЕРВІС" у зв’язку з наступним:
Згідно Розділу 13 документації конкурсних торгів Замовника “Кваліфікаційні критерії та вимоги до учасників”:
“Учасники у складі пропозиції конкурсних торгів повинні завантажити документи у сканованому вигляді у форматі PDF, які підтвердять кваліфікаційні дані, а саме:
П.13.1. довідку у довільній формі про фактичне виконання учасником договорів виконання робіт аналогічного предмету цієї процедури закупівлі в кількості не менше двох (із зазначенням номеру та дати договорів, контактних осіб від контрагентів, та їх телефонів)”.
Предметом Вашої закупівлі згідно документації є: “Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (Меблі для сидіння для відділень нового формату) ДК 021:2015-39110000-6”
Учасником ТЗОВ "ЛЮКС СЕРВІС" завантажено у складі пропозиції конкурсних торгів файл у форматі “pdf” під назвою “Документація”, в якому міститься:
“Довідка про фактичне виконання договорів та робіт аналогічного предмету процедури закупівлі”, у якій зазначено інформацію стосовно двох виконаних договорів, а саме учасником зазначається:
“Договір №:3 від 12 жовтня 2018 року, укладений з Виконавчим комітетом Львівської міської ради предметом закупівлі якого є - Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них ДК 021:2015: 39110000-6; та
Договір №:454/23-19 від 24.04.2019 року, укладений з ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії "Львівгазвидобування" предметом закупівлі якого є— Офісні меблі ДК 021:2015: 39130000-2.”
З приводу зазначеного учасником ТЗОВ "ЛЮКС СЕРВІС", останнього договору предметом, якого є “офісні меблі” ДК 021:2015: 39130000-2.”, то він не вважається аналогічним предмету закупівлі даних конкурсних торгів.
Вони мають абсолютно різні коди класифікатора за Єдиним закупівельним словником:
-Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них ДК 021:2015: 39110000-6;
-Офісні меблі ДК 021:2015: 39130000-2.”
Тобто, учасником ТЗОВ "ЛЮКС СЕРВІС" було надано інформацію лише про один аналогічний договір цієї закупівлі.
2) Згідно пункту 13.4. Розділу 13 документації конкурсних торгів Замовника “Кваліфікаційні критерії та вимоги до учасників” для підтвердження кваліфікаційний критеріїв замовником вимагається надати:
-довідку у довільній формі про наявність або відсутність судимості Учасника або уповноваженої посадової особи учасника закупівлі, відповідальної за підписання документів в складі пропозиції, та уповноваженої укладати договір про закупівлю з замовником”.
Учасником ТЗОВ "ЛЮКС СЕРВІС" вищезазначеної довідки в складі пропозиції конкурсних торгів не було надано.
Згідно Розділу 19 Документації Філії – Кіровоградське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»:
“Замовник відхиляє пропозицію у разі, якщо:
1) пропозиція не відповідає вимогам, установленим у цій документації.”
Враховуючи вищезазначене пропозиція учасника ТЗОВ "ЛЮКС СЕРВІС" повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" та Розділу 19 документації конкурсних торгів як така, що не відповідає вимогам, установленим у документації конкурсних торгів Замовника.”

Враховуючи зазначене вимагаємо:
1. Вимогу задовольнити;
2. Скасувати Повідомлення про акцепт пропозиції процедури закупівлі від 28.11.2019р. Філії – Кіровоградське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» учасника ТЗОВ "ЛЮКС СЕРВІС" ;
3. Відхилити пропозицію учасника ТЗОВ "ЛЮКС СЕРВІС" як таку, що не відповідає умовам встановлених у документації конкурсних торгів Замовника.”
4. Провести оцінку тендерних пропозицій згідно ЗУ “Про публічні закупівлі”.