Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Яловичина односортна І категорії без кісток
Очікувана вартість
165 000,00 UAH
UA-2019-11-14-001824-b ● f6583ddfc29b4606943b2b1aeebcf8f4
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНОТОПСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "КОНОТОПСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ІМ. АКАДЕМІКА МИХАЙЛА ДАВИДОВА" |
Код ЄДРПОУ: | 02007532 |
Місцезнаходження: | 41600, Україна , Сумська обл., Конотоп, ВУЛИЦЯ МИКОЛИ АМОСОВА, будинок 5 |
Контактна особа: |
Карпенко Людмила +380683969348 CRB_LUDA1962@UKR.NET |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 14 листопада 2019 14:31 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 19 листопада 2019 14:40 |
Оскарження умов закупівлі: | до 25 листопада 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 листопада 2019 14:40 |
Початок аукціону: | 02 грудня 2019 13:56 |
Очікувана вартість: | 165 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 82,50 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,05% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15110000-2: М’ясо
яловичина односортна І категорії без кісток
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1600 кг
Яловичина односортна І категорії без кісток
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
41600, Україна, Сумська обл., Конотоп, Миколи Амосова,5
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Розрахунки за поставлений Товар здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Учасника. Замовник сплачує Учаснику кожну прийняту партію Товару протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів з дати поставки Товару на підставі накладної. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлений Товар здійснюється протягом 5 банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій розрахунковий рахунок. | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
14 листопада 2019 14:28 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
14 листопада 2019 14:28 |
Додаток 6.doc | |
14 листопада 2019 14:28 |
Додаток 5.doc | |
14 листопада 2019 14:28 |
Додаток 4.doc | |
14 листопада 2019 14:28 |
Додаток 3.doc | |
14 листопада 2019 14:28 |
Додаток 2.doc | |
14 листопада 2019 14:28 |
Додаток 1.doc | |
14 листопада 2019 14:28 |
Тендрная документація мясо Яловичина 14.11.2019.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-14-001824-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "ЄРОШЕНКО ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3020018471
Дата подання: 10 грудня 2019 11:09
Неправомірне визначення переможця
Комунальним некомерційним підприємством Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка М. Давидова» у процедурі закупівлі UA-2019-11-14-001824-b за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника, пропозиція якого за результатами аукціону була визначена як найнижча, було розміщено протокол засідання тендерного комітету № 385, який по – перше, містить виправлення (як видно із розміщеного документу на попередньо друковану дату протоколу зверху була нанесена інша дата), що, з юридичної точку зору, вже є порушенням, адже будь – який документ, що містить виправлення, втрачає свою чинність, а по – друге, з даного протоколу не вбачається який суб’єкт господарювання був обраний в якості переможця даної процедури закупівлі та з яким замовник має намір укладення договору за її результатом. Оскільки, в розділі протоколу № 385 «слухали» зазначено, що тендерна пропозиція учасника ФОП Коваленка С.М. відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації. В наступному ж абзаці даного розділу зазначено, що договір про закупівлю буде укладений з ТОВ «Сумська продуктова компанія», яке визнано переможцем торгів. В розділі «виступили» зазначено про визначення переможцем процедури відкритих торгів ТОВ «Сумська продуктова компанія» (пункт 1 розділу) та щодо прийняття рішення про намір укладення договору про закупівлю з ФОП Коваленком С.М. (пункт 2 розділу). Натомість, у розділі «вирішили» зазначено про визначення переможцем процедури відкритих торгів ФОП Коваленка С.М. (пункт 1 розділу) та щодо прийняття рішення про намір укладення договору про закупівлю з ТОВ «Сумська продуктова компанія» (пункт 2 розділу).
Разом з тим, серед учасників даної процедури закупівлі взагалі відсутнє ТОВ «Сумська продуктова компанія». Таким чином, зміст даного протоколу також суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі», адже містить інформацію про переможця та про намір укладення договору за результатом процедури закупівлі із суб’єктом господарювання, що не був учасником торгів.
Якщо ж керуватись виключно інформацією (повідомленням), що розміщена в електронній системі закупівель, а саме що переможцем процедури закупівлі було визначено ФОП Коваленка С.М. та щодо наміру укладення договору з даним учасником торгів (повідомлення про намір укласти договір від 09.12.19), то дане рішення замовника не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі», так як ознайомившись з тендерною пропозицією, що була розміщена ФОП Коваленком С.М. в електронній системі закупівель, було встановлено, що вона не відповідає вимогам замовника, встановленим у тендерній документації (надалі – ТД). Зазначене підтверджується наступним.
1. Відповідно до пункту 1 розділу ТД «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» учасники повинні надати інформацію щодо загальних відомостей про Учасника (перелік наведено в додатку 1 до тендерної документації). В додатку 1 до ТД зазначено, що перелік документів чітко формується відповідно до додатку 1 щодо загальних відомостей про Учасника, які подаються всіма Учасниками процедури закупівлі. Зокрема, згідно пункту 4 додатку 1 до ТД учасники повинні надати довідку, складену у довільній формі, про те, що як учасник так і товар, запропонований в тендерній пропозиції, не суперечать Закону України “Про санкції” та Розпорядженню Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2014 р. № 829-р «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів».
Натомість ФОП Коваленко С.М. у складі тендерної пропозиції надав довідку про санкції від 19.11.19 № 16, в якій зазначено, що учасник зобов’язується дотримуватись Закону України “Про санкції” та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2014 р. № 829-р «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів» закупівля товарів, робіт і послуг не буде здійснюватися у юридичних осіб – резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також в інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походження з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі України. Під час проведення закупівлі буде врахований Указ Президента України №467/2016 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». Разом з тим, даний текст учасником повністю скопійований з пункту 2 розділу ТД «Оцінка тендерної пропозиції» і стосувався він виключно замовника і дотримання ним вказаних нормативних актів під час проведення процедури закупівлі, а не учасника.
Таким чином, довідка про санкції, надана ФОП Коваленком С.М. у складі тендерної пропозиції не відповідає пункту 4 додатку 1 до ТД.
2. Згідно пункту 1 розділу ТД «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» учасники повинні надати тендерну пропозицію (форма наведена в Додатку 2 до тендерної документації). У відповідності до додатку 2 до ТД Форма «Тендерна пропозиція» подається у встановленому вигляді. Учасник не повинен відступати від даної форми.
ФОП Коваленко С.М. надав тендерну пропозицію, але у зміненій формі. А саме у першому абзаці форми зазначено: «Ми (назва Учасника), надаємо свою пропозицію..». ФОП Коваленко С.М. зазначив: «Я, Коваленко Сергій Миколайович, надаю свою пропозицію…». У другому абзаці форми пропозиції зазначено: «…ми, уповноважені на підписання Договору, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги Замовника…», натомість, ФОП Коваленко С.М. у своїй пропозиції зазначив: «…ФОП Коваленко, уповноважений на підписання договору, маю можливість та погоджуюся виконати вимоги Замовника…». Надалі у пунктах тендерної пропозиції (пункти 1-4) ФОП Коваленком С.М. також змінений запропонований замовником текст форми, а саме зазначено «Я» замість «Ми».
Таким чином, ФОП Коваленко С.М. подав тендерну пропозицію, відступивши від встановленої замовником форми, що є порушенням умов ТД.
3. У відповідності до пунктів 1 та 5 розділу ТД «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» учасники повинні надати інформацію та документи, що підтверджують їх відповідність кваліфікаційним критеріям (згідно додатку 3 до тендерної документації). Згідно пункту 3 додатку 3 до ТД учасники повинні надати довідку у формі сканованого документа, складену у довільній формі, яка повинна містити наступні відомості про працівників - ПІБ, посада/професія, освіта, відомості про досвід роботи на посаді.
Натомість, ФОП Коваленко С.М. надав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 19.11.19 № 15, в якій, зокрема, зазначена лише посада працівників без вказання професії та зазначено про загальний стаж роботи працівників, замість відомостей про досвід роботи на конкретній посаді.
Таким чином, надана ФОП Коваленком С.М. довідка про працівників не відповідає вимогам, визначеним замовником у додатку 3 до ТД.
4. Крім того, у складі тендерної пропозиції ФОП Коваленко С.М. надав завірені копії особистих медичних книжок працівників, зазначених у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 19.11.19 № 15. В той же час, в особистій медичній книжці обвалювальника Підгайної О.В. в пункті «найменування суб’єкта господарювання» зазначено «магазин». Тобто, фактично ФОП Коваленко С.М. надав у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 19.11.19 № 15 недостовірні відомості, що даний працівник є працівником саме ФОП Коваленка С.М. В той же час, згідно пункту 2 розділу ТД «Оцінка тендерної пропозиції» у разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, Замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція ФОП Коваленка С.М. підлягала відхиленню.
Згідно пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо остання не відповідає умовам тендерної документації. Тобто, Ви, як замовник, повинні були відхилити пропозицію ФОП Коваленка С.М. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, а не обирати його в якості переможця процедури закупівлі.
Тому, вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем процедури закупівлі ФОП Коваленка С.М. та відхилити його пропозицію як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. В іншому випадку, будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету України та до інших контролюючих органів з відповідними скаргами на Ваші дії як замовника процедури закупівлі, які порушують норми статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині необ’єктивності при розгляді тендерних пропозицій учасника торгів та пункту 4 частини першої статті 30 Закону в частині невідхилення пропозиції учасника, яка не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Разом з тим, серед учасників даної процедури закупівлі взагалі відсутнє ТОВ «Сумська продуктова компанія». Таким чином, зміст даного протоколу також суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі», адже містить інформацію про переможця та про намір укладення договору за результатом процедури закупівлі із суб’єктом господарювання, що не був учасником торгів.
Якщо ж керуватись виключно інформацією (повідомленням), що розміщена в електронній системі закупівель, а саме що переможцем процедури закупівлі було визначено ФОП Коваленка С.М. та щодо наміру укладення договору з даним учасником торгів (повідомлення про намір укласти договір від 09.12.19), то дане рішення замовника не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі», так як ознайомившись з тендерною пропозицією, що була розміщена ФОП Коваленком С.М. в електронній системі закупівель, було встановлено, що вона не відповідає вимогам замовника, встановленим у тендерній документації (надалі – ТД). Зазначене підтверджується наступним.
1. Відповідно до пункту 1 розділу ТД «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» учасники повинні надати інформацію щодо загальних відомостей про Учасника (перелік наведено в додатку 1 до тендерної документації). В додатку 1 до ТД зазначено, що перелік документів чітко формується відповідно до додатку 1 щодо загальних відомостей про Учасника, які подаються всіма Учасниками процедури закупівлі. Зокрема, згідно пункту 4 додатку 1 до ТД учасники повинні надати довідку, складену у довільній формі, про те, що як учасник так і товар, запропонований в тендерній пропозиції, не суперечать Закону України “Про санкції” та Розпорядженню Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2014 р. № 829-р «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів».
Натомість ФОП Коваленко С.М. у складі тендерної пропозиції надав довідку про санкції від 19.11.19 № 16, в якій зазначено, що учасник зобов’язується дотримуватись Закону України “Про санкції” та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2014 р. № 829-р «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів» закупівля товарів, робіт і послуг не буде здійснюватися у юридичних осіб – резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також в інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походження з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі України. Під час проведення закупівлі буде врахований Указ Президента України №467/2016 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». Разом з тим, даний текст учасником повністю скопійований з пункту 2 розділу ТД «Оцінка тендерної пропозиції» і стосувався він виключно замовника і дотримання ним вказаних нормативних актів під час проведення процедури закупівлі, а не учасника.
Таким чином, довідка про санкції, надана ФОП Коваленком С.М. у складі тендерної пропозиції не відповідає пункту 4 додатку 1 до ТД.
2. Згідно пункту 1 розділу ТД «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» учасники повинні надати тендерну пропозицію (форма наведена в Додатку 2 до тендерної документації). У відповідності до додатку 2 до ТД Форма «Тендерна пропозиція» подається у встановленому вигляді. Учасник не повинен відступати від даної форми.
ФОП Коваленко С.М. надав тендерну пропозицію, але у зміненій формі. А саме у першому абзаці форми зазначено: «Ми (назва Учасника), надаємо свою пропозицію..». ФОП Коваленко С.М. зазначив: «Я, Коваленко Сергій Миколайович, надаю свою пропозицію…». У другому абзаці форми пропозиції зазначено: «…ми, уповноважені на підписання Договору, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги Замовника…», натомість, ФОП Коваленко С.М. у своїй пропозиції зазначив: «…ФОП Коваленко, уповноважений на підписання договору, маю можливість та погоджуюся виконати вимоги Замовника…». Надалі у пунктах тендерної пропозиції (пункти 1-4) ФОП Коваленком С.М. також змінений запропонований замовником текст форми, а саме зазначено «Я» замість «Ми».
Таким чином, ФОП Коваленко С.М. подав тендерну пропозицію, відступивши від встановленої замовником форми, що є порушенням умов ТД.
3. У відповідності до пунктів 1 та 5 розділу ТД «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» учасники повинні надати інформацію та документи, що підтверджують їх відповідність кваліфікаційним критеріям (згідно додатку 3 до тендерної документації). Згідно пункту 3 додатку 3 до ТД учасники повинні надати довідку у формі сканованого документа, складену у довільній формі, яка повинна містити наступні відомості про працівників - ПІБ, посада/професія, освіта, відомості про досвід роботи на посаді.
Натомість, ФОП Коваленко С.М. надав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 19.11.19 № 15, в якій, зокрема, зазначена лише посада працівників без вказання професії та зазначено про загальний стаж роботи працівників, замість відомостей про досвід роботи на конкретній посаді.
Таким чином, надана ФОП Коваленком С.М. довідка про працівників не відповідає вимогам, визначеним замовником у додатку 3 до ТД.
4. Крім того, у складі тендерної пропозиції ФОП Коваленко С.М. надав завірені копії особистих медичних книжок працівників, зазначених у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 19.11.19 № 15. В той же час, в особистій медичній книжці обвалювальника Підгайної О.В. в пункті «найменування суб’єкта господарювання» зазначено «магазин». Тобто, фактично ФОП Коваленко С.М. надав у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 19.11.19 № 15 недостовірні відомості, що даний працівник є працівником саме ФОП Коваленка С.М. В той же час, згідно пункту 2 розділу ТД «Оцінка тендерної пропозиції» у разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, Замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція ФОП Коваленка С.М. підлягала відхиленню.
Згідно пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо остання не відповідає умовам тендерної документації. Тобто, Ви, як замовник, повинні були відхилити пропозицію ФОП Коваленка С.М. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, а не обирати його в якості переможця процедури закупівлі.
Тому, вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем процедури закупівлі ФОП Коваленка С.М. та відхилити його пропозицію як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. В іншому випадку, будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету України та до інших контролюючих органів з відповідними скаргами на Ваші дії як замовника процедури закупівлі, які порушують норми статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині необ’єктивності при розгляді тендерних пропозицій учасника торгів та пункту 4 частини першої статті 30 Закону в частині невідхилення пропозиції учасника, яка не відповідає умовам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога задоволена
12 грудня 2019 17:06
відхилити тендерну пропозицію ФОП Коваленко М.С
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02 грудня 2019 14:23
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Коваленко Сергій Миколайович |
160 000,00
UAH з ПДВ
|
136 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "ЄРОШЕНКО ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" |
145 600,00
UAH з ПДВ
|
143 984,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "РУДЕНКО МАРГАРИТА СТАНІСЛАВІВНА" |
164 960,00
UAH з ПДВ
|
164 960,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Коваленко Сергій Миколайович #2713018531 |
Рішення скасоване |
136 000,00
UAH з ПДВ
|
12 грудня 2019 17:07
|
ФОП Коваленко Сергій Миколайович #2713018531 |
Відхилено |
136 000,00
UAH з ПДВ
|
12 грудня 2019 17:08
|
ФОП "ЄРОШЕНКО ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" #3020018471 |
Переможець |
143 984,00
UAH з ПДВ
|
13 грудня 2019 16:33
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
04 січня 2020 09:52
|
Електронний підпис | укладений |
26 грудня 2019 09:18
|
53 ВТ19.PDF | укладений |
26 грудня 2019 09:18
|