Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фреза дорожня навісна МТС-110 (до трактора МТЗ-82.1), або еквівалент; Розкидач дорожніх сумішей РДС-3, або еквівалент
Очікувана вартість
355 000,00 UAH
UA-2019-11-13-000896-c ● bbf7e6cbe061441ca87592163a4089f7
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Понінківська селищна рада |
| Код ЄДРПОУ: | 04404935 |
| Місцезнаходження: | 30511, Україна , Хмельницька обл., Полонський район, смт.Понінка, вул.Перемоги, 51 |
| Контактна особа: |
Гринюк Сергій Федорович +380384372137 poninkarada@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 13 листопада 2019 17:47 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 18 листопада 2019 17:52 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 24 листопада 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 28 листопада 2019 17:52 |
| Очікувана вартість: | 355 000,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:34920000-2: Дорожнє обладнання
Тендерна документація
13 листопада 2019 18:00 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
13 листопада 2019 17:48 |
Тендерна Документація.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-13-000896-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ 'ДІАПАЗОН', Код ЄДРПОУ:39346488
Дата подання: 05 грудня 2019 10:16
Неправомірність відхилення учасника
Доброго дня!
Компанія ТОВ "ТД "ДІАПАЗОН" повністю не згодна з відхиленням пропозиції, адже у Тендерній документації чітко були викладені вимоги до подання документів:
1. в додадку №3 було надано увесь перелік виконання аналогічних договорів, а саме 2 договора поставки останні до Коропської селищної ради зі специфікацією та додадками, та договір до КП Пятихатська сільська рада та відгук до поставки - що повністю відповідає вимозі ст.16, та вимогам ТД "На підтвердження виконання аналогічного договору надається копія не менше чим одного вказаного у довідці договору та відповідний акт (акти)/накладна (накладні), що свідчить (свідчать) про виконання договору." - що була надано у повному обсязі!!!!
2. У додадку №5 ТД до закупівліє обовязкова вимога " Діючий Статут (в останній редакції) або інший установчий документ (для юридичних осіб)." - де не вказано чи потрібно подавати усі аркуші статуту чи ні" - тому виключення учасника що було не подано усі аркуші статуту - неправомірна- бо такої вимоги по закону та вимогам ТД немає.
Просимо Вас ще раз пререглянути своє рішення, з повагою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ 'ДІАПАЗОН'
Розгорнути
Згорнути
Компанія ТОВ "ТД "ДІАПАЗОН" повністю не згодна з відхиленням пропозиції, адже у Тендерній документації чітко були викладені вимоги до подання документів:
1. в додадку №3 було надано увесь перелік виконання аналогічних договорів, а саме 2 договора поставки останні до Коропської селищної ради зі специфікацією та додадками, та договір до КП Пятихатська сільська рада та відгук до поставки - що повністю відповідає вимозі ст.16, та вимогам ТД "На підтвердження виконання аналогічного договору надається копія не менше чим одного вказаного у довідці договору та відповідний акт (акти)/накладна (накладні), що свідчить (свідчать) про виконання договору." - що була надано у повному обсязі!!!!
2. У додадку №5 ТД до закупівліє обовязкова вимога " Діючий Статут (в останній редакції) або інший установчий документ (для юридичних осіб)." - де не вказано чи потрібно подавати усі аркуші статуту чи ні" - тому виключення учасника що було не подано усі аркуші статуту - неправомірна- бо такої вимоги по закону та вимогам ТД немає.
Просимо Вас ще раз пререглянути своє рішення, з повагою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ 'ДІАПАЗОН'
Рішення замовника: Вимога відхилена
05 грудня 2019 16:45
1. Відповідно до розділу 3 ч.5 Тендерної документації учасник для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, визначеним статтею 16 Закону, надає документи, зазначені в Додатку № 3 до тендерної документації. Відповідно до Додатку №3 учасником на підтвердження виконання аналогічного договору надається копія не менше чим одного вказаного у довідці договору та відповідний акт (акти)/накладна (накладні), що свідчить (свідчать) про виконання договору. ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДІАПАЗОН" у складі своєї пропозиції не надав видаткову накладну або акт прийому-передачі товару, які підтверджуюсь виконання договору. Файл Додаток 3.pdf тендерної пропозиції учасника містить довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору. Також були надані копії договорів №146 від 6 листопада 2019 року та №28/10 від 28.10.2019 року, будь які інші документи, а саме: акт прийому-передачі, накладна, чи відгук до поставки, про який зазначає Учасник, в тендерній пропозиції відсутні.
2. Відповідно до Додатку №5 до тендерної документації пункт 7 переліку документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації, визначає, що Учасник повинен надати в своїй пропозиції діючий Статут (в останній редакції) або інший установчий документ (для юридичних осіб). Учасником було надано у складі тендерної пропозиції Статут не у повному обсязі, відсутні сторінки: 5,6,7,8,9,10,11. Тендерна документація не містить вимог надати окремі сторінки статуту, тому Учасником мала бути надана копія всього документу.
2. Відповідно до Додатку №5 до тендерної документації пункт 7 переліку документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації, визначає, що Учасник повинен надати в своїй пропозиції діючий Статут (в останній редакції) або інший установчий документ (для юридичних осіб). Учасником було надано у складі тендерної пропозиції Статут не у повному обсязі, відсутні сторінки: 5,6,7,8,9,10,11. Тендерна документація не містить вимог надати окремі сторінки статуту, тому Учасником мала бути надана копія всього документу.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-11-13-000896-c.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ 'ДІАПАЗОН', Код ЄДРПОУ:39346488
Дата подання: 05 грудня 2019 18:47
Вимога до перегляду квадіфікації учасника!
Доброго дня!
Компанія ТОВ "ТД "ДІАПАЗОН" повністю не згодна з відхиленням пропозиції, адже у Тендерній документації чітко були викладені вимоги до подання документів:
1. в додадку №3 було надано увесь перелік виконання аналогічних договорів, а саме 2 договора поставки до Коропської селищної ради зі специфікацією та додадками, та договір до КП Пятихатська сільська рада та відгук до поставки - що повністю відповідає вимозі ст.16, та вимогам ТД "На підтвердження виконання аналогічного договору надається копія не менше чим одного вказаного у довідці договору та відповідний акт (акти)/накладна (накладні), що свідчить (свідчать) про виконання договору." - що була надано у повному обсязі!!!!
Тому вимога виконана у повному обсязі - і виключення згідно цієї статті це пряме порушення ст 16 з ВАШОГО боку, що може бути підставою до позову АКМУ!
2. У додадку №5 ТД до закупівлі є обов'язкова вимога " Діючий Статут (в останній редакції) або інший установчий документ (для юридичних осіб)." - де не вказано чи потрібно подавати усі аркуші статуту чи ні" - тому виключення учасника що було не подано усі аркуші статуту - неправомірна- бо такої вимоги по закону "Про Публічні закупівлі" та вимогам ТД закупівлі немає.
Просимо Вас ще раз пререглянути своє рішення, з повагою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ 'ДІАПАЗОН'
Переписувати рішення яке саме ти просимо переглянути -не варто. Як нами вказано у вимозі рішення повністю незаконне!!!
Розгорнути
Згорнути
Компанія ТОВ "ТД "ДІАПАЗОН" повністю не згодна з відхиленням пропозиції, адже у Тендерній документації чітко були викладені вимоги до подання документів:
1. в додадку №3 було надано увесь перелік виконання аналогічних договорів, а саме 2 договора поставки до Коропської селищної ради зі специфікацією та додадками, та договір до КП Пятихатська сільська рада та відгук до поставки - що повністю відповідає вимозі ст.16, та вимогам ТД "На підтвердження виконання аналогічного договору надається копія не менше чим одного вказаного у довідці договору та відповідний акт (акти)/накладна (накладні), що свідчить (свідчать) про виконання договору." - що була надано у повному обсязі!!!!
Тому вимога виконана у повному обсязі - і виключення згідно цієї статті це пряме порушення ст 16 з ВАШОГО боку, що може бути підставою до позову АКМУ!
2. У додадку №5 ТД до закупівлі є обов'язкова вимога " Діючий Статут (в останній редакції) або інший установчий документ (для юридичних осіб)." - де не вказано чи потрібно подавати усі аркуші статуту чи ні" - тому виключення учасника що було не подано усі аркуші статуту - неправомірна- бо такої вимоги по закону "Про Публічні закупівлі" та вимогам ТД закупівлі немає.
Просимо Вас ще раз пререглянути своє рішення, з повагою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ 'ДІАПАЗОН'
Переписувати рішення яке саме ти просимо переглянути -не варто. Як нами вказано у вимозі рішення повністю незаконне!!!
Рішення замовника: Вимога відхилена
09 грудня 2019 11:31
Відповідь на вашу вимогу була надана в повному обсязі. Не потрібно її дублювати.
1. Відповідно до розділу 3 ч.5 Тендерної документації учасник для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, визначеним статтею 16 Закону, надає документи, зазначені в Додатку № 3 до тендерної документації. Відповідно до Додатку №3 учасником на підтвердження виконання аналогічного договору надається копія не менше чим одного вказаного у довідці договору та відповідний акт (акти)/накладна (накладні), що свідчить (свідчать) про виконання договору. ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДІАПАЗОН" у складі своєї пропозиції не надав видаткову накладну або акт прийому-передачі товару, які підтверджуюсь виконання договору. Файл Додаток 3.pdf тендерної пропозиції учасника містить довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору. Також були надані копії договорів №146 від 6 листопада 2019 року та №28/10 від 28.10.2019 року, будь які інші документи, а саме: акт прийому-передачі, накладна, чи відгук до поставки, про який зазначає Учасник, в тендерній пропозиції відсутні.
2. Відповідно до Додатку №5 до тендерної документації пункт 7 переліку документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації, визначає, що Учасник повинен надати в своїй пропозиції діючий Статут (в останній редакції) або інший установчий документ (для юридичних осіб). Учасником було надано у складі тендерної пропозиції Статут не у повному обсязі, відсутні сторінки: 5,6,7,8,9,10,11. Тендерна документація не містить вимог надати окремі сторінки статуту, тому Учасником мала бути надана копія всього документу.
1. Відповідно до розділу 3 ч.5 Тендерної документації учасник для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, визначеним статтею 16 Закону, надає документи, зазначені в Додатку № 3 до тендерної документації. Відповідно до Додатку №3 учасником на підтвердження виконання аналогічного договору надається копія не менше чим одного вказаного у довідці договору та відповідний акт (акти)/накладна (накладні), що свідчить (свідчать) про виконання договору. ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДІАПАЗОН" у складі своєї пропозиції не надав видаткову накладну або акт прийому-передачі товару, які підтверджуюсь виконання договору. Файл Додаток 3.pdf тендерної пропозиції учасника містить довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору. Також були надані копії договорів №146 від 6 листопада 2019 року та №28/10 від 28.10.2019 року, будь які інші документи, а саме: акт прийому-передачі, накладна, чи відгук до поставки, про який зазначає Учасник, в тендерній пропозиції відсутні.
2. Відповідно до Додатку №5 до тендерної документації пункт 7 переліку документів, які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації, визначає, що Учасник повинен надати в своїй пропозиції діючий Статут (в останній редакції) або інший установчий документ (для юридичних осіб). Учасником було надано у складі тендерної пропозиції Статут не у повному обсязі, відсутні сторінки: 5,6,7,8,9,10,11. Тендерна документація не містить вимог надати окремі сторінки статуту, тому Учасником мала бути надана копія всього документу.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-11-13-000896-c.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ 'ДІАПАЗОН', Код ЄДРПОУ:39346488
Дата подання: 09 грудня 2019 12:25
Вимога до перегляду кваліфікації учасника та визначення переможця
1. Надана довідка про виконання аналогічних договорів додаток №3, завантажені документи до нього на підтвердження: 1. Договір Короп, Додаток до договору та ПІДПИСАНА СПЕЦИФІКАЦІЯ - що і є підтвердженням поставки товару (аналогом акту приймання- передачі) згідно законодавства України!!! відовідні записи є у системі прозорро та офіційному сайті прозорро за посиланням на цю тендерну закупівлю (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-10-01-000861-b), а також на усі інші вказану у Додатку №3 - усі вони є у вільному доступі для перевірки!!!
2. Так як у ТД до закупівлі не була вказано чітко у повному обсязі чи ні надати Сатут чи інші реєстраційні документи - трактування визначається на розгляд виконавця - участика. якщо ви хотіли отримати усі сторінки усіх документів про це потрібно ЧІТКО вказувати у ТЦ до закупівлі. Тому похибка саме у ТД до закуівлі!- саме тому виконання вимог яких не було зазнечено у ТД - неможливе і незаконне!!
Тому жодних підстав згідно ЗУ "Про публічні закуівлі" та ст 16 і 17 закону порушено не було!!!
Такожу ТД вказано що основний критерій вибору переможця -Ціна, тобто виключення команії ТОВ "ТД "ДІАПАЗОН" є ще порушення ст 28 п.1 ЗУ "Про публічні закуівлі" та ст 30 ЗУ "Про публічні закуівлі".
Розгорнути
Згорнути
2. Так як у ТД до закупівлі не була вказано чітко у повному обсязі чи ні надати Сатут чи інші реєстраційні документи - трактування визначається на розгляд виконавця - участика. якщо ви хотіли отримати усі сторінки усіх документів про це потрібно ЧІТКО вказувати у ТЦ до закупівлі. Тому похибка саме у ТД до закуівлі!- саме тому виконання вимог яких не було зазнечено у ТД - неможливе і незаконне!!
Тому жодних підстав згідно ЗУ "Про публічні закуівлі" та ст 16 і 17 закону порушено не було!!!
Такожу ТД вказано що основний критерій вибору переможця -Ціна, тобто виключення команії ТОВ "ТД "ДІАПАЗОН" є ще порушення ст 28 п.1 ЗУ "Про публічні закуівлі" та ст 30 ЗУ "Про публічні закуівлі".
Рішення замовника: Вимога відхилена
10 грудня 2019 16:47
1. Специфікація — це документ, який додається до договору і є його невід’ємною частиною. У ній вказують дані, що характеризують предмет договору, асортимент товару, його ціну, строки поставки й інші умови.
Згідно ч. 2 ст. 266 ГКУ загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом.
Тому, специфікація це не документ підтвердження поставки товару, а невід'ємна частина договору (Додаток №1 до Договору №146 від 6 листопада 2019 року), яка підписується разом з договором.
2. Відповідно до Додатку №5 Тендерної документації Учасник повинен був надати в своїй пропозиції діючий Статут (в останній редакції), а не його частину чи конкретні сторінки. Тому надавати потрібно весь документ, а не будь-яку його частину на розсуд Учасника.
Статут, як і будь-який інший документ відповідно до вимог Тендерної документації, наприклад аналогічний договір, надається повністю, а не окремі його сторінки на розсуд Учасника, через те, що там він не побачив визначення – усі сторінки договору, усі сторінки статуту, чи будь-якого іншого документу.
Згідно ч. 2 ст. 266 ГКУ загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом.
Тому, специфікація це не документ підтвердження поставки товару, а невід'ємна частина договору (Додаток №1 до Договору №146 від 6 листопада 2019 року), яка підписується разом з договором.
2. Відповідно до Додатку №5 Тендерної документації Учасник повинен був надати в своїй пропозиції діючий Статут (в останній редакції), а не його частину чи конкретні сторінки. Тому надавати потрібно весь документ, а не будь-яку його частину на розсуд Учасника.
Статут, як і будь-який інший документ відповідно до вимог Тендерної документації, наприклад аналогічний договір, надається повністю, а не окремі його сторінки на розсуд Учасника, через те, що там він не побачив визначення – усі сторінки договору, усі сторінки статуту, чи будь-якого іншого документу.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Лоти
Інформація про лот
| Предмет закупівлі: | Фреза дорожня навісна МТС-110, або еквівалент (до трактора МТЗ-82.1) |
| Статус: | Завершений |
| Очікувана вартість: | 195 000,00 UAH з ПДВ |
| Мінімальний крок аукціону: | 975,00 UAH з ПДВ |
Аукціон
Позиції
1 шт
Фреза дорожня навісна МТС-110
ДК 021:2015: 34920000-2 — Дорожнє обладнання
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
30511, Україна, Хмельницька область, Полонський район, смт.Понінка, вул.Перемоги, 51
Дата доставки:
31 грудня 2019
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Оплата за Товар проводяться протягом 10 (десяти) банківських днів після поставки Товару Замовнику та підписання сторонами акту приймання-передачі Товару та видаткової накладної. | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29 листопада 2019 16:19
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "БАВАРІЯ АГРО" |
162 900,00
UAH з ПДВ
|
153 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ ПРОМТЕХНІКА2013 |
195 000,00
UAH з ПДВ
|
154 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ АЛМІ-Центр |
170 000,00
UAH з ПДВ
|
157 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП Ніжин Агро Пром |
170 700,00
UAH з ПДВ
|
158 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "БАВАРІЯ АГРО" #39875256 |
Переможець |
153 900,00
UAH з ПДВ
|
02 грудня 2019 17:03
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 січня 2020 10:07
|
| Електронний підпис | укладений |
19 грудня 2019 11:33
|
| 760.pdf | укладений |
19 грудня 2019 11:23
|