Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Машини для обробки даних (апаратна частина)
Очікувана вартість
225 000,00 UAH
UA-2019-11-12-002455-b ● 4ffc25e5fc674f5fa1da6b236050f3f9
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальне некомерційне підприємство "Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради" |
| Код ЄДРПОУ: | 01991116 |
| Вебсайт: | http://e-tender.biz |
| Місцезнаходження: | 85400, Україна , Донецька обл., Селидове, Московська,43 |
| Контактна особа: |
Воронкова Світлана Іванівна 380623770494 selidovo-plan2015@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 12 листопада 2019 14:49 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 17 листопада 2019 16:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 23 листопада 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 листопада 2019 16:00 |
| Початок аукціону: | 28 листопада 2019 15:12 |
| Очікувана вартість: | 225 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 250,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 лот
Машини для обробки даних (апаратна частина)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
85400, Україна, Донецька область, Селидове, Московська, 43
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Розрахунки за поставлений товар здійснюються за фактом постачання | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
12 листопада 2019 14:52 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
12 листопада 2019 14:50 |
Договір.doc | |
12 листопада 2019 14:50 |
ТД Машини для обробки даних 12.11.2019.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Документація
Дата подання: 12 листопада 2019 16:25
Дата відповіді: 13 листопада 2019 13:47
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Інформуємо, що згідно Технічного Завдання Замовника: “Технічні характеристики повинні відповідати технічним вимогам товару або бути кращими". Учасник може враховувати еквівалент або аналог за умов повної відповідності технічним характеристикам, тому всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент». Необхідність зазначення марки, моделі в технічних вимогах складових частин комп’ютера пов’язана з метою забезпечення сумісності з наявним комп’ютером та унеможливлення виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням комп’ютера.
Документація
Дата подання: 12 листопада 2019 16:33
Дата відповіді: 13 листопада 2019 13:45
Уточніть будь-ласка, чи потрібно вам: монтаж, встановлення, підключення, навчання, введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару?
Відповідь: Доброго дня! Повідомляємо, що згідно Розділу 1 п.1.1. та Розділу 2 п.2.1. Проекту Договору до Тендерної документації, вимагається поставити товар, що відповідає необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам, які встановлені Замовником Тендерною документацією.
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 13 листопада 2019 11:23
Дата відповіді: 15 листопада 2019 08:22
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. 1) до оцінки допускаються всі торгові марки, які підходять до технічних вимог, які вказані в тендерній документації. 2) В тендерній пропозиції обовязково вказується марка товару. 3) До участі допускаються учасники як платники ПДВ так і не платники ПДВ додаток 5 тендерної документації. Дякую
З метою запобігання закупівлі неофіційної програмної продукції Майкрософт
Дата подання: 13 листопада 2019 16:27
Дата відповіді: 15 листопада 2019 08:21
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного партнера Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, який є офіційним партнером Майкрософт, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.» Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Це зазначено у тендерній документації розділ ІІІ п.1
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-12-002455-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Коптєв Олександр Вікторович, Код ЄДРПОУ:2510711177
Дата подання: 04 грудня 2019 00:32
Неправомірне відхилення пропозиції учасника
Шановний Замовник,прикріпив лист із аргументованою вимогою скасувати протокол про відхилення.
Рішення замовника: Вимога відхилена
05 грудня 2019 16:05
Шановний учаснику. У Тендерній Документації до закупівлі UA-2019-11-12-002455-b зазначені вимоги до ліцензійності програмних продуктів Microsoft а саме: учасник повинен надати листа-авторизації від виробника або його офіційного представника в Україні. Учасником у складі тендерної пропозиції надано Авторизаційний лист від ТОВ "АННА-ПЛАСТ" в якому зазначено що ТОВ "АННА-ПЛАСТ" є Silver партнером компанії Майкрасофт в Україні, У автоматично згенерованому листі від Microsoft Corporation зазначена інформація, що ТОВ "АННА-ПЛАСТ" є учасником глобальної партнерської мережі Microsoft. Виходячи з вище викладеного при розгляді тендерної пропозиції від ФОП Коптєв Олександр Вікторович тендерний комітет зробив висновки, що ТОВ "АННА-ПЛАСТ" не є офіційним представником Майкрасофт в Україні та лист від Microsoft Corporation не підтверджує, встановлення ліцензійного програмного забезпечення Windows 10 Pro на запропоновані Замовнику персональні комп’ютери, що не відповідає вимогам тендерної документації
Розгорнути
Згорнути
Відповідь на вимогу ФОП Коптєв Олександр Вікторович
Номер вимоги: UA-2019-11-12-002455-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Коптєв Олександр Вікторович, Код ЄДРПОУ:2510711177
Дата подання: 05 грудня 2019 20:19
Не правомірно відхилено пропозицію
Шановний замовник, у вимогах тендерної документації ви не встановлювали жодного критерію надати підтвердження статусу, як представника виробника, що видав авторизаційний лист.
Виключно вимагали авторизаційний лист від виробника або офіційного представника. Такий лист я надав у складі тендерної пропозиції. Яким чином я цей пункт не виконав?
Особливо враховуючи той факт, що замовник не здійснював звернення до виробника на підтвердження чи спростування інформації зазначеної у листі та відхилив за це учасника.
Якщо для вас партнери, дистриб'ютори та реселери не є офіційними представниками, то жоден учасник даної закупівлі не надав листа ІЗ ПІДТВЕРДЖЕННЯМ ВІД ВИРОБНИКА АБО ПРЕДСТАВНИКА ПРО ТЕ ЧИ ВІН Є ОФІЦІЙНИМ ПРЕДСТАВНИКОМ.
Крім того ви проігнорували посилання на інтернет сторінку ТОВ АННА-ПЛАСТ у каталозі Майкрософт (із скріншотом), що подане у попередньому зверненні. Де чітко визначена інформація про ТОВ АННА ПЛАСТ, ЯК ПРО ПРЕДСТАВНИКА MICROSOFT.
Більше того у складі моєї тендерної пропозиції я надав лист від виробника #3083 від 15 травня 2019 року (ТОВ Майкрософт Україна"), що адресований у тому числі усім державним Замовникам, в якому зазначено - що єдиним листом, що підтверджує статус учасника із Microsoft є лист про партнерство. ІНШИХ ШЛЯХІВ ПІДТВЕРДЖЕННЯ НЕ ІСНУЄ.
Перечитайте будь-ласка останні абзаци листа від виробника. Відповідно лист про Silver партнера наданий мною, як єдиний у розумінні корпорації Майкрософт документ і є підтвердженням.
Хоча повторюю, документальне підтвердження статусу представника замовник не вимагав!!!
Чи у Замовника дискримінаційний підхід до учасників із авторизаційним листом від партнера виробника Microsoft не визнаю, а лист від дистриб' ютора виробника (який не є офіційним представником) Microsoft визнаю?
Своїми діями ви дискримінуєте виробника та учасника і наслухавшись однобічних консультацій "помічників", які не вірно трактують інформацію приймаєте невірні дискримінаційні рішення.
Розгорнути
Згорнути
Виключно вимагали авторизаційний лист від виробника або офіційного представника. Такий лист я надав у складі тендерної пропозиції. Яким чином я цей пункт не виконав?
Особливо враховуючи той факт, що замовник не здійснював звернення до виробника на підтвердження чи спростування інформації зазначеної у листі та відхилив за це учасника.
Якщо для вас партнери, дистриб'ютори та реселери не є офіційними представниками, то жоден учасник даної закупівлі не надав листа ІЗ ПІДТВЕРДЖЕННЯМ ВІД ВИРОБНИКА АБО ПРЕДСТАВНИКА ПРО ТЕ ЧИ ВІН Є ОФІЦІЙНИМ ПРЕДСТАВНИКОМ.
Крім того ви проігнорували посилання на інтернет сторінку ТОВ АННА-ПЛАСТ у каталозі Майкрософт (із скріншотом), що подане у попередньому зверненні. Де чітко визначена інформація про ТОВ АННА ПЛАСТ, ЯК ПРО ПРЕДСТАВНИКА MICROSOFT.
Більше того у складі моєї тендерної пропозиції я надав лист від виробника #3083 від 15 травня 2019 року (ТОВ Майкрософт Україна"), що адресований у тому числі усім державним Замовникам, в якому зазначено - що єдиним листом, що підтверджує статус учасника із Microsoft є лист про партнерство. ІНШИХ ШЛЯХІВ ПІДТВЕРДЖЕННЯ НЕ ІСНУЄ.
Перечитайте будь-ласка останні абзаци листа від виробника. Відповідно лист про Silver партнера наданий мною, як єдиний у розумінні корпорації Майкрософт документ і є підтвердженням.
Хоча повторюю, документальне підтвердження статусу представника замовник не вимагав!!!
Чи у Замовника дискримінаційний підхід до учасників із авторизаційним листом від партнера виробника Microsoft не визнаю, а лист від дистриб' ютора виробника (який не є офіційним представником) Microsoft визнаю?
Своїми діями ви дискримінуєте виробника та учасника і наслухавшись однобічних консультацій "помічників", які не вірно трактують інформацію приймаєте невірні дискримінаційні рішення.
Рішення замовника: Вимога відхилена
06 грудня 2019 15:39
Шановний учаснику! Офіційний представник та партнер це різні поняття та мають різні повноваження. У тендерній документації чітко прописані вимоги, щодо складання тендерної пропозиції яку Ви проігнорували надавши документ в якому немає відомостей щодо встановлення ліцензійного продукту. Також Вами були подані документи не належно оформлені, переглядаючі які в електронному вигляді неозброєним оком можно побачити, що печатка та підпис є не оригінальним а вставленна з іншого документу.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь на Вимогу учасника
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28 листопада 2019 15:45
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП Коптєв Олександр Вікторович |
186 495,00
UAH з ПДВ
|
186 495,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ЮДІТРЕЙД" |
190 762,95
UAH з ПДВ
|
190 762,95
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» |
209 612,70
UAH з ПДВ
|
209 612,70
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" |
212 400,00
UAH з ПДВ
|
212 400,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Коптєв Олександр Вікторович #2510711177 |
Відхилено |
186 495,00
UAH з ПДВ
|
03 грудня 2019 09:08
|
|
ТОВ "ЮДІТРЕЙД" #42036301 |
Переможець |
190 762,95
UAH з ПДВ
|
06 грудня 2019 15:47
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
17 грудня 2019 11:14
|
| компьютер.PDF | укладений |
17 грудня 2019 11:12
|