Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
09120000-6 - Газове паливо (Природний газ)
Очікувана вартість
3 295 371,00 UAH
UA-2019-11-12-000074-c ● 45ec3db923964fa0a4c9e5444dfac4a7
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Відділ освіти дітей молоді та спорту Варвинської селищної ради |
Код ЄДРПОУ: | 42010629 |
Місцезнаходження: | 17600, Україна , Чернігівська обл., смт Варва, вул.Пилипенка, 3 |
Контактна особа: |
Верба Артем Володимирович +380993210188 varva_osvita@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 12 листопада 2019 09:24 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 18 листопада 2019 09:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 24 листопада 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 28 листопада 2019 09:00 |
Початок аукціону: | 29 листопада 2019 12:13 |
Очікувана вартість: | 3 295 371,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 30 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,91% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 21000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:09120000-6: Газове паливо
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
293000 м.куб
09120000-6 - Газове паливо (Природний газ)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
17600, Україна, Чернігівська область, смт Варва, установи та заклади освіти
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 09120000-6 — Газове паливо
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
12 листопада 2019 09:26 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
12 листопада 2019 09:24 |
додаток 7.docx | |
12 листопада 2019 09:24 |
додаток 6.docx | |
12 листопада 2019 09:24 |
додаток 5.docx | |
12 листопада 2019 09:24 |
додаток 4.docx | |
12 листопада 2019 09:24 |
додаток 3.docx | |
12 листопада 2019 09:24 |
додаток 2.docx | |
12 листопада 2019 09:24 |
додаток 1.doc | |
12 листопада 2019 09:24 |
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ (2).doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
01
Дата подання: 14 листопада 2019 10:00
Дата відповіді: 14 листопада 2019 10:47
Прошу вилучити незаконну вимогу «У довідці повинна бути зазначена інформація про хоча б одного працівника, який пройшов навчання у сфері публічних закупівель. Зазначена вимога повинна бути підтверджена скан-копією оригіналу сертифікату та/або іншого документу, виданого установою, яка проводила навчання у сфері публічних закупівель». Працівники, які будуть займатися постачанням газу вашій установі не зобов’язані мати знання у сфері публічних закупівель, адже у них технічна освіта, яка не має відношення до закупівель. У випадку ігнорування, ми змушені подати скаргу в АМКУ
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Ця вимога не є незаконною згідно ч.2 ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" і повинна бути виконана оскільки, договір з учасником-переможцем торгів буде заключений відповідно до ст.36 ЗУ "Про публічні закупівлі" і всі подальші зміни, що будуть вноситься в цей договір повинні відповідати Закону, а отже працівник повинен бути кваліфікованим в даних питаннях.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-11-12-000074-c.b1
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ПП "ОККО КОНТРАКТ", Код ЄДРПОУ:36248687
Дата подання: 23 грудня 2019 17:37
Дата подання: 23 грудня 2019 17:37
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
рішення від 27.12.2019 № 19384 .pdf
Дата публікації: 27 грудня 2019 19:01
Номер скарги: UA-2019-11-12-000074-c.c2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ АС, Код ЄДРПОУ:31915956
Дата подання: 28 грудня 2019 18:43
Дата подання: 28 грудня 2019 18:43
Скарга
Скарга
про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги: щодо незаконності визначення переможцем закупівлі учасника
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ"
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 03 січня 2020 22:18
Рішення від 03.01.2020 № 127 (+лист Замовнику).pdf
Дата публікації: 03 січня 2020 22:18
Інформація про резолютивну частину рішення від 21.01.2020 № 1232.pdf
Дата публікації: 22 січня 2020 17:03
рішення від 21.01.2020 № 1232.pdf
Дата публікації: 24 січня 2020 21:36
Коментар замовника щодо усунення порушення: Відповідно до статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі", рішення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ" переможцем процедури закупівлі буде скасовано. Згідно частини 8 статті 18 Закону рішення № 1232-р/пк-пз
прийнято 21.01.2020, процедура досі призупинена, а отже скасування рішення щодо переможця оприлюднити не має можливості (копію протоколу надсилаємо).
Дата виконання рішення замовником: 27 січня 2020 10:13
Номер скарги: UA-2019-11-12-000074-c.a3
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ", Код ЄДРПОУ:39576385
Дата подання: 10 лютого 2020 19:41
Дата подання: 10 лютого 2020 19:41
Скарга на рішення про неправомірне відхилення ТОВ "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ"
27.01.2020 р. на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель Замовником було опубліковано рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» (Протокол Уповноваженої особи Замовника № 3/3 від 27.01.2020 р.). Відповідно до розміщеного Замовником рішення підставою для відхилення Тендерної пропозиції ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» стало надання недостовірної інформації ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» в частині відсутності заборгованості та незастосування санкцій.
ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства.
Відповідно до п. 1.2 підрозділу 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації для підтвердження платоспроможності та фінансової стабільності учасника закупівлі, останні повинні надати гарантійний лист про відсутність заборгованості та наявності фінансових ресурсів для виконання умов закупівлі та відсутності застосування до учасника закупівлі господарських санкцій щодо невиконання або неналежного виконання взятих зобов’язань із постачання природного газу за договорами попередніх періодів. Під застосуванням господарських санкцій до учасника закупівлі слід розуміти заходи впливу за рішеннями суду, що набули законної сили стосовно відшкодування збитків, штрафних санкцій, пені, неустойки до постачальника. Також оперативно-господарські санкції у вигляді компенсації за ГАРАНТІЙНИМИ зобов’язаннями перед контрагентами, банками, Оператором ГТС тощо.
ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» у складі документів тендерної пропозиції надано Гарантійний лист щодо відсутності заборгованості та незастосування санкцій (Файл під назвою «59. Гарантійний лист про відсутність заборгованості») наступного змісту: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» гарантує відсутність заборгованості та наявність фінансових ресурсів для виконання умов закупівлі та відсутність застосування до нього господарських санкцій щодо невиконання або неналежного виконання взятих зобов’язань із постачання природного газу за договорами попередніх періодів. Крім того, до ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» не застосовувались заходи впливу за рішеннями суду, що набули законної сили стосовно відшкодування збитків, штрафних санкцій, пені, неустойки до постачальника, а також оперативно-господарські санкції у вигляді компенсації за гарантійними зобов’язаннями перед контрагентами, банками, Оператором ГТС тощо».
Таким чином, ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» повністю виконано вимоги Тендерної документації в цій частині.
У поданій до АМКУ скарзі № 1678/02 від 28.12.2019 р. 24.01.2020 р. ТОВ «АС» зазначає, що Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 р. у справі № 927/871/18 було задоволено позов Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
На думку Скаржника ТОВ «АС», задоволення даного позову свідчить про те, що до учасника ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» застосовувались заходи впливу за рішенням суду, що набули законної сили щодо відшкодування збитків, штрафних санкцій, пені, неустойки до постачальника, а також оперативно-господарських санкцій у вигляді компенсацій за гарантійними зобов’язаннями перед Оператором ГТС. А тому, на думку Скаржника, інформація у вищезазначеному гарантійному листі ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» не є достовірною.
Як зазначено у Рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1232-р/пк-пз від 21.01.2020 р. «Відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 927/871/18, оприлюдненої в Єдиному державному реєстрі судових рішень, позовні вимоги обґрунтовані НЕНАЛЕЖНИМ ВИКОНАННЯМ ВІДПОВІДАЧЕМ УМОВ укладеного між сторонами ДОГОВОРУ НА ТРАНСПОРТУВАННЯ ПРИРОДНОГО ГАЗУ магістральними трубопроводами №1506000185/Н048 від 01 липня 2015 року. Відповідно до зазначеної постанови Північний апеляційний господарський суд постановив, зокрема, стягнути з ТОВ "Чернігівгаз Збут" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 171 871 (сто сімдесят одну тисячу вісімсот сімдесят одну) грн, 00 коп., пені, 49 177 (сорок дев 'ять тисяч сто сімдесят сім) грн 06 коп. трьох відсотків річних, 42 879 (сорок дві тисячі вісімсот сімдесят дев 'ять) грн 01 коп. інфляційних втрат, 3 958 (три тисячі дев ятсот п ятдесят вісім) грн 91 коп. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції та 5 938 (п 'ять тисяч дев 'ятсот тридцять вісім) грн 36 коп. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції. Враховуючи наведене, Переможець надав у складі своєї Пропозиції недостовірну інформацію в цій частині».
Проте, відповідно до вимог тендерної документації, від учасників закупівлі вимагалось надання гарантійного листа про відсутність заборгованості та наявності фінансових ресурсів для виконання умов закупівлі та відсутності застосування до учасника закупівлі господарських санкцій щодо невиконання або неналежного виконання взятих зобов’язань із постачання природного газу за договорами попередніх періодів. Під застосуванням господарських санкцій до учасника закупівлі слід розуміти заходи впливу за рішеннями суду, що набули законної сили стосовно відшкодування збитків, штрафних санкцій, пені, неустойки ДО ПОСТАЧАЛЬНИКА. Також оперативно-господарські санкції у вигляді компенсації за ГАРАНТІЙНИМИ ЗОБОВ’ЯЗАННЯМИ перед контрагентами, банками, Оператором ГТС тощо.
Аналізуючи вимоги тендерної документації, від учасників вимагалось надання гарантійного листа щодо відсутності заборгованості застосування до учасника закупівлі господарських санкцій щодо невиконання або неналежного виконання взятих зобов’язань із постачання природного газу за договорами попередніх періодів, тобто відсутність застосування господарських санкцій до учасника закупівлі як до Постачальника за договорами на постачання природного газу. Відповідно до положень Тендерної документації, під застосуванням господарських санкцій до учасника закупівлі слід розуміти заходи впливу за рішеннями суду, що набули законної сили стосовно відшкодування збитків, штрафних санкцій, пені, неустойки ДО ПОСТАЧАЛЬНИКА. Тобто мається на увазі застосування санкцій до постачальника як сторони Договору на постачання природного газу. Відповідно до тендерної документації під господарськими санкціями розуміються також оперативно-господарські санкції у вигляді компенсації за ГАРАНТІЙНИМИ ЗОБОВ’ЯЗАННЯМИ перед контрагентами, банками, Оператором ГТС тощо.
Отже, тендерною документацією конкретно визначено, що під застосуванням господарських санкцій розуміються ВИКЛЮЧНО компенсації за ГАРАНТІЙНИМИ ЗОБОВ’ЯЗАННЯМИ перед, зокрема, Оператором ГТС.
Справа № 927/871/18 (по якій було винесено Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 р.) стосується сплати субвенцій та пільг за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для населення. Даний договір є договором про надання послуг (послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами), а не договором із постачання природного газу. Тендерною документацією НЕ ВИМАГАЛОСЬ від учасників закупівлі гарантування відсутності застосування санкцій за договорами щодо невиконання або неналежного виконання взятих зобов’язань за іншими договорами про надання послуг, аніж за договорами на постачання природного газу.
Відповідно до цивільного та господарського законодавства України, а також усталеної практики гарантійними зобов’язаннями є зобов’язання сторони договору щодо поставки товару (надання послуг) належної якості та зобов’язання щодо обслуговування, ремонту товару (усунення недоліків наданих послуг) протягом гарантійного строку, а також зобов’язання, які виникають у випадку поставки товару (надання послуг) неналежної якості. Отже, за договором транспортування природного газу магістральними трубопроводами стороною, яка взяла на себе гарантійні зобов’язання, є сторона, що наданає послуги транспортуваня, – Оператор ГТС (АТ «Укртрансгаз»).
Крім того, ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» згідно Договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1506000185 / Н048 від 01.07.2015 р. виступає ЗАМОВНИКОМ послуг транспортування природного газу, а НЕ постачальником.
Постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 р. у справі № 927/871/18 стосується стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат ЗА НЕСВОЄЧАСНУ СПЛАТУ СУБВЕНЦІЙ ТА ПІЛЬГ. Відповідно до господарського законодавства, пп. 6.3.2 п. 6.3 Договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1506000185 / Н048 від 01.07.2015 р. зобов’язання щодо своєчасної та повної оплати за надані послуги є ДОГОВІРНИМ ЗОБОВ’ЯЗАННЯМ, а не гарантійним зобов’язанням. До того ж, справа № 927/871/18 стосується сплати субвенцій та пільг, своєчасність яких ПОВНІСТЮ залежить від надходження коштів з Державного та місцевих бюджетів на рахунок Замовника за договором транспортування природного газу. Більше того, у зазначеному господарському провадженні мова йде щодо виконання договірних зобов’язань за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для населення, що зовсім не стосується предмету закупівлі (оскільки закупівля проводилась для потреб не побутового споживача – бюджетної організації).
До того ж, за інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, тендерна пропозиція ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» була подана 27.11.2019 р. Повний текст Постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 р. у справі № 927/871/18 було оголошено 13.11.2019 р. Відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України 1. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення». Ухвалою Верховного Суду України від 11.11.2019 р. у справі № 927/871/18 було відкрите касаційне провадження у справі № 927/871/18 за касаційною скаргою ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» та було ухвалено здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85574393).
Отже, на момент подання тендерної пропозиції ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» Постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 р. у справі № 927/871/18 ОСКАРЖУВАЛАСЬ ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» до суду касаційної інстанції.
Враховуючи все вищезазначене, Постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 р. у справі № 927/871/18 не стосується невиконання ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» зобов’язань щодо постачання природного газу та не стосується невиконання ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» гарантійних зобов’язань перед Оператором ГТС. Зазначена Постанова НЕ СТОСУЄТЬСЯ виконання ГАРАНТІЙНИХ зобов’язань.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» повністю відповідає вимогам тендерної документації. ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» у своїй тендерній пропозиції не зазначило жодної недостовірної інформації.
Керуючись вищенаведеним, вважаємо дискваліфікацію тендерної пропозиції ТОВ «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства.
Замовником 10.02.2020 року на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель було розміщено Рішення Уповноваженої особи Замовника № 4/1 від 10.02.2020 р. про обрання переможцем закупівлі ТОВ «АС», а також опубліковано повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «АС».
Проте, уважно розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «АС», нами було виявлено суттєву невідповідність вимогам тендерної документації.
Зокрема, відповідно до вимог п. 1.1.4 підрозділу 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації учасники повинні надати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, А ТАКОЖ відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі).
ТОВ «АС» у складі тендерної пропозиції не надано технічну специфікацію, як того вимагала тендерна документація.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ «АС» в цій частині не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 13 лютого 2020 19:20
рішення від 12.02.2020 №2644+ лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 13 лютого 2020 19:19
Інформація про резолютивну частину рішення від 19.02.2020 № 3224.pdf
Дата публікації: 20 лютого 2020 16:37
рішення від 19.02.2020 № 3224.pdf
Дата публікації: 24 лютого 2020 17:41
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29 листопада 2019 12:58
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" |
1 459 140,00
UAH з ПДВ
|
1 459 140,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "ОККО КОНТРАКТ" |
1 564 620,00
UAH з ПДВ
|
1 564 620,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" |
1 719 324,00
UAH з ПДВ
|
1 719 324,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ" |
2 138 900,00
UAH з ПДВ
|
2 138 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ АС |
2 157 066,00
UAH з ПДВ
|
2 157 066,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" |
2 157 174,41
UAH з ПДВ
|
2 157 174,41
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" #36716332 |
Рішення скасоване |
1 459 140,00
UAH з ПДВ
|
27 січня 2020 10:13
|
|
ПП "ОККО КОНТРАКТ" #36248687 |
Рішення скасоване |
1 564 620,00
UAH з ПДВ
|
27 січня 2020 10:13
|
|
ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" #38772399 |
Рішення скасоване |
1 719 324,00
UAH з ПДВ
|
27 січня 2020 10:13
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ" #39576385 |
Рішення скасоване |
2 138 900,00
UAH з ПДВ
|
27 січня 2020 10:13
|
|
ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" #36716332 |
Відхилено |
1 459 140,00
UAH з ПДВ
|
27 січня 2020 10:18
|
|
ПП "ОККО КОНТРАКТ" #36248687 |
Відхилено |
1 564 620,00
UAH з ПДВ
|
27 січня 2020 10:23
|
|
ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" #38772399 |
Відхилено |
1 719 324,00
UAH з ПДВ
|
27 січня 2020 10:26
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ" #39576385 |
Відхилено |
2 138 900,00
UAH з ПДВ
|
27 січня 2020 12:35
|
|
ТОВ АС #31915956 |
Переможець |
2 157 066,00
UAH з ПДВ
|
10 лютого 2020 14:33
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
05 січня 2021 16:21
|
Електронний підпис | укладений |
27 жовтня 2020 09:54
|
doc03885920201027075947.pdf | зміни до договору |
27 жовтня 2020 09:50
|
Електронний підпис | укладений |
31 березня 2020 08:40
|
дод угода 2.pdf | зміни до договору |
31 березня 2020 08:38
|
Електронний підпис | укладений |
25 лютого 2020 16:17
|
договір | укладений |
25 лютого 2020 16:13
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 31 березня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 31 березня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміна ціни за одиницю товару; Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) |
Номер договору про закупівлю: | 623(20)Б |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 27 жовтня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 27 жовтня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зменшення обсягів закупівлі |
Номер договору про закупівлю: | 623(20)Б |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 4 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |