Проаналізувавши документацію до закупівлі 19Т-120, можемо зазначити про помилки в документації та посилання на натяк на прописування документації під конкретних виробників трубної продукції. Вимагаємо привести документацію до вимог «Закону України про державні закупівлі», прибрати неточності і помилки в документації.
1) В Додатку №1 «Критерії кваліфікації» Пункт №4 «Наявність відповідних дозволів, сертифікатів та підтверджуючих листів щодо виробництва продукції» п.п. №5 «У випадку придбання трубної заготовки у стороннього виробника надається копія діючого сертифіката виробника трубної заготовки на право використання монограми АРІ згідно специфікації 5DP стандарту АPІ.», тоді як в п.п.№13 «В разі якщо Учасник запропонував бурильні труби для виробництва яких планується використання трубної заготовки та тіла труби виробництва КНР, то у цьому випадку виробниками трубної заготовки та тіла труби повинні бути лише зазначені нижче підприємства, оскільки на цих підприємствах Замовником було проведено технічний аудит технології з виробництва, а саме:
- Tianjin Pipe (Group) Corporation (ТРСО);
- Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd.»
Зауваження:
Трубна заготовка для виробництва бурильних труб не виготовляється з застосуванням сертифікації API 5DP. У зв’язку з цим, підприємство-виробник трубної заготовки не повинен мати сертифікат API 5DP.
Для довідки: Tianjin Pipe (Group) Corporation (ТРСО) (вказаний в тендерній документації як постачальник трубної заготовки) – не має сертифікату API 5DP (що суперечить тендерній документації, а саме Додатку №1 «Критерії кваліфікації» Пункт №4 «Наявність відповідних дозволів, сертифікатів та підтверджуючих листів щодо виробництва продукції» п.п 5

Крім того, враховуючи п.п 9 п 4 Додатку 1 «На підтвердження відповідності технічним вимогам і якісним характеристикам надати копію діючого сертифіката від виробника бурильної труби на право виготовлення бурильних труб з приварними замками відповідно до специфікації NS.03.30.00.1110 стандарту NS-1 (Fasility Approval) не нижче 5 рівня (Level 5).» -
Доводимо до вашого відома, що даному критерію відповідають лише підприємства-виробники бурильної труби з КНР. (https://www.fearnleyprocter.com/search-approved-suppliers)
Враховуючи вищевикладене, постачальником трубної заготовки, яка відповідає критеріям тендерної документації може бути лише Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd. Це призводить до закупівлі трубної заготовки у одного виробника, що порушує правила конкуренції.
Крім того, за даними ринку виготовлення стальної заготовки в КНР за 2018 та 2019 р перше місце за обсягом виготовлення займає Hubei Xinyegang Steel Co Ltd, і якщо спеціалісти АТ «Укргазвидобування» не проводили технічний аудит даного підприємства – це не означає, що технологія виготовлення продукції гірша та не відповідає стандартам та критеріям для виготовлення стальної заготовки для труб бурильних. Тим більше, дана заготовка використовувалась в виготовлені бурильних труб які надходили на структурні підрозділи АТ Укргазвидобування в минулих поставках. Адже ця заготовка, в тому числі, постачається виробникам бурильної труби, покупцями якої є світові компанії нафтогазової галузі. Також замовником прописана можливість проведення інспекції незалежної компетентної організації ( яка має можливість відслідковувати якість вхідної сировини) та значиться приїзд спеціалістів АТ «Укргазвидобування» на різні етапи виробництва, які в свою чергу мають можливість зі свого боку відслідковувати якість вхідної сировини. Тому підсумовуючи вищенаведене вважаємо необґрунтованим зазначення в тендерній документації конкретних виробників стальної заготовки. Натомість, для впевненості в якості сировини, необхідно розкриття від учасників виробників заготовки та проведення аудиту під час виготовлення кінцевої продукції.
2) В Додатку №2 до документації в позиціях з 1 по 21 значиться використання внутрішнього покриття ТК-34 або еквівалент(ТК-34Р,ТК-34ХТ, ТС-2000Р,ТС-2000SS)
Зауваження:
ТК-34 є власною торговою маркою Tuboscoupe корпорація NOV в свою чергу Замовник додає «або еквівалент» і далі прописує еквівалент ( ТК-34Р,ТК-34ХТ, ТС-2000Р,ТС-2000SS) - ТК-34Р,ТК-34ХТ також є власністю Tuboscoupe корпорація NOV, а два інші ТС-2000Р,ТС-2000SS – власністю заводу виробника бурильної труби Hilong Petroleum Pipe Company LLC корпорації Hilong Group. Яким чином замовник визначив еквіваленти покриття та надав преференції одному з виробників труб бурильних? Чому Замовник прописує еквівалентом внутрішнє покриття одного з виробників труб бурильних, а саме Hilong Petroleum Pipe Company? Тоді як інші виробники теж мають запатентовані внутрішні покриття власного виробництва. Також хочемо зазначити що внутрішнє покриття ТС-2000SS використовується для специфічних умов буріння – сірководнева середа, а самі трубні вироби в предметі закупівлі – такого виконання не мають.
3) Позиції в Додатку №2 п16 Патрубки бурильні з приварними замками, виготовлені у відповідності до вимог АPІ 5DP, PSL-3, Ø73,02 х 9,19 мм, категорія міцності S-135, тип висадки EU (зовнішня), довжина 2,43 м. та п17 Патрубки бурильні з приварними замками, виготовлені у відповідності до вимог АPІ 5DP, PSL-3, Ø73,02 х 9,19 мм, категорія міцності S-135, тип висадки EU (зовнішня), довжина 2,43 м.
Зауваження:
Данна продукція не виготовляються за сертифікацією АPІ 5DP зі сталі категорії міцності S-135, а виготовляються за специфікацією API 7-1 з марки сталі AISI 4140. ( їх довжина менше 3х метрів та враховуючі замки – зони зварювальних швів будуть знаходитись дуже близько один до одного, що унеможливлює безпечне використання даних виробів. Також, хочемо зазначити, що виробники зазначені в п.п.№13 Пункт №4 Додатку №1, не є виробниками сталі AISI 4145 і тому, цей пункт унеможливлює виготовлення позицій 16-17 Додатку 2.

4) В Додатку №2 Технічні вимоги зазначено: 100% проведення гідравлічних випробувань згідно Плану Інспекцій (Перевірка та тестування матеріалу 100% гідравлічні випробування)
Зауваження:
Специфікацією API 5DP не передбачено проведення гідравлічних випробувань, данні випробування проводяться в процесі виробництва насосно-компресорних труб які відповідають специфікації API 5 CT, і тому виробники труб бурильних не мають обладнання для проведення вищевказаних випробувань. Також викликає сумніви доцільність даного випробування і яким чином воно підтверджує якість виготовленого товару?
Вимоги:
1) Додати виробника стальної заготовки Hubei Xinyegang Steel Co Ltd, в Додатку №1 п 4 «Наявність відповідних дозволів, сертифікатів та підтверджуючих листів щодо виробництва продукції» п.п.№13 «В разі якщо Учасник запропонував бурильні труби для виробництва яких планується використання трубної заготовки та тіла труби виробництва КНР, то у цьому випадку виробниками трубної заготовки та тіла труби повинні бути лише зазначені нижче підприємства, оскільки на цих підприємствах Замовником було проведено технічний аудит технології з виробництва, а саме:
- Tianjin Pipe (Group) Corporation (ТРСО);
- Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd.»

2) Прибрати в Додатку №1 п 4 «Наявність відповідних дозволів, сертифікатів та підтверджуючих листів щодо виробництва продукції» п.п. №5 «У випадку придбання трубної заготовки у стороннього виробника надається копія діючого сертифіката виробника трубної заготовки на право використання монограми АРІ згідно специфікації 5DP стандарту АPІ.», як такий, що не має відношення до виробництва трубної заготовки для виробництва бурильних труб.

3) Додаток №2 викласти в новій редакції без уточнення конкретних торгових марок в еквівалентах позиція 1-21 (ТК-34 або еквівалент(ТК-34Р,ТК-34ХТ, ТС-2000Р,ТС-2000SS) замінити на ТК-34 або еквівалент) та в позиціях 16-17 зазначити продукцію згідно до специфікації API 7-1 з марки сталі за AISI 4140.
4) Додати до документації обов’язкову наявність специфікації API 7-1 у виробника кінцевої продукції для можливості виготовлення позицій 16-17 в Додатку 2 до тендерної документації, та надати дозвіл для використання стальної заготовки для виробництва вищевказаних позицій, адже Tianjin Pipe (Group) Corporation (ТРСО), Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd та Hubei Xinyegang Steel Co Ltd не є виробниками сталі за AISI 4145.
5) Прибрати з Додатку №2 Технічні вимоги зазначено: 100% проведення гідравлічних випробувань згідно Плану Інспекцій (Перевірка та тестування матеріалу 100% гідравлічні випробування), як такі що не стосуються предмету закупівлі.

Ми висловлюємо свою повагу Тендерному комітету АТ “Укргазвидобування”. Під час аналізу тендерної документації у нас виникло декілька запитать, а саме: 1.В тендерній документації зазначено, що акти/протоколи проведення 100% гідростатичних випробувань повинні бути надані у складі товаросупровідних документів, але згідно до стандарту API 5DP бурильні труби не потребують гідростатичних випробувань, на відміну від НКТ та обсадних труб. Таким чином, ми просимо Тендерний комітет АТ “Укргазвидобування” вирішити цю ситуацію шляхом видалення вищезазначеного пункту зі списку вимог до товаросупровідної документації. 2.Відповідно до технічних вимог тендерної документації внутрішнє покриття труб та патрубків повинне бути виконане згідно до типу TK-34 або його аналогу. Завод, який ми представляємо, виконує зазначену продукцію згідно до типу WT300, який є повним аналогом TK-34. Цей тип має відповідний сертифікат NS-1, який підтверджує аналогічні властивості з TK-34, а також звіт про випробування, який також підтверджує його аналогічність з типом TK-34. Ми готові надати всі необхідні документи АТ “Укргазвидобування” для аналізу та перевірки відповідності. Ми просимо Тендерний комітет дозволити використання вищезазначеного типу внутрішнього покриття для виробництва Товару. 3.У відповіді АТ “Укргазвидобування” від 11.11.2019 року зазначено, що якщо для виробництва бурильних труб планується використання трубної заготовки та тіла труби виробництва КНР, то у цьому випадку виробниками трубної заготовки та тіла труби повинні бути лише певні підприємства (всього 2), серед яких Tianjin Pipe (Group) Corporation (ТРСО). При цьому в тендерній документації вказано, що у випадку придбання трубної заготовки у стороннього виробника надається копія діючого сертифіката виробника трубної заготовки на право використання монограми API згідно специфікації 5DP стандарту API. У компанії Tianjin Pipe (Group) Corporation (ТРСО) немає відповідного сертифікату для виробництва заготовки труби, тому для того, щоб уникнути невідповідності під час поставки, происмо АТ “Укргазвидобування” видалити пункт про відповідність заготовки труби специфікації 5DP стандарту API з тендерної документації.

Ми висловлюємо свою повагу Тендерному комітету АТ “Укргазвидобування”. Під час аналізу тендерної документації у нас виникло декілька запитать, а саме: 1.В тендерній документації зазначено, що акти/протоколи проведення 100% гідростатичних випробувань повинні бути надані у складі товаросупровідних документів, але згідно до стандарту API 5DP бурильні труби не потребують гідростатичних випробувань, на відміну від НКТ та обсадних труб. Таким чином, ми просимо Тендерний комітет АТ “Укргазвидобування” вирішити цю ситуацію шляхом видалення вищезазначеного пункту зі списку вимог до товаросупровідної документації. 2.Відповідно до технічних вимог тендерної документації внутрішнє покриття труб та патрубків повинне бути виконане згідно до типу TK-34 або його аналогу. Завод, який ми представляємо, виконує зазначену продукцію згідно до типу WT300, який є повним аналогом TK-34. Цей тип має відповідний сертифікат NS-1, який підтверджує аналогічні властивості з TK-34, а також звіт про випробування, який також підтверджує його аналогічність з типом TK-34. Ми готові надати всі необхідні документи АТ “Укргазвидобування” для аналізу та перевірки відповідності. Ми просимо Тендерний комітет дозволити використання вищезазначеного типу внутрішнього покриття для виробництва Товару. 3.У відповіді АТ “Укргазвидобування” від 11.11.2019 року зазначено, що якщо для виробництва бурильних труб планується використання трубної заготовки та тіла труби виробництва КНР, то у цьому випадку виробниками трубної заготовки та тіла труби повинні бути лише певні підприємства (всього 2), серед яких Tianjin Pipe (Group) Corporation (ТРСО). При цьому в тендерній документації вказано, що у випадку придбання трубної заготовки у стороннього виробника надається копія діючого сертифіката виробника трубної заготовки на право використання монограми API згідно специфікації 5DP стандарту API. У компанії Tianjin Pipe (Group) Corporation (ТРСО) немає відповідного сертифікату для виробництва заготовки труби, тому для того, щоб уникнути невідповідності під час поставки, происмо АТ “Укргазвидобування” видалити пункт про відповідність заготовки труби специфікації 5DP стандарту API з тендерної документації.

В тендерній документації сказано, що виробнику бурильних труб з приварними замками необхідно мати сертифікат NS-1 (Faсility Approval) (Level 5) відповідно до специфікації NS.03.30.00.1110.
За інформацією компанії Fearnley Procter Group, виробнику бурильних труб доцільно пройти сертифікацію NS-1 (Faсility Approval) (Level 5) якщо планується постачання бурильних труб замовнику для застосування при надскладному та надглибокому ОФШОРНОМУ бурінні. Для всіх інших видів буріння, достатнім є наявність у виробника сертифікації NS-1 (Faсility Approval) (Level 4). Також звертаємо Вашу увагу, що лідери галузі виробництва бурильних труб та елементів бурових колон, такі як «NOV Grant Prideco» та «Vallourec Drilling Products France» мають та вважають за достатнє саме четвертий рівень сертифікації.
Вимога тендерної документації щодо необхідності виробнику бурильних труб з приварними замками мати дійсний сертифікат NS-1 (Faсility Approval) (Level 5), необгрунтовано і значно звужує коло учасників, зменшує конкуренцію та виключає можливість участі у тендері вищевказаних лідерів галузі, що в свою чергу негативно, в першу чергу для замовника, вплине на результати торгів.
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та встановити вимогу щодо необхідності наявності у виробника бурильних труб з приварними замками дійсного сертифікату NS-1 (Faсility Approval) не нижче (Level 4 ).

Проаналізувавши зміни до тендерної документації торгів №19Т-120 на закупівлю Труб бурильних та патрубків в асортименті вимагаємо прибрати в Додатку №1 до документації процедури закупівлі Критерії кваліфікації п/п 4 Наявність відповідних дозволів, сертифікатів та підтверджуючих листів щодо виробництва продукції абзац 15 :

«В разі якщо Учасник запропонував бурильні труби для виробництва яких планується використання трубної заготовки та тіла труби виробництва КНР, то у цьому випадку виробниками трубної заготовки та тіла труби повинні бути лише зазначені нижче підприємства, оскільки на цих підприємствах Замовником було проведено технічний аудит технології з виробництва, а саме:
- Tianjin Pipe (Group) Corporation (ТРСО);
- Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd.»

Вищевказаний абзац суперечить Додатку2 до документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТА ОСНОВНІ УМОВИ, ЯКІ БУДУТЬ ВКЛЮЧЕНІ ДО ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ» оскільки позиції п/п 16-21 планується виготовлення зі сталі 4145Н або 4145Н MOD, а виробники Tianjin Pipe (Group) Corporation (ТРСО) та Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd. не виготовляють заготовку з вищевказаних типів сталі.

В той же час, ми розуміємо бажання Замовника отримати готову продукцію виготовлену із сировини високої якості, і тому пропонуємо абзац 13 та абзац 14 в Додатку №1 до документації процедури закупівлі Критерії кваліфікації п/п 4 Наявність відповідних дозволів, сертифікатів та підтверджуючих листів щодо виробництва продукції - зробити обов’язковими для виконання для впевненості у якості вхідної сировини.

Проаналізувавши пропозицію Учасника Honghua International Co., Ltd, просимо Вас звернути увагу на невідповідність пропозиції даного учасника до Додаток 2 до документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТА ОСНОВНІ УМОВИ, ЯКІ БУДУТЬ ВКЛЮЧЕНІ ДО ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ» та відхилити її, як таку що не відповідає умовам Тендерної документації.
А саме:
1) В позиціях з 1 по 15 Замовником передбачається закупівля труб бурильних згідно стандарту API 5DP PSL3, тоді як вищезазначений Учасник в складі своєї документації надав сертифікати на заготовку виробника Хенань Валіл Стіл Тьюб Ко., ЛТД за номерами №201344884,201308944,201520447,201537442 в яких зазначений стандарт API 5 DP PSL1. Також, в сертифікатах на готовий виріб Dongying Weima Petroleum Drilling Tools Co., LTD під номерами №ZB170905001, ZB150208019, ZB1700314011, ZB190128135, ZB1100522068, ZB19091002, ZB130610013, ZB181120034, ZB180221022, ZB190612009, ZB070207003, ZB170802004, ZB181110001, ZB180510006, ZB191010003 вказується випробування тіла труби при температурі 21 +- 3 С°, що відповідає стандарту API 5 DP PSL1, тоді як за стандартом API 5 DP PSL3 такі випробування виконуються при температурному режимі -20 +- 3 С°
2) В Додатку 3А Учасник Honghua International Co., Ltd запропонував загальну ціну пропозиції 6 404 341,00 $ (доларів США) та 20% авансу в умовах оплати, що в перерахунку за формулою в Додатку 6 таб. 6.1 Розрахунок приведеної вартості пропозицій (до стандартних умов оплати з відтермінуванням платежу 60 днів та на умовах DDP) має дорівнювати 186 201 356, 39 гривень, за курсом НБУ долару США до гривні на момент початку прийому пропозицій. Натомість, Honghua International Co., Ltd в Додатку 6 таб. 6.1 вказав період відстрочки платежу 720 днів що призвело до перерахунку та зниження ціни до 152 235 313, 00 гривень, тоді як Замовником в Додатку 2 Тендерної документації передбачені наступні умови оплати:
Рекомендовані умови оплати: оплата по факту поставки протягом 60 календарних днів з дати постачання.
Нестандартні умови оплати продукції:
- Розглядається попередня оплата 20% вартості товару при наявності банківської гарантії повернення авансового платежу, решта 80% оплата по факту поставки протягом 60 календарних днів з дати постачання;
- Розглядається акредитив 20% вартості товару, решта 80% оплата по факту поставки протягом 60 календарних днів з дати постачання.
Інші умови оплати не розглядаються.
*Умови оплати, вказані Замовником є обов’язковими та не підлягають зміні окрім випадків, коли вказані рекомендовані умови оплати!
У разі, якщо Замовник вказує рекомендовані умови оплати, Учасник може запропонувати свої умови оплати, при цьому Учасник має привести свою пропозицію до єдиних умов з іншими учасниками шляхом розрахунку приведеної вартості. Результати розрахунку вносяться до пункту 9.1 Додатку 3а.
Таблиця розрахунку приведеної вартості наведена в Додатку № 6.

1) Учасником VOREX Limited Liabiliti Company, у складі своєї тендерної пропозиції до торгів 19Т-120 були надані сертифікати трубної заготовки виробника Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd. з подальшим виготовленням з даної сировини труб бурильних за стандартом API 5DP, PSL-3.
Хочемо зазначити, що номери плавок в наданих сертифікатах Shanxi Fenglei Drilling Tools Co., Ltd на готовий виріб по позиціях 1-15 не співпадають з наданими Учасником номерами плавок в сертифікатах на трубну заготовку виробника Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd., що є свідченням підробки сертифікатів.
Також хочемо зазначити, що сертифікати на позиції №1 та №7 згідно додатку №2 торгів мають дати 02.05.2018 та 03.05.2018, а сертифікат на заготовку виробника Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd під номером В201801075-1 має дату 01.07.2018 що також свідчить підробку, адже сировина не може бути виготовлена пізніше ніж кінцевий продукт.
Враховуючи вищенаведене, хочемо зазначити, що це свідчить про невідповідність простежуваності виробництва готової бурильної труби з приварними замками, згідно вимог додатку 1, п. 15 документації до торгів 19Т-120; Також це суперечить вимогам до специфікації API SPEC 5DP-2009, в якій в пунктах 6.5 простежуваність (стосується тіла труби) та 8.5 простежуваність (стосується матеріала з якого зроблені замкові з’єднання) - чітко прописана простежуваність номерів плавок заготовок в сертифікатах на готову продукцію (труби бурильної з приварними замками). Звертаємо вашу увагу на той факт, що в протоколах відхилення попередніх учасників, чітко простежувалась дана вимога:
- Протокол відхилення пропозиції учасника допорогової закупівлі № 19Т-120 від 20.02.2020р. (учасник Honghua International Co., Ltd.). В ньому зазначено наступне: «в копіях сертифікатів заводських випробувань на бурильну трубу в зборі не можливо відслідкувати виробника тіла труби;»
- Протокол відхилення пропозиції учасника допорогової закупівлі № 19Т-120 від 02.04.2020р (учасник ТОВ «НАФТОСЕРВІС»). В ньому зазначено наступне: «В МТС виробника Shanghai hilong drill pipe Co.Ltd на бурильні труби в зборі розмір ф73,02 х 9,19 сталь марки G 105, вказані марки плавок які відрізняються від номерів плавок вказаних на тіло труби розмір ф73,02 х 9,19 в МТС №19С01144 від Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd. – невідповідність простежуваності виробництва готової бурильної труби з приварними замками, згідно вимог додатку 1, п. 15;»

2) Також, ми неодноразово звертали увагу на дискримінаційні дії Замовника, які зазначені в додатку 1 «Критерії кваліфікації» п.4 п.п.15 де зазначено наступне: В разі якщо Учасник запропонував бурильні труби для виробництва яких планується використання трубної заготовки та тіла труби виробництва КНР, то у цьому випадку виробниками трубної заготовки та тіла труби повинні бути лише зазначені нижче підприємства, оскільки на цих підприємствах Замовником було проведено технічний аудит технології з виробництва, а саме:
- Tianjin Pipe (Group) Corporation (ТРСО);
- Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd.
В підтвердження наведеної інформації, учасник VOREX Limited Liabiliti Company у складі своєї документації надав лист ref:HYST20191115004 від 15.11.2019 виробника трубної заготовки та тіла труби Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd. На адресу АТ «Укргазвидобування» «Щодо ексклюзивної поставки трубної заготовки для Тендера №19Т-120», в якому зазначається ексклюзивність для виробника Shanxi Fenglei Drilling Tools Co., Ltd, представником якого в України є компанія Vorex LLC. А також, пряма мова: - «Будь яким іншим виробникам бурильних труб для участі у тендері №19Т-120 поставка трубної заготовки Hengyang Valin Steel Tube Co., LTD, здійснюватись не буде.»
Враховуючи персональну відповідальність виробників готової продукції, можливість проведення інспекції незалежною компанією за рахунок постачальника, а також, можливість інспектування процесу виробництва представниками Замовника за рахунок постачальника, залишається незрозумілим обов’язковий вибір постачальників трубної заготовки лише з двох підприємств які зазначені в додатку 1 «Критерії кваліфікації» п.4 п.п.15. В той час, коли один постачальник (Tianjin Pipe (Group) Corporation (ТРСО)) має складності з термінами виробництва, а інший (Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd) зазначає про свою «ексклюзивність» до одного із учасників закупівлі.
Дані дії, при складані тендерної документації, свідчать про свідоме надання переваги одному з учасників закупівлі, ще до оголошення самої закупівлі, а необґрунтована відмова від розширення кола учасників закупівлі – про зацікавленість Замовника в окремих постачальниках, що суперечить принципам конкуренції та недискримінації.
Підсумовуючи вищенаведене та спираючись на Регламент взаємодії структурних підрозділів АТ «Укргазвидобування» під час закупівлі товарів робіт та послуг, затвердженого рішенням Правління від 18.02.2019 р. № 371, введеного в дію з 18.02.2019 р. наказом Товариства від 18.02.2019 р. № 116. – Вимагаємо, Вас скасувати рішення тендерного комітету щодо VOREX Limited Liabiliti Company згідно з Протоколом вибору переможця допорогової закупівлі 19Т-120 від 09.04.2020р.