Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
телевізійне й аудіовізуальне обладнання (телевізори, монітори, кронштейни для телевізорів)
Очікувана вартість
101 050,00 UAH
UA-2019-11-06-000785-c ● 5033797257c94a70859c82e4c709fef4
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Київський Палац дітей та юнацтва |
| Код ЄДРПОУ: | 02141207 |
| Місцезнаходження: | 01010, Україна , м. Київ обл., Київ, вул. Івана Мазепи, 13 |
| Контактна особа: |
Ландіна Ірина Миколаївна +380442808492 kpdu_eks@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 06 листопада 2019 13:13 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 18 листопада 2019 17:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 24 листопада 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 28 листопада 2019 17:00 |
| Початок аукціону: | 29 листопада 2019 14:17 |
| Очікувана вартість: | 101 050,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 600,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,59% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:32320000-2: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
12 шт
телевізійне й аудіовізуальне обладнання (телевізори, монітори, кронштейни для телевізорів)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
01010, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 13
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
17 грудня 2019
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Замовник здійснює оплату Товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на підставі підписаної сторонами видаткової накладної протягом 10 календарних днів з дня підписання вказаного документу за умов наявності відповідних бюджетних асигнувань Замовника та в їх межах | Пiсляоплата | 10 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
21 листопада 2019 13:53 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
21 листопада 2019 13:48 |
перелік змін 21.11.2019.docx | |
21 листопада 2019 13:48 |
Додаток 2 до ТД від 21.11.2019 (зі змінами) Технічна специфікація (1).doc | |
21 листопада 2019 13:48 |
Додаток 1 до ТД від 21.11.2019 (зі змінами) Проект договору.docx | |
21 листопада 2019 13:48 |
ТД від 21.11.2019 (зі змінами).doc | |
06 листопада 2019 13:13 |
Додаток 2 до ТД від 06.11.2019. Технічна специфікація.doc | |
06 листопада 2019 13:13 |
Додаток 1 до ТД від 06.11.2019. Проект договору.docx | |
06 листопада 2019 13:13 |
ТД від 06.11.2019.doc |
21 листопада 2019 13:53 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
21 листопада 2019 13:48 |
перелік змін 21.11.2019.docx
|
|||
21 листопада 2019 13:48 |
Додаток 2 до ТД від 21.11.2019 (зі змінами) Технічна специфікація (1).doc
|
|||
21 листопада 2019 13:48 |
Додаток 1 до ТД від 21.11.2019 (зі змінами) Проект договору.docx
|
|||
21 листопада 2019 13:48 |
ТД від 21.11.2019 (зі змінами).doc
|
|||
06 листопада 2019 13:13 |
Додаток 2 до ТД від 06.11.2019. Технічна специфікація.doc
|
|||
06 листопада 2019 13:13 |
Додаток 1 до ТД від 06.11.2019. Проект договору.docx
|
|||
06 листопада 2019 13:13 |
ТД від 06.11.2019.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 07 листопада 2019 12:00
Дата відповіді: 11 листопада 2019 10:27
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1. Згідно приміток додатку 2 до тендерної документації всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати у значенні „або еквівалент”.
2. Згідно абзацу 1 зазначеного додатку Всі найменування товарів повинні поставлятися згідно технічних вимог, визначених в Таблиці №1 до цього додатку. Отже, учасник має право запропонувати згідно умов своєї тендерної пропозиції еквівалентне найменування товару визначеному згідно додатку 2 до тендерної документації за умов повної відповідності технічних характеристик такого еквіваленту вимогам тендерної документації. У п. 6.1. розділу «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики» частини «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено, що у складі тендерної пропозиції учасник найменування номенклатурної одиниці товару вказує із зазначенням конкретної моделі товару, його виробника.
3. Згідно п. 1.2. розділу «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації до оцінки тендерних пропозицій приймається сума, що становить загальну вартість тендерної пропозиції кожного окремого учасника, в тому числі з урахуванням включення до ціни податку на додану вартість (ПДВ), інших податків та зборів, що передбачені чинним законодавством, та мають бути включені таким учасником до вартості товару. Таким чином, до оцінки приймається загальна вартість тендерної пропозиції учасника, з урахуванням всіх податків та зборів, що в залежності від статусу платника податків повинен сплатити відповідний учасник, та без вчинення тендерним комітетом будь-яких перерахунків вартості тендерної пропозиції учасника. В той же час, а ні тендерною документацією, а ні Законом України «Про публічні закупівлі» не встановлено будь-яких обмежень для участі у процедурі закупівлі фізичних осіб-підприємців, що не є платниками ПДВ.
2. Згідно абзацу 1 зазначеного додатку Всі найменування товарів повинні поставлятися згідно технічних вимог, визначених в Таблиці №1 до цього додатку. Отже, учасник має право запропонувати згідно умов своєї тендерної пропозиції еквівалентне найменування товару визначеному згідно додатку 2 до тендерної документації за умов повної відповідності технічних характеристик такого еквіваленту вимогам тендерної документації. У п. 6.1. розділу «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики» частини «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено, що у складі тендерної пропозиції учасник найменування номенклатурної одиниці товару вказує із зазначенням конкретної моделі товару, його виробника.
3. Згідно п. 1.2. розділу «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації до оцінки тендерних пропозицій приймається сума, що становить загальну вартість тендерної пропозиції кожного окремого учасника, в тому числі з урахуванням включення до ціни податку на додану вартість (ПДВ), інших податків та зборів, що передбачені чинним законодавством, та мають бути включені таким учасником до вартості товару. Таким чином, до оцінки приймається загальна вартість тендерної пропозиції учасника, з урахуванням всіх податків та зборів, що в залежності від статусу платника податків повинен сплатити відповідний учасник, та без вчинення тендерним комітетом будь-яких перерахунків вартості тендерної пропозиції учасника. В той же час, а ні тендерною документацією, а ні Законом України «Про публічні закупівлі» не встановлено будь-яких обмежень для участі у процедурі закупівлі фізичних осіб-підприємців, що не є платниками ПДВ.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-06-000785-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ", Код ЄДРПОУ:39224504
Дата подання: 29 листопада 2019 15:27
не відповідність технічним характеристикам
Прошу замовника при розгляді пропозиціїї звернути увагу на пропозицію Епіцентр-К, як таку, яка не відповідає технічним характеристикам до монітору який планував придбати замовник. Наприклад: наявність вбудованих динаміків, DisplayPort, та іншого. Для порівняння.. Відповідно і якість і цінна моделі яку планувалось придбати, відрізняються. https://hotline.ua/computer/monitory/cmp/?s=10052092-6870320
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
04 грудня 2019 17:16
Пропозиція ТОВ "Епіцентр К" розглянута.
Номер вимоги: UA-2019-11-06-000785-c.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ", Код ЄДРПОУ:39224504
Дата подання: 09 грудня 2019 14:42
не відповідність вимогам до кваліфікації учасників
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-11-06-000785-c ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання. Замовником були прийняті рішення відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" з більш вигідною ціною під приводом того що кронштейн який ми запропонували не має захисту від крадіжки. Натомість визначає переможцем ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" з найвищою ціною. При тому що ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" пропонує ще гірший за технічними характеристиками кронштейн у якому відсутній захист від крадіжки.https://hotline.ua/av-stojki-dlya-audio--videoapparatury/vogels-w50610/?gclid=Cj0KCQiA_rfvBRCPARIsANlV66O9gP9fJpkRcdMPtBCUx2ZALnQK4ZlW6-1P4cv9NdZr9i5xVC1ToC4aAgAKEALw_wcB#specification , https://rozetka.com.ua/vogels_w50610/p23574691/characteristics/ Ми не можемо погодитися з такими рішенням. Метою Закону України "Про публічні закупівлі" є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Отже, звертаємось до Вас з вимогою переглянути рішення про визнання переможцем ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" , так як були порушені наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: - недискримінація учасників; - добросовісна конкуренція серед учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. ПРОСИМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Прийняти рішення про скасування Протоколу від 04.12.2019р. 3. Повернути на кваліфікацію пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" та прийняти неупереджене рішення з огляду на ч.1 ст. 3 Закона України «Про публічні закупівлі» В іншому випадку залишаємо за собою право звернутись до АМКУ та Державної регуляторної служби.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
10 грудня 2019 14:52
1. Розглянути скаргу від учасника закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" у закупівлі «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (телевізори, монітори, кронштейни для телевізорів)» (Код ДК 021:2015 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання) за процедурою відкриті торги щодо не відповідності вимогам до кваліфікації учасників
2. Затвердити текст відповіді за результатами розгляду вищезазначеної скарги.
« Згідно п. 1.7. розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації від 21.11.2019р. ціною тендерної пропозиції вважається сума, зазначена Учасником у його тендерній пропозиції як загальна сума, за яку він погоджується виконати поставку товарів відповідно до технічного завдання щодо предмету закупівлі (Додаток 2 тендерної документації), з урахуванням всіх найменувань, кількості та інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, що визначені у відповідності до цієї тендерної документації.
Згідно додатку 2 до тендерної документації однією з функцій кронштейну для телевізору є захист від крадіжки (на фіксаторі наклону). Згідно тендерної пропозиції учасника ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ", щодо якого прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю, запропоновано до постачання кронштейн для телевізора Vogels W50610. Згідно інформації, що міститься за посиланням https://www.vogels.com/ru-ru/c/w50610-naklonnyj-kronshtejn-dlja-televizora в мережі інтернет (веб-ресурс виробника Vogel’s Professional Solutions), розміщено в тому числі інструкцію щодо монтажу зазначеного кронштейну. Так згідно стор. 12 вказаної інструкції зазначено, що з метою захисту телевізора від крадіжки є можливість повісити навісний замок, для чого на фіксаторі нахилу виробником передбачено відповідний кронштейн. Отже, дана модель товару передбачає захист від крадіжки на фіксаторі нахилу. При цьому слід зазначити, що тендерною документацією не встановлено будь-яких інших додаткових вимог до захисту від крадіжки. Також додатково зазначаємо, що замовник не може керуватись інформацією, що надають різноманітні торгівельні майданчики, що не несуть жодної відповідальності за її достовірність, та при умові наявності відповідної інформації від безпосереднього виробника відповідного обладнання.
Отже, тендерна пропозиція учасника ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" в цій частині відповідає вимогам тендерної документації, та у замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" в цій частині.»
3. Доручити секретарю тендерного комітету оприлюднити через авторизований електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу даний протокол.
2. Затвердити текст відповіді за результатами розгляду вищезазначеної скарги.
« Згідно п. 1.7. розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації від 21.11.2019р. ціною тендерної пропозиції вважається сума, зазначена Учасником у його тендерній пропозиції як загальна сума, за яку він погоджується виконати поставку товарів відповідно до технічного завдання щодо предмету закупівлі (Додаток 2 тендерної документації), з урахуванням всіх найменувань, кількості та інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, що визначені у відповідності до цієї тендерної документації.
Згідно додатку 2 до тендерної документації однією з функцій кронштейну для телевізору є захист від крадіжки (на фіксаторі наклону). Згідно тендерної пропозиції учасника ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ", щодо якого прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю, запропоновано до постачання кронштейн для телевізора Vogels W50610. Згідно інформації, що міститься за посиланням https://www.vogels.com/ru-ru/c/w50610-naklonnyj-kronshtejn-dlja-televizora в мережі інтернет (веб-ресурс виробника Vogel’s Professional Solutions), розміщено в тому числі інструкцію щодо монтажу зазначеного кронштейну. Так згідно стор. 12 вказаної інструкції зазначено, що з метою захисту телевізора від крадіжки є можливість повісити навісний замок, для чого на фіксаторі нахилу виробником передбачено відповідний кронштейн. Отже, дана модель товару передбачає захист від крадіжки на фіксаторі нахилу. При цьому слід зазначити, що тендерною документацією не встановлено будь-яких інших додаткових вимог до захисту від крадіжки. Також додатково зазначаємо, що замовник не може керуватись інформацією, що надають різноманітні торгівельні майданчики, що не несуть жодної відповідальності за її достовірність, та при умові наявності відповідної інформації від безпосереднього виробника відповідного обладнання.
Отже, тендерна пропозиція учасника ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" в цій частині відповідає вимогам тендерної документації, та у замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" в цій частині.»
3. Доручити секретарю тендерного комітету оприлюднити через авторизований електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу даний протокол.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-11-06-000785-c.b3
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ", Код ЄДРПОУ:39224504
Дата подання: 15 грудня 2019 15:44
Дата подання: 15 грудня 2019 15:44
Замовник необ’єктивно оцінив пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ".
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-11-06-000785-c. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було ДК 021:2015: 32320000-2 — телевізійне й аудіовізуальне обладнання (телевізори, монітори, кронштейни для телевізорів).
Замовником були прийняті рішення відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" з більш вигідною ціною під приводом того що кронштейн який ми запропонували не має захисту від крадіжки. Натомість визначає переможцем ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" з найвищою ціною. При тому що ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" пропонує ще гірший за технічними характеристиками кронштейн у якому відсутній захист від крадіжки.
https://hotline.ua/av-stojki-dlya-audio--videoapparatury/vogels-w50610/?gclid=Cj0KCQiA_rfvBRCPARIsANlV66O9gP9fJpkRcdMPtBCUx2ZALnQK4ZlW6-1P4cv9NdZr9i5xVC1ToC4aAgAKEALw_wcB#specification
https://rozetka.com.ua/vogels_w50610/p23574691/characteristics/
Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
недискримінація учасників;
добросовісна конкуренція серед учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Замовник необ’єктивно оцінив пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ". Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, -
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі
3. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" .
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
рішення від 18.12.2019 № 18805.pdf
Дата публікації: 18 грудня 2019 21:20
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29 листопада 2019 15:02
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "Епіцентр К" |
80 040,05
UAH з ПДВ
|
80 040,05
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" |
82 200,00
UAH з ПДВ
|
82 200,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП ФЕДОТОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ |
89 816,00
UAH з ПДВ
|
89 816,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПІВЕНЬ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ |
101 000,00
UAH з ПДВ
|
101 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" |
101 049,00
UAH з ПДВ
|
101 049,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Поліщук Олександр Володимирович |
101 050,00
UAH з ПДВ
|
101 050,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244 |
Відхилено |
80 040,05
UAH з ПДВ
|
04 грудня 2019 17:18
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" #39224504 |
Відхилено |
82 200,00
UAH з ПДВ
|
04 грудня 2019 17:28
|
|
ФОП ФЕДОТОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ #3112705175 |
Відхилено |
89 816,00
UAH з ПДВ
|
04 грудня 2019 17:31
|
|
ПІВЕНЬ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ #2924805724 |
Відхилено |
101 000,00
UAH з ПДВ
|
04 грудня 2019 17:35
|
|
ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" #35142088 |
Переможець |
101 049,00
UAH з ПДВ
|
05 грудня 2019 09:45
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 січня 2020 17:36
|
| Електронний підпис | укладений |
19 грудня 2019 10:16
|
| ДУ 1.pdf | зміни до договору |
19 грудня 2019 10:14
|
| Електронний підпис | укладений |
19 грудня 2019 10:04
|
| підписаний договір | укладений |
19 грудня 2019 10:01
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 19 грудня 2019 |
| Дата публікації змін до договору: | 19 грудня 2019 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» Сторони домовились зменшити ціну Договору (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів) та у зв’язку з цим внести зміни до пункту 4.1. розділу 4 «Ціна договору та умови оплати» шляхом викладення його в новій редакції |
| Номер договору про закупівлю: | 131219-001 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |