Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Яловичина
Очікувана вартість
105 410,00 UAH
UA-2019-11-06-000683-b ● ae00034aa56645f3aa80bd689b4008c9
Відкриті торги
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Відділ освіти Куп’янської міської ради Харківської області |
| Код ЄДРПОУ: | 02146239 |
| Вебсайт: | http://osvita.kupyansk-rada.gov.ua/ |
| Місцезнаходження: | 63701, Україна , Харківська обл., м. Куп’янськ, вул. Студентська, буд. 2 |
| Контактна особа: |
Світлана Ярошевич +380574256516 tender1.vokmr@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 06 листопада 2019 11:14 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 11 листопада 2019 12:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 17 листопада 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 21 листопада 2019 12:00 |
| Початок аукціону: | 22 листопада 2019 12:38 |
| Очікувана вартість: | 105 410,00 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 527,05 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15110000-2: М’ясо
Кошти місцевого бюджету
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
830 кілограм
Яловичина
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
63701, Україна, Харківська область, м. Куп'янськ, Куп’янські заклади дошкільної освіти Куп’янської міської ради Харківської області
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Кошти місцевого бюджету | Пiсляоплата | 7 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
06 листопада 2019 11:15 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
06 листопада 2019 11:14 |
Тендерна документація.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-06-000683-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Фізична особа-підприємець ФУРМАНЕНКО ІГОР СЕРГІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2831318755
Дата подання: 26 листопада 2019 14:37
Запит 1
Відповідно до інформації в системі електронних закупівель ProZorro,Замовником Відділом освіти Купянської міської ради Харківської області було проведено закупівлю UA-2019-11-06-000683-b на Код ДК 021:2015: 15110000-2, М’ясо.
Відповідно до протоколу розкриття закупівлі взяли участь 3 учасника:
1.ФОП Стеніна Олена Василівна
2.ФОП Фурманенко Ігор Сергійович
3.ФОП Костянко Маргарита Станіславівна
Ціна учасника ФОП Стеніна Олена Василівна була визнана електронною системою закупівель,як найбільш економічно вигідна,однак в складі своєї тендерної пропозиції ФОП Стеніна О.В., надала договір оренди транспортного засобу від 30.09.2019 року
В якому зазначено,що ФОП Стеніна О.В. орендує транспортний засіб а саме MERSEDES-BENS фургон –рефрижератор-с,у фізичної особи Закопайло Олександра Валентиновича,
Згідно з ч.2 ст.799 ЦКУ договір оренди транспортного засобу,за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню,отже зі всього вищевикладеного,зрозуміло що договір не є чинним,так як порушує норми чинного законодавства.
Вимагаю відхилити пропозицію ФОП Стеніної Олени Василівни,як таку що не відповідає вимогам тендерної документації,та чинному законодавству,та визнати ФОП Фурманенко Ігора Сергійовича переможцем закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до протоколу розкриття закупівлі взяли участь 3 учасника:
1.ФОП Стеніна Олена Василівна
2.ФОП Фурманенко Ігор Сергійович
3.ФОП Костянко Маргарита Станіславівна
Ціна учасника ФОП Стеніна Олена Василівна була визнана електронною системою закупівель,як найбільш економічно вигідна,однак в складі своєї тендерної пропозиції ФОП Стеніна О.В., надала договір оренди транспортного засобу від 30.09.2019 року
В якому зазначено,що ФОП Стеніна О.В. орендує транспортний засіб а саме MERSEDES-BENS фургон –рефрижератор-с,у фізичної особи Закопайло Олександра Валентиновича,
Згідно з ч.2 ст.799 ЦКУ договір оренди транспортного засобу,за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню,отже зі всього вищевикладеного,зрозуміло що договір не є чинним,так як порушує норми чинного законодавства.
Вимагаю відхилити пропозицію ФОП Стеніної Олени Василівни,як таку що не відповідає вимогам тендерної документації,та чинному законодавству,та визнати ФОП Фурманенко Ігора Сергійовича переможцем закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
28 листопада 2019 17:06
Шановний Учасник! Згідно з ч.2 ст.799 ЦКУ нотаріальному посвідченню підлягає договір оренди транспортного засобу за участю ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ. У господарських відносинах ФІЗИЧНІ ОСОБИ – ПІДПРИЄМЦІ беруть участь насамперед як підприємці, а не як фізичні особи. Норми глави 30 ГК не встановлюють вимог щодо нотаріального посвідчення договорів оренди транспортних засобів у сфері господарювання. У відношенні договорів оренди транспортних засобів, укладених юридичними особами та Фізичними особами - підприємцями, ЦК та ГК не вимагають обов'язкового нотаріального посвідчення.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-11-06-000683-b.c3
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: Фізична особа-підприємець ФУРМАНЕНКО ІГОР СЕРГІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2831318755
Дата подання: 29 листопада 2019 09:50
Запит 2
Відповідно до інформації в системі електронних закупівель ProZorro,Замовником Відділом освіти Купянської міської ради Харківської області було проведено закупівлю UA-2019-11-06-000683-b на Код ДК 021:2015: 15110000-2, М’ясо.
Відповідно до протоколу розкриття закупівлі взяли участь 3 учасника:
1.ФОП Стеніна Олена Василівна
2.ФОП Фурманенко Ігор Сергійович
3.ФОП Костянко Маргарита Станіславівна
Ціна учасника ФОП Стеніна Олена Василівна була визнана електронною системою закупівель,як найбільш економічно вигідна,однак в складі своєї тендерної пропозиції ФОП Стеніна О.В., надала договір оренди транспортного засобу від 30.09.2019 року
В якому зазначено,що ФОП Стеніна О.В. орендує транспортний засіб а саме MERSEDES-BENS фургон –рефрижератор-с,у фізичної особи Закопайло Олександра Валентиновича,
Згідно з ч.2 ст.799 ЦКУ договір оренди транспортного засобу,за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.
Якщо Закопайло Олександр Валентинович,є фізичною особою підприємцем,то в преамбулі договору повинно бути зазначено,що Закопайло Олександр Валентинович-фізична особа-підприємець,що діє на підставі виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,в договорі оренди транспортного засобу ФОП Стеніної О.В. зазначено что Закопайло О.В. фізична особа,та вказані його паспортні дані,отже с вищевикладено можно зробити висновок,що договір оформлений не правильно,порушує норми чинного законодавства,та є не чинним.
Вимагаю відхилити пропозицію ФОП Стеніної Олени Василівни,як таку що не відповідає вимогам тендерної документації,та чинному законодавству,та визнати ФОП Фурманенко Ігора Сергійовича переможцем закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до протоколу розкриття закупівлі взяли участь 3 учасника:
1.ФОП Стеніна Олена Василівна
2.ФОП Фурманенко Ігор Сергійович
3.ФОП Костянко Маргарита Станіславівна
Ціна учасника ФОП Стеніна Олена Василівна була визнана електронною системою закупівель,як найбільш економічно вигідна,однак в складі своєї тендерної пропозиції ФОП Стеніна О.В., надала договір оренди транспортного засобу від 30.09.2019 року
В якому зазначено,що ФОП Стеніна О.В. орендує транспортний засіб а саме MERSEDES-BENS фургон –рефрижератор-с,у фізичної особи Закопайло Олександра Валентиновича,
Згідно з ч.2 ст.799 ЦКУ договір оренди транспортного засобу,за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.
Якщо Закопайло Олександр Валентинович,є фізичною особою підприємцем,то в преамбулі договору повинно бути зазначено,що Закопайло Олександр Валентинович-фізична особа-підприємець,що діє на підставі виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,в договорі оренди транспортного засобу ФОП Стеніної О.В. зазначено что Закопайло О.В. фізична особа,та вказані його паспортні дані,отже с вищевикладено можно зробити висновок,що договір оформлений не правильно,порушує норми чинного законодавства,та є не чинним.
Вимагаю відхилити пропозицію ФОП Стеніної Олени Василівни,як таку що не відповідає вимогам тендерної документації,та чинному законодавству,та визнати ФОП Фурманенко Ігора Сергійовича переможцем закупівлі.
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-11-06-000683-b.b1
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: Фізична особа-підприємець ФУРМАНЕНКО ІГОР СЕРГІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2831318755
Дата подання: 26 листопада 2019 14:36
Дата подання: 26 листопада 2019 14:36
Запит 1
Відповідно до інформації в системі електронних закупівель ProZorro,Замовником Відділом освіти Купянської міської ради Харківської області було проведено закупівлю UA-2019-11-06-000683-b на Код ДК 021:2015: 15110000-2, М’ясо.
Відповідно до протоколу розкриття закупівлі взяли участь 3 учасника:
1.ФОП Стеніна Олена Василівна
2.ФОП Фурманенко Ігор Сергійович
3.ФОП Костянко Маргарита Станіславівна
Ціна учасника ФОП Стеніна Олена Василівна була визнана електронною системою закупівель,як найбільш економічно вигідна,однак в складі своєї тендерної пропозиції ФОП Стеніна О.В., надала договір оренди транспортного засобу від 30.09.2019 року
В якому зазначено,що ФОП Стеніна О.В. орендує транспортний засіб а саме MERSEDES-BENS фургон –рефрижератор-с,у фізичної особи Закопайло Олександра Валентиновича,
Згідно з ч.2 ст.799 ЦКУ договір оренди транспортного засобу,за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню,отже зі всього вищевикладеного,зрозуміло що договір не є чинним,так як порушує норми чинного законодавства.
Вимагаю відхилити пропозицію ФОП Стеніної Олени Василівни,як таку що не відповідає вимогам тендерної документації,та чинному законодавству,та визнати ФОП Фурманенко Ігора Сергійовича переможцем закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Скарга відкликана скаржником
Причина: Помилково подано не вимогу ,а скаргу.
Дата: 26 листопада 2019 14:37
рішення від 28.11.2019 № 17553.pdf
Дата публікації: 28 листопада 2019 19:52
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22 листопада 2019 13:05
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП "Стеніна Олена Василівна" |
95 450,00
UAH
|
78 840,00
UAH
|
Документи |
| Фізична особа-підприємець ФУРМАНЕНКО ІГОР СЕРГІЙОВИЧ |
103 750,00
UAH
|
78 850,00
UAH
|
Документи |
| Фізична особа-підприємець Костянко Маргарита Станіславівна |
104 912,00
UAH
|
104 912,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "Стеніна Олена Василівна" #2503000789 |
Переможець |
78 840,00
UAH
|
22 листопада 2019 16:05
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
26 грудня 2019 15:49
|
| ДУ№4 до Договору 338.PDF | укладений |
26 грудня 2019 15:48
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
26 грудня 2019 15:47
|
| ДУ№4 до Договору 338.PDF | зміни до договору |
26 грудня 2019 15:46
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
20 грудня 2019 12:50
|
| Додаткова угода № 3 до Договору № 338.pdf | зміни до договору |
20 грудня 2019 12:49
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
18 грудня 2019 11:27
|
| Додаткова угода № 2 до Договору № 338.pdf | зміни до договору |
18 грудня 2019 11:26
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
04 грудня 2019 10:14
|
| Додаткова угода № 1 до Договору № 338.pdf | зміни до договору |
04 грудня 2019 10:14
|
| Електронний підпис | укладений |
04 грудня 2019 09:06
|
| Договор № 338.pdf | укладений |
04 грудня 2019 09:06
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 03 грудня 2019 |
| Дата публікації змін до договору: | 04 грудня 2019 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміни до Додатку № 1 (Специфікація) та до п.3.1. Договору |
| Номер договору про закупівлю: | 338 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | № 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 16 грудня 2019 |
| Дата публікації змін до договору: | 18 грудня 2019 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміни до Додатку № 1 (Специфікація) та до п.1.2. Договору |
| Номер договору про закупівлю: | 338 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | № 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 18 грудня 2019 |
| Дата публікації змін до договору: | 20 грудня 2019 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміни до Додатку № 1 (Специфікація) та до п.1.2. Договору |
| Номер договору про закупівлю: | 338 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | № 3 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 24 грудня 2019 |
| Дата публікації змін до договору: | 26 грудня 2019 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміни до додатку №1 (Специфікація), п.1.2 та п.3.1. Договору |
| Номер договору про закупівлю: | 338 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | №4 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |