Відповідно зо законодавства України, для видалення та кронування дерев в межах населених пунктах України необхідно пройти навчання та перевірку знань згідно НПАОП 02.0-1.08-95 - Правила охорони праці під час проведення робіт з видалення дерев і пеньків у населених пунктах України – з отриманням відповідного ПОСВІДЧЕННЯ.

Посилання на відповідний документ на сайті Верховної Ради:
https://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0457-95

Відповідно до «Правил охорони праці під час проведення робіт з видалення дерев і пеньків у населених пунктах України»

2.2. До роботи з видалення дерев, обрізання гілок, кущів, корчування пеньків допускаються особи, що досягли 18-річного віку, пройшли медичне обстеження, ознайомлені з вимогами індивідуальної гігієни та виробничої санітарії, мають відповідну спеціальну підготовку і атестовані на знання цих Правил.
2.9. Група працівників, яка виконує роботи із спилювання дерев та корчування пеньків, повинна складатися не менше як із трьох чоловік. Очолює групу особа, що відповідає за проведення робіт.

Тобто для надання послуги з даної закупівлі потрібно мати щонайменше 3 (три)працівника з відповідними посвідченнями,

Переможець аукціону, Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва, у складі своєї Пропозиції надало Посвідчення лише на двух працівників: Заводнюк В.М. (посвідчення № 9-12-13) та Стебівка І.М.(посвідчення № 9-17-13), виданих ще у «далекому» 2013 році.
А згідно положень ст.18 Закону України «Про охорону праці» та Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, затвердженого наказом Держкомітету України з нагляду за охороною праці 26 січня 2005 р. № 15 : «Працівники, зайняті на роботах з підвищеною небезпекою, повинні щороку проходити за рахунок роботодавця спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці».
Тобто посвідчення працівників Заводнюк В.М. та Стебівка І.М. є недійсними.
Таким чином, тендерна пропозиція Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва не відповідає як кваліфікаційним вимогам, так і законодавству України з питань охорони праці, так як для видалення та кронування дерев в межах населених пунктах України потрібно мати щонайменше трьох працівників з відповідними діючими Посвідченнями.
Тому вимагаємо дискваліфікувати Пропозицію Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва.

ТОВ "Гарант Естейтс" в особі директора Хабінської Ольги Олександрівни звертається до Вас, з вимогою скасування рішення №296 від 03 грудня 2019 року про присвоєння звання переможця аукціону щодо закупівлі UA-2019-11-06-000208-c, Послуги з видалення та вивезення сухостійних та аварійних дерев Код ДК021: 77340000-5 Підрізання дерев і живих огорож.
ТОВ "Гарант Естейтс" повідомляє Вас, що ваші дії є неправомірні та суперечать Законодавству України. Частина1 ст.2 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015р. проводяться відповідно до наказу ДП "Зовнішторгвидав України" №35 від 13.04.2016р. відповідно до п.9.1 розглядається учасник, який надав за результатами аукціону найнижчу пропозицію, та відповідає кваліфікаційним вимогам вказаним у закупівлі.

Тендерна пропозиція учасника - Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва не відповідає кваліфікаційним вимогам вказаним у закупівлі.

Учасником Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва в складі пропоциї не подано об'єктний кошторис, що вимагає Замовник у п. 7. Додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» до оголошення про проведення закупівлі за процедурою електронні торги.

Учасником Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва не підтверджено Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт згідно закупівлі. У поданих на вимогу п. 8. Додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» до оголошення Копіях посвідчень про проходження навчання з питань ОП №114-10-18 на ім’я Мялківський В. Ф. та №114-12-18 на ім’я Адаменко В. В. термі дії спливає на момент виконання Договору. Також не подано посвідчення про проходження навчання з питань ОП на ім’я Наконечний С. В.

Керуючись Частиною 1 ст.2 Закону України "Про публічні закупівлі", п.9.1 наказу ДП "Зовнішторгвидав України" №35 від 13.04.2016р., п. 2 ч. 2 ст. 55 ГК України та вищевикладеним вважаємо, що обрання учасника Поділля переможцем закупівлі є неправомірним та являється прямим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі».

Звертаємося до Вас, з вимогою не порушувати Закон та:
- переглянути рішення №296 від 03 грудня 2019 року з приводу обрання переможцем Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва,
- дискваліфікувати учасника Поділля відповідно до пп 1 п 9.2 наказу ДП "Зовнішторгвидав України" №35 від 13.04.2016р. – пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам закупівлі;
- розглянути наступну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.

Знехтування даними критеріями є прямим порушенням Закону України та тягне за собою кримінальну відповідальність.

ТОВ "Гарант Естейтс" в особі директора Хабінської Ольги Олександрівни звертається до Вас, з вимогою скасування рішення №296 від 03 грудня 2019 року про присвоєння звання переможця аукціону щодо закупівлі UA-2019-11-06-000208-c, Послуги з видалення та вивезення сухостійних та аварійних дерев Код ДК021: 77340000-5 Підрізання дерев і живих огорож.
ТОВ "Гарант Естейтс" повідомляє Вас, що ваші дії є неправомірні та суперечать Законодавству України. Частина1 ст.2 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015р. проводяться відповідно до наказу ДП "Зовнішторгвидав України" №35 від 13.04.2016р. відповідно до п.9.1 розглядається учасник, який надав за результатами аукціону найнижчу пропозицію, та відповідає кваліфікаційним вимогам вказаним у закупівлі.

Тендерна пропозиція учасника - Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва не відповідає кваліфікаційним вимогам вказаним у закупівлі.

Учасником Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва в складі пропоциї не подано об'єктний кошторис, що вимагає Замовник у п. 7. Додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» до оголошення про проведення закупівлі за процедурою електронні торги.

Учасником Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва не підтверджено Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт згідно закупівлі. У поданих на вимогу п. 8. Додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» до оголошення Копіях посвідчень про проходження навчання з питань ОП №114-10-18 на ім’я Мялківський В. Ф. та №114-12-18 на ім’я Адаменко В. В. термі дії спливає на момент виконання Договору. Також не подано посвідчення про проходження навчання з питань ОП на ім’я Наконечний С. В.

Керуючись Частиною 1 ст.2 Закону України "Про публічні закупівлі", п.9.1 наказу ДП "Зовнішторгвидав України" №35 від 13.04.2016р., п. 2 ч. 2 ст. 55 ГК України та вищевикладеним вважаємо, що обрання учасника Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва переможцем закупівлі є неправомірним та являється прямим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі».

Звертаємося до Вас, з вимогою не порушувати Закон та:
- переглянути рішення №296 від 03 грудня 2019 року з приводу обрання переможцем Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва,
- дискваліфікувати учасника Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва відповідно до пп 1 п 9.2 наказу ДП "Зовнішторгвидав України" №35 від 13.04.2016р. – пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам закупівлі;
- розглянути наступну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.

Знехтування даними критеріями є прямим порушенням Закону України та тягне за собою кримінальну відповідальність.