ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ

НАКАЗ

08.12.2020 № 236

Львів

Про початок
моніторингу закупівель

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», статті 2 та статті 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», п.9 Положення про Західний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23.
НАКАЗУЮ:

1. Розпочати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказ.


Начальник Роман КРОЛЯК


Додаток до наказу Західного офісу Держаудитслужби від 08.12.2020 № 236


Витяг з переліку
процедур закупівель

№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу, опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі, унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу: UA-2019-11-05-000293-c, 05.11.2019. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель. Доручення ДАСУ від 25.11.2020 №003100-18/7905-2020.

Начальник відділу контролю у сфері закупівель Уляна ГРИГОРЧУК

Електронний підпис

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2020-12-11 10:31:17

Про надання пояснення

Відповідно до статті 19 Конституції України, абзацу 2 статті 2, статті 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», в межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу закупівлі за ID: UA-2019-11-05-000293-c, яка проводилась Філією «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі – Замовник) за процедурою відкритих торгів, виникла необхідність в отриманні пояснення.
Так, Замовником за результатами торгів укладено з переможцем торгів ТОВ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА» договір від 16.12.2019 № ПВРЗ (ВМТП-19.230)ю на поставку колес суцільнокатаних в кількості 100 штук на суму 3 597 600,00 гривень.
Згідно з пунктом 10.1 договору від 16.12.2019 № ПВРЗ (ВМТП-19.230)ю даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 30.06.2020, а в частині розрахунків – до повного виконання
Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступних питань:
1) Чи здійснено ТОВ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА» поставку колес суцільнокатаних в кількості 100 штук згідно умов договору від 16.12.2019 № ПВРЗ (ВМТП-19.230)ю (надати підтверджуючі документи)?
2) Чи здійснено Філією «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» оплату за договором від 16.12.2019 № ПВРЗ (ВМТП-19.230)ю в повному обсязі (надати підтверджуючі документи)?
3) Чи наявна в Філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» станом на день публікації цього запиту кредиторська забогованість перед ТОВ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА» за договором від 16.12.2019 № ПВРЗ (ВМТП-19.230)ю?
4) Чи укладались додаткові угоди до договору від 16.12.2019 № ПВРЗ (ВМТП-19.230)ю та, якщо укладались, які саме (зміна ціни, строку дії договору тощо) та чому їх не оприлюднено на вебпорталі Уповноваженого органу з питань закупівель?

Пояснення необхідно надати через інформаційно–телекомунікаційну систему закупівель «ProZorro» протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснення може бути долучене їх документальне підтвердження.

• Електронний підпис

Звернення за роз'ясненням щодо висновку

Дата: 2020-12-24 10:29:31

Колесо суцільнокатане

Відповідно до Вашого Висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2019-11-05-000293-c, повідомляємо Вас, про причини неможливості виконати Ваше зобов’язання щодо розірвання договору від 16.12.2019 №ПВРЗ(ВМТП-19.230)ю та публікації звіту про виконання договору, так як чинне законодавство не передбачає можливість укладання будь-якої додаткової угоди до договору, термін дії якого вже закінчився. Також неможливо розірвати договір навіть і в судовому порядку, що підтверджується висновком Верховного суду у постанові від 07.08.2018 по справі №910/7981/17, а саме що «договір може бути розірвано лише його стороною та на момент розірвання договір має бути чинний».

• Відповідь ДАСУ (колесо 19.230).docx
• Електронний підпис

Порушення виявлено

1. Неоприлюднення або порушення строків оприлюднення інформації про закупівлі
2. Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону

Електронний підпис