Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Олія соняшникова рафінована
Очікувана вартість
12 000,00 UAH
UA-2019-11-01-000343-a ● db3b7bf3750a4b64895da1ee04dd6dad
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Ржищівський індустріально-педагогічний технікум |
| Код ЄДРПОУ: | 02544744 |
| Вебсайт: | http://www.RIPT.COM.UA |
| Місцезнаходження: | Україна , Київська обл., Ржищів, 09230 м.Ржищів вул.Шевченка,93 Київська обл. |
| Контактна особа: |
Пасльон Ольга +380457321245 ript@bigmir.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 01 листопада 2019 13:17 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 05 листопада 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 07 листопада 2019 00:00 |
| Початок аукціону: | 07 листопада 2019 12:54 |
| Очікувана вартість: | 12 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 120,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15420000-8: Рафіновані олії та жири
Додаток 1 Технічні вимоги до товару
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
300 шт
Олія соняшникова рафінована
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
09230, Україна, Київська обл., Ржищів, Шевченка,93
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
13 листопада 2019
—
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 15421000-5 — Рафіновані олії
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
04 листопада 2019 14:18 |
Додаток 4 Кваліфікація учасника (1).docx |
04 листопада 2019 14:18 |
Додаток 4 Кваліфікація учасника (1).docx |
01 листопада 2019 13:16 |
Додаток 3 ПРОЕКТ ДОГОВОРУ.docx |
01 листопада 2019 13:16 |
Додаток 2 Цінова пропозиція.docx |
01 листопада 2019 13:16 |
Додаток 1 Технічні вимоги до товару.docx |
01 листопада 2019 13:16 |
Оголошення.docx |
04 листопада 2019 14:18 |
Додаток 4 Кваліфікація учасника (1).docx
|
||||
04 листопада 2019 14:18 |
Додаток 4 Кваліфікація учасника (1).docx
|
||||
01 листопада 2019 13:16 |
Додаток 3 ПРОЕКТ ДОГОВОРУ.docx
|
||||
01 листопада 2019 13:16 |
Додаток 2 Цінова пропозиція.docx
|
||||
01 листопада 2019 13:16 |
Додаток 1 Технічні вимоги до товару.docx
|
||||
01 листопада 2019 13:16 |
Оголошення.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Умови та строки оплати та поставки
Дата подання: 01 листопада 2019 16:29
Дата відповіді: 04 листопада 2019 10:42
1. В договорі не вказаний строк оплати за товар ?
2. Чи дозволяється поставка всього товару однією партією ?
Відповідь: Оплата проводиться 100% на протязі 30 днів після отримання товару.
Дозволяється разова поставка.
Дозволяється разова поставка.
Про виключення довідки 4-ОПП
Дата подання: 04 листопада 2019 11:21
Дата відповіді: 04 листопада 2019 14:20
В тендерній документації вказано про необхідність подання "- копія довідки про взяття на облік платника податку;".
Проте з 19.03.2017 р. довідки про взяття на облік платника податку не видаються, а ті що були видані визнані такими, що втратили чинність згідно Наказу Міністерства фінансів України №1125 від 21.12.2016 р. Так в пп.2) п.4 Наказу вказано "…з дня набрання чинності цим наказом визнаються такими, що втратили чинність, такі документи, що були видані контролюючими органами до набрання чинності цим наказом та є дійсними на дату набрання чинності цим наказом: довідки про взяття на облік платника податків за формою № 4-ОПП...".
Просимо виключити з тенедерної документації вимогу про надання "- копія довідки про взяття на облік платника податку;"
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Були внесені зміни до Додатка 4
Щодо довіреності
Дата подання: 04 листопада 2019 11:38
Дата відповіді: 04 листопада 2019 14:21
У тендерній документації вказана вимога про надання учасником "копії довіреності (доручення) на підписання документів пропозиції та укладення договору.".
Але довіреність потрібна у разі якщо підписант діє не на підставі статуту.
Тому просимо після слів "копія довіреності (доручення) на підписання документів пропозиції та укладення договору." доповнити словами "(у разі якщо особа, яка підписує вказані документи діє на підставі довіреності (доручення)"
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Були внесені зміни до Додатка 4.
Щодо участі ФОП у даній закупівлі
Дата подання: 04 листопада 2019 20:16
Дата відповіді: 04 листопада 2019 20:27
Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Відповідь: Допускаються ФОП з ПДВ і без ПДВ.
Ціна буде осттаточна яку ви дасте.
Ціна буде осттаточна яку ви дасте.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-01-000343-a.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"АЛЬЯНС УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:41692188
Дата подання: 07 листопада 2019 15:13
Тендерна пропозиція Кідалова А.І. підлягає відхиленню
Відповідно до п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЯ.
Тендерна пропозиція ФОП Кідалова А.І. (далі – Кідалов А.І.) не відповідає наступним умовам тендерної документації:
Згідно Додатку №4 тендерної документації Кідалов А.І. повинен був надати документи про якість продукції визначені Додатком №1 тендерної документації. Проте:
1) Всупереч п.6 Додатку №1 в документі по якості (декларація виробника №423) наданому Кідалови А.І. не зазначено «строку придатності, умов збереження і температурного режиму.»
2) Всупереч п.6, 8 Додатку №1 (які вимагають подання документу, який підтверджує «Відповідність вимогам діючого санітарного законодавства України обов`язкова») Кідалов А.І. не надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на олію.
3) Кідаловим А.І. надана недостовірна інформація – згідно даних Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання Кідалова А.І. є м. Київ, вул. ЛАЙОША ГАВРО, буд.22, кв.28. Проте в документах «Цінова пропозиції» та «Загальна інформація про учасника» - вказана інша адреса - «вул. Йорданська, 22, оф.28».
На підставі викладеного, керуючись п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо відхилити тендерну пропозицію Кідалова А.І.
Розгорнути
Згорнути
Тендерна пропозиція ФОП Кідалова А.І. (далі – Кідалов А.І.) не відповідає наступним умовам тендерної документації:
Згідно Додатку №4 тендерної документації Кідалов А.І. повинен був надати документи про якість продукції визначені Додатком №1 тендерної документації. Проте:
1) Всупереч п.6 Додатку №1 в документі по якості (декларація виробника №423) наданому Кідалови А.І. не зазначено «строку придатності, умов збереження і температурного режиму.»
2) Всупереч п.6, 8 Додатку №1 (які вимагають подання документу, який підтверджує «Відповідність вимогам діючого санітарного законодавства України обов`язкова») Кідалов А.І. не надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на олію.
3) Кідаловим А.І. надана недостовірна інформація – згідно даних Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання Кідалова А.І. є м. Київ, вул. ЛАЙОША ГАВРО, буд.22, кв.28. Проте в документах «Цінова пропозиції» та «Загальна інформація про учасника» - вказана інша адреса - «вул. Йорданська, 22, оф.28».
На підставі викладеного, керуючись п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо відхилити тендерну пропозицію Кідалова А.І.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 листопада 2019 16:49
Зауваження викладені у вимозі ТОВ "КФ"Альянс Україна" щодо відхилення тендерної пропозиції Кідалова А.І. як такої, що не відповідає умовам тендерної документації, вважаємо недостатньо аргументованою.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-11-01-000343-a.b2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"АЛЬЯНС УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:41692188
Дата подання: 11 листопада 2019 17:17
НЕЗАКОННЕ ВИЗНАННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ
Відповідно до п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЯ.
Тендерна пропозиція ФОП Кідалова А.І. (далі – Кідалов А.І.) не відповідає наступним умовам тендерної документації:
Згідно Додатку №4 тендерної документації Кідалов А.І. повинен був надати документи про якість продукції визначені Додатком №1 тендерної документації. Проте:
1) Всупереч п.6 Додатку №1 в документі по якості (декларація виробника №423) наданому Кідалови А.І. не зазначено «строку придатності, умов збереження і температурного режиму.»
2) Всупереч п.6, 8 Додатку №1 (які вимагають подання документу, який підтверджує «Відповідність вимогам діючого санітарного законодавства України обов`язкова») Кідалов А.І. не надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (далі – Висновок – ДСЕЕ) на олію.
До того ж, оскільки у висновку ДСЕЕ якраз і містяться дані про «строк придатності, умови збереження і температурний режим», які вимагаються п.6 Додатку № 1, тому не подання висновку ДСЕЕ є невідповідністю тендерної пропозиції Кідалова А.І.
3) Кідаловим А.І. надана недостовірна інформація – згідно даних Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання Кідалова А.І. є м. Київ, вул. ЛАЙОША ГАВРО, буд.22, кв.28. Проте в документах «Цінова пропозиції» та «Загальна інформація про учасника» - вказана інша адреса - «вул. Йорданська, 22, оф.28».
З вищенаведеного вбачається НАЯВНІСТЬ 3-х ФАКТІВ НЕВІПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ. Згідно п.4) ч.1 ст.30 ЗАКОНУ ДОСТАТНЬО ОДНОГО ФАКТУ НЕВІПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.
На підставі викладеного, керуючись п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО скасувати НЕЗАКОННЕ рішення про визнання переможцем Кідалова А.І.
Розгорнути
Згорнути
Тендерна пропозиція ФОП Кідалова А.І. (далі – Кідалов А.І.) не відповідає наступним умовам тендерної документації:
Згідно Додатку №4 тендерної документації Кідалов А.І. повинен був надати документи про якість продукції визначені Додатком №1 тендерної документації. Проте:
1) Всупереч п.6 Додатку №1 в документі по якості (декларація виробника №423) наданому Кідалови А.І. не зазначено «строку придатності, умов збереження і температурного режиму.»
2) Всупереч п.6, 8 Додатку №1 (які вимагають подання документу, який підтверджує «Відповідність вимогам діючого санітарного законодавства України обов`язкова») Кідалов А.І. не надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (далі – Висновок – ДСЕЕ) на олію.
До того ж, оскільки у висновку ДСЕЕ якраз і містяться дані про «строк придатності, умови збереження і температурний режим», які вимагаються п.6 Додатку № 1, тому не подання висновку ДСЕЕ є невідповідністю тендерної пропозиції Кідалова А.І.
3) Кідаловим А.І. надана недостовірна інформація – згідно даних Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання Кідалова А.І. є м. Київ, вул. ЛАЙОША ГАВРО, буд.22, кв.28. Проте в документах «Цінова пропозиції» та «Загальна інформація про учасника» - вказана інша адреса - «вул. Йорданська, 22, оф.28».
З вищенаведеного вбачається НАЯВНІСТЬ 3-х ФАКТІВ НЕВІПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ. Згідно п.4) ч.1 ст.30 ЗАКОНУ ДОСТАТНЬО ОДНОГО ФАКТУ НЕВІПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.
На підставі викладеного, керуючись п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО скасувати НЕЗАКОННЕ рішення про визнання переможцем Кідалова А.І.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 листопада 2019 09:07
Пасльон О.М., секретар ТК, повідомила про те, що під час проведення процедури «Допорогові закупівлі» олії соняшникової рафінованої учасником закупівель ТОВ «КФ» «Альянс Україна» надіслано вимогу наступного змісту:
Ольга Миколаївна звернула увагу присутніх на документи, подані учасниками закупівлі, зокрема:
-Декларація виробника №423на олію рафіновану дезодоровану виморожену марки П, видана одержувчу ФОП Кідалову А.І. 08.10.2019 року, містить інформацію про термін зберігання зазначеної продукції-24 місяці від дати виготовлення (дата виготовлення -07.10.2019 року). Інформація про умови зберігання і температурний режим дійсно відсутня.
Аналогічним чином виглядає інформація щодо предмету закупівлі і в посвідченні про якість №65 від 27 .09.2019 року, виданому одержувачу ТОВ «КФ» «Альянс Україна» . В цьому документі наявна інформація про термін придатності продукції -15 місяців- дата виготовлення-25.09.2019 року. Інформація про умови зберігання та температурний режим зберігання предмету закупівлі також відсутня.
Висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, виданий Вінницькою санітарно-епідеміологічною станцією на ім’я ФОП Шумакова Д.Є. 20.10.2017 року №05.03.02-078678 містить інформацію щодо умов зберігання та темпертурного режиму зберігання предмету закупівлі. Проте, зазначений висновок, поданий ТОВ «КФ» «Альянс Україна», на думку доповідача, не може бути прийнятим до уваги через термін його видачі, так як документ не має безпосереднього відношення до партії товару, яку ТОВ «КФ» «Альянс Україна» має постачати замовнику (дата виготовлення товару -25.09.2019р.)
Крім цього, Пасльон О.М.повідомила, що довідка, видана Кідалову А.І.в ГУ ДПС у м.Київ ДПС у Оболонському районі м. Києва 16.10.2019 року.
Містить інформацію про : Податкову адресу суб’єкта господарювання 04210 м.Київ Оболонський район, вул.. Лайоша Гавро буд. 22, кв. 28 .
Місце провадження господарської діяльності : 04210 м.Київ Оболонський район, вул.. Йорданська буд. 22, кв. 28 ., що дає підстави вважати інформацію про місце проживання достовірною.
УХВАЛИЛИ:
Відхилити вимогу ТОВ «Комерційна фірма «Альянс Україна».
Ольга Миколаївна звернула увагу присутніх на документи, подані учасниками закупівлі, зокрема:
-Декларація виробника №423на олію рафіновану дезодоровану виморожену марки П, видана одержувчу ФОП Кідалову А.І. 08.10.2019 року, містить інформацію про термін зберігання зазначеної продукції-24 місяці від дати виготовлення (дата виготовлення -07.10.2019 року). Інформація про умови зберігання і температурний режим дійсно відсутня.
Аналогічним чином виглядає інформація щодо предмету закупівлі і в посвідченні про якість №65 від 27 .09.2019 року, виданому одержувачу ТОВ «КФ» «Альянс Україна» . В цьому документі наявна інформація про термін придатності продукції -15 місяців- дата виготовлення-25.09.2019 року. Інформація про умови зберігання та температурний режим зберігання предмету закупівлі також відсутня.
Висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, виданий Вінницькою санітарно-епідеміологічною станцією на ім’я ФОП Шумакова Д.Є. 20.10.2017 року №05.03.02-078678 містить інформацію щодо умов зберігання та темпертурного режиму зберігання предмету закупівлі. Проте, зазначений висновок, поданий ТОВ «КФ» «Альянс Україна», на думку доповідача, не може бути прийнятим до уваги через термін його видачі, так як документ не має безпосереднього відношення до партії товару, яку ТОВ «КФ» «Альянс Україна» має постачати замовнику (дата виготовлення товару -25.09.2019р.)
Крім цього, Пасльон О.М.повідомила, що довідка, видана Кідалову А.І.в ГУ ДПС у м.Київ ДПС у Оболонському районі м. Києва 16.10.2019 року.
Містить інформацію про : Податкову адресу суб’єкта господарювання 04210 м.Київ Оболонський район, вул.. Лайоша Гавро буд. 22, кв. 28 .
Місце провадження господарської діяльності : 04210 м.Київ Оболонський район, вул.. Йорданська буд. 22, кв. 28 ., що дає підстави вважати інформацію про місце проживання достовірною.
УХВАЛИЛИ:
Відхилити вимогу ТОВ «Комерційна фірма «Альянс Україна».
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-11-01-000343-a.b3
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"АЛЬЯНС УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:41692188
Дата подання: 12 листопада 2019 09:46
Грубе порушення вимог Закону Замовником та учасником ФОП Кідалов А.І.
Відповідно до п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЯ.
У відповіді на вимогу ТОВ «КФ «Альянс Україна» від 11.11.2019 ЗАМОВНИК ВИЗНАВ НЕВІДПОВІДНІСТЬ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ФОП Кідалова А.І. УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЯ вказавши «Інформація про умови зберігання і температурний режим дійсно відсутня.» Проте всупереч п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» не скасував рішення про визнання.
Вказаного факту грубого порушення ЗАКОНУ вже достатньо для звернення з заявою про скоєння правопорушення до правоохоронних органів, Державної аудиторської служби України та Антимонопольного комітету України.
Слід також зазначити, що намагання приховати недоліки тендерної пропозиції Кідалова А.І. пошуком УЯВНИХ недоліків тендерної пропозиції іншого учасника НЕ Є ЗАКОННОЮ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗАЛИШЕННЯ Кідалова А.І. переможцем.
Звертаємо увагу Замовника на те, що висновки ДСЕЕ видаються не на партію товару, а на строк дії ДСТУ 4492:2017 про що чітко вказано у самому висновку ДСЕЕ. Але напевно у Замовника недостатньо фаху для оцінки документів
На підставі вищевикладеного, враховуючи НЕСПРОСТОВАНУ ЗАМОВНИКОМ НАЯВНІСТЬ 3-х ФАКТІВ НЕВІПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ. Вимагаємо керуючись п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» - скасувати НЕЗАКОННЕ рішення про визнання переможцем ФОП Кідалова А.І.
Розгорнути
Згорнути
У відповіді на вимогу ТОВ «КФ «Альянс Україна» від 11.11.2019 ЗАМОВНИК ВИЗНАВ НЕВІДПОВІДНІСТЬ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ФОП Кідалова А.І. УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЯ вказавши «Інформація про умови зберігання і температурний режим дійсно відсутня.» Проте всупереч п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» не скасував рішення про визнання.
Вказаного факту грубого порушення ЗАКОНУ вже достатньо для звернення з заявою про скоєння правопорушення до правоохоронних органів, Державної аудиторської служби України та Антимонопольного комітету України.
Слід також зазначити, що намагання приховати недоліки тендерної пропозиції Кідалова А.І. пошуком УЯВНИХ недоліків тендерної пропозиції іншого учасника НЕ Є ЗАКОННОЮ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗАЛИШЕННЯ Кідалова А.І. переможцем.
Звертаємо увагу Замовника на те, що висновки ДСЕЕ видаються не на партію товару, а на строк дії ДСТУ 4492:2017 про що чітко вказано у самому висновку ДСЕЕ. Але напевно у Замовника недостатньо фаху для оцінки документів
На підставі вищевикладеного, враховуючи НЕСПРОСТОВАНУ ЗАМОВНИКОМ НАЯВНІСТЬ 3-х ФАКТІВ НЕВІПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ. Вимагаємо керуючись п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» - скасувати НЕЗАКОННЕ рішення про визнання переможцем ФОП Кідалова А.І.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 листопада 2019 14:57
Вимогу ТОВ «Комерційна фірма «Альянс Україна» щодо скасування рішення про визначення переможця в допороговій закупівлі, предметом якої є «Олія соняшникова рафінована» вважаємо за необхідне відхилити з наступних підстав:
1. ФОП Кідалов А.І. Визнаний переможцем вище зазначеної процедури, як такий, що надав найбільш економічно вигідну цінову пропозицію.
2. П. 6,8 Додатку 1 до Оголошення про проведення закупівлі через систему електроних закупівель містять вимогу щодо прийняття кожної партії товару при наявності супровідних документів, що підтверджують якість товару в тому числі із зазначенням умов збереження та температурного режиму. Без зазначених документів продукція Замовником не приймається.
1. ФОП Кідалов А.І. Визнаний переможцем вище зазначеної процедури, як такий, що надав найбільш економічно вигідну цінову пропозицію.
2. П. 6,8 Додатку 1 до Оголошення про проведення закупівлі через систему електроних закупівель містять вимогу щодо прийняття кожної партії товару при наявності супровідних документів, що підтверджують якість товару в тому числі із зазначенням умов збереження та температурного режиму. Без зазначених документів продукція Замовником не приймається.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07 листопада 2019 13:21
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП "КІДАЛОВ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ" |
10 380,00
UAH з ПДВ
|
10 079,99
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"АЛЬЯНС УКРАЇНА" |
10 908,00
UAH з ПДВ
|
10 080,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Фізична особа-підприємець Прохоренко Артем Миколайович |
11 850,00
UAH з ПДВ
|
11 850,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "КІДАЛОВ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ" #3123515272 |
Переможець |
10 079,99
UAH з ПДВ
|
11 листопада 2019 16:43
|