Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

код ДК 021:2015 - 33170000-2 - Обладнання для анестезії та реанімації (Апарат штучної вентиляції легень -1 шт. Апарат штучної вентиляції легень -2 шт.) код НК 024:2019 47244 Апарат штучної вентиляції легенів загального призначення для інтенсивної терапії
Очікувана вартість
1 350 000,00 UAH
UA-2019-10-31-001899-b 12eab8110ec147f09c4712ea92b800aa
Відкриті торги    Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Анна Блейчик

+380456592372 bleychika@ukr.net

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: Комунальне некомерційне підприємство Фастівської міської ради «Фастівський міський Центр первинної медичної (медико-санітарної) допомоги»
Код ЄДРПОУ: 01107935
Місцезнаходження: 08500, Україна , Київська обл., м. Фастів, вул. Київська, 57
Контактна особа: Анна Блейчик
+380456592372
bleychika@ukr.net
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 31 жовтня 2019 16:06
Звернення за роз’ясненнями: до 09 грудня 2019 17:00
Оскарження умов закупівлі: до 15 грудня 2019 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 19 грудня 2019 17:00
Початок аукціону: 20 грудня 2019 14:30
Очікувана вартість: 1 350 000,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 6 750,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,50%

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Товари


Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:33170000-2: Обладнання для анестезії та реанімації


Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штука
Апарат штучної вентиляції легень
код НК 024:2019 47244 Апарат штучної вентиляції легенів загального призначення для інтенсивної терапії
(кошти місцевого бюджету)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 08500, Україна, Київська область, м.Фастів, Київська, 57
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 31 грудня 2019
ДК 021:2015: 33170000-2 — Обладнання для анестезії та реанімації
2 штука
Апарат штучної вентиляції легень
код НК 024:2019 47244 Апарат штучної вентиляції легенів загального призначення для інтенсивної терапії
(кошти місцевого бюджету)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 08500, Україна, Київська область, м.Фастів, Київська, 57
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 31 грудня 2019
ДК 021:2015: 33170000-2 — Обладнання для анестезії та реанімації

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Поставка товару Пiсляоплата 7 Банківські 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
12 грудня 2019 16:12
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
04 грудня 2019 14:08
Перелік змін до ТД 04.12.2019.doc
04 грудня 2019 14:08
ТД ШВЛ зміни 04.12.2019.doc
31 жовтня 2019 16:06
ДОДАТОК 6 ПРОЕКТ ДОГОВОРУ.docx
12 грудня 2019 16:12
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
12 грудня 2019 14:15
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
04 грудня 2019 14:11
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
31 жовтня 2019 17:04
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
04 грудня 2019 14:08
Перелік змін до ТД 04.12.2019.doc
04 грудня 2019 14:08
ТД ШВЛ зміни 04.12.2019.doc
31 жовтня 2019 16:06
ТД ШВЛ.doc
31 жовтня 2019 16:06
ДОДАТОК 6 ПРОЕКТ ДОГОВОРУ.docx

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Просимо надати роз’яснення та внести зміни до технічного завдання
Дата подання: 07 листопада 2019 12:30
Дата відповіді: 08 листопада 2019 14:40
Доброго дня! Просимо надати роз’яснення та/або внести зміни до технічного завдання предмету закупівлі код ДК 021:2015 - 33170000-2 - Обладнання для анестезії та реанімації (Апарат штучної вентиляції легень -1 шт. Апарат штучної вентиляції легень -2 шт.), а саме: 1. Медико-технічні вимоги, пункт 11 «Регулювання потоку кисню, не вужче 0-70 л/хв» Не зрозуміло як і яким чином ця функція має бути реалізована у апараті ШВЛ. Це має бути пряме регулювання потоку кисню в меню користувача апарату ШВЛ, чи регулювання потоку кисню має здійснюватися за допомогою окремого редуктора який розміщується на лінії подачі кисню для медичного використання, чи можливо взагалі не повинно бути регулювання потоку кисню, а вказано максимальне значення потоку кисню на лінії подачі кисню для медичного використання? Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою. Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді «Потік кисню на лінії подачі кисню для медичного використання , не менше 70 л/хв» 2. Медико-технічні вимоги, пункт 17 «Діапазон регулювання частоти дихання , не вужче від 0 до 120 вдих/хв» Не зрозуміло яким в яких випадках може бути встановлена частота дихання зі значенням 0 вдих/хв. Просимо конкретизувати чи може бути встановлена частота дихання зі значенням 0 вдих/хв. у примусових режимах, у примусово-допоміжних режимах та у допоміжних режимах? Згідно клінічної практики у примусових та примусово-допоміжних режимах апаратів ШВЛ встановлення частоти дихання 0 вдих/хв суперечить прийнятим догмам респіраторної підтримки у світі. Чи буде вважатися неактивне значення встановлення параметру частоти дихання у допоміжному режимі, наприклад CPAP, як відповідність пункту 13 діапазон регулювання частоти дихання від 0 вдих/хв ? Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою. Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді «Діапазон регулювання частоти дихання , не вужче від 1 до 120 вдих/хв» 3. Медико-технічні вимоги, пункт 19 «Діапазон регулювання часу вдихання, не вужче 0 - 6 сек» Не зрозуміло яким в яких випадках може бути встановлено час вдихання 0 сек. Просимо конкретизувати чи може бути встановлено час вдихання зі значенням 0 сек. у примусових режимах, у примусово-допоміжних режимах та у допоміжних режимах? Згідно клінічної практики у примусових та примусово-допоміжних режимах апаратів ШВЛ встановлення часу вдихання 0 сек не можливо, так як не буде забезпечено респіраторну підтримку, не буде часу для подачі дихального об`єму до легень пацієнта, не буде виконана основна функція апарату ШВЛ – забезпечення газообміну та заміщення дихання пацієнта. Чи буде вважатися неактивне значення встановлення параметру часу вдихання у допоміжному режимі, наприклад CPAP, як відповідність пункту 15 діапазон регулювання часу вдихання від 0 сек? Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою. Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді «Діапазон регулювання часу вдихання, не вужче 1 - 6 сек» 4. Медико-технічні вимоги, пункт 20 «Діапазон регулювання дихального об’єму, не вужче 0-2000 мл» Не зрозуміло яким в яких випадках може бути встановлено дихальний об’єм 0 мл. Просимо конкретизувати чи може бути встановлено дихальний об’єм зі значенням 0 мл. у примусових режимах, у примусово-допоміжних режимах та у допоміжних режимах? Згідно клінічної практики у примусових та примусово-допоміжних режимах апаратів ШВЛ встановлення дихального об’єму 0 мл не можливо, так як не буде забезпечено респіраторну підтримку, не буде подачі дихального об`єму до легень пацієнта, не буде виконана основна функція апарату ШВЛ – забезпечення газообміну та заміщення дихання пацієнта. Чи буде вважатися неактивне значення встановлення параметру дихального об’єму у допоміжному режимі, наприклад CPAP, як відповідність пункту 16 діапазон регулювання дихального об’єму від 0 мл? Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою. Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді «Діапазон регулювання дихального об’єму, не вужче 5-2000 мл» 5. Медико-технічні вимоги, пункт 21 «Роздільна здатність дихального об’єму, не більше 10 мл/хв» Не зрозуміло яким чином роздільна здатність дихального об’єму має розмірність мл/хв. Роздільна здатність будь-якого параметру вимірюється у тій самій розмірності як і сам параметр. Тобто роздільна здатність дихального об’єму має бути виражена у «мл», як і сам параметр дихального об’єму. Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою. Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді «Роздільна здатність дихального об’єму, не більше 10 мл» 6. Медико-технічні вимоги, пункт 22 «Роздільна здатність хвилинного об’єму, не більше 0,1 л/хв» Не зрозуміло яким чином роздільна здатність хвилинного об’єму має розмірність л/хв. Роздільна здатність будь-якого параметру вимірюється у тій самій розмірності як і сам параметр. Тобто роздільна здатність хвилинного об’єму має бути виражена у «л», як і сам параметр хвилинного об’єму. Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою. Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді «Роздільна здатність хвилинного об’єму, не більше 0,1 л» 7. Медико-технічні вимоги, пункт 30 «Максимальний потік при вдиханні, не менше 120 л/хв» Не зрозуміло як і яким чином ця функція має бути реалізована у апараті ШВЛ. Це має бути пряме регулювання потоку в меню користувача апарату ШВЛ, чи можливо взагалі не повинно бути регулювання потоку, а вказано максимальне значення потоку, тоді яким чином обґрунтовується вираз «не менше 120 л/хв»? Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою. Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді «Максимальний потік при вдиханні, не менше 60 л/хв» 8. Медико-технічні вимоги, пункт 39 «Сигнал тривоги безперервного тиску - Наявність» Просимо, надати роз’яснення до якого саме тиску має відношення ця тривога, до безперервного тиску на лінії подачі кисню для медичного використання, чи тиску у дихальному контурі, чи тиску ПДКВ, чи атмосферного тиску? Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою. 9. Медико-технічні вимоги, пункт 41 «Сигнал тривоги низької концентрації кисню та тиску повітря - Наявність» Просимо, надати роз’яснення до якого саме «низького тиску повітря» має відношення ця тривога, до низького тиску повітря на лінії подачі стисненого повітря для медичного використання, чи низького тиску повітря у дихальному контурі, чи низького тиску повітря ПДКВ, чи низького атмосферного тиску повітря? Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний учасник! Детально проаналізувавши ваші зауваження надаємо Вам відповідь:
Щодо пункту:1. Медико-технічні вимоги, пункт 11 «Регулювання потоку кисню, не вужче 0-70 л/хв»
Не зрозуміло як і яким чином ця функція має бути реалізована у апараті ШВЛ.
Це має бути пряме регулювання потоку кисню в меню користувача апарату ШВЛ, чи регулювання потоку кисню має здійснюватися за допомогою окремого редуктора який розміщується на лінії подачі кисню для медичного використання, чи можливо взагалі не повинно бути регулювання потоку кисню, а вказано максимальне значення потоку кисню на лінії подачі кисню для медичного використання?
Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою.
Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді «Потік кисню на лінії подачі кисню для медичного використання , не менше 70 л/хв»
ВІДПОВІДЬ:При самостійному диханні пацієнта, налаштування значення параметру від нуля, для апарату ШВЛ, вкрай необхідне для моніторингу спонтанного дихання пацієнта, для прийняття рішення про завершення респіраторної підтримки. Також за допомогою регулювання потоку можна оцінити дихальний об’єм, частоту дихання і хвилинний об’єм дихання, оцінити стомлюваність пацієнта, а правильно встановлені кордони тривог попередять небажані наслідки.
У сучасних апаратів ШВЛ регулювання режиму підтримки дихання здійснюється за потоком, окрім регулювання за іншими параметрами. Тому широкий діапазон регулювання необхідний для надання належної інтенсивної терапії.
Щодо пункту:2. Медико-технічні вимоги, пункт 17 «Діапазон регулювання частоти дихання , не вужче від 0 до 120 вдих/хв»
Не зрозуміло яким в яких випадках може бути встановлена частота дихання зі значенням 0 вдих/хв.
Просимо конкретизувати чи може бути встановлена частота дихання зі значенням 0 вдих/хв. у примусових режимах, у примусово-допоміжних режимах та у допоміжних режимах? Згідно клінічної практики у примусових та примусово-допоміжних режимах апаратів ШВЛ встановлення частоти дихання 0 вдих/хв суперечить прийнятим догмам респіраторної підтримки у світі.
Чи буде вважатися неактивне значення встановлення параметру частоти дихання у допоміжному режимі, наприклад CPAP, як відповідність пункту 13 діапазон регулювання частоти дихання від 0 вдих/хв ?
Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою.
Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді «Діапазон регулювання частоти дихання , не вужче від 1 до 120 вдих/хв»
ВІДПОВІДЬ:При самостійному диханні пацієнта, налаштування значення параметру від нуля, для апарату ШВЛ, вкрай необхідне для моніторингу спонтанного дихання пацієнта, для прийняття рішення про завершення респіраторної підтримки.
Також дане налаштування дозволяє оцінити дихальний об’єм, частоту дихання і хвилинний об’єм дихання, оцінити стомлюваність пацієнта, а правильно встановлені кордони тривог попередять небажані наслідки.
Тому у сучасних апарат ШВЛ вкрай необхідний зазначений діапазон регулювання.
Щодо пункту:3. Медико-технічні вимоги, пункт 19 «Діапазон регулювання часу вдихання, не вужче 0 - 6 сек»
Не зрозуміло яким в яких випадках може бути встановлено час вдихання 0 сек.
Просимо конкретизувати чи може бути встановлено час вдихання зі значенням 0 сек. у примусових режимах, у примусово-допоміжних режимах та у допоміжних режимах? Згідно клінічної практики у примусових та примусово-допоміжних режимах апаратів ШВЛ встановлення часу вдихання 0 сек не можливо, так як не буде забезпечено респіраторну підтримку, не буде часу для подачі дихального об`єму до легень пацієнта, не буде виконана основна функція апарату ШВЛ – забезпечення газообміну та заміщення дихання пацієнта.
Чи буде вважатися неактивне значення встановлення параметру часу вдихання у допоміжному режимі, наприклад CPAP, як відповідність пункту 15 діапазон регулювання часу вдихання від 0 сек?
Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою.
Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді «Діапазон регулювання часу вдихання, не вужче 1 - 6 сек»
ВІДПОВІДЬ:При самостійному диханні пацієнта, налаштування значення параметру від нуля, для апарату ШВЛ, вкрай необхідне для моніторингу спонтанного дихання пацієнта, для прийняття рішення про завершення респіраторної підтримки.
Також дане налаштування дозволяє оцінити дихальний об’єм, частоту дихання і хвилинний об’єм дихання, оцінити стомлюваність пацієнта, а правильно встановлені кордони тривог попередять небажані наслідки.
Тому у сучасних апарат ШВЛ вкрай необхідний зазначений діапазон регулювання.
Щодо пункту:4. Медико-технічні вимоги, пункт 20 «Діапазон регулювання дихального об’єму, не вужче 0-2000 мл»
Не зрозуміло яким в яких випадках може бути встановлено дихальний об’єм 0 мл.
Просимо конкретизувати чи може бути встановлено дихальний об’єм зі значенням 0 мл. у примусових режимах, у примусово-допоміжних режимах та у допоміжних режимах? Згідно клінічної практики у примусових та примусово-допоміжних режимах апаратів ШВЛ встановлення дихального об’єму 0 мл не можливо, так як не буде забезпечено респіраторну підтримку, не буде подачі дихального об`єму до легень пацієнта, не буде виконана основна функція апарату ШВЛ – забезпечення газообміну та заміщення дихання пацієнта.
Чи буде вважатися неактивне значення встановлення параметру дихального об’єму у допоміжному режимі, наприклад CPAP, як відповідність пункту 16 діапазон регулювання дихального об’єму від 0 мл?
Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою.
Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді «Діапазон регулювання дихального об’єму, не вужче 5-2000 мл»
ВІДПОВІДЬ:При самостійному диханні пацієнта, налаштування значення параметру від нуля, для апарату ШВЛ, вкрай необхідне для моніторингу спонтанного дихання пацієнта, для прийняття рішення про завершення респіраторної підтримки.
Також дане налаштування дозволяє оцінити дихальний об’єм, частоту дихання і хвилинний об’єм дихання, оцінити стомлюваність пацієнта, а правильно встановлені кордони тривог попередять небажані наслідки.
Тому у сучасних апарат ШВЛ вкрай необхідний зазначений діапазон регулювання.
Щодо пункту 5. Медико-технічні вимоги, пункт 21 «Роздільна здатність дихального об’єму, не більше 10 мл/хв»
Не зрозуміло яким чином роздільна здатність дихального об’єму має розмірність мл/хв.
Роздільна здатність будь-якого параметру вимірюється у тій самій розмірності як і сам параметр. Тобто роздільна здатність дихального об’єму має бути виражена у «мл», як і сам параметр дихального об’єму.
Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою.
Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді «Роздільна здатність дихального об’єму, не більше 10 мл»
ВІДПОВІДЬ:При встановленні медико-технічних вимог до обладнання, що закуповується, Замовник керувався виключно нормами ст.ст. 3, 5, 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII, зокрема основними принципами закупівель, закріпленими у статті 3 Закону: добросовісна конкуренція серед учасників та недискримінація учасників. Фахівці лікарні хотіли б використовувати найбільш сучасне обладнання у процесах інтенсивної терапії, тому були обрані такі технічні параметри.
Щодо пункту 6. Медико-технічні вимоги, пункт 22 «Роздільна здатність хвилинного об’єму, не більше 0,1 л/хв»
Не зрозуміло яким чином роздільна здатність хвилинного об’єму має розмірність л/хв.
Роздільна здатність будь-якого параметру вимірюється у тій самій розмірності як і сам параметр. Тобто роздільна здатність хвилинного об’єму має бути виражена у «л», як і сам параметр хвилинного об’єму.Прийняття даного пункту у цій редакції вважаємо порушенням добросовісної конкуренції, так як ця медико-технічна вимога не є клінічно обґрунтованою.Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді «Роздільна здатність хвилинного об’єму, не більше 0,1 л» ВІДПОВІДЬ:Хвилинний об’єм (MV) - це сума дихальних об’ємів за хвилину, отже, розмірність вірна й не підлягає змінам.
Щодо пункту
7. Медико-технічні вимоги, пункт 30 «Максимальний потік при вдиханні, не менше 120 л/хв»
8. Медико-технічні вимоги, пункт 39 «Сигнал тривоги безперервного тиску - Наявність»
9. Медико-технічні вимоги, пункт 41 «Сигнал тривоги низької концентрації кисню та тиску повітря
ВІДПОВІДЬ:При встановленні медико-технічних вимог до обладнання, що закуповується, Замовник керувався виключно нормами ст.ст. 3, 5, 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII, зокрема основними принципами закупівель, закріпленими у статті 3 Закону: добросовісна конкуренція серед учасників та недискримінація учасників. Фахівці лікарні хотіли б використовувати найбільш сучасне обладнання у процесах інтенсивної терапії, тому були обрані такі технічні параметри.

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2019-10-31-001899-b.b1
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "КОМПАНІЯ "ЮТАС"", Код ЄДРПОУ:24373734
Дата подання: 12 листопада 2019 20:56
Порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Замовник встановив дискримінаційні вимоги до медико-технічних характеристик предмета закупівлі, «прописані» під одного учасника, що штучно обмежує коло учасників. Відповідно, у сукупності всіх вимог, визначених Замовником до тендерної документації, участь у відкритих торгах зможуть взяти учасники-продавці продукції одного виробника, що нівелює конкуренцію як таку.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 15 листопада 2019 22:50
Рішення від 15.11.2019 № 16736 (+лист Замовнику).pdf
Дата публікації: 15 листопада 2019 22:50
Рішення від 28.11.2019 № 17616.pdf
Дата публікації: 03 грудня 2019 21:32
Коментар замовника щодо усунення порушення: Повідомляємо, що на виконання рішення постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 17616 від 28.11.2019 року тендернім комітетом КНП «Фастівської міської ради «Фастівський міський Центр первинної медичної (медико-санітарної) допомоги» внесено та опубліковано зміни відповідно до мотивувальної частини рішення.
Дата виконання рішення замовником: 12 грудня 2019 16:12

Документи подані скаржником

12 листопада 2019 20:56
Скарга на вимоги ТД.PDF
12 листопада 2019 20:56
Платіжне доручення.pdf

Інформація про відміну

Виконано
Дата відміни: 16 грудня 2019 16:18
Коментар щодо відміни: згідно ч. 1 ст. 31 Закону, а саме: (відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг у 2019р.(не можливе виконання зобов`язань у 2019 році)
Документи:
16 грудня 2019 16:18
Електронний підпис
16 грудня 2019 16:17
Протокол про відміну торгів 16.12.19.doc