Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
«Реконструкція навчального корпусу ДНЗ «Полтавський центр професійно-технічної освіти» по вул. Геннадія Біліченка 27, в с. Щербані Полтавського району Полтавської області. Коригування»
Очікувана вартість
69 467 909,00 UAH
UA-2019-10-31-001807-b ● f61676f0d602486bbad1b118613399fe
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ДЕПАРТАМЕНТ БУДІВНИЦТВА, МІСТОБУДУВАННЯ І АРХІТЕКТУРИ ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ |
| Код ЄДРПОУ: | 04013991 |
| Місцезнаходження: | 36014, Україна , Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1 |
| Контактна особа: |
Ігор Погорілий +380532560227 yurotdeldkb@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 31 жовтня 2019 15:51 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 07 листопада 2019 23:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 13 листопада 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 17 листопада 2019 23:00 |
| Початок аукціону: | 18 листопада 2019 11:11 |
| Очікувана вартість: | 69 467 909,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 6 946,79 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,01% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 300000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
«Реконструкція навчального корпусу ДНЗ «Полтавський центр професійно-технічної освіти» по вул. Геннадія Біліченка 27, в с. Щербані Полтавського району Полтавської області. Коригування»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
10 лютого 2021
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Джерело фінансування є кошти місцевого бюджету | Пiсляоплата | 180 | Календарні | 70 |
| Iнша подія | Джерело фінансування є кошти місцевого бюджету | Аванс | 90 | Календарні | 30 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 70% |
| Гарантійне обслуговування: | 15% |
| 10: | 15% |
| 6-9: | 10% |
| 2-5: | 5% |
| 1: | 0% |
| Строк виконання: | 15% |
| 409-414: | 15% |
| 415-420: | 10% |
| 421-426: | 5% |
| 427: | 0% |
01 листопада 2019 08:53 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
31 жовтня 2019 15:51 |
ТД Навчальний корпус 31.10.2019.doc |
01 листопада 2019 08:53 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
31 жовтня 2019 15:51 |
ТД Навчальний корпус 31.10.2019.doc
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-31-001807-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ", Код ЄДРПОУ:39441984
Дата подання: 29 листопада 2019 14:12
Щодо скасування рішення тендерного комітету
Про скасування безпідставного рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТТЕПЛОТЕХ» та проведення його повторної кваліфікації
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04 грудня 2019 21:57
Шановний учаснику! Тендерним комітетом уважно розглянуто вашу вимогу від 29 Листопада 2019 щодо скасування рішення тендерного комітету та за результатом розгляду повідомляємо наступне. Виходячи зі змісту пункту 5.11 національного стандарту України «ДСТУ 4163-2003. Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги оформлювання документів» Абзацом 4 пунктом 5.11 зазначено, що «Дату документа ставлять нижче назви документа поряд із реєстраційним індексом на спеціально відведеному місці на бланку.». Тобто, якщо Учасник вважає що дата підпису документа є датою реєстрації документу, то вона повинна бути розташована нижче назви документу, відповідно до ДСТУ 4161-2003.
Відсутність надпису «згідно з оригіналом» не є механічною, технічною, формальною чи друкарською помилкою, тому що вказаний напис, який підтверджую вірність документа оригіналу, взагалі відсутній, а не допущена при цьому надписі технічна , а бо друкарська помилка. Тендерною документацією Додатком 4 вимагалося, що Учасник повинен в складі пропозиції надати «підтвердження виконання аналогічного договору учасник повинен надати у своїй тендерній пропозиції КОПІЮ договору та КОПІЮ/ї документу/ів, що підтверджують факт виконання аналогічного договору (наприклад, копію/ї актів виконаних робіт та інше). У зв’язку з не підтвердженням кваліфікаційного критерію відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме відсутність наявності КОПІЇ аналогічного договору завіреної належним чином досвіду виконання аналогічного договору, ваша пропозиція була відхилена, відповідно до ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Керуючись вищевикладеним, заперечуємо Ваше твердження щодо неправомірного відхилення Вас, як Учасника відкритих торгів.
Відсутність надпису «згідно з оригіналом» не є механічною, технічною, формальною чи друкарською помилкою, тому що вказаний напис, який підтверджую вірність документа оригіналу, взагалі відсутній, а не допущена при цьому надписі технічна , а бо друкарська помилка. Тендерною документацією Додатком 4 вимагалося, що Учасник повинен в складі пропозиції надати «підтвердження виконання аналогічного договору учасник повинен надати у своїй тендерній пропозиції КОПІЮ договору та КОПІЮ/ї документу/ів, що підтверджують факт виконання аналогічного договору (наприклад, копію/ї актів виконаних робіт та інше). У зв’язку з не підтвердженням кваліфікаційного критерію відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме відсутність наявності КОПІЇ аналогічного договору завіреної належним чином досвіду виконання аналогічного договору, ваша пропозиція була відхилена, відповідно до ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Керуючись вищевикладеним, заперечуємо Ваше твердження щодо неправомірного відхилення Вас, як Учасника відкритих торгів.
Номер вимоги: UA-2019-10-31-001807-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ", Код ЄДРПОУ:39441984
Дата подання: 27 листопада 2019 20:32
З метою уникнення «подвійних стандартів» при кваліфікації учасників відкритих торгів, ТОВ «ВЕСТТЕПЛОТЕХ» вважає за необхідне звернути увагу на деякі невідповідності тендерної пропозиції наступного Учасника - ТОВ «Агроімпульс 2016»
Невідповідність тендерної пропозиції
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02 грудня 2019 23:38
Шановний учаснику!
Тендерним комітетом уважно розглянуто вашу вимогу від 27 Листопада 2019 щодо відповідності тендерної пропозиції наступного Учасника ТОВ "Агроімпульс 2016" та за результатом розгляду повідомляємо наступне.
По-перше , на підтвердження відповідності умовам тендерної документації (далі - ТД) Учасник ТОВ "Агроімпульс 2016" (далі - Учасник) надав завантажених файлів об'ємом 157 мегабайтів, зважаючи на те що системою передбачено обмеження до об'єму одного файла, а саме 50 мегабайтів. Керуючись ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" для уникнення дискримінації та враховуючи технічні можливості веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель це не можливо вважати невідповідностю.
По-друге Учасник надав документ вих.14-11/33 від 14.11.2019 ФОРМА "ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ДО РЕЗУЛЬТАТА АУКЦІОНУ) Додаток 5 в якому чітко вказано, що "Строк виконання 414 календарних днів" відповідно до обрання нецінового критерію.Також хочемо зазначити, що ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" сам зазначив, що відповідно до графіка виконання робіт вих. 13-11/12 від 14.11.2019 "виконання робіт з грудня 2019 року по січень 2021 року", враховуючи що при обранні нецінового критерію "Строк виконання 409-414 днів" шляхом зовсім просто розрахунку кількості календарних днів чітко вбачається що тривалість виконання робіт дійсно припадає на січень місяць 2021 року. Тобто, Учасник повністю виконав вимоги ТД.
По-третє наданий Учасником договір оренди виробничої бази № 01/07 від 01.07.2018 року. Тендерною документацією не передбачено певна кількість орендованих кв.м., також хочемо зазначити, що відповідно до п. 8.6. Договору "Якщо жодна сторона в строк за один місяць до закінчення строку дії договору не заявить про намір його розірвати, цей договір автоматично продовжується на наступний рік." Також Учасником надана додаткова угода від 01 березня 2018 року на продовження терміну дії Договору до 31 грудня 2020 року. Тобто, Учасник виконав вимоги ТД в повній мірі.
По-четверте Щодо продовження розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" Враховуючи роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 530/2018 "Відповідно до частини четвертої статті 28 Закону після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.При цьому Законом не визначено строк, протягом якого в електронній системі закупівель оприлюднюється повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції."
Керуючись вищевикладеним, заперечуємо Ваше твердження щодо "подвійних стандартів" при розгляді Учасників відкритих торгів.
Тендерним комітетом уважно розглянуто вашу вимогу від 27 Листопада 2019 щодо відповідності тендерної пропозиції наступного Учасника ТОВ "Агроімпульс 2016" та за результатом розгляду повідомляємо наступне.
По-перше , на підтвердження відповідності умовам тендерної документації (далі - ТД) Учасник ТОВ "Агроімпульс 2016" (далі - Учасник) надав завантажених файлів об'ємом 157 мегабайтів, зважаючи на те що системою передбачено обмеження до об'єму одного файла, а саме 50 мегабайтів. Керуючись ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" для уникнення дискримінації та враховуючи технічні можливості веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель це не можливо вважати невідповідностю.
По-друге Учасник надав документ вих.14-11/33 від 14.11.2019 ФОРМА "ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ДО РЕЗУЛЬТАТА АУКЦІОНУ) Додаток 5 в якому чітко вказано, що "Строк виконання 414 календарних днів" відповідно до обрання нецінового критерію.Також хочемо зазначити, що ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" сам зазначив, що відповідно до графіка виконання робіт вих. 13-11/12 від 14.11.2019 "виконання робіт з грудня 2019 року по січень 2021 року", враховуючи що при обранні нецінового критерію "Строк виконання 409-414 днів" шляхом зовсім просто розрахунку кількості календарних днів чітко вбачається що тривалість виконання робіт дійсно припадає на січень місяць 2021 року. Тобто, Учасник повністю виконав вимоги ТД.
По-третє наданий Учасником договір оренди виробничої бази № 01/07 від 01.07.2018 року. Тендерною документацією не передбачено певна кількість орендованих кв.м., також хочемо зазначити, що відповідно до п. 8.6. Договору "Якщо жодна сторона в строк за один місяць до закінчення строку дії договору не заявить про намір його розірвати, цей договір автоматично продовжується на наступний рік." Також Учасником надана додаткова угода від 01 березня 2018 року на продовження терміну дії Договору до 31 грудня 2020 року. Тобто, Учасник виконав вимоги ТД в повній мірі.
По-четверте Щодо продовження розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" Враховуючи роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 530/2018 "Відповідно до частини четвертої статті 28 Закону після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.При цьому Законом не визначено строк, протягом якого в електронній системі закупівель оприлюднюється повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції."
Керуючись вищевикладеним, заперечуємо Ваше твердження щодо "подвійних стандартів" при розгляді Учасників відкритих торгів.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-10-31-001807-b.b3
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ", Код ЄДРПОУ:39441984
Дата подання: 06 грудня 2019 17:42
Дата подання: 06 грудня 2019 17:42
Скарга на рішення тендерного комітету Замовника
Просимо прийняти скаргу до розгляду.
Встановити порушення процедури закупівлі за номером у ЦБД UA-2019-10-31-001807-b на закупівлю Реконструкція навчального корпусу ДНЗ «Полтавський центр професійно-технічної освіти» по вул. Геннадія Біліченка 27, в с. Щербані Полтавського району Полтавської області. Коригування» (код ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт).
Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТТЕПЛОТЕХ» та наступне рішення, про визначення переможцем ТОВ «Агроімпульс 2016».
Завершити процедуру закупівлі у встановленому законом порядку.
Розгорнути
Згорнути
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Скарга відкликана скаржником
Причина: Рішення про визначення переможця скасовано
Дата: 10 грудня 2019 10:57
Рішення від 10.12.2019 №18224.pdf
Дата публікації: 10 грудня 2019 19:50
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18 листопада 2019 11:38
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Коефіціент | Приведена ціна | Документи |
|---|---|---|---|---|---|
| ТОВ "Агроімпульc 2016" |
69 320 337,60
UAH з ПДВ
|
68 365 405,71
UAH з ПДВ
|
1.4285714286 | 47 855 784 | Документи |
| ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" |
68 436 841,20
UAH з ПДВ
|
68 365 400,00
UAH з ПДВ
|
1.4285714286 | 47 855 780 | Документи |
| ПП Полтава Будкомплекс |
69 440 550,00
UAH з ПДВ
|
69 440 550,00
UAH з ПДВ
|
1.4285714286 | 48 608 385 | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" #39441984 |
Відхилено |
68 365 400,00
UAH з ПДВ
|
27 листопада 2019 17:06
|
|
ТОВ "Агроімпульc 2016" #40802249 |
Рішення скасоване |
68 365 405,71
UAH з ПДВ
|
10 грудня 2019 10:49
|
|
ТОВ "Агроімпульc 2016" #40802249 |
Відхилено |
68 365 405,71
UAH з ПДВ
|
12 грудня 2019 13:10
|
|
ПП Полтава Будкомплекс #40154823 |
Відхилено |
69 440 550,00
UAH з ПДВ
|
23 грудня 2019 17:46
|
Інформація про відміну
Дата відміни
23 грудня 2019 17:46
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі