Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Багатофункціональний пристрій, Epson L6190, або еквівалент
Очікувана вартість
13 000,00 UAH
UA-2019-10-24-002726-b ● e3f7238ebf1f45598646d7fe85f1bfec
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "МАРІУПОЛЬСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ №18 МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ" |
| Код ЄДРПОУ: | 23598840 |
| Місцезнаходження: | 87556, Україна , Донецька обл., м. Маріуполь, Провулок Трамвайний, 22 |
| Контактна особа: |
Наталія Могильна +380962809285 school-18@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 24 жовтня 2019 16:42 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 29 жовтня 2019 17:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 31 жовтня 2019 18:02 |
| Початок аукціону: | 01 листопада 2019 14:44 |
| Очікувана вартість: | 13 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 130,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30230000-0: Комп’ютерне обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штука
Багатофункціональний пристрій, Epson L6190, або еквівалент
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87548, Україна, Донецька область, Маріуполь, пров.Трамвайний,22
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 грудня 2019
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
24 жовтня 2019 16:49 |
Оголошення.doc |
24 жовтня 2019 16:42 |
тех.завдання.doc |
24 жовтня 2019 16:42 |
Проект договору.doc |
24 жовтня 2019 16:49 |
Оголошення.doc
|
||
24 жовтня 2019 16:42 |
тех.завдання.doc
|
||
24 жовтня 2019 16:42 |
Проект договору.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 25 жовтня 2019 09:52
Дата відповіді: 25 жовтня 2019 14:06
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний учаснику!
Відповідно до закону України «Про публічні закупівлі» Замовником будуть розглянуті пропозиції з аналогічним обладнанням у разі, якщо запропоноване обладнання буде відповідати вимогам технічного завдання та буде не гірше за кількісними та якісними технічними характеристиками ніж предмет закупівлі. Ідентичність запропонованого Учасником обладнання буде визначатися за всіма технічними характеристиками.
Відповідно до закону України «Про публічні закупівлі» Замовником будуть розглянуті пропозиції з аналогічним обладнанням у разі, якщо запропоноване обладнання буде відповідати вимогам технічного завдання та буде не гірше за кількісними та якісними технічними характеристиками ніж предмет закупівлі. Ідентичність запропонованого Учасником обладнання буде визначатися за всіма технічними характеристиками.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-24-002726-b.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ВИНИЧУК АРТЕМ ЮРІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3447101710
Дата подання: 05 листопада 2019 11:45
Скарга
ФОП "БОГДАН РОМАН ЮРІЙОВИЧ" запропонував Epson L6170, який у порівнянні з Epson L6190 не має факсу, тому і є дешевшим. Тому ми вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ФОП "БОГДАН РОМАН ЮРІЙОВИЧ"як таку, що не відповідає технічним вимогам замовника. В інакшому випадку ми змушені будемо звернутися до відповідних органів оскарження.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 листопада 2019 13:32
Шановний учаснику!
У технічному завданні було зазначено "БФП Epson L6190, або еквівалент". Також, у технічному завданні не було зазначено жодної з конфігурацій компонентів факсу. Учасником №1 ФОП "БОГДАН РОМАН ЮРІЙОВИЧ" запропоновано БФП Epson L6170, що є повним еквівалентом БФП Epson L6190 з різницею в тому, що у Epson L6170 відсутня функція факсу. У зв'язку з тим, що переможцем закупівлі було запропоновано еквівалент замовлюваного обладнання, що відповідає вимогам технічного завдання за всіма технічними характеристиками та його пропозиція є найбільш економічно вигідною, а на наявності функцій факсу Замовник не робив акцент під час підготовки технічного завдання, вважаємо коректним відмовити у дискаліфікації пропозиції учасника №1.
У технічному завданні було зазначено "БФП Epson L6190, або еквівалент". Також, у технічному завданні не було зазначено жодної з конфігурацій компонентів факсу. Учасником №1 ФОП "БОГДАН РОМАН ЮРІЙОВИЧ" запропоновано БФП Epson L6170, що є повним еквівалентом БФП Epson L6190 з різницею в тому, що у Epson L6170 відсутня функція факсу. У зв'язку з тим, що переможцем закупівлі було запропоновано еквівалент замовлюваного обладнання, що відповідає вимогам технічного завдання за всіма технічними характеристиками та його пропозиція є найбільш економічно вигідною, а на наявності функцій факсу Замовник не робив акцент під час підготовки технічного завдання, вважаємо коректним відмовити у дискаліфікації пропозиції учасника №1.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01 листопада 2019 15:35
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП "БОГДАН РОМАН ЮРІЙОВИЧ" |
10 000,00
UAH з ПДВ
|
10 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІВАЛТЕКС" |
11 189,00
UAH з ПДВ
|
11 189,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ВИНИЧУК АРТЕМ ЮРІЙОВИЧ |
11 726,00
UAH з ПДВ
|
11 726,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Андросович Сергій Адамович |
12 765,00
UAH з ПДВ
|
12 399,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "СУХАРЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" |
12 400,00
UAH з ПДВ
|
12 400,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПОДУШКІН ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ |
12 567,00
UAH з ПДВ
|
12 567,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП ПРИХОДЬКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ |
12 766,00
UAH з ПДВ
|
12 766,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "БОГДАН РОМАН ЮРІЙОВИЧ" #3365102253 |
Переможець |
10 000,00
UAH з ПДВ
|
05 листопада 2019 10:52
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 грудня 2019 15:28
|
| ДОГОВІР.pdf | укладений |
02 грудня 2019 12:28
|