Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Замки
Очікувана вартість
199 900,00 UAH
UA-2019-10-24-000110-c ● f6324589df644cdcbedbf444ee988bf0
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва |
| Код ЄДРПОУ: | 35756919 |
| Вебсайт: | http://www.solor.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 03186, Україна , Київська обл., Київ, Соціалістична, 6 |
| Контактна особа: |
Андреєв Володимир Володимирович 380442483093 v.andreev@kpsolor.com.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 24 жовтня 2019 09:26 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 29 жовтня 2019 10:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 31 жовтня 2019 11:00 |
| Початок аукціону: | 01 листопада 2019 14:01 |
| Очікувана вартість: | 199 900,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 999,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44520000-1: Замки, ключі та петлі
згідно технічного завдання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1300 Одиниця
Замки
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
03186, Україна, місто Київ, Київ, Солом'янський район
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44520000-1 — Замки, ключі та петлі
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | джерело фінансування -власні кошти | Пiсляоплата | 60 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
28 жовтня 2019 14:10 |
Додаток 1 _ замки.pdf |
25 жовтня 2019 10:35 |
Закупка _замки.pdf |
24 жовтня 2019 10:33 |
ДОГОВІР ПОСТАВКИ_2019 IBAN (1).pdf |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Документація
Дата подання: 24 жовтня 2019 15:56
Дата відповіді: 25 жовтня 2019 10:36
Доброго дня. Відсутня документація. Які замки Вас цікавлять? Які технічні та якісні характеристики?
Відповідь: додано
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 25 жовтня 2019 10:57
Дата відповіді: 25 жовтня 2019 11:00
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Аналоги не розглядаються все згідно технічних вимог оголошення.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-24-000110-c.a1
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС", Код ЄДРПОУ:38473245
Дата подання: 05 листопада 2019 14:27
Здійснення оцінки пропозиції відповідно до Закону України Про публічні закупівлі
ТОВ «ТВП «МАКСУС» не погоджується з рішенням № 05/11/01 від 05.11.2019 року так як зазначені підстави для дискваліфікації є надуманими, та не відповідають дійсності. Наша пропозиція повністю відповідає умовам закупівлі та є економічно вигідною.
Замовник зазначає дві підстави для дискваліфікації:
По-перше замовник зазначає: «що учасником ТОВ «ТВП «МАКСУС» надано Лист-підтвердження складу у м. Києві від 30 жовтня 2019 року, за адресою: вул. Магнітогорська 1, літ. Г-1, до листа додано копію витягу на нерухоме майно. Зазначений витяг не містить індексний номер витягу та не містить дати та часу формування, що недає змогу Замовнику перевірити його.»
Просимо Вас шановний Замовник уважно перечитати власні вимоги до кваліфікації учасників, в яких міститься вимога наявність складу у м. Києві та Київській області (документ на право власності та/або договір оренди). Учасником надано лист-підтвердження та Витяг, що Ви й зазначаєте в протоколі, окремо вимоги, щодо зазначення якихось додаткових відомостей у наданих документах не зазначено, так наша пропозиція повністю відповідає вимогам документації.
По-друге підстава для відхилення зазначено, що Договір поставки- не заповнені всі графи договору та специфікація. Шановний Замовник перечитайте будь-ласка власні вимоги, в яких відсутня вимога заповнення всіх граф договору, а є лише вимога зазначити номер рахунку в форматі IBAN, що наше підприємство й заповнило відповідно до вимог документації. З вище викладеного наша пропозиція повністю відповідала умовам закупівлі, а тому просимо здійснити повторно оцінку нашої пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Замовник зазначає дві підстави для дискваліфікації:
По-перше замовник зазначає: «що учасником ТОВ «ТВП «МАКСУС» надано Лист-підтвердження складу у м. Києві від 30 жовтня 2019 року, за адресою: вул. Магнітогорська 1, літ. Г-1, до листа додано копію витягу на нерухоме майно. Зазначений витяг не містить індексний номер витягу та не містить дати та часу формування, що недає змогу Замовнику перевірити його.»
Просимо Вас шановний Замовник уважно перечитати власні вимоги до кваліфікації учасників, в яких міститься вимога наявність складу у м. Києві та Київській області (документ на право власності та/або договір оренди). Учасником надано лист-підтвердження та Витяг, що Ви й зазначаєте в протоколі, окремо вимоги, щодо зазначення якихось додаткових відомостей у наданих документах не зазначено, так наша пропозиція повністю відповідає вимогам документації.
По-друге підстава для відхилення зазначено, що Договір поставки- не заповнені всі графи договору та специфікація. Шановний Замовник перечитайте будь-ласка власні вимоги, в яких відсутня вимога заповнення всіх граф договору, а є лише вимога зазначити номер рахунку в форматі IBAN, що наше підприємство й заповнило відповідно до вимог документації. З вище викладеного наша пропозиція повністю відповідала умовам закупівлі, а тому просимо здійснити повторно оцінку нашої пропозиції.
Рішення замовника: Вимога відхилена
06 листопада 2019 14:26
В комунальному підприємстві «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м. Києва» розглянуто Вашу вимогу щодо здійснення оцінки пропозиції відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», яку зареєстровано на веб – порталі Уповноваженого органу 05.11.2019 о 14:27:47 год., ідентифікатор вимоги - UA-2019-10-24-000110-c.a1.
Повідомляємо, що рішення від 05.11.2019 № 05_11_01 є аргументованим в повній мірі.
Шановний учасник, ще раз уважно ознайомтесь з оголошенням про проведення закупівлі та викладеним змістом рішення.
Розгорнути
Згорнути
Повідомляємо, що рішення від 05.11.2019 № 05_11_01 є аргументованим в повній мірі.
Шановний учасник, ще раз уважно ознайомтесь з оголошенням про проведення закупівлі та викладеним змістом рішення.
Відповідь на вимогу від 05.11.2019 о 14:27:47 год., ідентифікатор вимоги - UA-2019-10-24-000110-c.a1.
Номер вимоги: UA-2019-10-24-000110-c.a2
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС", Код ЄДРПОУ:38473245
Дата подання: 06 листопада 2019 15:16
Пропозиція відповідає вимогам документації
Шановник Замовник. Просимо Вас переглянути нашу пропозицію, адже вона повністю відповідає вимогам, прохання керуватись відповідно до статті 3 «Принципи здійснення закупівель» Закону України «Про публічні закупівлі», а саме «максимальна економія та ефективність», «відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель», «недискримінація учасників» та «об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій».
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
06 листопада 2019 15:57
Шановний Учасник, відповідно до наказу № 10 від 19.03.2019 "Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі" виключними підставами для відхилення пропозиції є те, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі. Закон України "Про публічні закупівлі" на допорогові закупівлі не поширюється.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь на вимогу від 06.11.2019 о 15:16:34, ідентифікатор вимоги - UA-2019-10-24-000110-c.a2.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01 листопада 2019 14:22
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" |
190 392,00
UAH з ПДВ
|
190 392,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "МАНАТ" |
199 320,00
UAH з ПДВ
|
199 320,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСУС" #38473245 |
Відхилено |
190 392,00
UAH з ПДВ
|
05 листопада 2019 12:49
|
|
ТОВ "МАНАТ" #40350246 |
Переможець |
199 320,00
UAH з ПДВ
|
06 листопада 2019 14:28
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Договір від 14.11.2019 № 770_2019.pdf | укладений |
14 листопада 2019 12:50
|