Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Телевізійне й аудіовізуальне обладнання - за кодом CPV ДК 021:2015 – 32320000-2 (LCD дисплеї). (Джерело фінансування закупівлі – кошти Спеціального фонду Державного бюджету)
Очікувана вартість
1 621 700,00 UAH
UA-2019-10-17-000675-a ● 57ecac13901240c2803cf0235d91e714
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Запорізький державний медичний університет |
| Код ЄДРПОУ: | 02010741 |
| Вебсайт: | http://www.zsmu.edu.ua |
| Місцезнаходження: | 69035, Україна , Запорізька обл., ЗАПОРІЖЖЯ, пр. Маяковського, буд. 26 |
| Контактна особа: |
Сігідова Тетяна +380612362293 sigidova.tn@zsmu.zp.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 17 жовтня 2019 16:54 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 25 жовтня 2019 18:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 31 жовтня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 04 листопада 2019 18:00 |
| Початок аукціону: | 05 листопада 2019 11:57 |
| Очікувана вартість: | 1 621 700,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 8 108,50 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:32320000-2: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
67 комплект
Телевізійне й аудіовізуальне обладнання - за кодом CPV ДК 021:2015 – 32320000-2 (LCD дисплеї). (Джерело фінансування закупівлі – кошти Спеціального фонду Державного бюджету)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
69035, Україна, Запорізька обл., ЗАПОРІЖЖЯ, пр. Маяковського, буд. 26, Вознесенівський р-н
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 грудня 2019
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
17 жовтня 2019 16:51 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
17 жовтня 2019 16:51 |
Додаток 5.doc | |
17 жовтня 2019 16:51 |
Додаток 3.doc | |
17 жовтня 2019 16:51 |
ТД .docx | |
17 жовтня 2019 16:51 |
Додаток 4.docx | |
17 жовтня 2019 16:51 |
Додаток 2.docx | |
17 жовтня 2019 16:51 |
Додаток 1.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 18 жовтня 2019 11:41
Дата відповіді: 21 жовтня 2019 09:48
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1. Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати (або бути не гірше) усім наведеним у цьому Додатку Тендерної документації технічним вимогам, характеристикам і комплектації.
2. Тендерна документація містить вимогу до учасників щодо вказання конкретної назви/моделі запропонованого товару.
3. Вартість товару повинна включати всі витрати, пов‘язані з поставкою товару, його розвантаженням, всі податки та збори.
2. Тендерна документація містить вимогу до учасників щодо вказання конкретної назви/моделі запропонованого товару.
3. Вартість товару повинна включати всі витрати, пов‘язані з поставкою товару, його розвантаженням, всі податки та збори.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-17-000675-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ", Код ЄДРПОУ:40750285
Дата подання: 06 листопада 2019 16:51
Вимагаємо дискваліфікації учасника ТОВ «ІТ– Інтегратор», тому, що його пропозиція не відповідає технічним вимогам Замовника
Пропозиція Учасника не відповідає технічним вимогам Замовника, а саме:
1. В пропозиції Учасника, а саме в документах про Технічні характеристики товару не вказано моделі чи Part number частин комплекту, а саме кріплення, медіапристрою, кабелів та підставки
2. в Таблиці 1 немає читко вказаних характеристик товару, а зазначені характеристики мають розбіжні значення: не менше/ небільше і т.п.
3. Немає підтвердження тех.характеристик (немає листа виробника чи посилання на сайт з інструкцією чи характеристиками) про медіапристрій, кріплення, як того потребують вимоги Замовника.
4. Незрозуміло, чи є пристрій для програвання мультимедіа у составі комплекту, немає його назви, моделі чи part number, а також немає підтвердження, що гарантійний ремонт пристрою для програвання мультимедіа складає 3 роки, як того потребують вимоги Замовника.
5. В составі LCD дисплеїв, що запропоновані Учасником немає пристрїв, що мали б можливість програвати: презентації powerpoint (.ppt, .pptx); текстові файли (.doc, .pdf);
6. Незрозуміло, яке кріплення пропонує Учасник. Доданий до тендерної пропозиції Учасника сертифікат на кріплення Samsung (без вказання моделі), але в Проекті договора ТП вказані кріплення торгової марки KSL з моделлю кріплення, якої немає в технічній специфікації Учасника, а саме в таблиці 1 – немає жодного опису чи моделі, чи PartNomber кріплення
7. В додатку до договору, що розміщений у тендерній пропозиції Учасника, вказане кріплення KSL WM448T, яке не підходить за характеристикою кута нахилу (тільки +15 градусів) https://ksl.ua/catalog/nastennye/povorotnye/wm448t/
В технічних характеристиках Замовника було вказано, що кут нахилу кріплення повинен бути - не менше ± 15°
8. Функціональні можливості товару, згідно вимог Замовника повинні мати: Наявну технологію блокування управління; можливість віддаленого керування пристроєм по Ethernet; підтримку технології Digital Signage; - (Додаток 4 ТД Замовника), а товар, що запропонований Учасником не має таких характеристик і не має підтвердження їх наявності в посиланнях на сайті Виробника.
9. В посиланні на товар на сайті Виробника чітко вказано, що даний товар немає Media Player. Screen shot, де це чітко можна побачити додається нами до Вимоги.
Виходячі з вищенаведеного вимагаємо дискваліфікувати таку пропозицію, як не відповідаючу тендерній документації Замовника.
Розгорнути
Згорнути
1. В пропозиції Учасника, а саме в документах про Технічні характеристики товару не вказано моделі чи Part number частин комплекту, а саме кріплення, медіапристрою, кабелів та підставки
2. в Таблиці 1 немає читко вказаних характеристик товару, а зазначені характеристики мають розбіжні значення: не менше/ небільше і т.п.
3. Немає підтвердження тех.характеристик (немає листа виробника чи посилання на сайт з інструкцією чи характеристиками) про медіапристрій, кріплення, як того потребують вимоги Замовника.
4. Незрозуміло, чи є пристрій для програвання мультимедіа у составі комплекту, немає його назви, моделі чи part number, а також немає підтвердження, що гарантійний ремонт пристрою для програвання мультимедіа складає 3 роки, як того потребують вимоги Замовника.
5. В составі LCD дисплеїв, що запропоновані Учасником немає пристрїв, що мали б можливість програвати: презентації powerpoint (.ppt, .pptx); текстові файли (.doc, .pdf);
6. Незрозуміло, яке кріплення пропонує Учасник. Доданий до тендерної пропозиції Учасника сертифікат на кріплення Samsung (без вказання моделі), але в Проекті договора ТП вказані кріплення торгової марки KSL з моделлю кріплення, якої немає в технічній специфікації Учасника, а саме в таблиці 1 – немає жодного опису чи моделі, чи PartNomber кріплення
7. В додатку до договору, що розміщений у тендерній пропозиції Учасника, вказане кріплення KSL WM448T, яке не підходить за характеристикою кута нахилу (тільки +15 градусів) https://ksl.ua/catalog/nastennye/povorotnye/wm448t/
В технічних характеристиках Замовника було вказано, що кут нахилу кріплення повинен бути - не менше ± 15°
8. Функціональні можливості товару, згідно вимог Замовника повинні мати: Наявну технологію блокування управління; можливість віддаленого керування пристроєм по Ethernet; підтримку технології Digital Signage; - (Додаток 4 ТД Замовника), а товар, що запропонований Учасником не має таких характеристик і не має підтвердження їх наявності в посиланнях на сайті Виробника.
9. В посиланні на товар на сайті Виробника чітко вказано, що даний товар немає Media Player. Screen shot, де це чітко можна побачити додається нами до Вимоги.
Виходячі з вищенаведеного вимагаємо дискваліфікувати таку пропозицію, як не відповідаючу тендерній документації Замовника.
Рішення замовника: Вимога відхилена
11 листопада 2019 16:49
Шановний учасник. Згідно п.1 ст. 32 "Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення."
Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції.
На даний час триває розгляд найбільш економічно вигідної пропозиції
Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції.
На даний час триває розгляд найбільш економічно вигідної пропозиції
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05 листопада 2019 12:24
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» |
1 592 664,31
UAH з ПДВ
|
1 500 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" |
1 573 355,76
UAH з ПДВ
|
1 565 007,36
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА" |
1 619 238,35
UAH з ПДВ
|
1 619 238,35
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР» #31091208 |
Переможець |
1 500 000,00
UAH з ПДВ
|
12 листопада 2019 15:28
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
28 грудня 2019 09:52
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
19 грудня 2019 14:39
|
| дод. угода 1 (1).pdf | зміни до договору |
19 грудня 2019 14:39
|
| Електронний підпис | укладений |
25 листопада 2019 12:25
|
| договор.pdf | укладений |
25 листопада 2019 12:25
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 18 грудня 2019 |
| Дата публікації змін до договору: | 19 грудня 2019 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | покращення якості предмета закупівлі що не приводить до збільшення суми, визначеної в договорі |
| Номер договору про закупівлю: | 542Т-19 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |