Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Комп’ютерне обладнання
Очікувана вартість
553 398,00 UAH
UA-2019-10-16-000640-a ● 5e844dfdad9a4ea7865fc135082d944c
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ВП "Атомремонтсервіс" ДП "НАЕК "Енергоатом" |
| Код ЄДРПОУ: | 25881800 |
| Місцезнаходження: | 07101, Україна , Київська обл., Київ, проспект Ентузіастів,7, м.Славутич Київської області |
| Контактна особа: |
Бондаренко Наталія +380457921320 bondarenko@ars.atom.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 16 жовтня 2019 16:38 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 22 жовтня 2019 12:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 28 жовтня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 01 листопада 2019 12:00 |
| Початок аукціону: | 04 листопада 2019 11:08 |
| Очікувана вартість: | 553 398,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 767,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30230000-0: Комп’ютерне обладнання
ВТ-113-Т-19, ДК 021:2015 код 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Комп’ютерне обладнання)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
271 шт
Комп’ютерне обладнання
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
07101, Україна, Київська обл., Славутич, проспект Ентузіастів, 7
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 листопада 2019
—
20 грудня 2019
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
16 жовтня 2019 16:35 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
16 жовтня 2019 16:35 |
Додаток 2 Тех.специф._Комп.обладнання.pdf | |
16 жовтня 2019 16:35 |
ТД_Комп.обладн..docx | |
16 жовтня 2019 16:35 |
Додаток 4 Досвід виконання_Комп.обладн..docx | |
16 жовтня 2019 16:35 |
Додаток 3 Проект договору_Комп.облад..docx | |
16 жовтня 2019 16:35 |
Додаток 2 Тех.специф._Комп. облад..xlsx | |
16 жовтня 2019 16:35 |
Додаток 1 ТП цінова_Комп.обладн..docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 17 жовтня 2019 09:51
Дата відповіді: 17 жовтня 2019 10:24
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1) Відповідно до п.3 ч.2 ст.22 «Тендерна документація» Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII Технічна специфікація (Додаток 2 до ТД) містить детальний опис товарів та їх технічні, якісні характеристики, а також вираз «або еквівалент».
2) В Додатку №1 до ТД передбачені зобов'язання про те, що Учасник, під час надання тендерної пропозиції, зазначає інформацію щодо: найменування, типу, марки, виробника, технічних та якісних характеристик.
3) Відповідно до п.35 ч.1 ст.1 «Визначення основних термінів» Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII Учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), тому учасники всіх форм власності та організаційно - правових форм мають можливість приймати участь у процедурі закупівлі на рівних умовах.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.22 «Тендерна документація» Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII встановлена вимога про те, що за описом методики оцінки за критерієм "ціна" повинна міститись інформація щодо врахування податку на додану вартість (ПДВ).
А також згідно з висновком АМКУ №40-р/пк-зк від 10.06.2016 не враховувати суму ПДВ при здійсненні оцінки пропозицій учасників –є дискримінаційним підходом при здійсненні оцінки пропозицій учасників, до яких застосовується різні системи оподаткування. Тому в тендерній документації на зазначену закупівлю, в розділі V «Оцінка тендерних пропозицій», встановлена вимога про те, що Учасники подають свої тендерні пропозиції з урахуванням ПДВ. При проведенні оцінки найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів, у тому числі ПДВ.
2) В Додатку №1 до ТД передбачені зобов'язання про те, що Учасник, під час надання тендерної пропозиції, зазначає інформацію щодо: найменування, типу, марки, виробника, технічних та якісних характеристик.
3) Відповідно до п.35 ч.1 ст.1 «Визначення основних термінів» Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII Учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), тому учасники всіх форм власності та організаційно - правових форм мають можливість приймати участь у процедурі закупівлі на рівних умовах.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.22 «Тендерна документація» Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII встановлена вимога про те, що за описом методики оцінки за критерієм "ціна" повинна міститись інформація щодо врахування податку на додану вартість (ПДВ).
А також згідно з висновком АМКУ №40-р/пк-зк від 10.06.2016 не враховувати суму ПДВ при здійсненні оцінки пропозицій учасників –є дискримінаційним підходом при здійсненні оцінки пропозицій учасників, до яких застосовується різні системи оподаткування. Тому в тендерній документації на зазначену закупівлю, в розділі V «Оцінка тендерних пропозицій», встановлена вимога про те, що Учасники подають свої тендерні пропозиції з урахуванням ПДВ. При проведенні оцінки найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів, у тому числі ПДВ.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-16-000640-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ", Код ЄДРПОУ:41554748
Дата подання: 08 листопада 2019 09:56
вимога
Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на невідповідність пропозиції "ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" вимогам тендерної документації, а саме:
1) Замовник встановив наступні вимоги- "В разі подання пропозиції на еквівалент, Учасник повинен у складі пропозиції надати письмове підтвердження , що технічні характеристики запропонованого Учасником товару відповідають вимогам Замовника (надається опис товару: ТОЧНА НАЗВА ВИРОБНИКА, НАЗВА МОДЕЛІ, технічні характеристики в вигляді порівняльної таблиці з технічним вимогами Замовника)."
Однак в порівняльній таблиці поданій Учасником відсутні точна назва виробника, назва моделі в позиціях 21, 22,23,24,25,31,32,33,34,35, що не відповідає вимогам тендерної документації. НАЗВА МОДЕЛЕЙ, які пропонуються до поставки в позиціях 21, 22,23,24,25,31,32,33,34,35 відсутня в будь яких інших документах поданих в складі пропозиції учасником, тому це не може бути визнано формальною помилкою, оскільки така помилка впливає на зміст пропозиції.
Таким чином, пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
1) Замовник встановив наступні вимоги- "В разі подання пропозиції на еквівалент, Учасник повинен у складі пропозиції надати письмове підтвердження , що технічні характеристики запропонованого Учасником товару відповідають вимогам Замовника (надається опис товару: ТОЧНА НАЗВА ВИРОБНИКА, НАЗВА МОДЕЛІ, технічні характеристики в вигляді порівняльної таблиці з технічним вимогами Замовника)."
Однак в порівняльній таблиці поданій Учасником відсутні точна назва виробника, назва моделі в позиціях 21, 22,23,24,25,31,32,33,34,35, що не відповідає вимогам тендерної документації. НАЗВА МОДЕЛЕЙ, які пропонуються до поставки в позиціях 21, 22,23,24,25,31,32,33,34,35 відсутня в будь яких інших документах поданих в складі пропозиції учасником, тому це не може бути визнано формальною помилкою, оскільки така помилка впливає на зміст пропозиції.
Таким чином, пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога відхилена
11 листопада 2019 11:50
В технічний специфікації, яка є Додатком №2 до Тендерної документації на закупівлю встановлені наступні вимоги - "В разі подання пропозиції на еквівалент, Учасник повинен у складі пропозиції надати письмове підтвердження про те, що технічні характеристики запропонованого Учасником товару (еквівалентного) відповідають вимогам Замовника. І тільки в такому випадку надається порівняльна таблиця на еквівалентний товар з інформацією: опис товару: точна назва виробника, назва моделі, технічні характеристики. В позиціях 21,22,23,24,25,31,32,33,34,35 не зазначені конкретний тип/марка товару, а тільки наведені технічні характеристики, тому відсутній вираз «еквівалент» і порівняльні характеристики в таблиці не потрібні.
Тому надана пропозиція Учасника "ТОВ "ДІАВЕСТЕНД за формою, що наведена в Додатку №1 до Тендерної документації, відповідає технічним вимогам, що зазначені в технічній специфікації.
Тому надана пропозиція Учасника "ТОВ "ДІАВЕСТЕНД за формою, що наведена в Додатку №1 до Тендерної документації, відповідає технічним вимогам, що зазначені в технічній специфікації.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04 листопада 2019 11:41
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАВІГАТОР СХІД" |
553 398,00
UAH з ПДВ
|
450 000,00
UAH з ПДВ
|
Немає |
| ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" |
539 700,00
UAH з ПДВ
|
499 999,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" |
540 000,00
UAH з ПДВ
|
500 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ УКРАТОМ СЕРВІС |
548 334,00
UAH з ПДВ
|
536 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАВІГАТОР СХІД" #40692171 |
Відхилено |
450 000,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2019 16:02
|
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061 |
Переможець |
499 999,00
UAH з ПДВ
|
11 листопада 2019 15:35
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
04 лютого 2020 11:41
|
| Електронний підпис | укладений |
29 листопада 2019 13:30
|
| 53-127-01-19-00877_ДіавестЕнд.PDF | укладений |
29 листопада 2019 13:29
|