ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
18.11.2019 Одеса № 404
Про початок моніторингу
закупівель
Відповідно до частини другої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
3. Оприлюднити цей наказ в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів.
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Підстава: службова записка начальника відділу контролю у сфері закупівель Олександра ВАСИЛЬЄВА від 18.11.2019
Начальник Олег МУРАТОВ
Додаток до наказу
Південного офісу Держаудитслужби
від 18.11.2019 № 404
Витяг з переліку
процедур закупівель щодо яких здійснюється моніторинг закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури
закупівлі та/
або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу
Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі Відповідальні особи за проведення моніторингу закупівель
унікальний номер дата оприлюднення
1 2 3 4 5
4. UA-2019-10-15-000416-c 15.10.2019 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник відділу контролю у сфері закупівель Олександр ВАСИЛЬЄВ

Електронний підпис

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2019-11-19 14:37:02

Запит на пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи (реконструкція системи медичного газопостачання КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області, вул. Віталія Шума, 4, м. Чорноморськ, Одеської області, 68004 Україна)» (оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2019-10-15-000416-c) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні таких пояснень.
1. Яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕДГАЗ» умовам пункту 6 розділу 3 ТД тоді як учасником у складі тендерної пропозиції завантажено в електронну систему закупівель локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 2-1-1, в якому зазначено у п. 3 станція медичного повітря (2 компресора) – 1 к-т, при цьому технічним завданням (додаток 2 до ТД) передбачено станція медичного повітря (2 компресора) – 2 шт.; у п. 11 модуль подачі газу з вентилями і електроустаткуванням, 4 гази – 4 шт. при цьому технічним завданням (додаток 2 до ТД) передбачено газовий модуль з вентилями і електроустаткуванням, 4 гази – 3 шт., а також відсутні у локальному кошторисі на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 2-1-1 медичні вироби зазначені у п. 13-18 технічного завдання Додатку 2 до ТД?
2. Яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕДГАЗ» умовам пункту 1 Додатку 3 до ТД тоді як учасником у складі тендерної пропозиції завантажено в електронну систему закупівель листи-відгуки від 29.10.2019 № 1808 та № 900-01/02 від організацій, з якими укладені аналогічні договори, вказані у довідці про наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів від 30.10.2019 № 19, без зазначення інформації щодо класу наслідків (відповідальності) об’єкту?
3. Яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕДГАЗ» умовам пункту 2 Додатку 3 до ТД тоді як учасником у складі тендерної пропозиції завантажено в електронну систему закупівель договір оренди автомобіля від 03.01.2019 № 03012019 з фізичною особою Коваленком Ігорем Миколайовичем не завірений нотаріально, при цьому відповідно до ч. 2 ст. 799 Цивільного кодексу України договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню (водночас, відповідно до ч. 1 ст. 220 Цивільного кодексу України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним)?
4. Яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕДГАЗ» умовам пункту 6 розділу 3 ТД тоді як учасником у складі тендерної пропозиції не завантажено в електронну систему закупівель лист-згоду, що Замовник має право вимагати під час виконання робіт копії сертифікатів відповідності або копії іншого документального підтвердження якості та безпечності (у передбачених законодавством випадках) на основні матеріали, необхідні для виконання робіт, що є предметом закупівлі?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснення може бути долучено їх документальне підтвердження.

• Електронний підпис

Порушення виявлено

1. Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону

Електронний підпис