Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивні дошки)
Очікувана вартість
2 000 000,00 UAH
UA-2019-10-11-000766-c ● d1586f5231854aa993d4dcd98459b88a
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації |
Код ЄДРПОУ: | 02143301 |
Місцезнаходження: | 90300, Україна , Закарпатська обл., Виноградів, вул. Копанська 10 |
Контактна особа: |
Свереняк Олександр Тарасович +380314326147 rayvo.vinogradiv@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 11 жовтня 2019 16:29 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 16 жовтня 2019 17:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 22 жовтня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 26 жовтня 2019 17:00 |
Початок аукціону: | 28 жовтня 2019 11:17 |
Очікувана вартість: | 2 000 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 10 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:32320000-2: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
80 комплекти
Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивні дошки) (Джерело фінансування закупівлі - залишок державної освітньої субвенції)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
90300, Україна, Закарпатська область, м.Виноградів, вул.Копанська, 10
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 листопада 2019
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
11 жовтня 2019 16:34 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
11 жовтня 2019 16:29 |
Додаток 5.doc | |
11 жовтня 2019 16:29 |
Додаток 4.doc | |
11 жовтня 2019 16:29 |
Додаток 3.doc | |
11 жовтня 2019 16:29 |
Додаток 2.doc | |
11 жовтня 2019 16:29 |
Додаток 1.doc | |
11 жовтня 2019 16:29 |
ТД.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 15 жовтня 2019 12:27
Дата відповіді: 15 жовтня 2019 14:26
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1) В тендерній документації відсутні посилання на конкретну торгову марку.
2) В тендерній документації зазначено, що учасник має надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника.
3)Усі учасники будь-якої форми оподаткування рівні при подачі своїх пропозиції. Вартість пропозиції повинна включати усі податки та збори. Вартість пропозиції учасників будуть оцінуватись виходячи з тієї ціни, яка буде вказана у пропозиції.
2) В тендерній документації зазначено, що учасник має надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника.
3)Усі учасники будь-якої форми оподаткування рівні при подачі своїх пропозиції. Вартість пропозиції повинна включати усі податки та збори. Вартість пропозиції учасників будуть оцінуватись виходячи з тієї ціни, яка буде вказана у пропозиції.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-11-000766-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС", Код ЄДРПОУ:40098570
Дата подання: 11 листопада 2019 12:33
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо дискваліфікувати учасника - переможця ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до відповідних органів, а саме – до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити дану закупівлю
Шановний Замовник, керуючись ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо скасувати Протокол щодо розгляду тендерних пропозицій № 99 від 6 листопада 2019 року та дискваліфікувати учасника переможця ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА в зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція вищезазначеного учасника-переможця не відповідає технічним умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації:
Відповідно до Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, тендерна пропозиція повинна містити реєстр наданих документів. Учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА у складі поданої тендерної пропозиції надав перелік документів, що не відповідає поданому реєстру у файлі «Реєстр документів.pdf», у складі тендерної пропозиції..
Також відповідно до додатку 3 тендерної документації «Технічні вимоги до предмета закупівлі», програмне забезпечення повинно містити функції створення ВКС зв'язку з учнями, розпізнавання рукописного тексту. Відповідно до документу «Порівняльна таблиця.pdf» наданого учасником, пропонується ПЗ Klassmate Presenter. Так як у складі пропозиції не надано жодних документів (інструкція користувача, лист від виробника тощо) для підтвердження наявності даних функцій у програмного забезпечення Klassmate Presenter, то єдиним джерелом інформації є офіційний сайт виробника. Відповідно до «Керівництва користувача» яке розміщене на офіційному сайті виробника за посиланням http://into-edu.com.ua/sites/default/files/Manual_Klassmate%20Presenter_ukr.pdf, функція створення ВКС зв’язку та функція розпізнавання тексту відсутня. Отже ПЗ Klassmate Presenter запропоноване учасником ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА не відповідає технічним вимогам замовника.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо дискваліфікувати учасника - переможця ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до відповідних органів, а саме – до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити дану закупівлю
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, тендерна пропозиція повинна містити реєстр наданих документів. Учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА у складі поданої тендерної пропозиції надав перелік документів, що не відповідає поданому реєстру у файлі «Реєстр документів.pdf», у складі тендерної пропозиції..
Також відповідно до додатку 3 тендерної документації «Технічні вимоги до предмета закупівлі», програмне забезпечення повинно містити функції створення ВКС зв'язку з учнями, розпізнавання рукописного тексту. Відповідно до документу «Порівняльна таблиця.pdf» наданого учасником, пропонується ПЗ Klassmate Presenter. Так як у складі пропозиції не надано жодних документів (інструкція користувача, лист від виробника тощо) для підтвердження наявності даних функцій у програмного забезпечення Klassmate Presenter, то єдиним джерелом інформації є офіційний сайт виробника. Відповідно до «Керівництва користувача» яке розміщене на офіційному сайті виробника за посиланням http://into-edu.com.ua/sites/default/files/Manual_Klassmate%20Presenter_ukr.pdf, функція створення ВКС зв’язку та функція розпізнавання тексту відсутня. Отже ПЗ Klassmate Presenter запропоноване учасником ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА не відповідає технічним вимогам замовника.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо дискваліфікувати учасника - переможця ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до відповідних органів, а саме – до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити дану закупівлю
Рішення замовника: Вимога задоволена
14 листопада 2019 14:31
Відмінено рішення тендерного комітету № 99 від 6 листопада 2019 року, щодо визначення переможця торгів ФОП ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА.
Номер вимоги: UA-2019-10-11-000766-c.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС", Код ЄДРПОУ:40098570
Дата подання: 12 листопада 2019 09:01
керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»,
вимагаємо дискваліфікувати учасника - переможця ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ
ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації
Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до відповідних
органів, а саме – до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити дану
закупівлю.
Шановний замовнику! Просимо звернути Вашу увагу на наступний аналіз виробника ТОВ «ІНТО»:
Дослідивши та проаналізувавши закупівлі, в яких брали участь з інтерактивними дошками виробника ТОВ «ІНТО», а саме ePresenter EP-84T, та її модифікації EP-84L, дійшли висновку, що перевірити дошку на відповідність технічним вимогам є неможливим, оскільки за наданими нижче посиланнями, можна побачити, що в кожній специфікації наданій учасником, технічні характеристики відрізнялись одне від одного.
Перелік посилань:
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-10-001170-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-10-001643-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-03-27-000448-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-15-000564-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-10-000286-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-02-000057-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-10-001589-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-10-23-000261-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-10-16-000812-b
За першим посиланням, бачимо що діагональ дошки становить 84”
За другим посиланням, бачимо що діагональ дошки становить 80”
За третім посиланням, вказана діагональ активної поверхні 78.8” та розмір активної поверхні 1641*1148, що не збігається з специфікаціями двох попередніх закупівель.
За четвертим посиланням, вказаний розмір активної поверхні 1678 мм х 1195 мм
За п’ятим посилання, вказано Дiагональ активної (робочої) поверхнi 78"/1981дюйм/мм
За шостим посиланням, вказаний розмір активної поверхні 1678мм, висота 1195
За сьомим посилання, діагональ активної поверхні - 79" діагональ проекційної поверхні - 75"
За восьмим посиланням, вказано діагональ 80”, Розмір робочої області : 167,6х119,7 см.
За дев’ятим посиланням, вказано діагональ 78,5”, розмір робочої зони 1596х1197 мм
Тобто відповідно до вище вказаної інформації, ми можемо спостерігати тенденцію участі в закупівлях з однією і тією ж моделлю, але з абсолютно різними діагоналями та розмірами активної поверхні та дизайнами.
Також звертаємо Вашу увагу на те, що у різних тендерах учасники з продукцією ТОВ «ІНТО» заходили з різними характеристиками та модифікаціями, проте завжди вказували одну й ту ж саму модель
Оскільки на сайті http://into-edu.com.ua/ у даної моделі, яка є базою для всіх модифікацій, технічні характеристики взагалі відсутні, звернемось на сайти інших дистриб’юторів:
https://omgua.com.ua/p738704865-interaktivnaya-doska-presenter.html – бачимо, що розмір активної поверхності становить 1635х1226 мм, що не відповідає вказаним у тендерній пропозиції учасника і не задовольняє вимог замовника.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»,
вимагаємо дискваліфікувати учасника - переможця ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ
ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації
Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до відповідних
органів, а саме – до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити дану
закупівлю
Розгорнути
Згорнути
Дослідивши та проаналізувавши закупівлі, в яких брали участь з інтерактивними дошками виробника ТОВ «ІНТО», а саме ePresenter EP-84T, та її модифікації EP-84L, дійшли висновку, що перевірити дошку на відповідність технічним вимогам є неможливим, оскільки за наданими нижче посиланнями, можна побачити, що в кожній специфікації наданій учасником, технічні характеристики відрізнялись одне від одного.
Перелік посилань:
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-10-001170-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-10-001643-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-03-27-000448-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-15-000564-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-10-000286-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-02-000057-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-10-001589-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-10-23-000261-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-10-16-000812-b
За першим посиланням, бачимо що діагональ дошки становить 84”
За другим посиланням, бачимо що діагональ дошки становить 80”
За третім посиланням, вказана діагональ активної поверхні 78.8” та розмір активної поверхні 1641*1148, що не збігається з специфікаціями двох попередніх закупівель.
За четвертим посиланням, вказаний розмір активної поверхні 1678 мм х 1195 мм
За п’ятим посилання, вказано Дiагональ активної (робочої) поверхнi 78"/1981дюйм/мм
За шостим посиланням, вказаний розмір активної поверхні 1678мм, висота 1195
За сьомим посилання, діагональ активної поверхні - 79" діагональ проекційної поверхні - 75"
За восьмим посиланням, вказано діагональ 80”, Розмір робочої області : 167,6х119,7 см.
За дев’ятим посиланням, вказано діагональ 78,5”, розмір робочої зони 1596х1197 мм
Тобто відповідно до вище вказаної інформації, ми можемо спостерігати тенденцію участі в закупівлях з однією і тією ж моделлю, але з абсолютно різними діагоналями та розмірами активної поверхні та дизайнами.
Також звертаємо Вашу увагу на те, що у різних тендерах учасники з продукцією ТОВ «ІНТО» заходили з різними характеристиками та модифікаціями, проте завжди вказували одну й ту ж саму модель
Оскільки на сайті http://into-edu.com.ua/ у даної моделі, яка є базою для всіх модифікацій, технічні характеристики взагалі відсутні, звернемось на сайти інших дистриб’юторів:
https://omgua.com.ua/p738704865-interaktivnaya-doska-presenter.html – бачимо, що розмір активної поверхності становить 1635х1226 мм, що не відповідає вказаним у тендерній пропозиції учасника і не задовольняє вимог замовника.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»,
вимагаємо дискваліфікувати учасника - переможця ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ
ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації
Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до відповідних
органів, а саме – до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити дану
закупівлю
Рішення замовника: Вимога задоволена
14 листопада 2019 14:32
Відмінено рішення тендерного комітету № 99 від 6 листопада 2019 року, щодо визначення переможця торгів ФОП ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28 жовтня 2019 12:02
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА |
776 000,00
UAH з ПДВ
|
776 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР СИСТЕМС" |
1 310 400,00
UAH з ПДВ
|
1 049 784,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Туряниця І.В. |
1 700 000,00
UAH з ПДВ
|
1 050 000,00
UAH з ПДВ
|
Немає |
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" |
1 649 700,00
UAH з ПДВ
|
1 159 704,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" |
1 414 000,00
UAH з ПДВ
|
1 299 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Кузьма Іван Іванович |
1 900 000,00
UAH з ПДВ
|
1 900 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА #3352514548 |
Рішення скасоване |
776 000,00
UAH з ПДВ
|
14 листопада 2019 14:31
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР СИСТЕМС" #37653216 |
Очікує рішення |
1 049 784,00
UAH з ПДВ
|
14 листопада 2019 16:30
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЗДОРЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА #3352514548 |
Відхилено |
776 000,00
UAH з ПДВ
|
14 листопада 2019 16:30
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 05 грудня 2019 11:01 |
Коментар щодо відміни: | На виконання вимог абзацу 2, частини1, статті 31 Закону України « Про публічні закупівлі», через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель |
Документи:
05 грудня 2019 11:01
|
Протокол |