Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Канцелярські товари та приладдя
Очікувана вартість
120 000,00 UAH
UA-2019-10-11-000460-b ● bf7389e5e7cd4f0493ad68608a793005
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Прокуратура Вінницької області |
Код ЄДРПОУ: | 02909909 |
Місцезнаходження: | 21050, Україна , Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Монастирська, 33 |
Контактна особа: |
Ігор Валерійович Андрієнко +380432611303,+380962593443 prokvin_mtz_spp@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 11 жовтня 2019 09:56 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 18 жовтня 2019 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 24 жовтня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 28 жовтня 2019 00:00 |
Початок аукціону: | 28 жовтня 2019 14:19 |
Очікувана вартість: | 120 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 600,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30190000-7: Офісне устаткування та приладдя різне
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
18035 одиниця
Канцелярські товари та приладдя
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
21050, Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Монастирська , 33
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 30190000-7 — Офісне устаткування та приладдя різне
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | (10-2. Джерело фінансування закупівлі - кошти державного бюджету ) | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
11 жовтня 2019 09:57 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
11 жовтня 2019 09:56 |
Додатки ТД.doc | |
11 жовтня 2019 09:56 |
Тендерна документація канцтовари.pdf |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 15 жовтня 2019 13:11
Дата відповіді: 16 жовтня 2019 09:16
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня.
Шановний запитувачу!
- Відповідно до вимог додатку 2 Тендерної документації, в разі якщо дана тендерна документація має посилання на конкретну торгову марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – вважати, що міститься вираз «або еквівалент». Якщо учасник пропонує інший товар (аналог або еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, даний товар за своїми властивостями повинен відповідати товару, що є предметом закупівлі за усіма показниками.
- Тендерна пропозиція Учасника подається за формою встановленою відповідно Додатку 1 Тендерної документації, в якій Учасник при заповненні своєї тендерної пропозиції зазначає назву виробника, торгівельної марки, конкретна модель товару..
- До участі в закупівлі допускаються Фізичні особи - підприємці неплатники ПДВ. Відповідно до Розділу 5 тендерної документації, єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна та у випадку, якщо Учасник не являється платником ПДВ, він визначає ціну на предмет закупівлі без ПДВ. Також, відповідно до вимог Тендерної документації Учасник визначає ціни на товар, який він пропонує поставити за Договором, з урахуванням усіх своїх витрат на доставку, страхування товару, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат, тощо.
Шановний запитувачу!
- Відповідно до вимог додатку 2 Тендерної документації, в разі якщо дана тендерна документація має посилання на конкретну торгову марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – вважати, що міститься вираз «або еквівалент». Якщо учасник пропонує інший товар (аналог або еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, даний товар за своїми властивостями повинен відповідати товару, що є предметом закупівлі за усіма показниками.
- Тендерна пропозиція Учасника подається за формою встановленою відповідно Додатку 1 Тендерної документації, в якій Учасник при заповненні своєї тендерної пропозиції зазначає назву виробника, торгівельної марки, конкретна модель товару..
- До участі в закупівлі допускаються Фізичні особи - підприємці неплатники ПДВ. Відповідно до Розділу 5 тендерної документації, єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна та у випадку, якщо Учасник не являється платником ПДВ, він визначає ціну на предмет закупівлі без ПДВ. Також, відповідно до вимог Тендерної документації Учасник визначає ціни на товар, який він пропонує поставити за Договором, з урахуванням усіх своїх витрат на доставку, страхування товару, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат, тощо.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-11-000460-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", Код ЄДРПОУ:25394112
Дата подання: 01 листопада 2019 16:01
Невідповідність пропозиції учасника
ТОВ «Український папір» прийняло участь в електронному аукціоні № UA-2019-10-11-000460-b «Канцелярські товари та приладдя», який проходив 28.10.2019р.
Протоколом №129 від 01.11.2019 року учасника ТОВ «Компанія Укрканцторг» було визначено переможцем закупівлі. Проаналізувавши пропозицію даного учасника були виявлені наступні порушення:
1) Замовник вимагав надати таблицю, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником (Згідно з Додатком 2 до Тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ»). Учасник ТОВ «Компанія Укрканцторг» у складі своєї пропозиції надає еквівалентні товари, проте порівняльна таблиця у складі його пропозиції відсутня, що унеможливлює оцінку технічних характеристик товарів, які пропонуються ним.
2) Відповідно до Розділу ІІІ (п.6) Тендерної документації Замовником було дозволено надавати у складі своїх пропозицій еквівалентні (або аналогічні) товари. Проте, у цьому ж таки пункті було зазначено, що еквівалентний товар за своїми властивостями повинен відповідати товару, що є предметом закупівлі за усіма показниками.
На позиції №21 та №22 Замовник вимагав надати «Папку-реєстратор А4, 5см» та «Папку-реєстратор А4, 7см» відповідно, зі щільністю картону – 1450-1500г/м2. У складі своєї пропозиції учасник ТОВ «Компанія Укрканцторг» на дані позиції надає «Папку-реєстратор А4 5см Buromax BM.3012-02c» та «Папку-реєстратор А4 7см Buromax BM.3011-02c» відповідно. Хочемо зазначити, що запропоновані папки мають щільність картону – 1100г/м2, що не відповідає технічним вимогам Замовника. Інформацію щодо щільності картону папок-реєстраторів ТМ Buromax можна перевірити у мережі Інтернет, яка знаходиться у вільному доступі. Сайти для перевірки:
Папка-реєстратор А4 5см Buromax BM.3012-02c: https://rozetka.com.ua/ua/buromax_bm_3012-02c/p3189919/;
Папка-реєстратор А4 7см Buromax BM.3011-02c: https://rozetka.com.ua/ua/buromax_bm_3011-02c/p3244393/
3) Згідно з вимогами до оформлення тендерної пропозиції, учасник повинен був вказати повне найменування, виробника, торгівельну марку та конкретну модель товару, який пропонує. Учасник ТОВ «Компанія Укрканцторг» на позицію №19 – «Маркер перманентний» не зазначив виробника продукції, що є порушенням вимоги Замовника. Теж саме стосується позиції №42 – «Фарба штемпельна», на яку також не зазначено виробника товару.
Враховуючи усі вищенаведені аргументи, просимо:
1) Скасувати рішення від 01.11.2019р. щодо визначення переможцем закупівлі учасника ТОВ «Компанія Укрканцторг».
2) Відхилити пропозицію учасника ТОВ «Компанія Укрканцторг» як таку, що не відповідає умовам та вимогам тендерної документації відповідно до ст..30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Протоколом №129 від 01.11.2019 року учасника ТОВ «Компанія Укрканцторг» було визначено переможцем закупівлі. Проаналізувавши пропозицію даного учасника були виявлені наступні порушення:
1) Замовник вимагав надати таблицю, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником (Згідно з Додатком 2 до Тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ»). Учасник ТОВ «Компанія Укрканцторг» у складі своєї пропозиції надає еквівалентні товари, проте порівняльна таблиця у складі його пропозиції відсутня, що унеможливлює оцінку технічних характеристик товарів, які пропонуються ним.
2) Відповідно до Розділу ІІІ (п.6) Тендерної документації Замовником було дозволено надавати у складі своїх пропозицій еквівалентні (або аналогічні) товари. Проте, у цьому ж таки пункті було зазначено, що еквівалентний товар за своїми властивостями повинен відповідати товару, що є предметом закупівлі за усіма показниками.
На позиції №21 та №22 Замовник вимагав надати «Папку-реєстратор А4, 5см» та «Папку-реєстратор А4, 7см» відповідно, зі щільністю картону – 1450-1500г/м2. У складі своєї пропозиції учасник ТОВ «Компанія Укрканцторг» на дані позиції надає «Папку-реєстратор А4 5см Buromax BM.3012-02c» та «Папку-реєстратор А4 7см Buromax BM.3011-02c» відповідно. Хочемо зазначити, що запропоновані папки мають щільність картону – 1100г/м2, що не відповідає технічним вимогам Замовника. Інформацію щодо щільності картону папок-реєстраторів ТМ Buromax можна перевірити у мережі Інтернет, яка знаходиться у вільному доступі. Сайти для перевірки:
Папка-реєстратор А4 5см Buromax BM.3012-02c: https://rozetka.com.ua/ua/buromax_bm_3012-02c/p3189919/;
Папка-реєстратор А4 7см Buromax BM.3011-02c: https://rozetka.com.ua/ua/buromax_bm_3011-02c/p3244393/
3) Згідно з вимогами до оформлення тендерної пропозиції, учасник повинен був вказати повне найменування, виробника, торгівельну марку та конкретну модель товару, який пропонує. Учасник ТОВ «Компанія Укрканцторг» на позицію №19 – «Маркер перманентний» не зазначив виробника продукції, що є порушенням вимоги Замовника. Теж саме стосується позиції №42 – «Фарба штемпельна», на яку також не зазначено виробника товару.
Враховуючи усі вищенаведені аргументи, просимо:
1) Скасувати рішення від 01.11.2019р. щодо визначення переможцем закупівлі учасника ТОВ «Компанія Укрканцторг».
2) Відхилити пропозицію учасника ТОВ «Компанія Укрканцторг» як таку, що не відповідає умовам та вимогам тендерної документації відповідно до ст..30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога задоволена
05 листопада 2019 16:14
Ваша Вимога № UA-2019-10-11-000460-b.b1 розглянута та задоволена. За результатами розгляду прийнято рішення скасувати рішення тендерного комітету від 01.11.2019 (Протокол №129 від 01.11.2019) та повернути на кваліфікацію Учасника ТОВ «Компанія Укрканцторг». Рішення про розгляд даної вимоги зазначено в протоколі тендерного комітету №132 від 05.11.2019
Номер вимоги: UA-2019-10-11-000460-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КОМПАНІЯ УКРКАНЦТОРГ", Код ЄДРПОУ:42227163
Дата подання: 06 листопада 2019 16:03
Невідповідність ТОВ "Український папір" вимогам тендерної документації Замовника
ТОВ «Компанія Укрканцторг» прийняли участь в електронному аукціоні № UA-2019-10-11-000460-b «Канцелярські товари та приладдя», який проходив 28.10.2019р. Просимо вас відхилити ТОВ «Український папір», яке знаходиться на етапі «Кваліфікація» з наступних причин:
1. У складі пропозиції ТОВ «Український папір» надає файл «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» (вих. № 18 від 25.10.2019р.) та надає файл «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» (вих. № 19 від 25.10.2019р.).
Хочемо зазначити, що за позицією № 42 - Фарба штемпельна Trodat синя Об'єм 25 мл., ТОВ «Український папір» у складі файлу «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» (вих. № 18 від 25.10.2019р.) за вищезазначеною позицією надає Фарба штемпельна Trodat синя ТМ Colop, артикул (модель) : 801С, виробник : Colop GmbH, а у складі файлу «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» (вих. № 19 від 25.10.2019р.) надає Фарба штемпельна Trodat синя Об'єм 25 мл., де не зазначена інформація щодо торгівельної марки, моделі та виробника : Colop, артикул (модель) : 801С, виробник : Colop GmbH. Надана невірна інформація, яка відрізняється у вищезазначених файлах від ТОВ «Український папір».
Також торгівельна марка Trodat та торгівельна марка Colop мають різних виробників, а саме: торгівельна марка Trodat – виробник TRODAT GmbH, торгівельна марка Colop – виробник Colop GmbH. Тобто, навіть, якщо ТОВ «Український папір» пропонувало Фарбу штемпельну під торгівельною маркою Trodat, ТОВ «Український папір» не виконав умови Замовника, та не зазначив виробника та модель за торгівельною маркою Trodat, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Також хочемо зазначити, що штемпельна фарба під торгівельною маркою Trodat присутня лише у розфасовці 28 мл, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника, оскільки чітко визначено, що фарба штемпельна повинна бути 25 мл: не більше і не менше.
Інформацію щодо фарби штемпельної Trodat можна перевірити у мережі Інтернет, яка знаходиться у вільному доступі. Сайти для перевірки: https://trodat.kiev.ua/. Інформацію щодо фарби штемпельної Colop можна перевірити у мережі Інтернет, яка знаходиться у вільному доступі. Сайти для перевірки: http://colop.kiev.ua/.
2. Відповідно до Розділу ІІІ (п.6) Тендерної документації Замовником було дозволено надавати у складі своїх пропозицій еквівалентні (або аналогічні) товари. Проте, у цьому ж таки пункті було зазначено, що еквівалентний товар за своїми властивостями повинен відповідати товару, що є предметом закупівлі за усіма показниками. На позицію №10 Замовник вимагав надати Гумка koh-i-noor або еквівалент Гумка білого кольору. У складі своєї пропозиції учасник ТОВ «Український папір» надало Гумку під торгівельною маркою CLASS, артикул 4975/80. Хочемо зазначити, що всі Гумки під торгівельною маркою koh-i-noor білого кольору виробляються із натурального каучуку (на підтвердження надаємо лист від ТОВ «ВІВАТ ТРЕЙДІНГ», який є імпортером та офіційним дистриб’ютором торгівельної марки koh-i-noor в Україні), а запропоновані Гумки під торгівельною маркою CLASS, артикул 4975/80 виготовляються із термопластичної гуми (на підтвердження надаємо лист від ТОВ «АКС ТРЕЙД» , який є власником торгової марки CLASS). Відповідно Гумка під торгівельною маркою CLASS, артикул 4975/80, не є еквівалентом Гумки koh-i-noor білого кольору, оскільки мають абсолютно різні технічні характеристики та виготовлені із абсолютно різних матеріалів.
3. Відповідно до Розділу ІІІ (п.6) Тендерної документації Замовником було дозволено надавати у складі своїх пропозицій еквівалентні (або аналогічні) товари. Проте, у цьому ж таки пункті було зазначено, що еквівалентний товар за своїми властивостями повинен відповідати товару, що є предметом закупівлі за усіма показниками. На позицію №18 Замовник вимагав надати Ножиці Леза ножиць виготовлені з нержавіючої сталі, ручки пластикові з прогумованими вставками. Довжина ножиць 180 мм. У складі своєї пропозиції учасник ТОВ «Український папір» надав Ножиці під торгівельною маркою AXENT, артикул 6301-А. Хочемо зазначити, що вищезазначені Ножиці мають леза не із нержавіючої сталі (на підтвердження надаємо лист від ТОВ «ВІВАТ ТРЕЙДІНГ», який є власником торгівельної марки AXENT в Україні).
Враховуючи усі вищенаведені аргументи, просимо: Відхилити пропозицію учасника ТОВ «Український папір» як таку, що не відповідає умовам та вимогам тендерної документації відповідно до ст..30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
1. У складі пропозиції ТОВ «Український папір» надає файл «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» (вих. № 18 від 25.10.2019р.) та надає файл «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» (вих. № 19 від 25.10.2019р.).
Хочемо зазначити, що за позицією № 42 - Фарба штемпельна Trodat синя Об'єм 25 мл., ТОВ «Український папір» у складі файлу «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» (вих. № 18 від 25.10.2019р.) за вищезазначеною позицією надає Фарба штемпельна Trodat синя ТМ Colop, артикул (модель) : 801С, виробник : Colop GmbH, а у складі файлу «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» (вих. № 19 від 25.10.2019р.) надає Фарба штемпельна Trodat синя Об'єм 25 мл., де не зазначена інформація щодо торгівельної марки, моделі та виробника : Colop, артикул (модель) : 801С, виробник : Colop GmbH. Надана невірна інформація, яка відрізняється у вищезазначених файлах від ТОВ «Український папір».
Також торгівельна марка Trodat та торгівельна марка Colop мають різних виробників, а саме: торгівельна марка Trodat – виробник TRODAT GmbH, торгівельна марка Colop – виробник Colop GmbH. Тобто, навіть, якщо ТОВ «Український папір» пропонувало Фарбу штемпельну під торгівельною маркою Trodat, ТОВ «Український папір» не виконав умови Замовника, та не зазначив виробника та модель за торгівельною маркою Trodat, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.
Також хочемо зазначити, що штемпельна фарба під торгівельною маркою Trodat присутня лише у розфасовці 28 мл, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника, оскільки чітко визначено, що фарба штемпельна повинна бути 25 мл: не більше і не менше.
Інформацію щодо фарби штемпельної Trodat можна перевірити у мережі Інтернет, яка знаходиться у вільному доступі. Сайти для перевірки: https://trodat.kiev.ua/. Інформацію щодо фарби штемпельної Colop можна перевірити у мережі Інтернет, яка знаходиться у вільному доступі. Сайти для перевірки: http://colop.kiev.ua/.
2. Відповідно до Розділу ІІІ (п.6) Тендерної документації Замовником було дозволено надавати у складі своїх пропозицій еквівалентні (або аналогічні) товари. Проте, у цьому ж таки пункті було зазначено, що еквівалентний товар за своїми властивостями повинен відповідати товару, що є предметом закупівлі за усіма показниками. На позицію №10 Замовник вимагав надати Гумка koh-i-noor або еквівалент Гумка білого кольору. У складі своєї пропозиції учасник ТОВ «Український папір» надало Гумку під торгівельною маркою CLASS, артикул 4975/80. Хочемо зазначити, що всі Гумки під торгівельною маркою koh-i-noor білого кольору виробляються із натурального каучуку (на підтвердження надаємо лист від ТОВ «ВІВАТ ТРЕЙДІНГ», який є імпортером та офіційним дистриб’ютором торгівельної марки koh-i-noor в Україні), а запропоновані Гумки під торгівельною маркою CLASS, артикул 4975/80 виготовляються із термопластичної гуми (на підтвердження надаємо лист від ТОВ «АКС ТРЕЙД» , який є власником торгової марки CLASS). Відповідно Гумка під торгівельною маркою CLASS, артикул 4975/80, не є еквівалентом Гумки koh-i-noor білого кольору, оскільки мають абсолютно різні технічні характеристики та виготовлені із абсолютно різних матеріалів.
3. Відповідно до Розділу ІІІ (п.6) Тендерної документації Замовником було дозволено надавати у складі своїх пропозицій еквівалентні (або аналогічні) товари. Проте, у цьому ж таки пункті було зазначено, що еквівалентний товар за своїми властивостями повинен відповідати товару, що є предметом закупівлі за усіма показниками. На позицію №18 Замовник вимагав надати Ножиці Леза ножиць виготовлені з нержавіючої сталі, ручки пластикові з прогумованими вставками. Довжина ножиць 180 мм. У складі своєї пропозиції учасник ТОВ «Український папір» надав Ножиці під торгівельною маркою AXENT, артикул 6301-А. Хочемо зазначити, що вищезазначені Ножиці мають леза не із нержавіючої сталі (на підтвердження надаємо лист від ТОВ «ВІВАТ ТРЕЙДІНГ», який є власником торгівельної марки AXENT в Україні).
Враховуючи усі вищенаведені аргументи, просимо: Відхилити пропозицію учасника ТОВ «Український папір» як таку, що не відповідає умовам та вимогам тендерної документації відповідно до ст..30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 листопада 2019 16:40
Ваша Вимога № UA-2019-10-11-000460-b.b2 розглянута. За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Відповідно до вимог Додатку 1 тендерної документації Учасники обов’язково зазначають у графі «Найменування товару» тендерної пропозиції назва виробника, торгівельної марки, конкретну модель кожного товару. Дана вимога тендерної документації заначена, саме для перевірки Замовником необхідних технічних та кількісних характеристик запропонованого товару до відповідності додатку 2 тендерної документації та для здійснення належного контролю поставленого товару.
Учасником ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» в своїй тендерній пропозиції запропоновано за позицією №42-Фарба штемпельна Trodat синя ТМ Color із зазначенням конкетної моделі 801с. Замовник може здійснити перевірку відповідності запропонованого товару технічним характеристикам тільки за конктретною моделю товару та торгівельною маркою. Так, Замовником під час перевірки даного товару (модель 801с, ТМ Color), встановлено, що даний товар відповідає технічним характеристикам відповідно додатку 2, а саме: фарба штемпельна, синього кольору, об’ємом 25мл.
Учасником ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» в своїй тендерній пропозиції запропоновано за позицією №10 Гумка CLASS, ТМ CLASS, модель 4975/80. Відповідно до вимог пункту 6 розділу 3 Тендерної документації, якщо Учасник пропонує інший товар (аналог або еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, даний товар за своїми властивостями повинен відповідати товару, що є предмету закупівлі за усіма показниками, відповідно до додатку 2, а саме «гумка білого кольору». А тому, запропонований товар відповідає технічним характеристикам відповідно додатку 2.
Учасником ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» в своїй тендерній пропозиції запропоновано за позицією №18 ножиці ТМ Axent, модель 6301-А. Відповідно до листа ТОВ «Віват трейдінг», встановлено, що леза ножиць виготовлені з високоякісної сталі та для виготовлення ножиць використовується сталь марки 2CR13 (нержавіюча сталь з високим вмістом вуглецю), ручки ножиць виготовлені з міцного пластику з прогумованими вставками, довжина ножиць 180 мм. Отже, слід зазначити що даний товар відповідає технічним характеристикам відповідно додатку 2 тендерної документації.
Керуючись наведеним, вважаємо вимогу учасника необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню
Відповідно до вимог Додатку 1 тендерної документації Учасники обов’язково зазначають у графі «Найменування товару» тендерної пропозиції назва виробника, торгівельної марки, конкретну модель кожного товару. Дана вимога тендерної документації заначена, саме для перевірки Замовником необхідних технічних та кількісних характеристик запропонованого товару до відповідності додатку 2 тендерної документації та для здійснення належного контролю поставленого товару.
Учасником ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» в своїй тендерній пропозиції запропоновано за позицією №42-Фарба штемпельна Trodat синя ТМ Color із зазначенням конкетної моделі 801с. Замовник може здійснити перевірку відповідності запропонованого товару технічним характеристикам тільки за конктретною моделю товару та торгівельною маркою. Так, Замовником під час перевірки даного товару (модель 801с, ТМ Color), встановлено, що даний товар відповідає технічним характеристикам відповідно додатку 2, а саме: фарба штемпельна, синього кольору, об’ємом 25мл.
Учасником ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» в своїй тендерній пропозиції запропоновано за позицією №10 Гумка CLASS, ТМ CLASS, модель 4975/80. Відповідно до вимог пункту 6 розділу 3 Тендерної документації, якщо Учасник пропонує інший товар (аналог або еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, даний товар за своїми властивостями повинен відповідати товару, що є предмету закупівлі за усіма показниками, відповідно до додатку 2, а саме «гумка білого кольору». А тому, запропонований товар відповідає технічним характеристикам відповідно додатку 2.
Учасником ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» в своїй тендерній пропозиції запропоновано за позицією №18 ножиці ТМ Axent, модель 6301-А. Відповідно до листа ТОВ «Віват трейдінг», встановлено, що леза ножиць виготовлені з високоякісної сталі та для виготовлення ножиць використовується сталь марки 2CR13 (нержавіюча сталь з високим вмістом вуглецю), ручки ножиць виготовлені з міцного пластику з прогумованими вставками, довжина ножиць 180 мм. Отже, слід зазначити що даний товар відповідає технічним характеристикам відповідно додатку 2 тендерної документації.
Керуючись наведеним, вважаємо вимогу учасника необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню
Номер вимоги: UA-2019-10-11-000460-b.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", Код ЄДРПОУ:25394112
Дата подання: 08 листопада 2019 10:39
відповідь щодо вимоги
Шановник, Замовнику!
У вкладенні нами надана відповідь стосовно вимоги ТОВ "Укрканцторг". Просимо Вас, будь ласка, її розглянути та прийняти до уваги
Дякуємо
У вкладенні нами надана відповідь стосовно вимоги ТОВ "Укрканцторг". Просимо Вас, будь ласка, її розглянути та прийняти до уваги
Дякуємо
Рішення замовника: Вимога задоволена
08 листопада 2019 16:35
«Ваша Вимога № UA-2019-10-11-000460-b.b3 розглянута та прийнята до відома»
Номер вимоги: UA-2019-10-11-000460-b.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КОМПАНІЯ УКРКАНЦТОРГ", Код ЄДРПОУ:42227163
Дата подання: 08 листопада 2019 11:53
невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "Український папір" вимогам Замовника
Шановний Замовник!
ТОВ «Компанія Укрканцторг» прийняли участь в електронному аукціоні № UA-2019-10-11-000460-b «Канцелярські товари та приладдя», який проходив 28.10.2019р. Просимо вас відхилити ТОВ «Український папір», яке знаходиться на етапі «Кваліфікація» з наступних причин:
1. За позицією № 42 ТОВ «Український папір», згідно листа №8 від 8 листопада 2019р. , зазначає, що воно зробило технічну помилку, вказавши дві торгові марки, та не зазначивши виробника за запропонованою торговою маркою Trodat , та до того ж воно запропонувало саме торгову марку TRODAT, яка не відповідає технічним вимогам Замовника, оскільки має об’єм 28 мл. Тому вважаємо це грубим порушенням технічних вимог Замовника, а не технічною опискою.
2. За позицію №10 Замовник вимагав надати Гумка koh-i-noor або еквівалент Гумка білого кольору, саме торгової марки koh-i-noor, які по своєму складу виготовлені із натурального каучуку, натомість ТОВ «Український папір», запропонували Гумки CLASS, артикул 4975/80, які виготовляються із термопластичної гуми, що є грубим порушенням вимог Замовника, оскільки еквівалентні товари повинні повністю відповідати за технічним та якісними вимогами до певних груп товарів. В свою чергу, ТОВ «Український папір», усвідомлюючи та прекрасно володіючи інформацією, що вищезазначені гумки мають різні якісні та технічні характеристики, надають у складі своєї пропозиції Гумку CLASS, артикул 4975/80, яка не відповідає технічним вимогам Замовника.
Також, хочемо зазначити, що ТОВ «Український папір», не зробило ніякої описки, а грубо порушило технічні вимоги Замовника. Оскільки, коли інші учасники допускають, як каже ТОВ «Український папір» , такі помилки, тоді «Український папір» вважає такі помилки грубим порушенням вимог Замовника, а от коли ТОВ «Український папір» не виконує технічних вимог Замовника, воно вважає це опискою.
Враховуючи усі вищенаведені аргументи, просимо: Відхилити пропозицію учасника ТОВ «Український папір» як таку, що не відповідає умовам та вимогам тендерної документації відповідно до ст..30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «Компанія Укрканцторг» прийняли участь в електронному аукціоні № UA-2019-10-11-000460-b «Канцелярські товари та приладдя», який проходив 28.10.2019р. Просимо вас відхилити ТОВ «Український папір», яке знаходиться на етапі «Кваліфікація» з наступних причин:
1. За позицією № 42 ТОВ «Український папір», згідно листа №8 від 8 листопада 2019р. , зазначає, що воно зробило технічну помилку, вказавши дві торгові марки, та не зазначивши виробника за запропонованою торговою маркою Trodat , та до того ж воно запропонувало саме торгову марку TRODAT, яка не відповідає технічним вимогам Замовника, оскільки має об’єм 28 мл. Тому вважаємо це грубим порушенням технічних вимог Замовника, а не технічною опискою.
2. За позицію №10 Замовник вимагав надати Гумка koh-i-noor або еквівалент Гумка білого кольору, саме торгової марки koh-i-noor, які по своєму складу виготовлені із натурального каучуку, натомість ТОВ «Український папір», запропонували Гумки CLASS, артикул 4975/80, які виготовляються із термопластичної гуми, що є грубим порушенням вимог Замовника, оскільки еквівалентні товари повинні повністю відповідати за технічним та якісними вимогами до певних груп товарів. В свою чергу, ТОВ «Український папір», усвідомлюючи та прекрасно володіючи інформацією, що вищезазначені гумки мають різні якісні та технічні характеристики, надають у складі своєї пропозиції Гумку CLASS, артикул 4975/80, яка не відповідає технічним вимогам Замовника.
Також, хочемо зазначити, що ТОВ «Український папір», не зробило ніякої описки, а грубо порушило технічні вимоги Замовника. Оскільки, коли інші учасники допускають, як каже ТОВ «Український папір» , такі помилки, тоді «Український папір» вважає такі помилки грубим порушенням вимог Замовника, а от коли ТОВ «Український папір» не виконує технічних вимог Замовника, воно вважає це опискою.
Враховуючи усі вищенаведені аргументи, просимо: Відхилити пропозицію учасника ТОВ «Український папір» як таку, що не відповідає умовам та вимогам тендерної документації відповідно до ст..30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 листопада 2019 16:44
Ваша Вимога № UA-2019-10-11-000460-b.b4 розглянута. За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Відповідно до вимог Додатку 1 тендерної документації Учасники обов’язково зазначають у графі «Найменування товару» тендерної пропозиції назва виробника, торгівельної марки, конкретну модель кожного товару. Дана вимога тендерної документації заначена, саме для перевірки Замовником необхідних технічних та кількісних характеристик запропонованого товару до відповідності додатку 2 тендерної документації та для здійснення належного контролю поставленого товару.
Учасником ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» в своїй тендерній пропозиції запропоновано за позицією №42-Фарба штемпельна Trodat синя ТМ Color із зазначенням конкетної моделі 801с. Замовник може здійснити перевірку відповідності запропонованого товару технічним характеристикам тільки за конктретною моделю товару та торгівельною маркою. Так, Замовником під час перевірки даного товару (модель 801с, ТМ Color), встановлено, що даний товар відповідає технічним характеристикам відповідно додатку 2, а саме: фарба штемпельна, синього кольору, об’ємом 25мл.
Учасником ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» в своїй тендерній пропозиції запропоновано за позицією №10 Гумка CLASS, ТМ CLASS, модель 4975/80. Відповідно до вимог пункту 6 розділу 3 Тендерної документації, якщо Учасник пропонує інший товар (аналог або еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, даний товар за своїми властивостями повинен відповідати товару, що є предмету закупівлі за усіма показниками, відповідно до додатку 2, а саме «гумка білого кольору». А тому, запропонований товар відповідає технічним характеристикам відповідно додатку 2.
Керуючись наведеним, вважаємо вимогу учасника необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню
Відповідно до вимог Додатку 1 тендерної документації Учасники обов’язково зазначають у графі «Найменування товару» тендерної пропозиції назва виробника, торгівельної марки, конкретну модель кожного товару. Дана вимога тендерної документації заначена, саме для перевірки Замовником необхідних технічних та кількісних характеристик запропонованого товару до відповідності додатку 2 тендерної документації та для здійснення належного контролю поставленого товару.
Учасником ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» в своїй тендерній пропозиції запропоновано за позицією №42-Фарба штемпельна Trodat синя ТМ Color із зазначенням конкетної моделі 801с. Замовник може здійснити перевірку відповідності запропонованого товару технічним характеристикам тільки за конктретною моделю товару та торгівельною маркою. Так, Замовником під час перевірки даного товару (модель 801с, ТМ Color), встановлено, що даний товар відповідає технічним характеристикам відповідно додатку 2, а саме: фарба штемпельна, синього кольору, об’ємом 25мл.
Учасником ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» в своїй тендерній пропозиції запропоновано за позицією №10 Гумка CLASS, ТМ CLASS, модель 4975/80. Відповідно до вимог пункту 6 розділу 3 Тендерної документації, якщо Учасник пропонує інший товар (аналог або еквівалент) ніж передбачений цією тендерною документацією, даний товар за своїми властивостями повинен відповідати товару, що є предмету закупівлі за усіма показниками, відповідно до додатку 2, а саме «гумка білого кольору». А тому, запропонований товар відповідає технічним характеристикам відповідно додатку 2.
Керуючись наведеним, вважаємо вимогу учасника необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню
Номер вимоги: UA-2019-10-11-000460-b.a5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", Код ЄДРПОУ:25394112
Дата подання: 08 листопада 2019 16:06
лист від ТОВ "Віва трейдінг"
Шановний Замовнику!
Прикріплюємо лист, який з технічних причин не був доданий, але вказаний в нашій попередній відповіді
Дякуємо
Прикріплюємо лист, який з технічних причин не був доданий, але вказаний в нашій попередній відповіді
Дякуємо
Рішення замовника: Вимога задоволена
08 листопада 2019 16:34
«Ваша Вимога № UA-2019-10-11-000460-b.а5 розглянута та прийнята до відома»
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28 жовтня 2019 14:46
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ" |
82 998,00
UAH з ПДВ
|
73 953,30
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "КОМПАНІЯ УКРКАНЦТОРГ" |
82 837,80
UAH з ПДВ
|
78 465,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" |
91 631,10
UAH з ПДВ
|
91 631,10
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ПП "САМТЕКС ДИСТРИБУЦІЯ" #38402792 |
Відхилено |
73 953,30
UAH з ПДВ
|
31 жовтня 2019 17:54
|
|
ТОВ "КОМПАНІЯ УКРКАНЦТОРГ" #42227163 |
Рішення скасоване |
78 465,00
UAH з ПДВ
|
05 листопада 2019 16:01
|
|
ТОВ "КОМПАНІЯ УКРКАНЦТОРГ" #42227163 |
Відхилено |
78 465,00
UAH з ПДВ
|
05 листопада 2019 16:51
|
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" #25394112 |
Переможець |
91 631,10
UAH з ПДВ
|
08 листопада 2019 16:50
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
23 грудня 2019 15:34
|
Електронний підпис | зміни до договору |
02 грудня 2019 14:34
|
Додаткова угода №1.pdf | зміни до договору |
02 грудня 2019 14:33
|
Електронний підпис | укладений |
27 листопада 2019 10:58
|
Договір канцтовари 2019.pdf | укладений |
27 листопада 2019 10:57
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 02 грудня 2019 |
Дата публікації змін до договору: | 02 грудня 2019 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | проведення уточнення відповідно до додаткової угоди №1 від 02.12.2019 |
Номер договору про закупівлю: | 154/11-19 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | №1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |