Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
монтаж системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей у гуртожитку № 1,1А за адресою вул. Старопортофранківська, 59
Очікувана вартість
1 054 000,00 UAH
UA-2019-10-08-001192-b ● 0327da2f03bb4af5a1ab51f4f5da9487
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МОРСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ |
Код ЄДРПОУ: | 01127777 |
Місцезнаходження: | 65029, Україна , Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 34 |
Контактна особа: |
Раиса Усатюк +380971527480 usatjuk@osmu.odessa.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 08 жовтня 2019 13:08 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 13 жовтня 2019 14:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 19 жовтня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 23 жовтня 2019 14:00 |
Початок аукціону: | 24 жовтня 2019 12:25 |
Очікувана вартість: | 1 054 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 5 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,47% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45310000-3: Електромонтажні роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
монтаж системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей у гуртожитку № 1,1А за адресою вул. Старопортофранківська, 59 (держбюджет-спецфонд)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
65029, Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 59
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | Пiсляоплата | 5 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
11 жовтня 2019 15:21 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
11 жовтня 2019 15:20 |
Перелік змін.pdf | |
11 жовтня 2019 15:20 |
ТД - ОНМУ - 1.doc | |
08 жовтня 2019 13:08 |
ТД - ОНМУ.doc |
11 жовтня 2019 15:21 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
11 жовтня 2019 15:20 |
Перелік змін.pdf
|
|||
11 жовтня 2019 15:20 |
ТД - ОНМУ - 1.doc
|
|||
08 жовтня 2019 13:08 |
ТД - ОНМУ.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
питання по додатку 3 п. 10
Дата подання: 09 жовтня 2019 09:32
Дата відповіді: 10 жовтня 2019 13:14
Чому Ви вимагаєте надати довідку згідно п. 10 додатку 3 про наявність у учасника антикорупційної програми чи уповноваженого з її реалізації, якщо дана закупівля не дорівнює та не перевищує 20 мільйонів гривень.
Відповідь: Відповідно до умов ТД учасникам необхідно подати довідку в довільній формі згідно п.10 додатку 3. Вартість даної закупівлі не потребує наявності у учасника затвердженої антикорупційної програми чи уповноваженого з її реалізації.
питання по додатку 3 п. 10
Дата подання: 10 жовтня 2019 13:31
Дата відповіді: 11 жовтня 2019 11:35
Якщо сума данної закупівлі не потребує наявності у учасника затвердженої антикорупційної програми просимо Вас внести зміни до ТД, та прибрати п. 10 додатку 3.
Відповідь: Ваша пропозиція буде врахована
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-08-001192-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Філія "Радар ВС Південь" ТОВ "Радар ВС", Код ЄДРПОУ:40805653
Дата подання: 28 жовтня 2019 17:26
Порушення вимог Тендерної документації
До Тендерного комітету
Одеського національного морського університету
У відповідності з результатамиелектронної процедури закупівлі №UA-2019-10-08-001192-b на предмет: “Монтаж системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей у гуртожитку № 1,1А за адресою вул. Старопортофранківська, 59”, щовідбулась 24.10.2019 рокупереможцем торгів було визначено Виробничо-комерційну фірму “Марс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.
ВКФ “Марс”
Ознайомившись з документами ВКФ “Марс”, що були завантажені на електронну торгівельну площадку (https://e-tender.biz/tender/budivelni-roboti/UA-2019-10-08-001192-b-montazh-systemy-pozhezhnoyi-syhnalizacziyi-ta-systemy-opovishhennya-pro-pozhezhu-ta)можна дійти висновку, що тендерна пропозиція цього Учасника підлягає відхиленню з наступних підстав:
1. У відповідності з Розділом 3 “Інша інформація” Тендерної документаціївсі документи ТП подаються у сканованому вигляді в форматі «PDF» або «JPEG». ВКФ “Марс” надав Довідку про відкриття рахунків у форматі “tif”, що є порушенням вимог Тендерної документації.
2. Згідно з п/п 1.2 п.3 Розділу 6 “Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону”Тендерної документаціїУчасник повинен надати документальне підтвердження та правові підстави наявності обладнання. У переліку документів ВКФ “Марс” відсутнє документальне підтвердженняправовихпідстав наявностіобладнання(наприклад, договір оренди обладнання або договори купівлі-продажу).
3. Відповідно до п.2 Розділу 6 Тендерної документації Учасник повинен надати Довідку про наявність у нього кваліфікованих працівників. У Довідці, що надав ВКФ “Марс” назви посад не відповідають вимогам Постанови №852 від 23.11.2016р. “Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”, отже дана довідка не підтверджує наявність саме «кваліфікованих працівників», що є порушенням вимог Тендерної документації. Вищевказаний факт також вказує на те, що учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, у відповідності до вимог ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі».
4. Відповідно до Додатку 2 “Інформація про технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмету закупівлі”учасник надає замовнику, а також завантажує в електронну систему закупівель розрахунки ціни тендерної пропозиції, що визначена за результатами аукціону найбільш економічно вигідною та з урахуванням остаточної ціни тендерної пропозиції такого учасника згідно аукціону, а саме: договірну ціну, локальні кошториси, відомість ресурсів, інші необхідні кошторисні розрахунки.У переліку документів ВКФ “Марс” відсутня договірна ціна та відомість ресурсів, що є порушенням вимог Тендерної документації.
ТОВ “Контроль-безпека”
Ознайомившись з документами ТОВ “Контроль-безпека”, що були завантажені на електронну торгівельну площадку (https://e-tender.biz/tender/budivelni-roboti/UA-2019-10-08-001192-b-montazh-systemy-pozhezhnoyi-syhnalizacziyi-ta-systemy-opovishhennya-pro-pozhezhu-ta) можна дійти висновку, що тендерна пропозиція цього Учасника підлягає відхиленню з наступних підстав:
1. Відповідно до п.2 Розділу 6 Тендерної документації Учасник повинен надати Довідку про наявність у нього кваліфікованих працівників. У Довідці що підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікаціївідсутній керівник робіт – що є порушенням вимог Постанови №852 від 23.11.2016р. “Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”.
2. Відповідно до Додатку 2 “Інформація про технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмету закупівлі” учасник надає замовнику, а також завантажує в електронну систему закупівель розрахунки ціни тендерної пропозиції, що визначена за результатами аукціону найбільш економічно вигідною та з урахуванням остаточної ціни тендерної пропозиції такого учасника згідно аукціону, а саме: договірну ціну, локальні кошториси, відомість ресурсів, інші необхідні кошторисні розрахунки. У переліку документів ТОВ “Контроль-безпека” відсутня кошторисна документація, що є порушенням вимог Тендерної документації.
ТОВ ПМК “Тітан”
Ознайомившись з документами ТОВ ПМК“Тітан”, що були завантажені на електронну торгівельний (https://e-tender.biz/tender/budivelni-roboti/UA-2019-10-08-001192-b-montazh-systemy-pozhezhnoyi-syhnalizacziyi-ta-systemy-opovishhennya-pro-pozhezhu-ta) можна дійти висновку, що тендерна пропозиція цього Учасника підлягає відхиленню з наступних підстав:
1. Відповідно до п.2 Розділу 6 Тендерної документації Учасник повинен надати Довідку про наявність у нього обладнання та матеріально-технічної бази. Довідка про наявність матеріально-технічної бази та обладнання не відповідає вимогам Постанови №852 від 23.11.2016р. “Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”, оскільки вказане у Довідці обладнання не достатнє для проведення робіт згідно з предметом даної закупівлі.
2. Згідно з п/п 1.2 п.3 Розділу 6 “Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону”Тендерної документаціїУчасник повинен надати документальне підтвердження та правові підстави наявності обладнання. У переліку документів ТОВ ПМК “Тітан” відсутнє документальне підтвердження правових підстав наявності обладнання(наприклад, договір оренди обладнання або договори купівлі-продажу).
З огляду на все вищевикладене та керуючись положеннями ст.30 Закону України “Про публічні закупівлі”нагадуємо, що замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника вразі невідповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному)критеріям,установленим статтею 16 цього Закону та відхиляє тендерну пропозицію переможця, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та просимо керуватися цим у прийнятті рішення.
Розгорнути
Згорнути
Одеського національного морського університету
У відповідності з результатамиелектронної процедури закупівлі №UA-2019-10-08-001192-b на предмет: “Монтаж системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей у гуртожитку № 1,1А за адресою вул. Старопортофранківська, 59”, щовідбулась 24.10.2019 рокупереможцем торгів було визначено Виробничо-комерційну фірму “Марс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.
ВКФ “Марс”
Ознайомившись з документами ВКФ “Марс”, що були завантажені на електронну торгівельну площадку (https://e-tender.biz/tender/budivelni-roboti/UA-2019-10-08-001192-b-montazh-systemy-pozhezhnoyi-syhnalizacziyi-ta-systemy-opovishhennya-pro-pozhezhu-ta)можна дійти висновку, що тендерна пропозиція цього Учасника підлягає відхиленню з наступних підстав:
1. У відповідності з Розділом 3 “Інша інформація” Тендерної документаціївсі документи ТП подаються у сканованому вигляді в форматі «PDF» або «JPEG». ВКФ “Марс” надав Довідку про відкриття рахунків у форматі “tif”, що є порушенням вимог Тендерної документації.
2. Згідно з п/п 1.2 п.3 Розділу 6 “Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону”Тендерної документаціїУчасник повинен надати документальне підтвердження та правові підстави наявності обладнання. У переліку документів ВКФ “Марс” відсутнє документальне підтвердженняправовихпідстав наявностіобладнання(наприклад, договір оренди обладнання або договори купівлі-продажу).
3. Відповідно до п.2 Розділу 6 Тендерної документації Учасник повинен надати Довідку про наявність у нього кваліфікованих працівників. У Довідці, що надав ВКФ “Марс” назви посад не відповідають вимогам Постанови №852 від 23.11.2016р. “Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”, отже дана довідка не підтверджує наявність саме «кваліфікованих працівників», що є порушенням вимог Тендерної документації. Вищевказаний факт також вказує на те, що учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, у відповідності до вимог ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі».
4. Відповідно до Додатку 2 “Інформація про технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмету закупівлі”учасник надає замовнику, а також завантажує в електронну систему закупівель розрахунки ціни тендерної пропозиції, що визначена за результатами аукціону найбільш економічно вигідною та з урахуванням остаточної ціни тендерної пропозиції такого учасника згідно аукціону, а саме: договірну ціну, локальні кошториси, відомість ресурсів, інші необхідні кошторисні розрахунки.У переліку документів ВКФ “Марс” відсутня договірна ціна та відомість ресурсів, що є порушенням вимог Тендерної документації.
ТОВ “Контроль-безпека”
Ознайомившись з документами ТОВ “Контроль-безпека”, що були завантажені на електронну торгівельну площадку (https://e-tender.biz/tender/budivelni-roboti/UA-2019-10-08-001192-b-montazh-systemy-pozhezhnoyi-syhnalizacziyi-ta-systemy-opovishhennya-pro-pozhezhu-ta) можна дійти висновку, що тендерна пропозиція цього Учасника підлягає відхиленню з наступних підстав:
1. Відповідно до п.2 Розділу 6 Тендерної документації Учасник повинен надати Довідку про наявність у нього кваліфікованих працівників. У Довідці що підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікаціївідсутній керівник робіт – що є порушенням вимог Постанови №852 від 23.11.2016р. “Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”.
2. Відповідно до Додатку 2 “Інформація про технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмету закупівлі” учасник надає замовнику, а також завантажує в електронну систему закупівель розрахунки ціни тендерної пропозиції, що визначена за результатами аукціону найбільш економічно вигідною та з урахуванням остаточної ціни тендерної пропозиції такого учасника згідно аукціону, а саме: договірну ціну, локальні кошториси, відомість ресурсів, інші необхідні кошторисні розрахунки. У переліку документів ТОВ “Контроль-безпека” відсутня кошторисна документація, що є порушенням вимог Тендерної документації.
ТОВ ПМК “Тітан”
Ознайомившись з документами ТОВ ПМК“Тітан”, що були завантажені на електронну торгівельний (https://e-tender.biz/tender/budivelni-roboti/UA-2019-10-08-001192-b-montazh-systemy-pozhezhnoyi-syhnalizacziyi-ta-systemy-opovishhennya-pro-pozhezhu-ta) можна дійти висновку, що тендерна пропозиція цього Учасника підлягає відхиленню з наступних підстав:
1. Відповідно до п.2 Розділу 6 Тендерної документації Учасник повинен надати Довідку про наявність у нього обладнання та матеріально-технічної бази. Довідка про наявність матеріально-технічної бази та обладнання не відповідає вимогам Постанови №852 від 23.11.2016р. “Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення”, оскільки вказане у Довідці обладнання не достатнє для проведення робіт згідно з предметом даної закупівлі.
2. Згідно з п/п 1.2 п.3 Розділу 6 “Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону”Тендерної документаціїУчасник повинен надати документальне підтвердження та правові підстави наявності обладнання. У переліку документів ТОВ ПМК “Тітан” відсутнє документальне підтвердження правових підстав наявності обладнання(наприклад, договір оренди обладнання або договори купівлі-продажу).
З огляду на все вищевикладене та керуючись положеннями ст.30 Закону України “Про публічні закупівлі”нагадуємо, що замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника вразі невідповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному)критеріям,установленим статтею 16 цього Закону та відхиляє тендерну пропозицію переможця, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та просимо керуватися цим у прийнятті рішення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31 жовтня 2019 13:40
тендерний комітет діє згідно норм чинного законодавства в публічних закупівлях
Номер вимоги: UA-2019-10-08-001192-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Контроль-Безпека, Код ЄДРПОУ:37810087
Дата подання: 30 жовтня 2019 15:45
Вимога
Відповідно до результатів аукціону за предметом закупівлі “Монтаж системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей у гуртожитку № 1,1А за адресою вул. Старопортофранківська, 59” dsl[bkbdib відхиливши впропозицію, що не відповідає вимогам тендерної документації, Замовник перейшов до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозицію, а саме, ТОВ монтажна компанія «ТІТАН».
Вивченням документів пропозиції зазначеного учасника виявлено наступні порушення.
Тендерною документацією на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям передбаченим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме щодо наявності працівників відповідно кваліфікації, встановлено вимогу про надання довідки в довільній формі, за підписом керівника або уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (у разі її використання), що підтверджує наявність кваліфікованих працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, де зазначається посада, П.І.Б., кваліфікація та досвід роботи на займаній посаді.
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТІТАН» надано довідку №3 від 15.10.2019 у якій, в порушення вимог тендерної документації, не надано інформації про досвід роботи на займаній посаді.
Крім того, тендерною документацією вимагається подання довідки з обслуговуючого банку Учасника про відкриття поточного рахунку. Відомості банківського(их) рахунка(ів) повинна(і) бути актуальною(ими) на дату подання Тендерної пропозиції.
Так, учасником ТОВ «ТІТАН» подано у складі тендерної пропозиції подано довідку про відкриття рахунку з АТ «Райффайзен банк Аваль» без номеру і дати, що не дає можливості встановлення її актуальності і не відповідає вимогам тендерної документації.
Також, тендерною документацією передбачено вимогу про підтвердження наявності досвіду виконання аналогічно договору та лист позитивного відгуку контрагента за даним договором.
Однак, в складі тендерної пропозиції ТОВ «ТІТАН» відсутній лист відгук від контрагентів за договорами, що є порушенням вимог тендерної документації.
Крім того, звертаю увагу замовника на те, що у складі тендерної пропозиції для документального підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вимагалося подання довідки в довільній формі, за підписом керівника або уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (у разі її використання), що підтверджує наявність кваліфікованих працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, де зазначається посада, П.І.Б., кваліфікація та досвід роботи на займаній посаді.
Так, відповідно до практики постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, відсутність у тендерній пропозиції учасника документів, які прямо не вимагалися у тендерній документації – не може бути підставою для відхилення його пропозиції.
Вказані положення детально розглянуті та викладені у рішенні Колегії під час розгляду скарги на закупівлю UA-2019-08-16-000726-c "ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи". (Номер скарги UA-2019-08-16-000726-c.b1).
Враховуючи викладене, вимагаємо відхили тендерну пропозицію ТОВ «ТІТАН» на підставі п.1 ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» і перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Вивченням документів пропозиції зазначеного учасника виявлено наступні порушення.
Тендерною документацією на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям передбаченим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме щодо наявності працівників відповідно кваліфікації, встановлено вимогу про надання довідки в довільній формі, за підписом керівника або уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (у разі її використання), що підтверджує наявність кваліфікованих працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, де зазначається посада, П.І.Б., кваліфікація та досвід роботи на займаній посаді.
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТІТАН» надано довідку №3 від 15.10.2019 у якій, в порушення вимог тендерної документації, не надано інформації про досвід роботи на займаній посаді.
Крім того, тендерною документацією вимагається подання довідки з обслуговуючого банку Учасника про відкриття поточного рахунку. Відомості банківського(их) рахунка(ів) повинна(і) бути актуальною(ими) на дату подання Тендерної пропозиції.
Так, учасником ТОВ «ТІТАН» подано у складі тендерної пропозиції подано довідку про відкриття рахунку з АТ «Райффайзен банк Аваль» без номеру і дати, що не дає можливості встановлення її актуальності і не відповідає вимогам тендерної документації.
Також, тендерною документацією передбачено вимогу про підтвердження наявності досвіду виконання аналогічно договору та лист позитивного відгуку контрагента за даним договором.
Однак, в складі тендерної пропозиції ТОВ «ТІТАН» відсутній лист відгук від контрагентів за договорами, що є порушенням вимог тендерної документації.
Крім того, звертаю увагу замовника на те, що у складі тендерної пропозиції для документального підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вимагалося подання довідки в довільній формі, за підписом керівника або уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (у разі її використання), що підтверджує наявність кваліфікованих працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, де зазначається посада, П.І.Б., кваліфікація та досвід роботи на займаній посаді.
Так, відповідно до практики постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, відсутність у тендерній пропозиції учасника документів, які прямо не вимагалися у тендерній документації – не може бути підставою для відхилення його пропозиції.
Вказані положення детально розглянуті та викладені у рішенні Колегії під час розгляду скарги на закупівлю UA-2019-08-16-000726-c "ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи". (Номер скарги UA-2019-08-16-000726-c.b1).
Враховуючи викладене, вимагаємо відхили тендерну пропозицію ТОВ «ТІТАН» на підставі п.1 ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» і перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31 жовтня 2019 13:43
тендерний комітет діє відповідно до норм чинного законодавства про публічні закупівлі
Номер вимоги: UA-2019-10-08-001192-b.b3
Статус:
Скасована
Учасник: Філія "Радар ВС Південь" ТОВ "Радар ВС", Код ЄДРПОУ:40805653
Недотримання вимог тендерної документації
08.10.2019 Замовником було оголено процедуру закупівлі за предметом: ДК 021:2015:45310000 - 3 – електромонтажні роботи - (монтаж системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в гуртожитку № 1, 1А за адресою вул. Старопортофранківська, 59).
Відповідно до проведеного аукціону, найбільш економічно вигідною пропозицією було визначено тендерну пропозицію ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ «МАРС» (МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО) У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ. Згідно з протоколом № 33 від 29 жовтня 2019 року тендерним комітетом було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції вищезазначеного учасника, після чого Замовник перейшов до розгляду наступної тендерної пропозиції за результатами проведеного аукціону.
Згідно з протоколом № 34 від 31 жовтня 2019 року тендерним комітетом було відхилену наступну найбільш економічно вигідну тендерну пропозиції наступного учасника, а саме ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПРОМИСЛОВА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ТІТАН".
Відповідно до протоколу № 35 від 04 листопада 2019 року засідання тендерного комітету ОНМУ, було прийнято рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «Контроль-Безпека».
Після вивчення тендерної пропозиції даного учасника було виявлено певні невідповідності. Зокрема, згідно п.7 Розділу ІІІ тендерної документації, Замовником встановлена вимога щодо необхідності надання у складі тендерної пропозиції інформацію та документи про якість товару, які підтверджують відповідність ТП Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим Замовником. Такими документами про якість товару є відповідні сертифікати якості. Зокрема, Замовник сам зазначає про необхідність наявності сертифікатів якості на обладнання. Однак, на порушення встановлених вимог Замовником, ТОВ «Контроль-Безпека» не було надано у складі тендерної пропозиції документів про якість товару, а саме сертифікатів відповідності на обладнання. Таким чином тендерна пропозиція вищезазначеного учасника підлягала відхиленню як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Таким чином, відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), тендерна пропозиція ТОВ «Контроль-Безпека» підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону, а Замовник, з метою дотримання законодавства, зобов’язаний перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до проведеного аукціону, найбільш економічно вигідною пропозицією було визначено тендерну пропозицію ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ «МАРС» (МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО) У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ. Згідно з протоколом № 33 від 29 жовтня 2019 року тендерним комітетом було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції вищезазначеного учасника, після чого Замовник перейшов до розгляду наступної тендерної пропозиції за результатами проведеного аукціону.
Згідно з протоколом № 34 від 31 жовтня 2019 року тендерним комітетом було відхилену наступну найбільш економічно вигідну тендерну пропозиції наступного учасника, а саме ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПРОМИСЛОВА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ТІТАН".
Відповідно до протоколу № 35 від 04 листопада 2019 року засідання тендерного комітету ОНМУ, було прийнято рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «Контроль-Безпека».
Після вивчення тендерної пропозиції даного учасника було виявлено певні невідповідності. Зокрема, згідно п.7 Розділу ІІІ тендерної документації, Замовником встановлена вимога щодо необхідності надання у складі тендерної пропозиції інформацію та документи про якість товару, які підтверджують відповідність ТП Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим Замовником. Такими документами про якість товару є відповідні сертифікати якості. Зокрема, Замовник сам зазначає про необхідність наявності сертифікатів якості на обладнання. Однак, на порушення встановлених вимог Замовником, ТОВ «Контроль-Безпека» не було надано у складі тендерної пропозиції документів про якість товару, а саме сертифікатів відповідності на обладнання. Таким чином тендерна пропозиція вищезазначеного учасника підлягала відхиленню як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Таким чином, відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), тендерна пропозиція ТОВ «Контроль-Безпека» підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону, а Замовник, з метою дотримання законодавства, зобов’язаний перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції.
Скасована
Дата: 05 листопада 2019 18:21
Причина: помилки в оформленні
Номер вимоги: UA-2019-10-08-001192-b.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Філія "Радар ВС Південь" ТОВ "Радар ВС", Код ЄДРПОУ:40805653
Дата подання: 05 листопада 2019 18:23
Порушення вимог Тендерної документації
08.10.2019 Замовником було оголошено процедуру закупівлі за предметом: ДК 021:2015:45310000 - 3 – електромонтажні роботи - (монтаж системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в гуртожитку № 1, 1А за адресою вул. Старопортофранківська, 59).
Відповідно до проведеного аукціону, найбільш економічно вигідною пропозицією було визначено тендерну пропозицію ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ «МАРС» (МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО) У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ. Згідно з протоколом № 33 від 29 жовтня 2019 року тендерним комітетом було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції вищезазначеного учасника, після чого Замовник перейшов до розгляду наступної тендерної пропозиції за результатами проведеного аукціону.
Згідно з протоколом № 34 від 31 жовтня 2019 року тендерним комітетом було відхилену наступну найбільш економічно вигідну тендерну пропозиції наступного учасника, а саме ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПРОМИСЛОВА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ТІТАН".
Відповідно до протоколу № 35 від 04 листопада 2019 року засідання тендерного комітету ОНМУ, було прийнято рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «Контроль-Безпека».
Після вивчення тендерної пропозиції даного учасника було виявлено певні невідповідності. Зокрема, згідно п.7 Розділу ІІІ тендерної документації, Замовником встановлена вимога щодо необхідності надання у складі тендерної пропозиції інформацію та документи про якість товару, які підтверджують відповідність ТП Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим Замовником. Такими документами про якість товару є відповідні сертифікати якості. Зокрема, Замовник сам зазначає про необхідність наявності сертифікатів якості на обладнання. Однак, на порушення встановлених вимог Замовником, ТОВ «Контроль-Безпека» не було надано у складі тендерної пропозиції документів про якість товару, а саме сертифікатів відповідності на обладнання. Таким чином тендерна пропозиція вищезазначеного учасника підлягала відхиленню як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Таким чином, відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), тендерна пропозиція ТОВ «Контроль-Безпека» підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону, а Замовник, з метою дотримання законодавства, зобов’язаний перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції.
Враховуючи викладене, вимагаємо відхили тендерну пропозицію ТОВ «Контроль-Безпека» на підставі ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» і перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до проведеного аукціону, найбільш економічно вигідною пропозицією було визначено тендерну пропозицію ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ «МАРС» (МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО) У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ. Згідно з протоколом № 33 від 29 жовтня 2019 року тендерним комітетом було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції вищезазначеного учасника, після чого Замовник перейшов до розгляду наступної тендерної пропозиції за результатами проведеного аукціону.
Згідно з протоколом № 34 від 31 жовтня 2019 року тендерним комітетом було відхилену наступну найбільш економічно вигідну тендерну пропозиції наступного учасника, а саме ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПРОМИСЛОВА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ТІТАН".
Відповідно до протоколу № 35 від 04 листопада 2019 року засідання тендерного комітету ОНМУ, було прийнято рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «Контроль-Безпека».
Після вивчення тендерної пропозиції даного учасника було виявлено певні невідповідності. Зокрема, згідно п.7 Розділу ІІІ тендерної документації, Замовником встановлена вимога щодо необхідності надання у складі тендерної пропозиції інформацію та документи про якість товару, які підтверджують відповідність ТП Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим Замовником. Такими документами про якість товару є відповідні сертифікати якості. Зокрема, Замовник сам зазначає про необхідність наявності сертифікатів якості на обладнання. Однак, на порушення встановлених вимог Замовником, ТОВ «Контроль-Безпека» не було надано у складі тендерної пропозиції документів про якість товару, а саме сертифікатів відповідності на обладнання. Таким чином тендерна пропозиція вищезазначеного учасника підлягала відхиленню як така, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Таким чином, відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), тендерна пропозиція ТОВ «Контроль-Безпека» підлягає відхиленню відповідно до ч.1 ст.30 Закону, а Замовник, з метою дотримання законодавства, зобов’язаний перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції.
Враховуючи викладене, вимагаємо відхили тендерну пропозицію ТОВ «Контроль-Безпека» на підставі ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» і перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
07 листопада 2019 13:52
відповідно до умов ТД учасником ТОВ "КОНТРОЛЬ БЕЗПЕКА" надано Гарантійний лист щодо якості обладнання та устаткування, що обладнання має сертифікати відповідності, є новим, та таким що не було у використанні
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24 жовтня 2019 13:59
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МАРС» (МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО) У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ |
962 007,60
UAH з ПДВ
|
588 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПРОМИСЛОВА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ТІТАН" |
980 191,00
UAH з ПДВ
|
594 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Контроль-Безпека |
788 600,10
UAH з ПДВ
|
595 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Філія "Радар ВС Південь" ТОВ "Радар ВС" |
949 999,99
UAH з ПДВ
|
635 777,77
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "СПЕЦПОЖСЕРВІС" |
830 115,11
UAH з ПДВ
|
710 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "СКМ МОНТАЖ" |
824 289,00
UAH з ПДВ
|
715 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖ-23" |
968 000,00
UAH з ПДВ
|
749 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ ІНВЕСТКОЛІЯПРОЕКТ |
889 998,00
UAH з ПДВ
|
799 998,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики |
855 000,00
UAH з ПДВ
|
800 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "ОХОРОНА-004" |
989 029,26
UAH з ПДВ
|
900 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожежно-техногенна безпека" |
963 670,74
UAH з ПДВ
|
963 670,74
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "БФ "Секрет Сервіс" |
1 027 000,00
UAH з ПДВ
|
1 022 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ ТА ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ" |
1 033 100,00
UAH з ПДВ
|
1 028 100,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ТЕХНОКОМ-СЕРВІС" |
1 040 000,00
UAH з ПДВ
|
1 040 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МАРС» (МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО) У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ #13880445 |
Відхилено |
588 000,00
UAH з ПДВ
|
29 жовтня 2019 16:34
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПРОМИСЛОВА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ТІТАН" #42026445 |
Відхилено |
594 000,00
UAH з ПДВ
|
31 жовтня 2019 13:28
|
ТОВ Контроль-Безпека #37810087 |
Рішення скасоване |
595 000,00
UAH з ПДВ
|
13 листопада 2019 13:27
|
ТОВ Контроль-Безпека #37810087 |
Відхилено |
595 000,00
UAH з ПДВ
|
13 листопада 2019 13:39
|
Філія "Радар ВС Південь" ТОВ "Радар ВС" #40805653 |
Переможець |
635 777,77
UAH з ПДВ
|
19 листопада 2019 16:11
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
02 січня 2020 10:27
|
Електронний підпис | укладений |
09 грудня 2019 13:38
|
Договір № М 27-11-19.pdf | укладений |
09 грудня 2019 13:36
|